(RSS)
В 1942 г. мне пришлось ночевать в одной бедной крестьянской семье в маленькой деревушке Солецкого района, в то время занятого германскими войсками.
1. Признание Алексия Второго
2. Лубянская хиротония
3. Церковь особого назначения
4. "Благословляет" полковник Гуменюк
Статья написана за несколько месяцев до окончательного падения РПЦЗ в "чистые руки" (и "горячее сердце с холодной головой") Московской Патриархии – прим.ред.
1. Признание Алексия Второго
Интересно, почему наш епископат так упорно не кается в агентурном сотрудничестве с КГБ? Ведь сделал же это митрополит Хризостом, и ничего с ним не случилось, никто его не уволил. Почему же молчат остальные? Раньше я думал, что из страха новых разоблачений. Признаешься в своей работе на КГБ, как всплывет еще и членство к КПСС. Как отреагирует на это Зарубежная Церковь?
Да, верхушка Патриархии состояла в КПСС, и это обстоятельство до сих пор удается держать в секрете. Говорят, что первым коммунистом был патриарх Пимен, старший офицер Красной Армии, вступивший в партию на фронте. А верующих офицеров там быть не могло, даже беспартийных. Более того, все они были обязаны бороться с религией. Это означает, что будущий патриарх отрекался от веры.
Высокопоставленные работники ЦК КПСС, раскрывшие мне в свое время этот секрет как офицеру разведки, практиковали такую грубоватую шутку. Подловив на кремлевском приеме или на конференции борцов за мир человека в епископском облачении, они хлопали его по плечу и громко осведомлялись: «Скажи, отец, в каком кармане рясы партбилет носишь?». Архиерей конфузливо улыбался, но не возражал: ведь вокруг были все свои!..
И все же они молчат по другой причине. О ней недавно рассказал мне знаменитый генерал КГБ Олег Калугин. В девяностом году он стал депутатом Верховного Совета СССР и первым начал разоблачать агентов в рясах.
Патриархия не на шутку встревожилась. Там боялись не отдельных разоблачений, а раскрытия главного секрета. О том, что Патриархия намеренно создавалась Сталиным так, чтобы быть сообщающимся сосудом с Лубянкой, как и другие советские учреждения. Никому же не придет в голову выявлять агентов КГБ в нашем МИДе, где все агенты. Но если признать, что то же и в Патриархии, в чем тогда ее святость?
Вскоре генерала Калугина пригласили на приватный обед к патриарху, где Алексий Второй сказал так:
– Ну, что вы муссируете эту тему? Да, мы сотрудничали с органами, и я в том числе. Но ведь это была борьба за мир, за разоружение! Что же в этом плохого?..
Выдавать стукачество в КГБ за борьбу за мир – до этого не додумывался ещё никто! Да и не было у нас такого направления работы, как борьба за мир. Эти слова – пропагандистская чепуха. Наоборот, мы боролись за войну! В результате нашей деятельности военные конфликты вспыхивали один за другим – в Афганистане, Эфиопии, Мозамбике, Анголе. Это приводило к неимоверному разбуханию военно-промышленного комплекса, частью которого была разведка. Страна не выдержала этой тяжести, и СССР рухнул.
Алексий Второй ясно дал понять, что не считает свое стукачество в КГБ чем-то зазорным и совершенно не собирается в нем раскаиваться. Наоборот, он гордится им, как Путин сейчас гордится своей работой в КГБ в советские годы. Отсутствие такого покаяния перебрасывает мост к продолжению сотрудничества Патриархии с КГБ в наши дни. И почему родовитый дворянин Ридигер так предан Советской власти? Что их связало накрепко?
В далёком теперь 1996 году журналистская судьба привела меня на коммунистический митинг в Новочеркасске. В стране шли президентские выборы, и серьезным соперником Ельцину выступал глава КПРФ Зюганов. Он приезжал за поддержкой в этот казачий край, где его предшественники в двадцатые годы проводили «расказачивание» и массовые расстрелы. Но сейчас там сильны прокоммунистические настроения.
На митинге выступал и пожилой священник местного собора, отец Владимир. Он тоже призывал голосовать за Зюганова, что вызвало огромное удивление у иностранных журналистов. Но отец Владимир твердо заявил так:
– Для того, чтобы мы учились в Духовной семинарии, нас отозвали с фронта! Мы до сих пор благодарны Коммунистической партии за это! И потому учебу в семинарии воспринимали как фронтовое задание. Мы так и называли себя всю жизнь – беспартийные коммунисты!
А какое ведомство имело право отзывать людей с фронта, да еще в критический год войны, когда в армию гребли даже больных и немощных? Только НКВД. А кому он мог дать эту неслыханную привилегию, спасающую от смерти? Только надежной и проверенной агентуре.
Сталин создал Патриархию руками Лубянки! Это ведомство стало ее матерью. Генетическая связь с КГБ – такой же родовой признак Московской Патриархии, как связь с Белым Движением у Зарубежной Церкви.
2. Лубянская хиротония
Стукачество Патриархии в КГБ – серьезный аргумент против соединения с ней Зарубежной Церкви: а вдруг оно продолжается и по сей день? Кто может поручиться, что сейчас его нет?
Сторонники объединения стараются всячески приуменьшить это стукачество и свести его к частным случаям: мол, лишь некоторые священники становились агентами КГБ на фоне, в общем, независимой жизни Церкви. Здесь, на Западе, эту наживку заглатывают легко.
Настоятель Свято-Иоанно-Предтеченского собора в Вашингтоне протоиерей Виктор Потапов так рассуждает в августовском номере журнала «Приходская жизнь»:
«В ограде Русской Православной Церкви Заграницей идут горячие споры о ее будущих путях и по поводу воссоединения с Московской Патриархией. В связи с этим приходится слышать резкие выпады против отдельных архиереев и церковных деятелей. Возражения порою сводятся к тому, что нельзя объединяться с церковью в России потому, что там некоторые священнослужители коррумпированы и сотрудничали с КГБ и не покаялись в этом. Могут ли затемнить святость Церкви недостатки отдельных людей?».
Совсем даже не отдельных, дорогой отец Виктор! Отдельные – это как раз те, кто избежал вербовки. А сотрудничали с КГБ абсолютно все епископы и подавляющее большинство священников. Ведь Церковь считалась враждебной средой, и ее надо было контролировать через агентуру. Даже сам механизм поставления в епископы допускал туда только агентов.
Епископы входили в номенклатуру ЦК КПСС, и потому каждого утверждал Идеологический отдел. А какое ведомство посылало туда документы для важных кадровых назначений? Правильно, КГБ. Справку о будущем епископе готовило Пятое управление, осуществлявшее общий надзор за Церковью, и разведка, если он хотя бы раз побывал за границей. Каждая из справок заканчивалась одной фразой: «Сотрудничает с такого-то года».
Именно она и была для ЦК КПСС самой главной! Эта фраза свидетельствовала о том, что будущий епископ не только лоялен к Советской власти, но и висит у нее на крючке: ведь на каждого агента непременно имеются компрометирующие материалы! А это значит, что от такого епископа можно не ждать никаких диссидентских выходок. Справедливость этого правила подтверждает и сегодняшний день: все епископы свято хранят обет молчания.
Церковные же заслуги кандидата в епископы не только не интересовали Идеологический отдел, но и были ему враждебны. Чем меньше заслуг – тем лучше. После этого ЦК санкционировал хиротонию. Да вот только можно ли считать ее таковой?..
Впрочем, хиротонией дело не завершалось. После нее надо было получить регистрацию в качестве епископа в Совете по делам религий. Она давалась после конфиденциальной беседы с его председателем Куроедовым, генерал-лейтенантом КГБ.
Он любил приезжать обедать в генеральскую столовую на Лубянке. Входя, показывал всем пропуск в кремлевскую столовую и говорил:
– Видите? С самим Брежневым отобедать могу! Но предпочитаю делать это со своими ребятами!
Генералы отвечали приветственным гулом и отодвигали стулья, приглашая Куроедова каждый к своему столу. Нередко его партнером по застольным беседам бывал и мой отец, заместитель начальника пограничных войск КГБ. По вечерам он пересказывал мне удивительные истории из церковной жизни, в то время совершенно закрытой. А все епископы, "благословленные" Куроедовым, до сих пор занимают свои посты и даже пытаются присоединить Зарубежную Церковь.
Все они по-прежнему остаются в агентурной сети. Их бы исключили из нее за расшифровку в случае публичного покаяния, но ведь его не было. Это означает, что их досье по-прежнему лежат в сейфах Лубянки. И не в архиве, а в оперативных кабинетах.
Наши иерархи не только стучали друг на друга в КГБ, но и занимались шпионажем. В первую очередь – в среде русских эмигрантов. Не гнушались им даже митрополиты. Например, митрополит Венский и Австрийский Ириней завербовал в 1969 году американского военного разведчика Джорджа Трофимова, отбывающего сейчас в США пожизненное заключение.
Около тридцати лет резидентура КГБ в Израиле помещалась в Духовной Миссии Московской Патриархии. Ибо других советских учреждений в этой стране не было после разрыва дипломатических отношений в середине шестидесятых. В штате Миссии офицеры разведки работали как священники и миряне, а «настоящее» духовенство было агентурой у них на связи. Секретарь Миссии и майор КГБ Дубов убежал в конце восьмидесятых на Запад, и Патриархия сделала все, чтобы избежать огласки.
3. Церковь особого назначения
Сотрудничество Патриархии с КГБ, увы, не осталось в прошлом, как считают многие на Западе, а при Путине даже возрастает. Причина этого – в новом типе общественного устройства, которое Путину удалось создать в России: государстве спецслужб. Внутренней политикой и пропагандой у нас ведает ФСБ, а внешней – СВР. Все остальные ведомства находятся у них в подчинении. Участвуя в сегодняшней российской политической жизни, просто невозможно избежать контактов с разведкой и контрразведкой. Патриархия с готовностью использует в них свой советский опыт.
Например, заигрывания Путина с северокорейским диктатором Ким Чен Иром держатся в страшной тайне, чтобы о них не узнали американцы, однако Патриархия к ним допущена и принимает в них самое живое участие.
B Пхеньяне близится к концу строительство патриархийного храма Пресвятой Троицы, хотя религия в этой стране запрещена, и вера считается политическим преступлением. Но Ким Чен Ир сделал для своего русского друга исключение. Строительство ведется в основном на российские деньги, но и Ким Чен Ир любезно выделил из бюджета своей нищей страны около миллиона долларов. Это дало ему право именоваться «Зиждителем храма сего».
– О зиждителе храма сего Господу помолимся! – будет отныне возглашать русский дьякон на каждой службе. Сделать северокорейского диктатора объектом религиозного поклонения – такого не удавалось еще никому из иностранных президентов! Появление в в столице КНДР русского храма, первый камень которого был заложен в июне 2003 года, это знак огромной личной дружбы Ким Чен Ира с Путиным в пику американцам.
Ким был настолько добр, что по такому случаю даже основал новое государственное учреждение – Православный Комитет КНДР, хотя ни одного православного верующего в этой стране нет уже более полувека.
Делегация этого липового Комитета ездила недавно в Москву. В Патриархии она посетила только один отдел, кроме внешнецерковного. Какой бы вы думали? По сотрудничеству с вооружёнными силами и правоохранительными органами! Интересно, что ей там было нужно? Похоже, что Ким Чен Ир считает Патриархию военизированной организацией, предназначенной для решения специальных задач.
Появление русской церкви в Пхеньяне создает для обоих лидеров канал тайных контактов, недоступный международному контролю. Ведь никто не будет знать, какие послания станут привозить в Пхеньян молчаливые священники в черных рясах.
Этот канал особенно ценен тем, что всеми остальными могут официально поинтересоваться американцы. Например, Буш спросит Путина на одной из встреч:
– Скажи, друг Владимир, не ведешь ли ты закулисных шашней с Ким Чен Иром?..
И Путин вынужден будет объясниться, потому что все это проверяется средствами разведки. А на вопрос о церковных контактах Путин с полным правом может ответить так:
– А вот это тебя не касается, дружок! Вера – дело святое!..
И Бушу будет нечем крыть, потому что его правительство действительно не вмешивается в дела церкви.
А в Московской Духовной Академии теперь учится четверо студентов из КНДР. Интересно, откуда они взялись? Ведь если бы они были настоящими верующими, их бы посадили. Ответ напрашивается сам собой – только из Министерства государственной безопасности. Ким Чен Ир создает у себя православную церковь по сталинскому образцу, руками чекистов.
Но все офицеры дружественных спецслужб, аккредитованные в России, находятся под ненавязчивым патронажем Службы внешней разведки. Их приглашают в дома отдыха, на закрытые собрания, банкеты. Интересно, уезжая из Лавры в Москву, говорят ли северокорейские семинаристы своему духовнику так: «Благословите, батюшка, на поездку в Дом приемов СВР, что в Колпачном переулке»?
«Засветилась» Патриархия и в шпионском скандале, вызванном убийством российскими разведчиками бывшего чеченского лидера Зелимхана Яндарбиева в Катаре. В феврале нынешнего года они подорвали автомобиль, в который садился Яндарбиев, выходя из мечети, после чего были арестованы.
Один из них оказался местным резидентом ГРУ. Дипломатический иммунитет не позволял ему находиться в тюрьме, и его отпустили. Но двое других задержались там надолго. Они сразу же признались в своей принадлежности к ГРУ, став живым свидетельством того, что Россия занимается международным терроризмом. Тем самым, с которым она так горячо призывает бороться. Путин был в бешенстве. Он приложил титанические усилия к тому, чтобы вызволить незадачливых террористов, но все было тщетно.
И тогда к ним устремился поток российских представителей. Множество официальных лиц под различными предлогами пытались прорваться в камеру, но катарские власти никого не пускали по соображениям безопасности. И правильно делали: ведь киллеров положено ликвидировать! Для этого достаточно распылить в камере крошечную ампулу бесцветного вещества, спрятанную под ногтем. И – нет человека, нет и проблемы, как говорил товарищ Сталин.
Отчаявшись, Москва решила использовать своего самого безотказного помощника для деликатных поручений – Патриархию. В камеру устремился епископ Ставропольский и Владикавказский Феофан. Якобы томящиеся там офицеры – настолько глубоко верующие люди, что их хлебом не корми, а дай выслушать наставление епископа. Причем именно Феофана, известного своими контактами с разведкой. До этого он долгие годы служил в Отделе внешних церковных сношений, где был ближайшим помощником митрополита Кирилла, проходящего в чекистских сводках как агент «Михайлов».
Катарцы и его не пустили. Возможно, они знали о том, что Патриархию используют в шпионаже. Да и вера наших разведчиков вызывает большие сомнения! Ведь во взорванном ими автомобиле находился и малолетний сын Яндарбиева. Едва ли верующий христианин решится убить невинного ребенка. Даже террористы-эсеры, взорвавшие генерал-губернатора Москвы Великого Князя Сергея Александровича в 1905 году, поначалу несколько раз отказывались от покушения, видя, что он едет с детьми. А наши горе-террористы до этого прошли Чечню, где ГРУ пытает и убивает людей. Раз именно их назначили исполнителями, резонно предположить, что все это они делали собственными руками. В том, что с ними произошло, скорее можно усмотреть карающую Божью длань. А епископу Феофану лучше бы войти в тюрьмы к тысячам людей, невинно осужденных в России!
Московская Патриархия удивительно милостива к убийцам, выполняющим президентский наказ. Недавно Алексий Второй наградил орденом равноапостольного князя Владимира полковника белорусских спецслужб Александра Павличенко, известного организатора «эскадронов смерти». Они ликвидируют политических противников президента Лукашенко. Патриарший экзарх в Белоруссии митрополит Филарет лично ходатайствовал о награждении, ссылаясь на то, что в подведомственном Павличенко гарнизоне построили храм. Такой повод явно не соответствовал высокому статусу ордена.
«Новая газета» сообщила об этом в статье «Церковь особого назначения» в августе нынешнего года. «Награждение Дмитрия Павличенко орденом святого равноапостольного князя Владимира никакому логическому объяснению не поддается. Потому что за построенными на территориях воинских частей и даже тюрем храмами в Беларусь ходить не надо – этого и в самой России более чем достаточно. Но почему-то тех, кто строит храмы по всей России, орденами не награждают. А может, патриарх с митрополитом решили, что тот, кто собственной рукой отправляет людей к Богу, заслуживает высокой церковной награды?» – пишет газета.
«Никто в Европе уже не сомневается в причастности Павличенко, а также Шеймана и Сивакова, бывших секретаря Совета безопасности и министра внутренних дел, к организации и исполнению убийств, – продолжает газета, – Потому и отказались греческие власти впустить в Афины Сивакова, который сейчас занимает пост министра спорта и должен был возглавить олимпийскую делегацию. Евросоюз сделал по этому поводу специальное заявление. А ровно через три дня Русская православная церковь награждает Павличенко орденом. Случайность? Или все-таки «наш ответ Чемберлену»?!».
Светлана Завадская, жена похищенного 7 июля 2000 года оператора ОРТ Дмитрия Завадского, сказала: «Очень печально, что Русская православная церковь награждает вторым по значению орденом в России Дмитрия Павличенко, которого знают в цивилизованном мире как человека, подозреваемого в причастности к похищениям и убийствам людей. Как человека верующего, меня это очень оскорбляет. Православная церковь в России и Беларуси настолько политизирована, что мне, видимо, пока будет лучше общаться с Богом без посредников».
А у нас, в русской эмиграции, многие, наоборот, мечтают слиться с Московской Патриархией. Зачем?
4. "Благословляет" полковник Гуменюк
Священники в погонах – не редкость в Московской Патриархии. С одним из них я встретился в самый первый день работы в штаб-квартире разведки КГБ в Ясенево в 1977 году.
Помню, как там меня поразили огромные, чуть ли не километровые коридоры, по которым деловито сновали сотни мужчин в штатских костюмах с галстуками. Пиджаки их были акуратно застёгнуты, волосы расчёсаны на прямой пробор, и весь их прилизанный внешний вид должен был свидетельствовать о высочайшей лояльности. Но вот мимо меня прошагал офицер с большой рыжей бородой. Что это за вызывающий внешний вид, недопустимый для коммуниста-чекиста?!
– Не волнуйся, он отпустил бороду по приказу начальника разведки! – со смехом объяснил мне приятель в отделе кадров. – Сейчас этот оперработник стажируется в иностранном отделе Патриархии, а вскоре уезжает в зарубежную командировку!
Куда именно – мой приятель скрыл, подчиняясь принятому в КГБ правилу конспирации, но зато рассказал о своём знакомом профессоре из Краснознамённого института КГБ (ныне Академии внешней разведки), в чьём домашнем платяном шкафу рядом с полковничьим мундиром висела ряса. Когда патриарх Пимен отправлялся за рубеж, профессор-полковник надевал рясу и присоединялся к его свите.
В те же годы молодой начальник внешней контрразведки, генерал Олег Калугин приехал инспектровать резидентуру КГБ в Восточном Берлине. В один из дней к нему подошёл полковник Гуменюк Иван Назарович и пригласил вечером заехать в русский собор.
– Я там буду служить, – пояснил полковник Гуменюк.
Он делал это так профессионально, что прихожане, подходя к нему под благословение, были уверены, что целуют руку у отца Иоанна, а не у полковника Гуменюка.
– Ну, ты прямо как настоящий! – с восхищёнием сказал ему генерал Калугин следующим утром в резидентуре.
Такие "прямо как настоящие" священники входили в штат храмов Московской патриархии по всему миру, но в дружественных арабских странах они составляли практически весь клир. Местные мусульманские контрразведки закрывали на это глаза, поскольку священники-чекисты работали против Запада. Поэтому если ваш знакомый священник служил на Ближнем Востоке, это значит, что он служил также и в КГБ.
Судьба этих людей не всегда складывалась счастливо. Господь подвергал их тяжёлым испытаниям. У одних дети начинали верить в Бога, что считалось недопустимым в семье чекиста, другие сами познавали бытие Божие. Коллеги-чекисты это моментально унюхивали и ставили крест на их карьерах. Об участи горе-священников от разведки я подробно рассказал в своей книге "КГБ в Японии" (М., "Центрполиграф", 2000).
Ну, а сейчас где эти чекисты-священники? Остаются ли среди клириков Московской патриархии?
На Западе принято считать, что они испарились. Но почему? Разве хотя бы в одном российском учреждении произошла люстрация чекистов? Увы, она была задавлена мощным коммунистическим лобби. Тем более не было никакой люстрации в Московской патриархии, нынешнем главном воспевателе советского прошлого.
Мне известна всего одна такая попытка. Она состоялась в газете "Известия" сразу после провала августовского путча 1991 года. Тогдаший главный редактор Игорь Голембиовский вызвал в свой кабинет всех чекистов, работавших в его газете в качестве журналистов, и предложил им уволиться или из "Известий", или из КГБ. Совместительства он более был терпеть не намерен.
Голембиовскому этой вольности не простили, в путинской России его преследуют. Алексей Второй, напротив, пребывает в зените славы. Из чего можно заключить, что чекистов из своих рядов он не изгонял.
Кажется, и американские власти начинают понимать, что присоединение Зарубежной Церкви к чекистской Москве несёт прямую угрозу национальной безопасности США.
Ведь многие из русских американцев служат в государственных учреждениях, имеют допуск к секретам. Им совсем не улыбается перспектива исповедоваться полковнику Гуменюку. Некоторые из храмов Зарубежной Церкви расположены недалеко от американских секретных объектов, где работают их прихожане. Если Гуменюк придёт и туда, перед ними замаячит призрак американской тюрьмы за сотрудничество с российской разведкой.
Но самую большую ценность для неё представляют всё же не эмигранты, а коренные жители западных стран, принявшие православие – американцы, англичане, французы. Их разведывательные возможности шире. Не знающие подводных камней русской жизни, по-западному доверчивые, безгранично верящие священнику, они станут лёгкой добычей СВР, её лакомым десертом.
В США к духовным лицам относятся с большим уважением, чем в России. Само предположение о том, что священник может оказаться шпионом, воспринимается как кощунство. Таков здешний старорежимный предрассудок. Даже спецслужбы должны преодолеть некое психологическое сопротивление, чтобы начать разрабатывать священника как иностранного разведчика. Здесь соблюдается принцип отделения Церкви от государства, и слежка за священником-шпионом может быть истолкована как вмешательство государства в дела Церкви.
Российскую Службу внешней разведки такое положение устраивает как нельзя лучше. Её офицер, облачённый в рясу, чувствует себя в США гораздо комфортнее, чем его его коллега, носящий фрак дипломата или деловой костюм бизнесмена.
Может быть, лидеры Запада выразили Путину своё недовольство готовящимся массовым десантом гуменюков к ним, и это стало одной из причин весьма странного недавнего послания митрополита Лавра духовенству Австралийской и Новозеландской епархии РПЦз(Л), в котором он, как некоторые считают, пошёл на попятную.
Ядро австралийского духовенства возроптало против немедленного объединения с Московской патриархией. Оно оказалось крепким орешком, ибо происходит из той части русской эмиграции в Китае, которая отказалась возвращаться в Советский Союз после второй мировой войны. Убеждённые антикоммунисты, эти люди предпочли новую эмиграцию, возглавленную святителем Иоанном Шанхайским.
К тому же Австралия славится своим жёстким контрразведывательным режимом. Резидентура КГБ там всегда была блокирована полицией, и советские разведчики не могли развернуться. Они не любили ездить в Австралию, несмотря на её шикарную жизнь, потому что там нельзя было добиться вербовочных результатов, дающих карьерный взлёт. Поэтому русская эмиграция в Австралии оказалась значительно меньше затронутой разлагающим влиянием КГБ, чем в США или Западной Европе.
Митрополит Лавр поспешил успокоить австралийцев. Он заверил их в том, что что в административном отношении Зарубежная Церковь сохранит независимость. Однако окончательно с Московской патриархией не порывает, оставляя совместные богослужения, которые, впрочем, уже и сейчас идут. Можно было бы оспаривать богословскую допустимость этого, если бы захват Зарубежной Церкви был чисто религиозным мероприятием, а не оперативно-чекистским.
А чекистам всё равно, что административное подчинение, что общая Чаша. Они в эти подробности не особенно вникают. Им важно получить зацепку, а остальное – дело техники.
Протоиерей Лев Лебедев.
Можно долго рассуждать о том, чем так притягательна для русской души британская культура во всём её многообразии. Не только английская, но и шотландская, ирландская, валлийская, корнуоллская.
В субботу 28 июня 2014 г. в Слатиоара, в Свято-Преображенском монастыре (Румынская Православная Старостильная Церковь) торжественно совершалась Божественная Литургия в честь дня памяти святого Гликерия Исповедника румынского. Праздничное богослужение возглавили Митрополит Власий Сучавский, архиепископ Каллиник Афинский, Митрополит Киприан Оропосский и Филийский. В богослужении принимали молитвенное участие множество архиереев и духовенства, а также простых верующих.
26 июня (н. ст.) 2014 г. Румынская Православная Старостильная Церковь встречала архиепископа Каллиника и Митрополита Киприана с православной делегацией из Греции (ИПЦ Греции), которые прибыли на Празднество в честь св. Гликерия Румынского.
Затем архиепископ Каллиник вместе с другими иерархами и духовенством поклонились двум самым историческим святыням - монастырям в Румынии, основанным с пятнадцатого века, - Воронецкому и Choumor в Сучава.
Яна Делюкина
На минувшей неделе завершился цикл лекций Homo religiosus, организованный Фондом Егора Гайдара, Российской экономической школой и фондом «Династия». В рамках лекции «Экономика и православие» Данила Расков, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории и кафедры проблем междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук Санкт-Петербургского государственного университета, рассказал о том, как формировались экономические отношения у староверов и почему они оказались настолько эффективны как предприниматели. Полный текст лекции можно прочитать на сайте Фонда Егора Гайдара, а мы приводим в сокращении ту его часть, которая непосредственно посвящена анализу экономической активности староверов в России.
22 июня (н. ст.) 2014 г., в неделю всех болгарских святых, в Софийском Свято-Успенском кафедральном соборе (Болгарская Православная Старостильная Церковь) торжественно прошли богослужения, которые возглавил епископ Фотий Триадицкий.
Источник
Вопрос о практическом применении Постановления
Святейшего Патриарха, Священного Синода
и Высшего Церковного Совета Православной Российской Церкви
от 7/20 ноября 1920 года за № 362.
(информационно-аналитический обзор)
После вполне успешно проведенной операции по аннексии Крыма и эйфории первых дней кремлевский режим встал перед объективной необходимостью оперативного решения двух насущных вопросов.
Виктор Пшонка на своей странице Фейсбук изложил детали следствия в деле о похищении монахинь Киево-Печерской лавры, намекнув на всех виновных в этом преступлении.
ДОКУМЕНТЫ по Боксерскому восстанию в Китае в 1900 году
№ 11. Указ богдыхана от 12 (25) июня 1900 г. 36.
Мы начали войну с иностранными державами и выиграли несколько больших сражений. Члены общества И-хэ-циань 37, народ и правительственные войска соединились вместе и одержали несколько побед над нашими иностранными врагами. Ныне посланы императорские комиссары, чтобы передать всем патриотам и правительственным войскам императорскую волю продолжать свои победоносные действия.
Мы уверены, что патриоты имеются и в других провинциях империи. Мы повелеваем ген.-губернаторам и губернаторам внести их [16] в особые списки и сформировать из них особые части, которые будут очень большою подмогою в нашей войне с иностранцами.
Эдикт этот должен быть послан со скоростью 600 ли (300 верст) в сутки.
№ 12. Секретная телеграмма управляющего мин. ин. дел на имя вице-адмирала Алексеева в Порт-Артур.
С.-Петербург. 15 (28) июня 1900 г.
Телеграмма ваша от 12 получена 38.
Вполне справедливо, что исключительное военное вмешательство Японии в китайские дела противно нашим задачам на Дальнем Востоке; впрочем, едва ли и другие державы допустят столь широкие притязания со стороны токийского кабинета. Меры, подобные срытию Пекина и Тянь-цзина, как и вообще всякие попытки к насильственному водворению в Китае при настоящих обстоятельствах новых порядков, не только трудно выполнимы, но неминуемо поведут к еще большим осложнениям, а посему нам подлежит воздерживаться от участия в указанных мероприятиях.
Наша цель ныне должна ограничиться освобождением императорской миссии, обеспечением безопасности русских подданных, проживающих в северном Китае и восстановлением в Пекине законного правительства, с которым возможно было бы поддерживать дружественные сношения, необходимые в интересах обеих соседних империй.
Не отделяясь от других держав, дабы зорко следить за их действиями и иметь возможность во всякое время предъявить свои требования, мы должны, однако, избегать всего того, что могло бы хоть сколько-нибудь связать нашу полную свободу действий или явиться в глазах китайцев доказательством враждебных намерений России.
В виду того, что окончательное подавление возникших в Китае затруднений, вероятно, потребует еще новых жертв и содержания в стране на продолжительное время значительных военных сил, мы не можем противиться активному вмешательству тех держав, которые считают возможным посвятить свои силы этой цели.
При этом нельзя терять из виду, что стремление к осуществлению столь сложной задачи совместными действиями нескольких государств обыкновенно влечет к взаимным препирательствам и соревнованию между ними, вызывая одновременно всеобщее озлобление в стране, которую государства эти рассчитывают облагодетельствовать. Между тем нам необходимо, сохраняя мирные отношения со всеми державами,[17] занять по отношению к Китаю такое положение, при котором возможно было бы, тотчас по миновании настоящих затруднений, возобновить добрые отношения с соседнею империею.
Ламздорф 39.
№ 13. Секретная телеграмма посла в Берлине 40.
Берлин. 17 (30) июня 1900 г.
Граф Бюлов возвратился вчера вечером из Киля. Сольсбери 41, сообщая здесь о сделанном им вам предложении затребовать от Японии немедленной присылки в Китай корпуса в 20—30.000 человек для восстановления порядка, настаивал на том, чтобы берлинский кабинет энергично поддержал его предложение в С.-Петербурге. Когда Бюлов сделал свой доклад императору, его величество решительно отказался, сказав: «нет, это противоречило бы тем обещаниям, которые я дал 4 года тому назад императору Николаю». «Кроме того, — добавил император, заметив, что за Японией стоят англичане, — можно знать, когда они войдут, но неизвестно, когда они выйдут». Бюлов уполномочен дать ответ, в общем содержащий в себе отклонение предложения, и мотивировать этот отказ ссылкой на то обстоятельство, что ни С.-Джемский кабинет, ни японское правительство не принимали участия в обсуждении возможности подобной экспедиции. Приказания, отданные императором адмиралу Бендеману, сводятся к следующему: 1) Сохранить союз держав с Китаем и избегать всего, что могло бы повести к разрыву между ними. 2) Восстановить общими силами порядок в Китае. 3) Сохранить беспрепятственное сообщение между Таку, Тянь-цзинем и Пекином. 4) Позаботиться о безопасности иностранцев.
Главною целью, преследуемой берлинским кабинетом, является избежать всего, что могло бы поколебать основы Китайской империи, целость коей Германии желательно сохранить. Он решительно восстает против идеи о разделе империи и стремится восстановить [сношения] с центральным правительством в Пекине, ответственным за порядок и спокойствие в стране. Чиршский доложил о своей последней беседе с вами. Граф Бюлов одобряет все пункты намеченной вами программы и находит ее крайне благоразумной. Министр выезжает в Вильгельмсгафен, чтобы проститься с императором перед его отъездом в Норвегию.
Остен-Сакен.
№ 14. Всеподданнейшая записка управляющего мин. ин. дел.
Во исполнение высочайшего вашего императорского величества повеления, я поспешил сообщить предварительный проект циркулярной [18]телеграммы по вопросу об общих действиях держав в Китае на заключение военного министра.
Не касаясь совсем общего содержания циркуляра и не входя в подробное обсуждение специального пункта оного о способе командования международными силами, генерал-лейтенант Куропаткин, как явствует из повергаемого у сего на высочайшее благовоззрение письма его за № 209 42, приходит прямо к заключению о важности для России движения вперед с целью «покончить с Пекином» и полагает необходимым ныне же вверить общее руководство отрядами всех держав — адмиралу Алексееву, имеющему власть командующего армиею 43.
Не сомневаясь нисколько в том, что с специально военной точки зрения представляется вполне целесообразным для подавления восстания принятие самых решительных мер, осмеливаюсь полагать, что начертанная в письме военного министра программа действий России совершенно расходится с высочайше одобренными соображениями, изложенными во всеподданнейшей записке покойного графа Муравьева от 4 июня, коими я считал своим долгом руководствоваться.
При указываемой генерал-лейтенантом Куропаткиным совершенно новой постановке вопроса 44 о дальнейших действиях России в Китае — прежде всего представлялось бы необходимым решить, в силу каких соображений императорское правительство могло бы вменить всем прочим державам обязательство подчинить их войска руководительству русского адмирала, особливо в такую минуту, когда, например, Япония уже успела высадить на китайскую территорию самые значительные силы, предназначаемые, повидимому, к движению на Пекин.
Помимо сего, допустив, что Франция, Германия и даже Англия, далеко не проявляющие особой поспешности к усилению своих отрядов в Китае, выразят готовность вверить находящиеся в Таку и Тянь-цзине силы свои главному командованию адмирала Алексеева, — спрашивается: не поставит ли это обстоятельство Россию в необходимость передвинуть в Китай, быть может, целую армию и, так сказать, принять на себя известного рода обязательства и ответственность пред державами, доверившими свои силы руководительству русского главнокомандующего.
Вообще, судя по имеющимся данным, надо полагать, что европейские державы не задумаются принять предложение России разгромить Пекин; но, при этом, нельзя, однако, не задаться вопросом: приобретем ли мы какие-либо преимущественные права за исполнение столь дорого стоющей задачи и — что самое главное — не поставим ли мы себя этим в явно враждебное положение к Китаю, с которым, в силу [19] столь многообразных государственных интересов, мы должны всячески поддерживать дружеские соседственные отношения?
Возвращаясь к затронутому в циркуляре специальному вопросу об общем командовании, по которому было желательно принудить державы волею-неволею высказаться до принятия Россиею окончательного решения, — осмеливаюсь полагать, что в целях согласования чисто-военных требований с соображениями политического характера возможно было бы допустить в этом пункте всякие частные изменения. Так, например, установить, чтобы выбор старшего председателя был сделан на все время военных действий, с присвоением ему звания главнокомандующего армиею; при таковом добровольно утвержденном всеми державами общем начальнике остальные высшие военные чины составляли бы именно тот совет представителей всех держав с совещательным голосом, о котором упоминает в своем письме г. военный министр.
Не дерзая, вообще, обсуждать способ организации чисто военного учреждения, я осмелился, в виду затронутых в настоящем деле вопросов о взаимных соотношениях держав в Китае, всеподданнейше высказать лишь соображения политического характера, — тем более, что изложенные в письме генерал-лейтенанта Куропаткина доводы существенно расходятся с первоначальными предположениями, заявленными как в обнародованном правительственном сообщении, так и во всех циркулярных сообщениях, сделанных иностранным державам.
Граф Ламздорф.
С. Петербург. 30 июня (13 июля) 1900 г.
№ 15. Мин. ин. дел Франции Делькассэ французскому послу в Петербурге маркизу Монтебелло.
Париж. 1 августа. 1900 г. 45.
Благоволите возможно скорее передать нижеследующее графу Ламздорфу с просьбой довести это до сведения императора и тотчас по получении вами ответа благоволите мне его телеграфно сообщить: весьма возможно, что посланники в Пекине еще живы, но не приходится сомневаться в том, что китайское правительство видит в них своих заложников и пользуется ими, как орудием при своих переговорах.
Какую линию взять в этих обстоятельствах, в связи с коими могут возникнуть разногласия между державами, которые так охотно говорят о своем объединении, но которым не так-то легко подвести под него точные и определенные основания. Ограничусь пока одним
лишь указанием на эту столь опасную и сложную сторону китайской проблемы. Но, чтобы можно было приступить к ее разрешению с наименьшим [20] риском, мне бы казалось необходимым для Франции и для России предварительно обсудить ее между собой со всех точек зрения; при телеграфной же переписке этого нельзя сделать со всей необходимой обстоятельностью, откровенностью и в то же время быстротой. Если императорское правительство разделяет мои чувства и если оно полагает, как я в этом убежден, что заключение между Парижем и С.-Петербургом очень прочного союза могло бы оказать огромное влияние на решение большинства держав, — я готов приехать в Россию.
Шах покидает Францию седьмого; я бы смог выехать числа восьмого.
№ 16. Проект отзета маркизу Монтебелло
на сообщение его от 19 июля (1 августа) 1900 г. 46
Мой августейший монарх с чувством глубокого удовлетворения отнесся к совершенно секретному сообщению, которое вы изволили сделать мне от имени г-на Делькассэ. Его императорское величество разделяет его мнение о том, что в виду сложных и трудных обстоятельств, созданных настоящим положением вещей, тесный и прочный союз с Францией является более, чем когда-либо, необходимым. Государь император с радостью отмечает, что до сих пор оба правительства руководились в своей деятельности началами дружественного согласия, и выражает пожелание, чтобы согласие это продолжалось и крепло. Личный обмен мнений даст несомненно возможность ближе подойти к делу и даст большие результаты, чем обсуждение вопросов в письменной форме или по телеграфу, поэтому его величеству казалось бы чрезвычайно желательным, чтобы подобный обмен взглядами мог состояться между императорским и парижским кабинетами при первом же благоприятном случае, который, по всей вероятности, не замедлит представиться в ближайшем будущем. Но не следует ли подождать того времени, когда многочисленные неясности текущего момента уступят место несколько более определенному положению? Представлялось более осмотрительным, твердо придерживаясь руководящих принципов, положенных в основу совместных действий, приступить к обсуждению окончательных решений лишь после того, как в самом ходе событий ясно выявятся различные стороны той проблемы, которую надлежит разрешать в соответствии с общим политическим курсом, принятым сообща Россией и Францией. Однако само собой разумеется, что г-н Делькассэ в случае приезда его в Россию был бы в любое время желанным гостем. [21]
№ 17. Всеподданнейшая записка министра ин. дел. 47.
Маркиз Монтебелло совершенно доверительно вручил мне лично ему адресованную и по приказу г. Делькассэ им самим расшифрованную секретную телеграмму французского министра иностранных дел. Означенную телеграмму приемлю смелость представить при сем на высочайшее вашего императорского величества благовоззрение.
Крайне озабоченный нынешним ходом событий в Китае, г. Делькассэ желал бы подробно обменяться мыслями по сему предмету и с этою целью выражает даже готовность прибыть в С.-Петербург. Я сказал французскому послу, что не премину при первой же возможности всеподданнейше доложить об этом вашему императорскому величеству.
Осмеливаюсь полагать, что, как бы ни были, вообще, полезны личные объяснения с г. Делькассэ, — для которых, впрочем, если это необходимо, всегда может легко представиться удобный случай, — именно, настоящую минуту нельзя признать особенно для сего благоприятною, в виду невозможности ныне притти к каким-либо вполне точно определенным положениям.
Довольствуясь до поры до времени основными началами, уже установленными для общих действий держав в Китае, едва ли представляется ныне желательным связывать полную свободу действий России каким-либо обязательством даже по отношению к дружественной ей Франции. Задачи наши в Китае и на Дальнем Востоке по своему характеру и направлению совершенно расходятся с целями, преследуемыми другими державами; а посему, особливо при нынешнем смутном положении, представлялось бы опасным бесповоротно останавливаться на каких-либо окончательных решениях.
Одинаково гадательно как утверждать, так и опровергать, будто китайцы рассчитывают, в виду предстоящих с ними переговоров, воспользоваться иностранными представителями в качестве заложников. Вице-адмирал Алексеев признает, что при настоящих условиях быстрое движение на Пекин совершенно невозможно. Когда же эта чисто военная задача окажется выполнимою, — быть может, выяснится, в какой мере, с точки зрения русских государственных интересов, осуществление ее целесообразно.
Какие предложения будут сделаны нам Лн-Хун-Чжаном чрез посредство командируемого к нему, по его настоятельной просьбе, кн. Ухтомского? Не представится ли случай для императорского представителя, русских подданных и десанта благополучно выйти из Пекина ранее всех прочих иностранцев?
Так как на все эти вопросы трудно дать даже приблизительный отпет, то тем более представлялось бы неудобным заранее связывать [22]Россию обещанием полной общности действий с какою бы то ни было державою; при отсутствии же почвы для соглашения, переговоры с г. Делькассэ могут, пожалуй, привести к отрицательным результатам. Смею думать, что именно с этой точки зрения выбор г-ном Делькассэ настоящей минуты для приезда в С.-Петербург нельзя признать вполне удачным.
Во всяком случае я предупредил маркиза Монтебелло, что, по всей вероятностная не буду иметь счастья всеподданнейше доложить вашему императорскому величеству об изложенном предположении ранее будущего вторника.
Граф Ламздорф.
№ 18. Телеграмма германского императора на имя Николая II 48.
Замок Вильгельмсхoе. 24 июля (6 августа) 1900 г.
По мнению и твоих, и моих военных специалистов, продвижение на Пекин невозможно ранее конца дождливого времени года, т.-е. до сентября. Главным вопросом, подлежащим разрешению для достижения полного успеха, является вопрос о назначении главнокомандующего соединенными силами. Самыми сильными, представляющими действительную ценность, будут русские, германские и японские корпуса. Хочешь ли ты, чтобы главнокомандующий был обязательно русский генерал? Или ты предпочитаешь какого-нибудь из моих генералов? В последнем случае я бы предоставил в твое распоряжение фельдмаршала графа Вальдерзэ. Моим войскам приказано действовать под Тянь-цзинем вместе с твоими и другими войсками. Недели через две туда же должен прибыть в качестве авангарда морской пехотный полк под командованием генерала фон Гефнера. Да сохранит бог наши армии и да покроет их славой, как то бывало неоднократно в прежнее время. Сердечный привет Аликс.
Вилли.
№ 19. Письмо управляющего мин. ин. дел послу в Париже.
27 июля (9 августа) 1900 г.
Доверительно.
Милостивый государь князь Лев Павлович.
Письмо вашего сиятельства от 20 июля было представлено мною на высочайшее благовоззрение государя императора.
Соображения, высказанные германским поверенным по поводу сосредоточения Англиею значительных военно-морских сил в устье [23] Ян-цзы, уже были известны нам из сообщений, полученных непосредственно из Берлина. С основательностью соображений этих, конечно, нельзя не согласиться; двусмысленный образ действий Англии с самого начала возникновения событий в Китае, все более выясняющиеся притязания ее на исключительное господство в бассейне Ян-цзы, наконец, уклончивый ответ Сент-Джемского кабинета на предложение об ограждении общими усилиями иностранных транспортов от возможных нападений китайского флота, — все это, действительно, может служить указанием на какие-то тайные замыслы великобританского правительства в этой части Китая. А посему всякое соглашение держав, особливо имеющих непосредственные интересы на юге империи, с целью воспрепятствовать осуществлению своекорыстных планов Англии, несомненно, встретит наше полное сочувствие.
Какие меры надлежало бы принять в этом направлении, — является, на наш взгляд, вопросом, ближайшее разрешение коего целесообразно предоставить адмиралам. В таковом смысле мы уже не преминули снабдить указаниями вице-адмирала Алексеева.
Что касается, в частности, соглашения между Россией, Францией и Германией, то по сему поводу считаю долгом высказать для вашего личного сведения и руководства нижеследующие соображения.
Приводимый г. Делькассэ пример тройственного между теми же державами соглашения в 1895 году ничего не имеет общего с настоящим положением. Вслед за окончанием японско-китайского столкновения дело касалось одинаково для всех 3 держав важного вопроса об ограждении целости и независимости Китая от покушений победоносной Японии, чрезмерные притязания коей, в случае осуществления их, угрожали первостепенным интересам европейских государств вообще.
В настоящем же случае речь идет о взаимном соперничестве нескольких держав из-за политического преобладания на юге Китая; где у России не имеется прямых интересов. Чем более подобное соперничество породит между ними недоразумений и неудовольствий и будет отвлекать их силы и внимание от северного Китая, тем это окажется выгоднее для нашего общего положения на берегах Тихого Океана; а посему нам решительно нет никакого расчета входить в какие бы то ни было соглашения с соперничествующими в этой области державами. Мало того, при настоящем положении дел, когда сравнительно ограниченные военно-морские силы наши имеют весьма сложную задачу по доставлению контингентов на театр военных действий, по ограждению наших собственных владений на побережье Тихого Океана; и когда мы одновременно должны быть готовыми ко всяким случайностям, — было бы совершенно нежелательно ослаблять состав нашей эскадры в Печилийском заливе посылкою судов в отдаленные части Китая для каких бы то ни было целей, не имеющих прямой связи, с непосредственными интересами России.
С этой точки зрения соглашение наше с Франциею и Германиею в видах откомандирования судов в Шанхай для наблюдений за английским[24] флотом в устье Ян-цзы представляется по меньшей мере несвоевременным.
Тем не менее, однако, вам следует в беседах с французским министром иностранных дел поддерживать мысль о желательности согласных действий Франции и Германии с целью воспрепятствовать успеху происков Англии, в каковом деле они могут всецело рассчитывать на возможную нравственную опору со стороны России.
Передавая вам о вышеизложенном, пользуюсь случаем, чтобы препроводить вашему сиятельству литографии с последней дипломатической переписки 49.
Примите, милостивый государь, уверение в отличном моем почтении и совершенной преданности.
В. Ламздорф.
№ 20. Всеподданнейшая записка управляющего мин. ин. дел 50.
Пребывающий в С.-Петербурге французский посол передал мне повергаемую у сего на высочайшее вашего императорского величества благовоззренне копию доставленной ему г. Делькассэ телеграммы германского императора к президенту французской республики, в коей император Вильгельм сообщает г. Лубэ, что будто бы ваше императорское величество соизволили предложить графа Вальдерзэ в главнокомандующие союзных войск в Китае 51.
Предварительно окончательного решения по сему вопросу французское правительство, во избежание недоразумений, поручило маркизу Монтебелло доверительно осведомиться: действительно ли почин в предложении графа Вальдерзэ на пост главнокомандующего принадлежит вашему императорскому величеству, как гласит о том телеграмма, полученная г. Лубэ, либо предложение это исходит непосредственно от императора Вильгельма.
Граф Ламздорф.
С.-Петербург. 28 июля (10 августа) 1900 года.
№ 21. Секретная телеграмма посла в Париже 52.
Париж. 29 июля (11 августа) 1900 г.
Назначение Вальдерзэ главнокомандующим в Китае вызвало большую тревогу и беспокойство среди французского правительства. [25]
Министр иностранных дел при свидании со мной, о котором он сам меня просил, ознакомил меня с его перепиской с Монтебелло и сказал мне, что ответ французского правительства на запрос императора Вильгельма будет обсуждаться в ближайшем заседании кабинета, которое состоится лишь во вторник или в среду, в виду того, что президент Лубэ должен уехать в Марсель и в настоящее время в отсутствии находятся шесть министров. Делькассэ полагает, что для Франции не представляется возможным согласиться на назначение главнокомандующим немецкого генерала. Страна не потерпела бы этого, и это могло бы повести к опасному внутреннему кризису. Сам Делькассэ персонально тоже чрезвычайно враждебен этому, и в этом смысле он будет говорить в совете. В случае, если бы его коллег и президента республики устрашала возможность того, что, отказываясь признать Вальдерзэ, Франция могла бы очутиться в одиночестве, — Делькассэ намерен подать в отставку.
В виду того, что Делькассэ сказал мне, что здесь могли бы возникнуть сомнения в прочности союза с Россией и страх перед тем, как бы по миновании китайского кризиса не ослабело франко-русское соглашение, — я заявил ему самым категорическим образом, что подобное предположение совершенно неприемлемо, и я уполномочил его воспользоваться, если бы он это нашел нужным, этим моим заявлением в ближайшем заседании кабинета. Мои слова доставили министру явное удовольствие, и он поблагодарил меня. Тем не менее, видя, что я не получил от императорского правительства никаких специальных указаний в связи с теперешними обстоятельствами, министр иностранных дел просил меня осведомиться у вашего превосходительства, как отнеслись бы в С.-Петербурге к отказу Франции, если его величество император считает для себя окончательно решенным вопрос о назначении Вальдерзэ, и не повело ли бы в этом случае отстранение Франции к сближению России с Германией?
Урусов.
№ 22. Депеша поверенного в делах в Лондоне.
Лондон. 2 (15) августа 1900 г. № 58.
Трудно отдать себе отчет, какими общими началами англичане руководятся в своих действиях на Дальнем Востоке. До настоящего времени можно только усмотреть, что они придают лишь второстепенное значение действиям на севере Китая и относятся к ним более всего с точки зрения возможности поссорить союзников между собою и отвлечь их внимание от юга; но все, затеянные ими для этого, интриги велись так -неумело, с таким расчетом на полную наивность остальных заинтересованных сторон, что привели к результатам, прямо противоположным задуманным.
С одной стороны, было потрачено много хитрости и усилий с тем, чтобы по возможности широко вовлечь Японию в дела на севере Китая [26]и поставить ее против России, а, с другой, г. Бродрик заявляет, что война 1894—95 годов, которою японцы так гордятся, не имела серьезного значения, и Foreign Office 53, несмотря на просьбу японской миссии не печатать переговоров по поводу предложения Англиею субсидии, помещает их полностью в недавно вышедшей «Синей Книге». Понятно, как здешняя миссия да, вероятно, и токийский кабинет раздражены, и не будет ничего удивительного, если все происки англичан приведут к нашему сближению с Японией.
То же произошло и с Германиею. Надежда расстроить наше согласие с нею обращением в Берлин по поводу воображаемого нашего сопротивления посылке войск Япониею в Китай не оправдалась. Все, чинимые здесь препятствия для решения вопроса о столь необходимом общем командовании союзными отрядами привели лишь, по инициативе России и без предварительного участия Англии, к соглашению о назначении графа Вальдерзэ. Значение этого замечательного шага императорского правительства не могло не быть оценено здесь: он позволяет России не быть во главе врагов Китая, оставляет ей большую свободу действий в будущем, подчеркивает общность в настоящем вопросе наших действий с Германией и крайне затруднит попытки англичан расстроить согласие континентальных держав, при решении дальнейшей судьбы Китая. Известие о совершившемся факте произвело здесь громадное впечатление; все были поражены; затем стали сожалеть, что не предупредили России и не предложили того же Германии, но было поздно, и лорду Сольсбери не оставалось ничего иного, как присоединиться к решению прочих правительств, что, как вчера мне сообщил сэр Томас Сандерсон, он уже сделал.
На юге англичане имеют более определенные цели. Они интересуются до некоторой степени участью своей миссии в Пекине, но главные задачи, ими преследуемые, сосредоточены в долине Ян-цзы. На нее здесь, повидимому, смотрят, как на местность, где Англия будет искать компенсаций, в ответ на меры, которые Россия сочтет необходимым принять для обеспечения своей железной дороги в Манчжурии. Желая создать себе особые права в этой долине, англичане предъявляют в ней притязания на роль не только руководящую, но и исключающую участие всех других держав. Но и здесь они не близки к намеченной цели: Германия с чрезвычайной подозрительностью следит за их действиями, и легко может случиться, что их замыслы поведут лишь к полному соглашению по делам Дальнего Востока между Россиею, Германиею и Франциею, подобно тому, как было в 1895 году.
В Англии, как кажется, начинают сознавать опасность открыто недружелюбного действия по отношению к России в китайских событиях. Кроме чрезвычайной любезности в личных сношениях, некоторым указанием на это служит и исключительная предупредительность, с которою лорд Сольсбери поспешил сделать китайскому посланнику [27] в Лондоне представления, одинаковые с сделанными вашим сиятельством в Петербурге.
Сэру Чарльсу Скотту 54 поручено сообщить текст этих представлений императорскому правительству. В них так же, как и ваше сиятельство, лорд Сольсбери признает нынешнее положение невыносимым и прибавляет, что если оно не изменится к лучшему, то и отношения Англии к Китаю могут принять иной характер, чем ныне. При сообщении мне содержания телеграммы сэру Ч. Скотту, я невольно обратил внимание на эту фразу, так как непосредственно перед этим — хотя, конечно, это могло быть случайным совпадением — сэр Томас выразил, что Англия признает необходимым, несмотря на ведение военных действий с регулярными китайскими войсками, поддерживать фикцию мира с пекинским правительством главным образом в виду того, что ее подданные разбросаны по всей стране и до объявления войны им надо дать время собраться в безопасные пункты. Ныне это уже большою частью сделано.
П. Лессар 55.
№ 23. Телеграмма русского финансового агента в Пекине на имя министра финансов.
Пекин. 4 (17) августа 1900 г.
Весь отряд численностью около 20.000. Из них 4.000 русских, 9.000 японцев, 4.000 англичан, еще есть американцы и французы. На другой день по прибытии отряд приступил к бомбардированию и занятию императорского города, что теперь почти кончено 56. Китайцы оказали всюду сильное сопротивление, что сильно озлобило войска, которые производят теперь большие насилия, убивая массу нейтральных мирных китайцев, и страшно грабят. Особенно отличаются в этом японцы. Последние ведут себя в Пекине полными хозяевами, расставляют караулы, захватили казначейство, в котором денег оказалось, впрочем, немного. Японцы немедленно перевозят их к себе. Императрица и богдыхан и все правительство бежали из Пекина, неизвестно куда. Вести переговоры теперь не с кем. По соглашению между посланниками и командирами отрядов Пекин разделен на 5 участков, с назначением в каждый по военному губернатору. Нам предоставлен юго-восток манчжурского города. Пока, впрочем, и здесь хозяйски распоряжаются японцы. Служащие в банке с женами и детьми должны были переселиться на развалины банка; в виду ужасных условий жизни не могут приступить еще к правильной банковой или другой работе. Телеграфное сообщение с Пекином возможно пока через Чжи-Фу.
Покотилов. [28]
№ 24. Секретная телеграмма управляющего мин. ин. дел дипломатическим представителям в Париже, Берлине, Лондоне, Вене, Риме, Вашингтоне и Токио.
С.-Петербург. 12 (25) августа 1900 г. 57.
С самого возникновения беспорядков в Китае императорское правительство, как о том неоднократно было заявлено, озабочено было достижением следующих целей:
1) ограждения российского представительства в Пекине и обеспечения русско-подданных от преступных замыслов китайских мятежников;
и 2) оказания помощи пекинскому правительству в борьбе его со смутою для скорейшего восстановления в империи законного порядка вещей.
Когда вслед за тем всеми заинтересованными державами решено было направить войска в Китай с подобными же целями, то императорским правительством предложено было принять за руководство по отношению к китайским событиям нижеследующие основные начала: 1) поддержание общего согласия держав; 2) сохранение исконного государственного строя Китая; 3) устранение всего того, что могло бы повести к разделу Поднебесной империи и, наконец, 4) восстановление общими усилиями законного центрального правительства в Пекине, которое могло бы само обеспечить стране порядок и спокойствие.
По этим пунктам почти между всеми державами состоялось соглашение.
Не преследуя никаких иных задач, императорское правительство осталось и намерено впредь оставаться неуклонно верным вышеуказанной программе действий.
Если ход событий, — как нападение мятежников на наши войска в Ньючжуане, а также ряд враждебных действий китайцев на нашей государственной границе, например, ничем не вызванное бомбардирование Благовещенска, — побудили Россию к занятию Ньючжуана и введению русских войск в пределы Манчжурии, — то эти временные меры, вызванные исключительно необходимостью отражать агрессивные действия китайских мятежников, отнюдь не могут свидетельствовать о каких-либо своекорыстных планах, совершенно чуждых политике императорского правительства.
Как скоро в Манчжурии будет восстановлен прочный порядок и будут приняты все необходимые меры к ограждению рельсового [29] пути, постройка коего обеспечивается особым формальным соглашением с Китаем, относительно концессии, выданной Обществу Восточно-Китайской железной дороги, — Россия не преминет вывести свои войска из пределов соседней империи, если, однако, этому не послужит препятствием образ действий других держав.
Очевидно, что имеющиеся у иностранных государств и международных обществ интересы как в занятом Россиею открытом торговом порте Ньючжуане, так и на линиях железных дорог, восстановленных русскими войсками, остаются ненарушимыми и вполне обеспеченными.
Последовавшим ныне, в виду изменившихся обстоятельств, более скорым, чем следовало ожидать, занятием Пекина достигнута первая и главная задача, поставленная императорским правительством, а именно, — представители держав со всеми находившимися в осаде иностранцами освобождены. Вторая задача, т.-е. оказание содействия законному центральному правительству к восстановлению порядка и правильных отношений к державам — представляется до поры до времени затруднительным вследствие отъезда из столицы самого богдыхана, императрицы-регентши и Цзун-ли-Ямыня. При этих условиях императорское правительство не видит оснований для дальнейшего пребывания в Пекине иностранных миссий, аккредитованных при правительстве, которое отсутствует, а посему оно, с своей стороны, намерено отозвать в Тянь-цзинь своего посланника д. с. с. Гирса со всем составом миссии; к указанному пункту их будут сопровождать русские войска, присутствие коих в Пекине отныне представляется без цели, в виду принятого и неоднократно заявленного Россиею твердого решения не выходить из пределов заранее поставленной ею задачи.
Но как только законное китайское правительство вновь примет бразды правления и назначит представителей, снабженных должными полномочиями для ведения переговоров с державами, то Россия, по соглашению со всеми иностранными правительствами, не замедлит, с своей стороны, назначить для сей цели уполномоченных и направить их к месту, избранному для предстоящих переговоров.
Обо всем изложенном благоволите довести до сведения правительства, при коем вы аккредитованы, которое, как мы надеемся, вполне разделит наш взгляд.
Ламздорф.
№ 25. Секретная телеграмма посла в Париже.
Париж. 15 (28) августа 1900 года.
Парижский кабинет продолжает разделять вполне наш взгляд. Цели и программа его не расходятся с нашими. Но оставление ныне же Пекина войсками представляется ему в высшей степени опасным и нежелательным. Столица была бы немедленно затем занята боксерами, [30] так как некому будет передать власть в городе и они представят народу свое возвращение в Пекин, как победу над иностранцами. Переговоры о мире не с кем будет завязать, что приведет державы к необходимости вторично завоевывать Пекин. Делькассэ того мнения, что мир должен быть заключен в Пекине, при внушительном присутствии союзных войск. Это последнее послужит, кроме того, побудительною причиною для китайцев, заинтересованных в наискорейшем очищении своей столицы от иностранной оккупации.
Урусов.
№ 26. Секретная телеграмма посланника в Токио 58.
Токио. 18 (31) августа 1900 г.
Вследствие беспорядков в провинции Фу-Цзян, во время которых разрушен японский храм, в Амой послано два судна с небольшим десантом; кроме того, делаются военные приготовления на близлежащих Пескадорских островах и на Формозе. Все это может иметь значение в связи с известными правами, заявленными Япониею на провинцию Фу-Цзян.
Извольский.
№ 27. Телеграмма русского финансового агента в Пекине на имя министра финансов.
Пекин. 18 (31) августа.
Председатель Цзун-ли-Ямыня князь Цин ожидается в Пекине через 4 дня. Сегодня посланников объезжает несколько оставшихся в городе китайских министров для обсуждения вопроса об учреждении временного правительства. Дело это будет оформлено после прибытия в Пекин князя Цнна и Ли-Хун-Чжана. Английский, американский и японский посланники сильно интригуют против Ли-Хун-Чжана, не желая признать его полномочий и говоря, что он является представителем уехавшего правительства, с которым они не желают иметь никакого дела, имея намерение добиться установления какого-то нового либерального правительства и с ним вести переговоры. Удаление от дел Ли-Хун-Чжана для нас крайне нежелательно 59. Я испытываю большие затруднения для телеграфическнх сношений и вынужден посылать мои телеграммы по почте в Тянь-цзинь, так как Тянь-цзинь соединен с Пекином английским, американским и японским полевыми телеграфами, передача по коим частных телеграмм затруднительна. Скоро ожидается окончание русского полевого телеграфа. Покорнейше [31] прошу ваше высокопревосходительство не отказать снестись с военным министром, просить разрешения, чтобы мои телеграммы и телеграммы обратно передавались полевым телеграфом из Пекина в Тянь-цзинь и обратно. О распоряжениях ваших покорнейше прошу меня уведомить.
Покотилов.
№ 28. Проект секретного письма управляющего министерством ин. дел в Париже 60.
Сообщается российским представителям в Берлине, Лондоне, Вене, Риме, Вашингтоне и Токио.
Ознакомившись с содержанием письма вашего сиятельства от 17 августа, я почитаю долгом остановиться на одном наиболее существенном из затронутых вами вопросов, а именно, — относительно дальнейших практических способов разрешения китайских затруднений.
Французский министр иностранных дел, по словам вашим, полагает, что делом этим успешнее всего могла бы заняться особая конференция из представителей держав, имеющих интересы в Китае и что почин в созыве таковой конференции должен был бы принадлежать России, которая, по предварительном соглашении с Франциею, могла бы предложить и соответствующую программу на обсуждение держав.
Вследствие сего поспешаю сообщить вам нижеследующие соображения.
Уже не говоря о том, что всякие конференции вообще в редких случаях приходят к желаемым результатам, мы опасаемся, что подобный способ решения китайского вопроса, в котором тотчас оказались бы замешанными самые противоположные интересы государств, представил бы на практике большие неудобства и, несомненно, затянул бы желательную развязку.
Г. Делькассэ полагает, что главными основаниями программы конференции могли бы послужить известные 4 пункта, о которых упоминается в нашем циркуляре 12 августа, а именно: 1) поддержание общего согласия держав; 2) сохранение исконного государственного строя в Китае; 3) устранение всего того, что могло бы повести к разделу Поднебесной империи и, наконец, 4) восстановление общими усилиями законного центрального правительства в Пекине, которое могло бы само обеспечить в стране порядок и спокойствие. [32]
Нам кажется, что задачи, заключающиеся в этих 4 пунктах, настолько сами по себе ясны и определенны, что для осуществления их на деле едва ли потребуется какое-либо предварительное совещание держав на конференции. Между тем, помимо этих основных задач, ни Россия и, как мы думаем, ни Франция не имеют в виду других одинаковой важности политических целей.
Но само собою разумеется, что императорское правительство всегда готово войти в совместное обсуждение с парижским кабинетом всех вопросов, которые в общем, на наш взгляд, сводятся к следующему:
1) Восстановление с Китаем правильных отношений, существовавших до возникновения нынешней смуты, и подтверждение законным китайским правительством всех принятых им по отношению к различным державам обязательств. Быть может, в этих видах необходимо будет добиться от правительства богдыхана какого-либо формального торжественного акта в ответ на коллективные письменные требования всех иностранных представителей в Китае.
2) Поручение этим представителям выработать проект таковых требований, с указанием всех тех мероприятий, которые, по их мнению, являлись бы в настоящее время наиболее соответственными и служили бы верною гарантиею того, что китайское правительство не нарушит впредь данных обязательств. В числе указанных мероприятий, по мнению нашему, одним из самых существенных являлось бы окончательное соглашение держав относительно запрещения вывоза всякого рода оружия в Китай, каковое соглашение временно уже было достигнуто и продления коего, несмотря на все затруднения, желательно достигнуть. Другим залогом прочного внутреннего порядка было бы примерное наказание главных зачинщиков восстания и совершенное удаление принца Туана, сановников Тонг-фу-Цзяна, Кан-И, Ли-Пинг-Иена и губернатора Шанси — У-Шиена.
3) Вознаграждение за понесенные иностранными правительствами, обществами и подданными материальные убытки за время беспорядков.
Вполне точное и правильное определение таковых убытков, конечно, будет зависеть от усмотрения каждого иностранного правительства в отдельности. Но не следует терять из виду, что если все государства одновременно предъявят китайскому правительству требования о соответствующих вознаграждениях, то общая сложность таковых достигнет столь необычайных размеров, что правительство богдыхана совершенно не в состоянии будет удовлетворить подобным требованиям. А посему в этом отношении желательно, дабы достигнуть результатов, соблюдать необходимую умеренность. Быть может, державы, по обмене взглядов и в случае безуспешности найти иной выход из затруднений, придут к заключению, что подходящий способ решения этого, крайне запутанного, вопроса представлялся бы в перенесении оного на обсуждение постоянной третейской палаты в Гааге, которая озаботилась бы определением размера, следующего каждой державе, материального вознаграждения. [33]
В заключение не могу не заметить, насколько казалось бы вообще непоследовательным говорить о мирных переговорах с Китаем, которому, как известно, ни одна из держав не объявляла войны. На наш взгляд, в данном случае речь идет не о мирных переговорах, а просто о восстановлении правильных отношений Китая к державам, нарушенных возникшими в стране беспорядками. А посему, если державам удалось прнтти к общему соглашению относительно основных начал политической программы, то тем легче, казалось бы, уговориться по вопросу о снабжении представителей более или менее тождественными указаниями, которыми они должны будут руководствоваться при объяснениях с уполномоченными законного китайского правительства по вопросам общего характера, затрогивающнм интересы всех держав в совокупности.
Весьма желали бы знать мнение г. Делькассэ о таковом упрощенном способе решения нынешних китайских затруднений.
№ 29. Письмо французского посла в Петербурге на имя управляющего мин. ин. дел гр. Ламздорфа.
С.-Петербург. 1 сентября 1900 года 61.
Князь Урусов сообщил вчера г. Делькассэ полученную лм от вас телеграмму относительно основных положений тех переговоров, к которым должны будут приступить различные кабинеты и на основании которых уже и теперь могла бы быть выработана определенная программа, в согласии с коей нашим представителям в Китае должны быть посланы тождественные инструкции. Г. Делькассэ вполне одобряет вашу мысль и принимает указанные вами пункты: наказание виновных и, в частности, принца Туана; продление запрещения ввоза оружия в Китай; возмещение убытков и гарантии на будущее время. Для осуществления последнего г. Делькассэ полагал бы необходимым учреждение постоянного караула для охраны наших миссий, — срытие укреплений в Таку и оккупацию двух или трех пунктов на линии от Пекина к морю. Если вы полагаете своевременным, чтобы выиграть время, теперь же притти по этим основным вопросам к соглашению с другими державами, я очень просил бы вас известить меня, и, со своей стороны, я немедленно уведомил бы о том г. Делькассэ.
P. S. По поводу намерений Англии происходит нечто странное. Г. Рихтгофен 62 сказал во вторник нашему поверенному в делах в Берлине, что Англия заявила о своем нежелании отозвать как свою миссию, так и войска. В тот же день государственный секретарь Англии говорил нашему поверенному в делах, что лорд Сольсбери нисколько [34] не торопится выявлять линию своего поведения, и, наконец, в среду г. Делькассэ выслушал от английского посла заявление о том, что лорд Сольсбери выскажется не ранее, чем получит ответ на поставленные им сэру Макдональду вопросы.
№ 30. Секретная телеграмма гл. нач. Квантунской области.
Таку. 1 (14) сентября 1900 года.
Сегодня прибыл нарочный китайский посланец от мукденских цзянь-цзюня и высших сановников с депешею следующего содержания: ссылаясь на вековую дружбу, побудившую Россию выручить Китай после войны с японцами, они просят приостановить дальнейшее наступление наших войск до заключения мира, переговоры о коем, по слухам, уже начались в Пекине. Сообщают, что несколько десятков боксеров казнены и страна очищена от бунтовщиков. Указывают, что продолжение военных действий разрушает благосостояние населения и вредно отзовется на интересах манчжурской железной дороги и преследуемых ею торговых целях. — Сообщая содержание депеши посланнику в Пекине, отвечаю цзянь-цзюню, что просьбу его передаю в Петербург, откуда буду ждать указаний для дальнейших действий.
Алексеев.
№ 31. Проект секретной телеграммы вице-адмиралу Алексееву в Таку 63.
Сообщается д. с. с. Гирсу в Пекин.
Телеграмма ваша по поводу ходатайства мукденского цзянь-цзюня о приостановке наступления наших войск повергнута мною на высочайшее государя императора благовоззрение и сообщена военному министру, по словам коего как вам, так и генералу Гродекову, уже ранее были отправлены соответствующие высочайше одобренные указания.
Во всяком случае, в высшей степени желательно, чтобы при сношениях ваших с местными китайскими властями вы разъясняли им, что принимаемые нами временные меры по линии Мукден-Гиринской и на побережье Ляодунского залива (по обезоружению манчжурских войск и крепостей) 64, — служа единственно средствами к прочному обеспечению постройки дороги и продовольствия войск, — отнюдь не могут быть сочтены неприязненными и вызываются исключительно тем положением, которое, к сожалению, создано самими китайцами. [35]
№ 32. Письмо германского посла в Петербурге на имя управляющего мин. ин. дел гр. Ламздорфа 65.
Господин граф.
По распоряжению моего правительства имею честь довести до сведения вашего сиятельства нижеследующее:
Правительство его императорского величества считает выдачу лиц, относительно коих будет доказано, что они являлись главными идействительными инициаторами совершенного в Пекине преступления против международного права, — необходимым условием для восстановления дипломатических сношений с Китаем.
Число замешанных в совершении этого преступления лиц чрезвычайно велико, — массовая казнь была бы несовместима с требованиями цивилизации. Кроме того, в настоящих обстоятельствах было бы, вероятно, даже невозможно открыть всю группу вожаков в целом.
Небольшая часть их, — тех, чья виновность несомненна, — должна быть выдана и наказана. Представители держав в Пекине должны будут при расследовании этого дела доставить все, имеющиеся у них, изобличающие доказательства. Главное не в том, чтобы подвергнуть наказанию большое количество лиц, а именно в том, чтобы поразить главных подстрекателей и вожаков.
Правительство его императорского величества рассчитывает на единодушие в этом вопросе всех кабинетов, так как равнодушное отношение к идее справедливого возмездия было бы равносильно равнодушию перед возможностью повторного преступления. В виду этого правительство его императорского величества предлагает всем заинтересованным кабинетам озаботиться тем, чтобы их представители в Пекине указали тех китайских руководителей, виновность коих либо в подстрекательстве, либо в самом выполнении преступления не подлежат никакому сомнению.
Аналогичное сообщение сделано и другим заинтересованным кабинетам.
Благоволите, господин граф, принять уверение в моем глубоком уважении.
Радолин.
С.-Петербург. 5 (18) сентября 1900 г.
№ 33. Проект секретной телеграммы посланнику в Пекине 66.
Не теряйте из виду, что в деле предстоящих переговоров с китайским правительством мы различаем два совершенно отдельные друг от друга вопроса: один — общий, касающийся всех держав в совокупности; другой — частный — вопрос будущего урегулирования отношений [36]России к Китаю, в который мы отнюдь не можем допустить какого-либо вмешательства остальных государств.
По первому из них в настоящее время идет обмен взглядов между державами; как только они придут к соглашению относительно требований, которые должны служить исходною точкою общих переговоров, вам будут сообщены надлежащие указания.
Что касается второго вопроса, то по оному возможно будет приступить впоследствии к совершенно самостоятельным переговорам, при чем, конечно, будут приняты во внимание и высказанные вами в телеграммах 7 и 8 сентября соображения.
№ 34. Телеграмма воен. министра на имя Линевича в Тянь-цзин.
С.-Петербург. 21 сентября (4 октября) 1900 г. 67.
Телеграммы из английских источников сообщают, что наши войска в Пекине вывезли все имущество одного из дворцов. Государь император высказал мне свое негодование по поводу этих слухов. Телеграфируйте для доклада его величеству: какие вами приняты меры, дабы не только сохранить имущество дворцов, но и избегнуть обвинений русских войск в участии в грабеже. Донесите, что вами исполнено по осмотру имущества войск.
Куропаткин.
№ 35. Секретная телеграмма гл. нач. Квантунской области.
Порт-Артур. 23 сентября (6 октября) 1900 г.
Лично посетив Шанхай-Гуань и Цин-Ван-Дао, я мог убедиться, насколько ревниво англичане относятся к факту занятия нами северной Китайской дороги, чему всеми силами стараются противодействовать. Происки их, видимо, находят поддержку у Германии, желающей, с своей стороны, заручиться содействием англичан для осуществления своих видов на преобладание в порте Цин-Ван-Дао и овладеть Кайпинскими копями. Считаю долгом высказать мое твердое убеждение, что железная дорога, как собственность китайского правительства, фактически занятая и защищенная нашими войсками от разрушения — с неизбежными потерями в людях, — безусловно должна оставаться в наших руках, по крайней мере до окончательного разрешения настоящего кризиса. Мною уже приняты меры к дальнейшему занятию и предупреждению порчи пути Шанхай — Гуань — Инкоу — Синминтин.
Алексеев.
№ 36. Сенретная телеграмма гл. нач. Квантунской области.
Порт-Артур. 23 сентября (6 октября) 1900 г.
Равным образом считаю крайне важным удержать за нами Кайпинские угольные копи, обладание коими представляет большое значение в военном отношении. Хотя железная дорога Тонну — Инкоу — Синминтин [37] построена при содействии английских капиталов, а в компании Кайпинских копей участвует известный германский предприниматель Детринг, — тем не менее, в силу настоящего положения вещей в Китае, это обязательство китайского правительства по отношению к иностранцам нельзя считать препятствием для нашего временного их занятия и пользования, что в совокупности представляет надежное обеспечение для возмещения наших военных расходов, вызванных событиями последнего времени. Так как, в виду подчинения наших войск графу Вальдерзэ, представляется вероятным обсуждение этих вопросов начальниками союзных отрядов, то я счел необходимым своевременно снабдить генерала Линевича указаниями в вышеозначенном смысле.
Алексеев.
№ 37. Секретная телеграмма посланника в Пекине.
Тянь-цзин. 28 сентября (11 октября) 1900 г.
Военными нашими властями поднимается вопрос об учреждении русской концессии в той части Тянь-цзина, которая наиболее была обагрена кровью наших солдат при мужественной их защите города. Прошу указать, насколько учреждение такой концессии входит в виды министерства. По мнению моему, учреждение ее было бы весьма желательно, при условии, чтобы при отведении ее были бы обойдены участки, принадлежащие иностранным подданным и было включено в нее возможно больше китайской казенной земли, продажа коей дала бы средства для оборудования концессии, могущей стать наравне с хорошо обставленными английской и французской концессиями Тянь-цзина.
Гирс.
№ 38. Телеграмма г.-л. Линевича на имя военного министра 68.
Тянь-цзин. 30 сентября (13 октября) 1900 г.
Занятые русскими войсками императорские дворцы все время охраняются, при чем генерал Стессель все дворцы опечатал, к каждому дворцу приставил караул и часовых, во дворцы безусловно никто не допускается, дозволяли вход для осмотра дворцов только посланникам и иностранным генералам; также докладываю, что никаких вещей из дворцов не вывозилось. Возмутительная клевета англичан на русские войска в ограблении дворцов не есть первая клевета, это только новый прием англичан оклеветать русских. Из уважения к союзникам я никогда не дозволял себе непристойно отзываться об англичанах. Ныне считаю обязанностью доложить, что собственными глазами видел даже у начальствующих лиц, англичан, безусловно горы до потолка награбленных различного сорта в свертках новой шелковой [38] материи, тоже горы шелковых костюмов, мехов, ковров и других дворцовых вещей; кроме сего, у каждого английского солдата был свой чемодан разных вещей и мехов. Все это своевременно было отправлено в Индию, а те материи и вещи, которые они запоздали отправить в Индию, продавались в Пекине в английском посольстве с аукционного торга, день в день в продолжение трех недель; об аукционах даже рассылались всем союзникам объявления; вещи на этом аукционе покупали все нации и наши русские офицеры и солдаты. Ничего подобного у русских не было и быть не могло; наши русские войска даже найденное разновременно серебро в слитках представляли по команде; серебра было представлено более ? 69пудов. Высокое положение, которое русские войска заняли в печилийской армии, всегда служило предметом зависти англичан. Они всячески желали и ныне желают умалить значение русских войск, не останавливаются даже перед клеветой на русские войска. Смею уверить, что русские войска в печилийской армии находятся, как нашей армии надлежит находиться.
Линевич.
№ 39. Секретная телеграмма посла в Лондоне.
Лондон. 30 сентября (13 октября) 1900 г. 70.
Лондонский кабинет в принципе принял первые пять пунктов циркуляра г. Делькассэ по поводу китайских дел. Лорд Сольсбери воздержался лишь по пункту 6, трактующему о мерах, имеющих быть принятыми для обеспечения союзникам беспрепятственного сообщения между Пекином и морем. Министр полагает, что, во избежание недоразумений, каждый из укрепленных пунктов должен быть занят войсками одной национальности, но не смешанными отрядами. Кроме того, он считает, что пункты эти должны быть скорее расположены между Тянь-цзинем и Таку, чем между Тянь-цзинем и Пекином.
Стааль.
№ 40. Секретная телеграмма поверенного в делах в Вашингтоне 71.
Вашингтон. 7(20) октября 1900 г.
Вашингтонский кабинет, получив сообщение от французского поверенного в делах о том, что все державы согласны лишь с главными основаниями французского предложения и что теперь следовало бы приступить к переговорам с китайцами, высказал свое полное сочувствие этой мысли. Федеральное правительство, послав своему посланнику в Пекине инструкции начать вместе с другими представителями [39]переговоры с китайскими уполномоченными на основании принятых вашингтонским кабинетом пунктов французской программы, высказывает при этом пожелание, чтобы державы коллективно изъявили свое намерение сохранить нераздельность Китая и обеспечить свободу торговли Китая с остальным миром.
Де-Воллан.
№ 41. Секретная телеграмма посланника в Пекине 72.
Пекин 73. 9 (22) октября 1900 г.
Ли 74 сообщает мне, что при свидании его и Цина с английским посланником последний заявил, что денежные средства найти легко, если Китай согласится передать Англии финансовое управление. На ответ Ли, что это равносильно потере независимости, посланник, будто бы заметил, что да, но лишь временно. О финансовом контроле говорил мне и американскому посланнику, по мнению коего Китаю надлежит заключить заем с целью предупреждения территориальных возмещений. Считая всякий контроль крайне опасным, буду, насколько возможно, отклонять обсуждение его, заявляя, что нам надлежит прежде всего вести переговоры на основании французского предложения, а вопрос о способе уплаты наступит, когда державы будут приблизительно знать .........
(не разобрано и потребовано повторение).
Гирс.
№ 42. Секретная телеграмма посланника в Пекине.
Пекин. 13 (26) октября 1900 г.
Сегодня по моей инициативе состоялось первое собрание дипломатического корпуса для обсуждения окончательной редакции предложений, имеющих быть представленными Китаю. После продолжительного обсуждения пришли к следующему единогласному заключению по первому пункту, которое представляем на утверждение наших правительств. Должны быть преданы смерти князья Туан, Чжуан и Лан-Ии, сановники Кан-И, Чжао-Шу-Цяо, Дун-Фу-Сян и Ин-Нянь и преданы соответственному наказанию по общему требованию посланников те, вина коих выяснится в течение переговоров. Это предложение имеет быть представлено в качестве бесповоротного требования. Род казни не будет определен. Полагаю, что казнь князей может встретить некоторое затруднение, но я присоединился к общему мнению [40], так как оно было принято всеми и в виду того, что исполнение этого требования не ставится более условием начатия переговоров. Отчасти виноваты в том сами китайцы, заявившие некоторым посланникам о желательности казни Туана. В воскресенье состоится новое заседание для обсуждения пунктов.
Гирс.
№ 43. Секретная телеграмма посланника в Пекине.
Пекин. 17 (30) октября 1900 г.
Германский посланник заходил ко мне просить отложить обсуждение моего предложения о приостановлении военных действий и оформить это предложение, дабы он мог сообщить его Берлину и получить указания, иначе ему пришлось бы не принимать его, так как Германия, не считает возможным заявлять о прекращении военных действий до наказания виновных. При этом он добавил, что не будет задерживать хода переговоров и примет участие в них. Я согласился обождать, тем более что своим предложением я добивался главным образом утверждения сознания, что время переговоров настало. Оформил его я так: посланники представляют своим правительствам мнение, что в виду скорого приступления к переговорам с Китаем было бы желательно приостановить военные действия на столько, на сколько военные власти считают это согласным с необходимостью обеспечить безопасность. Мумм сообщил мне, что фельдмаршал намерен фактически придерживаться такого образа действий, но боится связать себя, и что в Берлине вновь будто бы усилилось чувство мести Китаю. Крайне желательно, чтобы Пишон получил приказание приступить к переговорам; он уверяет, что его не имеет и лично решительно против них до казни виновных.
Гирс.
№ 44. Секретная телеграмма посланника в Пекине.
Пекин. 18 (31) октября 1900 г.
Сегодня по обсуждении всех предполагаемых пунктов ультиматума английский посланник заявил, что на следующем заседании в понедельник он предложит новый пункт, обязывающий Китай приступить к пересмотру трактатов в известном направлении. Я ему возразил, что этот вопрос ничего не имеет общего с последними событиями и нисколько не входит в рамку 6 французских пунктов. Как он, так и немец, американец и итальянец ответили, что они не стеснены этой рамкой. Сатоу добавил, что ему известно, что один из посланников намерен предложить объявить Пекин открытым городом для иностранной торговли. Полагаю, что он намекал на австрийца. Крайне необходимо положить предел изобретательности посланников, идущей прямо вразрез с нашими интересами. Французские и добавочные пункты [41]рассмотрены, ими правительства должны бы ограничить посланников. Прошу ответа кабелем, так как другие получают ответы на четвертый день, а я чрез Сибирь лишь на десятый.
Гирс.
№ 45. Письмо военного министра упр. мин. ин. дел.
3 (16) декабря 1900 г. № 1123.
В. секретно.
Милостивый государь граф Владимир Николаевич.
Вчерашнего числа вами препровождена ко мне секретная телеграмма действительного статского советника Гирса, из Пекина, от 28 ноября 75, с просьбой дать заключение по ней.
Из означенной телеграммы видно, что наш посланник в Пекине полагает возможным ныне же заключить соглашение между миссией в Пекине и китайскими уполномоченными, дабы определенно выговорить ныне же исключительное право наше получить концессию на обработку рудных богатств и постройку железных дорог как в Манчжурии, так, быть может, и во всем районе, входящем в сферу нашего влияния. Действительный статский советник Гирс высказывает, кроме того, мнение, что теперь же надлежит установить те права, кои мы желаем сохранить за собою в Манчжурии, так как легко может быть, что впоследствии будет труднее добиться согласия Китая. Кроме того, наш посланник полагает, что предполагаемая кн. Ухтомским поездка в Манчжурию успокоит китайцев.
Относительно прав, кои мы можем сохранить за собою в Манчжурии, совершенно определенно указано в «Основаниях русского правительственного надзора в Манчжурии», выработанных по соглашению трех министров. Казалось бы, эти основания и должны составить базу наших переговоров с Китаем относительно Манчжурии. Одновременно с переговорами о принятии китайским правительством сих «Оснований» казалось бы возможным и вести переговоры относительно прав на обработку рудных богатств и постройку железных дорог в Манчжурии.
С военной точки зрения я придаю особое значение для России не торопиться выводом войск наших из Манчжурии.
Главными задачами России в Манчжурии я ныне признаю: 1) окончание постройки строющихся нами в Манчжурии железных дорог и 2) установление такой охраны сих дорог, по окончании их постройки, которая вполне обеспечивала бы связь России, через Манчжурию: в одну сторону до Владивостока и в другую — до Порт-Артура. [42]
Считаю себя обязанным высказать убеждение, что охранная стража даже после ее усиления не может справиться с этими двумя задачами без поддержки ее нашими войсками, расположенными в Манчжурии.
Еще в октябре месяце мы имели в пределах Китая свыше 60 батальонов пехоты с соответствующим числом частей других родов оружия.
В настоящее время в Манчжурии расположено 28 батальонов и в Печилийской провинции 6 батальонов; итого в пределах Китая мы ныне располагаем силою в 34 батальона 76. Если принять в расчет произведенную демобилизацию войск, то можно принять, что наши силы в пределах Китая в октябре и ноябре месяцах уменьшены более, чем вдвое. К лету будущего года, если обстоятельства то позволят, желательно произвести новое значительное уменьшение этих сил, но до окончания постройки железной дороги вряд ли нам удастся обойтись в Манчжурии меньшим числом войск, чем 20 батальонов с соответствующими частями других родов оружия. По окончании постройки, если спокойствие во всех трех провинциях будет обеспечено, то я полагал бы возможным ограничиться расположением в двух северных провинциях в Харбине, Гирине и Цицикаре 8-ми батальонов и в Мукденской провинции, в Мукдене, — 4-х батальонов 76, предоставив занятие и непосредственную охрану линии железной дороги войскам охранной стражи. Наконец, даже при наиболее благоприятных для нас условиях, наши военные интересы не будут обеспеченными, если мы не сохраним за собою права удержать в Манчжурии на неопределенное время в поддержку к охранной страже силу в 8 батальонов с соответствующим числом частей других родов оружия. Это составит лишь 1/6 часть тех сил, кои были нами введены в пределы Китая.
Если по тем или другим причинам Россия будет вынуждена вывести все свои войска из Манчжурии, то я как представитель военного ведомства не могу не высказать мнения, что жертвы, принесенные ныне Россией в Манчжурии, являются непроизводительными, ибо, в случае новых осложнений на Дальнем Востоке, связь России с Владивостоком и Порт-Артуром останется не обеспеченною.
Позволяю себе приводить все эти соображения, ибо в предстоящих переговорах с Китаем я, будучи убежденным сторонником неприсоединения к России Манчжурии, придаю в то же время вопросу о сохранении за нами права иметь войска в Манчжурии первенствующее значение перед всеми прочими интересами политического и экономического значения.
Прошу принять уверение в совершенном моем почтении и таковой же преданности.
А. Куропаткин. [43]
№ 46. Письмо посла в Берлине.
Берлин. 8 (21) декабря 1900 г. 77.
Строго лично.
Дорогой граф.
Если внезапная отставка князя Гогенлоэ и замена его графом Бюловым не могла бы удивить даже поверхностного наблюдателя хода событий в Германии, — то известие о заключенном с Англией соглашении относительно политического влияния на Дальнем Востоке является сюрпризом, и к тому же не из приятных 78.
Боюсь, что теперь оправдываются мои давние опасения, которые возникли у меня со времени появления Германии в Китае. Именно под влиянием этих опасений, я и старался после прискорбного инцидента с Киао-Чао приобщить Германию к нашим интересам на Дальнем Востоке и убедил графа Бюлова написать мне письмо его от 17 декабря 1897 года, подкрепленное личными обещаниями, данными мне самим императором Вильгельмом.
По моей мысли, это письменное заявление и эти обещания должны были послужить как бы прелюдией к договору, который дал бы нам уверенность в том, что Германия не будет искать себе какого-либо иного союзника на Востоке. Я сожалею, что ваш предшественник не захотел понять этой мысли и что даже в личной беседе со мной он оспаривал необходимость официального соглашения между обоими правительствами. Соглашение это сделало бы невозможным теперешнее нежелательное соглашение с Англией. Не преувеличивая слишком значение последнего и даже стремясь дать ему наиболее благоприятное для нас истолкование, к нему все же нельзя не отнестись, как к известному предупреждению, предшествующему, может быть, перемене курса немецкой политики. Меня еще более укрепляет в этом предположении доверительное сообщение одного из моих немецких коллег, которому в канцеляриях на Вильгельмштрассе объясняли заключение этого соглашения, как результаты неудачи в переговорах с нами.
Граф Бюлов вчера, во время нашей совершенно конфиденциальной беседы, признался мне, что он нашел императора под сильнейшим впечатлением от отступления наших войск от Пекина, а также он не скрыл от меня и того, что Англия всячески старается склонить его величество к точке зрения Сент-Джемского кабинета.
«Я не думаю, — сказал мне канцлер, — чтобы в Петербурге не отдавали себе отчета в значении той работы, которую сейчас проводит Англия».[44]
Так как граф Бюлов настойчиво старался убедить меня в том, что это соглашение является для Германии лишь гарантией против стремлений Англии вести в Китае обособленную политику, я позволил себе ему заметить, что если принять это доверительное разъяснение, то невольно напрашивается вопрос, какую компенсацию получит Сент-Джемскнй кабинет за то, что он поступается свободой действий на Востоке.
«Одним словом, — сказал я моему собеседнику, — является ли это случайным актом, обусловленным требованиями момента, или же он имеет за собой какие-либо дополнительные, секретные соглашения?»
«Уверяю вас, — ответил мне Бюлов, — что ни в связи с ним, ни за ним решительно ничего нет, — мы просто хотели предохранить себя от нежелательных случайностей, и мы надеемся, что в границах возможного мы достигли этого».
Я не скрою от вас, что, несмотря на эти уверения и сопровождавшие их добрые слова, я вынес от этого разговора тяжелое впечатление.
Я боюсь, что в оценке императором его отношений с нами происходит в настоящее время поворот и, может быть, не многое нужно для того, чтобы эта работа мысли привела к новой ориентации его величества, которому так свойственно переходить от одного преувеличения к другому и игра воображения которого не поддается никакому учету и не может быть обуздана никакими спокойными, уравновешенными доводами разума.
Само собой разумеется, я сообщаю эти соображения вам одному. Я не пессимист по натуре, и до сих пор, несмотря на все тягостные и трудные обстоятельства, с которыми приходилось сталкиваться, меня всегда ободряла та настойчивость, с которой император независимо от всего и даже вопреки всему стремился исходить в своей политике из личного его соглашения с нашим августейшим монархом; соглашения, сохранившегося несмотря ни на внешние, ни на внутренние интриги, но прочность коего зависела от веры императора в возможность достижения своей цели. Я боюсь, что вера эта поколебалась и что первым доказательством этого и является соглашение с Англией.
Со времени получения императором телеграфного ответа нашего монарха по вопросу о назначении Вальдерзэ и обнаруженного в связи с этим восторга, в императоре произошла огромная перемена, — и все это в такой короткий, короткий срок.
Я обещал вам, дорогой граф, быть совершенно откровенным в моей личной переписке с вами. Доказательством тому служит это письмо.
Полагаюсь на вашу скромность.
Благоволите, дорогой граф, верить моему уважению и моей искренней преданности вам.
Остен-Сакен. [48]
№ 47. Проект секретной телеграммы посланнику в Пекине 79.
№ 1.
Сообщается российским послам и посланнику в Токио.
Не теряйте из виду, что, вслед за подписанием всеми посланниками коллективной ноты и предъявлением ее китайским уполномоченным, наша задача в Печили может считаться законченною. А посему мы не видим возражений против принятия предложения, внесенного английским посланником, о том, что международные войска не покинут печилийского театра до тех пор, пока Китай не подчинится поставленным ему требованиям.
Для русских интересов было бы, наоборот, невыгодно, если бы, напр., Германия, со свойственной ей резкой изменчивостью в решениях, внезапно отозвав свои войска, задумала искать расположения и дружбы Китая, что поставило бы нас в весьма затруднительное положение при переговорах о сепаратном соглашении с китайским правительством.
Заявив ясно и определенно с самого начала китайского кризиса, что по высочайшей воле Россия не будет участвовать ни в каких карательных экспедициях и не станет преследовать враждебных целей по отношению к соседней империи, — мы подтвердили это заявление при отозвании русских войск с печилийского театра тотчас по освобождении осажденных в Пекине императорской миссии и русских подданных.
Согласие наше на включение поправки Сатоу ни в чем не изменяет такового решения.
Высказав заранее взгляд свой на целесообразность некоторых из поставленных Китаю требований, императорское правительство не желало, однако, затягиванием переговоров создавать препятствия скорейшему мирному разрешению вопроса: но, само собою разумеется, оно ни в каком случае не примет участия в насильственных мерах с целью поддержать такие требования, как постановка памятника Кеттелеру, посылка чрезвычайного посольства в Берлин и Токио и т. п.
Затем, исключительно для личного вашего сведения, считаю долгом заметить, что некоторое продление оккупации в Печнли, возбуждая ненависть китайцев против остающихся там иностранных экспедиционных отрядов, едва ли может нанести какой-либо ущерб чисто русским интересам в этой провинции; а между тем таковое положение дел представит для нас вполне законное основание продолжить, в согласии с заявлениями циркуляра 12 августа, занятие Манчжурии, внутренняя организация коей еще требует с нашей стороны не мало забот и усилий. [46]
Вызвать окончательно из Манчжурии наши войска мы обещали лишь по водворении в Китае полного порядка и — если образ действий других держав не будет служить тому препятствием; на наш взгляд — восстановление нормального порядка вещей нельзя считать обеспеченным, пока двор не вернется в Пекин, что, в свою очередь, станет возможным лишь в том случае, когда иностранные войска покинут столицу империи.
№ 48. Проект секретной телеграммы посланнику в Пекине 80.
№ 2.
Ссылаюсь на мою телеграмму от 2 декабря.
Ныне, казалось бы, настала благоприятная минута приступить к переговорам для заключения отдельного соглашения между Россией и Китаем, упоминаемого в телеграмме моей от 2 декабря. Принципиальные соображения министров военного и финансов о тех преимуществах, которые, с точки зрения вверенных им ведомств, необходимо выговорить в Манчжурии, мною получены.
Переговоры по сему предмету желательно вести не в Пекине, я в Петербурге, где в целях выработки предварительного проекта соглашения, имеющего быть повергнутым на высочайшее благовоззрение, — представляется возможность, одновременно с объяснениями лично с китайским посланником, поддерживать непрерывный обмен мыслей с вышеуказанными ведомствами.
Вследствие сего не считаете ли возможным ныне же доверительно объясниться с Ли-Хун-Чжаном и убедить его в необходимости исходатайствовать для помянутой цели самые широкие полномочия Ян-Ю, во избежание проволочек, вызываемых телеграфными сношениями с Пекином.
№ 49. Коллективная нота, переданная иностранными представителями в Пекине китайским уполномоченным.
В течение мая, июня, июля и августа текущего года в северных китайских областях имели место серьезные беспорядки, и при крайне прискорбных обстоятельствах были совершены не имеющие прецедента в истории человечества преступления против международного права, против всех человеческих законов и против цивилизации.
Главными из этих предступлений являются следующие:
1) 20 нюня его превосходительство барон фон-Кеттелер, германский посланник, был убит по дороге в Цзун-ли-Ямынь, при исполнении своих обязанностей, солдатами регулярной армии, действующей по приказанию своих начальников.
2) В тот же день иностранные миссии подверглись нападению и были осаждены. Эти нападения производились без перерыва до 14 августа[47], когда прибытие иностранных войск положило им конец. Они производились солдатами регулярной армии, которые присоединились к боксерам, повинуясь при этом приказам, исходившим из императорского дворца. В то же время китайское правительство официально заявляло державам через своих представителей, что оно гарантирует миссиям безопасность.
3) 11 июня г. Сугияма, советник японской миссии, был убит у городских ворот солдатами регулярной армии при выполнении служебных обязанностей.
В Пекине и в некоторых провинциях боксеры и правительственные войска нападали на иностранцев, мучили их и убивали; последним удавалось спасаться, лишь оказывая отчаянное сопротивление. Учреждения их были разграблены и разрушены.
4) Иностранные кладбища, особенно в Пекине, подверглись осквернению: могилы разрывались, кости покойных разбрасывались.
События эти вынудили иностранные державы послать в Китай свои войска для охраны жизни их представителей и для восстановления порядка.
На пути к Пекину союзные войска встретили сопротивление со стороны китайских войск, и для преодоления его им пришлось прибегнуть к силе оружия. В виду того, что Китай признал падающую на него ответственность, выразил сожаление о происшедшем и высказал желание, чтобы вызванному указанными беспорядками положению был положен предел, державы решили согласиться на его просьбу при обязательном выполнении им нижеперечисленных условий, которые державы считают необходимыми для искупления содеянных преступлений и для предотвращения их повторения.
I.
а) Отправка в Берлин чрезвычайной миссии в сопровождении принца императорского дома для выражения сожалений от имени его величества, китайского императора, и китайского правительства по случаю убийства его превосходительства покойного барона фон Кеттелера, германского посланника.
в) Сооружение на месте убийства памятника, подобающего рангу покойного с надписью на латинском, немецком и китайском языках, с выражением сожалений от имени китайского императора по поводу совершенного убийства.
II.
а) Самое суровое наказание соответственно содеянным преступлениям для лиц, упомянутых в указе от 25 сентября 1900 г., и для тех, которые будут указаны позднее представителями держав.
в) Прекращение всех государственных экзаменов на пятилетний срок по всем городам, где происходили убийства иностранцев и где последние подверглись жестокому обращению. [48]
III.
Со стороны китайского правительства последует достодолжное удовлетворение японского правительства за убийство г-на Сугияма, советника японской миссии.
IV.
Китайским правительством будут воздвигнуты искупительные памятники на всех иностранных и международных кладбищах, которые подверглись оскорблению и где были разрушены могилы.
V.
Продление по имеющим быть выработанным между державами условиям запрещения ввоза оружия, равно как и материалов, служащих исключительно для изготовления оружия и предметов военного снаряжения.
VI.
Справедливое возмещение убытков государствам, обществам, частным лицам, также и китайцам, пострадавшим при последних событиях как лично, так и имущественно из-за того, что они находились на иностранной службе.
VII.
Предоставление каждой державе права образовать постоянный караул для ее миссии и озаботиться охраной дипломатического квартала.
Китайцы будут лишены права жительства в этом квартале.
VIII.
Форты Таку и другие, препятствующие свободному сообщению между Пекином и морем, будут срыты.
IX.
Право занятия войсками некоторых пунктов, имеющих быть определенными по соглашению держав, в целях сохранения свободного сообщения между столицей и морем.
X.
а) Китайским правительством будет на двухлетний срок обнародован во всех городах провинций императорский указ о воспрещении под страхом смертной казни участия в каких-либо антиевропейскпх обществах; перечисление всех видов наказаний, которым будут подвергаться виновные, включая сюда и прекращение всех государственных [49] экзаменов в городах, где убивали иностранцев и где они подвергались жестокому обращению.
в) Будет издан и распубликован по всей империи указ, устанавливающий, что все генерал-губернаторы, губернаторы и местные и провинциальные чиновники будут ответственны за поддержание порядка в подлежащих их ведению округах и что в случае новых беспорядков, направленных против иностранцев или иных каких-либо нарушений договоров, если бы против них не были бы немедленно приняты меры и виновные не были бы наказаны, чиновники эти будут немедленно отозваны без права последующего занятия каких-либо новых должностей и получения каких-либо знаков отличия.
XI.
Китайское правительство обязуется обсудить все поправки, которые иностранные правительства найдут нужным сделать в договорах о торговле, мореплавании и других, затрагивающих вопросы торговых взаимоотношений, в целях облегчения последних.
XII.
Китайское правительство обязуется произвести реорганизацию управления иностранными делами и изменить принятый при дворе церемониал приема иностранных представителей сообразно указаниям держав.
До тех пор, пока китайское правительство не изъявит согласие на удовлетворение поставленных ему державами выше указанных условий, нижеподписавшиеся не сочтут возможным высказаться определенно по вопросу о прекращении оккупации Пекина и чжилийской провинции союзными войсками.
Пекин. 22 декабря 1900 г. 81
Подписали уполномоченные:
Германии — А. фон Мумм.
Австро-Венгрии — М. Цикан.
Бельгии — Поостен.
Испании — В. Ж. Кологан.
Американских Соединенных Штатов Е. Конджер.
Франции — С. Пишон.
Великобритании — Эрнест Сатоу.
Италии — Сальваго Раджи.
Японии — Т. Нисси.
Нидерландов — Ф. М. Кнобель.
России — Михаил Гирс.
Текст воспроизведен по изданию: Боксерское восстание // Красный архив, № 1 (14). 1926
Ихэтуаньское восстание — восстание ихэтуаней (буквально — «отрядов гармонии и справедливости») против иностранного вмешательства в экономику, внутреннюю политику и религиозную жизнь Китая с 1898 года (официально о начале восстания было объявлено в 1899 году) по 1901 год. Сначала пользовалось поддержкой властей Китая, но через некоторое время императрица Цы Си перешла на сторону Альянса восьми держав, который и подавил восстание. Отдельные выступления продолжались вплоть до конца 1902 года.
Участники боксерского восстания
Зимой 1899 года в Китай начали прибывать подкрепления российских войск, вслед за чем начались учения и маневры. Ихэтуани сожгли храм и школу русской православной миссии на севере Китая, отец Сергий спасся и бежал в Россию. В городах Ляоян, Инкоу, Гирин и Куанчэнцзы прошли массовые манифестации китайцев, а в Мукдене произошла череда убийств и нападений на иностранцев и китайцев-христиан.
Церковь, сожженная восставшими
Российская империя в связи с антихристианскими погромами направляла в Китай все больше войск. 12 мая 1900 года из Порт-Артура и Владивостока на север Цинской империи прибыло подкрепление.
Русские солдаты в Китае
2 июня началась осада европейских концессий в Тяньцзине.
Ихэтуани в Тяньцзине
Китайские христианские беженцы, собранные Отцом Куиллуксом в Апостольскую Миссию во время бомбардировки Тяньцзиня, Китай
20 июня 1900 года ихэтуани начали осаду посольского квартала в Пекине. Артиллерия повстанцев открыла огонь по дипломатическим посольствам европейских государств, где находилось около 900 гражданских лиц и 525 солдат.
Блокпосты в Посольском квартале, Пекин 1900
Забаррикадированные ворота британской Дипломатической миссии
Усиленная наружная стена
Британские морские пехотинцы охраняют Дипломатическую миссию
Укрепленная пагода на территории Дипломатической миссии
Дом в Британской миссии, сигнальщики на крыше
Мост, соединяющий Французскую миссию с железнодорожной станцией - место ожесточенных боев с восставшими. Пекин 1900
7 июня. 21 июня того же года империя Цин официально объявила войну союзным государствам. Была издана «Декларация о войне»[4]: «Иностранцы ведут себя агрессивно по отношению к нам, нарушают нашу территориальную целостность, топчут наш народ и забирают силой нашу собственность… К тому же они угнетают наш народ или богохульствуют над нашими богами. Простой народ терпит небывалые притеснения, и каждый из них весьма мстителен. Поэтому отважные последователи-ихэтуани сжигают церкви и убивают христиан».
Императрица Цы Си
На это тут же отреагировали все государства, имевшие «сферы влияния» в Китае. К берегам Китая отправился Императорский флот Японии под командованием Хэйхатиро Того, российский Тихоокеанский флот, Королевский военно-морской флот Великобритании, ВМС США, ВМФ Франции и несколько военных кораблей Австро-Венгрии.
Японские войска в Китае
Британские войска в Китае
Французские войска маршируют через Lo-Ко-Чао.
27 июля, кайзер Германии Вильгельм II принимает решение об отправке германских войск в Китай. Перед экспедиционными войсками он произнёс торжественную речь: «Как некогда гунны под водительством Аттилы стяжали себе незабываемую в истории репутацию, так же пусть и Китаю станет известна Германия, чтобы ни один китаец впредь не смел косо взглянуть на немца». Командование германскими войсками, направленными в Китай, возлагалось на бывшего начальника генерального штаба Германской империи Альфреда фон Вальдерзее. Позже он возглавил все коалиционные силы в Китае.
Немецкий военный флот прибывает в Китай для подавления восстания.
Празднование дня рождения германского императора на "SMS Gefion" в Китае во время боксерского восстания
Граф Альфред Людвиг Генрих Карл граф фон Вальдерзе инспектирует американские войска
Европейские войска в Китае
Китайские наемники в рядах европейских армий, Пекин 1900
Пекин. 5 (18) апреля 1900 г. № 17.
Доверительно.
Милостивый государь
граф Михаил Николаевич.
Телеграммою от 26 числа прошлого марта месяца я имел честь доносить вашему сиятельству, что предполагавшаяся морская демонстрация пяти держав против Китая с целью побуждения последнего принять энергичные меры к защите миссионеров будет, вероятно, отсрочена.
Действительно, удовлетворившись заявлением Цзун-ли-Ямыня, что он приступит к дальнейшему рассмотрению вопроса об обеспечении безопасности христианского населения, посланники в ответных тождественных нотах сообщили китайским министрам, что в виду такого заявления они более не настаивают на обнародовании в пекинской официальной газете императорского указа, осуждающего боксеров, и возлагают на китайское правительство всю ответственность за дальнейшую судьбу миссионеров.
Этими тождественными нотами и закончилось пока общее воздействие пяти иностранных представителей на Цзун-ли-Ямынь.
Я имею основание предполагать, что оно приняло столь скромную форму благодаря тому обстоятельству, что правительства Франции и Соединенных [9] Штатов Северной Америки во-время дали указания своим посланникам быть осторожными в вопросе о морской демонстрации.
К сожалению, однако, движение боксеров приняло за последнее время довольно серьезный характер. Из Шандуньской провинции они перешли в Чжилийскую, направляясь к Пекину.
Их отрядам предшествуют эмиссары, расходящиеся по окрестным деревням и довольно успешно вербующие сторонников в местном населении. Среди этих эмиссаров встречаются истеричные, производящие сильное впечатление на деревенских жителей, выдавая себя за неуязвимых. Утверждают, что они доводят себя, проповедуя, до такого состояния исступления, что становятся совершенно бесчувственными к уколам копий и сабельным ударам.
При суеверии китайцев и господствующем к тому же недороде хлебов в северном Китае боксеры находят несомненно весьма благоприятный им элемент в толпе голодающих поселян.
Трудно определить их численность, так как они не двигаются массою. Скопища их в несколько сот человек были уже усмотрены в окрестностях столицы. Весьма вероятно, что они имеют приверженцев и в самом Пекине; по крайней мере их воззвания передавались уже из рук в руки в китайском городе.
Движение их направлено несомненно против иностранцев, ибо на их знаменах красуется надпись, гласящая: «уничтожим чужеземных, спасем династию!»
Однако со времени перехода боксеров в Чжилийскую провинцию воинственные их намерения по отношению к европейцам проявились лишь при нападении на духовную миссию иезуитов, расположенную близ города Хокиен. Не имея, по их понятиям, права пользоваться чужеземным оружием, боксеры бросились на приступ хорошо укрепленной миссии, будучи вооружены лишь стрелами и ножами. Отраженные иезуитами, которые были предупреждены о грозящей опасности и успели собрать христиан и снабдить их ружьями, и потеряв около пятидесяти человек убитыми, боксеры не возобновляли до сих пор своих нападений на иностранцев.
При всем том они наводят панику на поселения китайцев-христиан, бегущих пред ними. Беглецы из окрестных сел появились уже в пекинской католической духовной миссии.
Сообщая мне вышеизложенные сведения, подтверждаемые и из китайских моих источников, мой французский товарищ, крайне ими встревоженный, обратился ко мне с просьбою оказать ему содействие в побуждении китайского правительства энергично воздействовать против боксеров, грозящих уже всем иностранцам, проживающим в Пекине.
Я возразил г. Пишону, что готов дружеским путем поддержать его настояния пред Цзун-ли-Ямынем лишь при условии, что, действуя совместно со мною, он откажется от солидарности с иностранными представителями, стремящимися воспользоваться движением [10] боксеров для достижения целей, имеющих мало общего с обеспечением жизни христиан и иностранцев.
Сойдясь на этой почве, мы сговорились с французским посланником относительно образа нашего действия.
Вызвав в императорскую миссию одного из секретарей Цзун-ли-Ямыня, пользующегося доверием князя Цина, я поручил ему передать от моего имени князю, что как представитель державы, нисколько не заинтересованной в миссионерских делах и вполне дружественно относящейся к Китаю, я считаю долгом частным образом предупредить его, что положение становится вполне серьезным благодаря появлению боксеров в соседстве со столицею империи и возможности их столкновения с иностранцами, проживающими в ней. Такое столкновение будет несомненно иметь самые тяжелые последствия для Китая благодаря вмешательству держав, чувства нерасположения коих к нынешним правителям Поднебесной империи ему хорошо известны, и приведет во всяком случае к морским демонстрациям и появлению вооруженных конвоев. Искренно желая предостеречь Китай от подобных последствий, я советую Цзун-ли-Ямыню, не теряя времени, энергично подавить боксеров, пока они еще не окрепли и не успели приобрести сторонников в многочисленных войсках, собранных вокруг Пекина.
Я полагаю, что наше обращение к китайскому правительству произвело на последнее некоторое впечатление. В скором времени в правительственной газете появился доклад чжилийского вице-короля, в котором дословно приводился императорский указ, осуждающий боксеров, обнародования коего тщетно добивались посланники. Несколько дней спустя был издан и второй указ в защиту христианского населения империи 25.
Считаю долгом представить при сем оба эти документа в переводе.
Было бы, однако, крайне печально, если бы китайское правительство ограничило свое действие изданием подобных императорских указов, не принимая более решительных мер против боксеров.
Оно имеет ныне полную возможность сломить их, так как вокруг летней резиденции богдыханской семьи, куда на-днях переехали вдовствующая императрица и больной богдыхан, собрано около пятидесяти тысяч войска.
С отличным почтением и неизменною преданностью имею честь быть, милостивый государь,
вашего сиятельства покорнейшею слугою М. Гирс.
№ 2. Указ богдыхана, опубликованный в «Пекинской Газете» 4 (17) апреля 1900 г. 26.
Что сельское население составляет круги (общества) с целью самозащиты, то это, собственно, исходит из обязанности взаимопомощи [11], существовавшей у древних, и в этом ему можно предоставить полную свободу, если только оно ведет себя мирно и по закону. Но дело в том, что, благодаря различию населения в качественном отношении, возможно, что негодные члены его, придираясь к случаю, будут преследовать последователей христова учения, не зная того, что правительство относится с одинаковой любовью ко всем без различия. Население должно проникнуться этою мыслью правительства и не производить беспорядков из-за личной злобы и тем навлекать на себя наказание. В виду этого подлежащим генерал-губернаторам и губернаторам повелевается строжайше предписать местным властям своевременно и настоятельно внушать населению, чтобы оно мирно занималось своим делом и всегда жило во взаимном согласии. — Быть по сему.
№ 3. Секретная телеграмма посланника в Пекине.
Пекин. 6 (19) мая 1900 г.
Сожжение христианских деревень продолжается. Прибежавших сегодня в католическую миссию христиан сопровождала толпа, грозящая, что не избегнут участи. К сожалению, правительство бездействует. Я потребовал нового свидания с князем Цином и усилю свои настояния. Сомневаюсь, однако, в успехе. Положение стало серьезным, завтра состоится собрание посланников. Полагаю, что все заявят о необходимости десанта. Вполне разделяю это мнение. Думаю, однако, что правительство всеми мерами будет затруднять их доставку в Пекин. Прошу ваше сиятельство о высылке судна в Цин-ван-дао, могущего выслать десант. Решусь вызвать его в крайнем случае.
М. Гирс.
№ 4. Боксерская прокламация, расклеенная на улицах Пекина 27.
Ныне небо, прогневавшись на учение Иисуса за то, что оно оскорбляет духов, уничтожает святое (конфуцианское) учение и не почитает буддизма, убрало дождь и послало 8.000.000 небесных воинов для уничтожения иностранцев. Спустя немного времени после небольшого дождя поднимется война и причинит народу бедствие. Буддизм и клуб долга и согласия (кулачников) съумеют охранить государство и доставить спокойствие народу.
Увидевший эти письмена (объявление) и быстро распространивший 6 экземпляров избавит от беды одну семью, распространивший 10 экземпляров избавит от беды один квартал. Увидевший эти письмена и не распространивший их поплатится головою. Если не уничтожить иностранцев, небо не пошлет большого дождя. [12]
При сем рецепт против отравы воды: 7 кислых слив, кора дерева (по некоторым — evonymus japonicus) и маоцао (букв. мохнатая трава — неизвестная). Опущенное в чан с водой, это лекарство разрешает яд иностранцев. Питье же не обезвреженной воды влечет за собой дифтерит, от которого умирает 90%.
№ 5. Секретная телеграмма посланника в Пекине.
Пекин. 14 (27) мая 1900 г.
Ответ китайского правительства на требования 28 посланников касательно боксеров, составленный в общих выражениях, признан был неудовлетворительным на вчерашнем собрании; в виду же получения мною за полчаса до собрания уведомления министров чрез их секретаря, что согласие на принятие требуемых нами мер сейчас только последовало и будет сообщено нам официально, посланники отложили окончательное решение до сегодняшнего вечера. На вчерашнем собрании посланники были под сильным впечатлением известий, сообщенных французским посланником, об увеличении числа боксеров в столице и официально подтвержденного факта поражения боксерами одного из отрядов, высланных против мятежников, при чем боксеры оказались вооруженными огнестрельным оружием. На вчерашнем собрании германский посланник уже более открыто заявил, что высадка десантов является мерою недостаточною и что настало время более активного вмешательства держав. Полагаю, однако, что ему не удастся увлечь коллег на этот опасный путь, грозящий дележом Китая, и дело ограничится вызовом десантов.
М. Гирс.
№ 6. Секретная телеграмма посланника в Пекине.
Пекин. 25 мая (7 июня) 1900 г.
Народное волнение значительно усиливается в Пекине и носит характер слепой ненависти и желания отомстить иностранцам за ожидаемые впоследствии бедствия. Посланники телеграфировали в Тянь-цзин об увеличении пекинских десантов при первой возможности на 75 человек для каждой миссии. Полагаю, что этого увеличения не будет достаточно, так как нет больше сомнения, что китайское войско на стороне боксеров. Правительство не решается действовать против них и запрещает стрелять по ним. Положение критическое, и только сильное и решительное воздействие держав может остановить движение. Железнодорожное сообщение с Тянь-цзином не восстановлено. Прошу указаний.
М. Гирс. [13]
№ 7. Боксерская прокламация, отобранная у китайских рабочих в Порт-Артуре 29.
Князь Цин, ночью 4 числа 4-ой луны, троекратно видел следующий сон: пришел к нему бог и сказал, что всевышнему создателю угодно, чтобы китайцы не переходили ни в католичество, ни в другие христианские веры. Все китайцы, пользующиеся благодатью своей родины, должны исполнить это божеское, по основным понятиям Китая, справедливое, требование, ибо в противном случае, в особенности помогающие европейцам, будут строго наказаны. Отныне распространение католичества и других вероучений Иисуса, как весьма вредное и неосновательное, должно быть прекращено и повсюду в Китае уничтожено.
Из-за этого мы подверглись божескому гневу: бесснежью и бездождию. Бог повелел небесным войскам в количестве 8 миллионов опуститься с неба на землю, чтобы охранить и помочь китайскому народу и изгнать всех иностранцев.
На тех, кто не поступит по требованиям настоящего объявления, и на их родителей, посылаются всякие несчастия.
Бог повелел 18 числа 4-ой луны не ездить по железным дорогам, так как они непременно должны быть сожжены.
№ 8. Всеподданнейшая записка министра ин. дел 30.
В виду крайне тревожных известий, сообщаемых как посланником нашим в Пекине в повергаемой у сего телеграмме от 23 мая 31, так и вице-адмиралом Алексеевым 32 в донесении военному министру, осмеливаюсь полагать, что вызов 4-х тысячного десанта из Порт-Артура представляется вполне своевременным, с одной стороны, для охраны жизни и имущества членов императорской миссии и проживающих в Пекине христиан, а с другой, во избежание опасности вызова в охранительных целях японских или иных иностранных войск. Предполагаемая мера, о которой доверительно ходатайствовал английский посланник, казалось бы, послужит к подъему нашего обаяния на Дальнем Востоке и явит новое доказательство пользы занятия Россиею Квантунской области. [14]
На случай, если бы вашему императорскому величеству благоугодно было всемилостивейше одобрить изложенные соображения, приемлю смелость испрашивать высочайшее соизволение на отправление повергаемой у сего в проекте секретной телеграммы на имя д. с. с. Гирса.
Граф Муравьев.
С. Петербург. Мая 25 дня 33 1900 года.
№ 9. Секретная телеграмма посланника в Пекине.
Пекин. 27 мая (9 июня) 1900 г.
Мое личное убеждение, что роль посланников кончена в Пекине и дело должно перейти в руки адмиралов. Только быстрый приход сильного отряда может спасти иностранцев в Пекине.
М. Гирс.
№ 10. Всеподданнейшая записка министра ин. дел 34.
Из повергаемых у сего на высочайшее вашего императорского величества благовоззрение секретных телеграмм 34, особливо же из отправленной вице-адмиралом Алексеевым 3 июня 35, явствует, что события в Китае принимают крайне опасный характер, в виду как обнаруживаемого сочувствия к мятежникам среди китайских правительственных войск, так равно и проявляемой бездеятельности пекинского правительства, не решающегося принять меры к подавлению восстания. Само собой разумеется, что с этим угрожающим явлением должен сообразоваться и характер действий международных десантов. Надвигающаяся и усиливающаяся по своим размерам опасность невольно побудит европейские отряды к большему единству действий и, в видах достижения успеха, к сосредоточению в одних руках общего командования и распоряжения всеми означенными отрядами.
Отсюда возникает вопрос: кому из находящихся уже на китайской территории иностранных военачальников должно предоставить командование общими силами европейцев и следует ли нам стремиться к тому, чтобы во главе всех десантов поставлен был русский начальник?
Принимая во внимание, что при вышеуказанных условиях иностранным отрядам предназначена будет сравнительно с первоначальными предположениями более широкая задача, а именно, — подавление [15] распространяющегося восстания, известного рода насилия и борьба с правительственными войсками, что почти равносильно открытию военных действий против Китая, то я осмеливаюсь полагать, что нам отнюдь не следовало бы добиваться сосредоточения в своих руках командования общими силами держав, предоставив таковое руководительство французскому, английскому, германскому либо иному военачальнику.
В самом деле, положение наше относительно Китая далеко не тождественно с положением других держав. Имея общую с Китаем границу на протяжении более 8 тысяч верст, сооружая в Манчжурии железную дорогу, на которой занято работою свыше 60.000 китайцев, поддерживая, наконец, в течение двух столетий дружественные мирные сношения с своим соседом, Россия, казалось бы, не должна принимать на себя открытое руководство враждебными действиями против Китая, дабы, по прекращении смут, обеспечить себе скорейшее восстановление добрых соседственных отношений с Поднебесною империею. Присутствие же на месте нашего 4-х тысячного отряда не позволит державам приступить к каким-либо политическим предприятиям без нашего согласия.
Смею думать, что при таковой постановке вопроса наш отряд, отнюдь не нарушая согласных действий с прочими европейскими отрядами, не выйдет из пределов высочайше предначертанной ему задачи — охранения безопасности миссии, ограждения жизни и имущества русско-подданных, проживающих в северном Китае, а равно поддержания законной власти в борьбе ее с революцией.
Если бы вашему императорскому величеству благоугодно было всемилостивейше одобрить изложенные соображения, я не премину поставить о сем в известность как генерал-лейтенанта Сахарова, так и вице-адмирала Алексеева.
Граф Муравьев.
С.-Петербург, июня 4 (17) дня 1900 года.
ДОКУМЕНТ РПЦЗ
НА СМЕРТЬ ПАЛАЧА РУССКОГО НАРОДА СТАЛИНА
«Церковная Жизнь», Издание при Архиерейском Синоде РПЦЗ,
№№ 3-4, март-апрель, 1953 год, сс. 63-65.
Смерть Сталина – это смерть величайшего в истории гонителя веры Христовой. Преступления Нерона, Диоклетиана, Юлиана Отступника и др. нечестивцев бледнеют пред лицом его страшных деяний. Никто не может сравниться с ним ни в количестве жертв, ни в жестокости к ним, ни в лукавстве при достижении своих целей. Вся сатанинская злоба, казалось, воплотилась в этом человеке, который в еще большей степени чем фарисеи заслуживает названия сына диавола.
Православного человека особенно потрясает его подлинно сатанинская, жестокая и лукавая политика в отношении Церкви.
Сначала попытка к уничтожению ее как через убийство выдающихся пастырей и верующих, так и через внутреннее разложение ее с помощью искусственно созданных расколов. Потом вынуждение искусственно подобранных ее возглавителей поклониться ему и всей руководимой им безбожной сиcтеме. И не только поклониться, но и восхвалять гонителя Церкви, как якобы ее благодетеля, пред лицом всего мира называя черное белым и сатанинское Божиим.
Когда этого злейшего гонителя Церкви восхваляли падшие под тяжестью гонений архипастыри и пастыри при его жизни, это было знамением величайшего унижения Церкви. Утешением для нас могло служить то, что ложь эта посрамлялась подвигом безчисленных безстрашных мучеников и тайных христиан, отвергших все соблазны Сатаны.
Древние гонения тоже бывали причиной падения и иерархов и мирян. И в те времена бывали люди, которые, будучи не в силах выдержать мучения за Христа, или явно окрекались от Него, или делали вид, что приносят жертву идолам, окольными путями получая удостоверение в принесении жертвы, которую они на самом деле не приносили (либеллатики). Церковь осудила не только первых, но и вторых за их лукавое малодушие и отречение от Христа если не в сердце, то пред людьми.
Но история Церкви не знает другого примера создания целой церковной организации, во главе с Патриархом и Собором, которая была бы основана на преклонении колен перед явным врагом Божиим и прославлении его как якобы благодетеля. Кровь миллионов верующих взывает к Богу, но этого как бы не слышит иерарх, именующий себя Патриархом всея Руси. Он униженно благодарит их убийцу и осквернителя бесчисленных церквей.
Смерть Сталина привела этот соблазн к своему высшему кощунственному проявлению. Газеты сообщили, не только о поклонении Патриарха Алексея праху безбожного врага Христова, но и о совершении по нем панихид.
Можно ли себе представить что-нибудь более кощунственное, чем панихида по Сталине? Можно ли нелицемерно молиться о том, чтобы величайшего от века гонителя веры и врага Божия Господь учинил "в раи, идеже лицы святых и праведницы сияют яко светила". Воистину, молитва эта в грех и беззаконие не только по существу, но и формально, ибо Сталин, вместе с другими народными Комиссарами, был отлучен от Церкви Святейшим Патриархом Тихоном и сам Патриарх Алексей, как он ни кланялся перед Сталиным, никогда не решился объявить о снятии с него этой анафемы.
Молитва об упокоении со святыми нераскаянного отлученного от Церкви грешника есть кощунственная ересь, ибо является исповеданием того, что якобы можно стяжать на небе Царство Божие, гоня и истребляя сынов его на земле во имя уничтожения самой веры в Бога. Это есть смешение Царства Божия с царством тьмы. Это не меньший грех, чем явное отречение от Христа, вера в Которого т.о. исповедуется как необязательная для приобщения к Его Царству.
В этом акте Московской церковной власти получил самое яркое проявление тот лежащий в основе ее грех, который так убедительно с 1927 года отличали наши исповедники в России и поныне обличает наша Церковь заграницей.
РЕЧЬ "СВЯТЕЙШЕГО" ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ
АЛЕКСИЯ ПЕРЕД ПАНИХИДОЙ ПО И.В.СТАЛИНЕ, СКАЗАННАЯ
В ПАТРИАРШЕМ СОБОРЕ В ДЕНЬ ЕГО ПОХОРОН (9.03.1953 г.)
Журнал Московской Патриархии. 1953, №4. С.3
Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.
Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами - пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.
Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.
Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой.
В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.
Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.
Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.
Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.
В Московском домовом приходе в честь Новомучеников и Исповедников Российских протоиерей Евгений Корягин отслужил Божественную Литургию, после которой состоялось собрание прихода.
Собрание прошло в мирной обстановке и обсудило насушные вопросы, главным из которых является определение места, в котором проводить богослужения, поскольку в прежнем месте это уже не представляется возможным.
Надеемся, что все вопросы, постепенно, с Божией помощью, будут решены.
Доктор Збигнев Бжезинский выступил на конференции в Центре Уилсона, которая состоялась 16 июня и проходила под заголовком «Взаимная безопасность под вопросом? Россия, Запад и архитектура европейской безопасности» (Mutual Security on Hold? Russia, the West, and European Security Architecture). Ниже приведена расшифровка его выступления.
27 июня 2014 г. архиепископ Каллиник, Митрополит Киприан и группа епископов и духовенства из ИПЦ Греции прибыли в исторический монастырь Преображения Господня в Slatioara для вечернего празднования в честь местного святого - Гликерия Исповедника.
Его Высокопреосвященство Митрополит Власий Сучавский встретил гостей у входа в монастырь и отвел для поклонения к мощам святого Гликерия. Затем началось вечернее богослужение - праздничное всенощное бдение, которое возглавили митрополит Власий и архиепископ Каллиник вместе с другими архиереями и священством.
В праздничной Вечерне принимали молитвенное участие пятьдесят пять священников и восемь диаконов в сопровождении благозвучного хора.
Автор и ведущий игумен Мефодий.
Благодаря усилиям фонда «Русский некрополь», при поддержке правительств России и Сербии отреставрировано русское кладбище в Белграде, где похоронены как русские солдаты Первой мировой, так и эмигранты, приехавшие в Сербию после Октябрьской революции.
Во имя Отца и Сына и Святаго Духа! Сергианство должно понимать в свете пророчеств о временах последних.Сказано: "где труп, там соберутся и орлы" (Лук. 17, 37).
Дело одного мирянина, отлучённого недавно от Церкви, продолжает обрастать очередными протестами, недовольствами, открытыми и закрытыми письмами, заявлениями, требованиями, новыми оскорблениями духовенства и пр., и пр., и пр. Попробуем с помощью документов РПЦЗ разобраться в некоторых канонических аспектах этого дела.
Обращение духовенства и монашествующих
к Архиерейскому Синоду РИПЦ и Архиерейскому Синоду РПАЦ
Ваше Высокопреосвященство, Владыко Тихон,
Ваше Высокопреосвященство, Владыко Феодор,
Преосвященные Владыки Русской Истинно-Православной
и Российской Православной Автономной Церквей!
Испрашивая Вашего благословения и молитв, смиренно просим Вас рассмотреть наше обращение.
В нынешние апостасийные времена Истинная Православная Русская Церковь вступает в новую фазу своего бытия, когда за исповедание неповрежденной чистоты Святого Православия на христиан вновь могут обрушиться гонения, а самой Истинно-Православной Церкви опять придется перейти на катакомбное положение.
В этой ситуации большое значение приобретают те канонические принципы, которые были заложены в основу жизнедеятельности Катакомбной Истинно-Православной Церкви. Ее святые отцы-основатели и идеологи с самого начала отказались от идеи создания на территории тоталитарного государства альтернативной администрации и централизации церковной власти, противопоставив ей децентрализацию и самоуправление на местах, в соответствии с Постановлением Святейшего Патриарха Тихона, Священного Синода и Высшего Церковного Совета Православной Российской Церкви от 7/20 ноября 1920 года за № 362.
На основе этого пророческого Постановления св. патриарха Тихона возникли Катакомбная ИПЦ в СССР и РПЦ Заграницей, оно является основаниемканонической легитимности обеих частей единой Русской Церкви. Ныне существующие юрисдикции (РИПЦ, РПАЦ, РПЦЗ(А), РПЦЗ(В)) основывают свое каноническое бытие, опираясь, в первую очередь, на этот документ.
Однако это Постановление совершенно не касается создания центральных органов Высшей Церковной Власти в Русской Церкви, но, напротив, предусматривает лишь временные органы церковного управления «для нескольких епархий, находящихся в одинаковых условиях» (см. п. 2). Поэтому, опираясь на Постановление № 362, ни одна из упомянутых частей Русской Церкви не может и не имеет права претендовать на полноту канонической власти всей Поместной Российской Церкви с вытекающими отсюда полномочиями и правами. Отсюда следует, что все ныне действующие части Русской Церкви на основании и по букве этого Патриаршего Постановления № 362 являются лишь равноправными «самоуправляющимися митрополичьими округами»,состоящими из «нескольких епархий, находящихся в одинаковых условиях» (п. 2).
Более подробно о каноническом значении Патриаршего Постановления № 362 применительно к современному положению Истинно-Православной Церкви изложено в прилагаемой к нашему обращению историко-канонической записке.
Ныне, как и в 1920-1930-е гг., особую актуальность приобретает необходимость вернуться к точному следованию и исполнениюосновополагающего Постановления св. патриарха Тихона № 362 и, опираясь на него, приложить все усилия к постепенному достижению единства Истинной Русской Церкви, признав возможным существование нескольких параллельных церковно-административных структур («самоуправляющихся митрополичьих округов») на канонической территории Русской Церкви, как это и предусматривает Патриаршее Постановление № 362 (п. 2) на случай чрезвычайного положения и отсутствия легитимной Высшей Церковной Власти в лице законного Патриарха, Собора и Синода всей полноты Поместной Русской Церкви (см. приложение).
По сути это и есть одна Церковь, только, в соответствии с Постановлением св. патр. Тихона № 362, имеющая в нынешних чрезвычайных условиях разные временные церковные управления (администрации), как это и было в 1920-30-е гг.
Поскольку с 1927 г. в России отсутствует каноническая высшая церковная власть в лице законного Патриарха, Собора и Синода всей полноты Поместной Русской Церкви, то Постановление № 362 остается тем каноническим фундаментом, на котором не только основывается существование всех современных ветвей или частей Русской Церкви, но на основе которого только и возможно их объединение. Более того, оно недвусмысленно предписывает иметь самоуправляющимся церковным округам евхаристическое общение между собой без создания единой административной структуры и переподчинения одного «малого собора» (синода) другому (см. приложение).
В связи с этим, пред лицом грядущих испытаний и гонений, обращаемся к Архиерейскому Синоду РИПЦ и Архиерейскому Синоду РПАЦ, между которыми не существует различий или разногласий вероисповедного характера, начать церковный диалог между РИПЦ и РПАЦ, с тем, чтобы восстановить между ними братское евхаристическое общение без административного подчинения друг другу.
Обе эти ветви Русской Церкви объединяет не только общее наследие и история, но и общая архиерейская преемственность от одного архиерея – архиепископа Лазаря (и епископов РИПЦ, и епископов РПАЦ в свое время рукополагал именно архиепископ Лазарь). Тот факт, что у истоков преемственности обеих ветвей стоял один архиерей, было не случайным, но промыслительным. И в этом, верим, заключается залог их будущего единства.
Будем помнить, что тайный Собор архиереев Катакомбной Церкви в пересыльном лагере под Иркутском в 1937 г. так постановил и завещал относительно самоуправления ветвей ИПЦ и сохранения ими молитвенного единства между собою: «Все ветви Церкви, произрастающие из экклезиастического древа – ... а древом является наша дореволюционная Церковь, – суть живые ветви Церкви Христа. Пусть пребывает молитвенное и литургическое общение между духовенством всех этих ветвей».
Исполнением этого завещания Святых Новомучеников и Исповедников Катакомбных да будет положено начало братского диалога между РИПЦ и РПАЦ и, в соответствии с пророческим Постановлением св. патриарха Тихона № 362, восстановления евхаристического единства всех частей некогда единой Истинной Русской Церкви.
Это тем более актуально для Русской Церкви после того, как объединительный процесс начался в греческой ИПЦ, и многие наши прихожане постоянно задают нам вопрос: почему греки нашли в себе силы к объединению, а мы, русские, все более и более разделяемся.
Приложение к обращению: на 6 страницах.
Подписи:
Иер. А. РИПЦ
Иером. Е. РИПЦ
Мон. Е. РИПЦ
Иер. С. РИПЦ
Иером. С. РИПЦ
Протоиерей Алексей Лебедев (г. Санкт-Петербург, РПАЦ)
Протоиерей Р. РПАЦ
Протоиерей В. РПАЦ
На фото - Архиепископ Лазарь и Епископ Тихон с Чудотворной Иверской иконой Божией Матери Благоухающей
1. Канонизация Царской Семьи Прошедший Архиерейский Собор Московской Патриархии принял ряд важных решений и заставил православных людей задуматься над важнейшими вопросами церковного бытия.
Пленные Боксеры, захваченные 6 полком американской кавалерии в Тяньцзине
Наступление союзных войск на Пекин началось 2 августа 1900 года. 13 августа 1900 года коалиционные войска подошли к Пекину и попытались взять его с ходу. Российские войска подошли к столице Китая первыми и открыли артиллерийский огонь по главным воротам города, разрушив их
Артиллерия выходит на позицию
Линия обороны после обстрела
Великая стена
Караван верблюдов возле Стены
Городская стена, штурмуемая американцами и китайцами
Французские солдаты штурмуют городскую стену, Пекин 1900
Горящий Пекин во время боев за город. 1900
Пулеметное гнездо
Разрушения в Пекине
15 августа американцы начали штурм императорского городка. Хотя его ворота удалось уничтожить, но из-за оказанного ихэтуанями и китайскими войсками сопротивления союзные войска в тот день в городок не вошли
Британская морская пехота возле разрушенных Монгольских ворот
Заросшая сорняками площадь Тяньаньмэнь, Пекин 1900
Убитые в Запретном городе
В разрушенном императорском дворце
Солдаты у императорского дворца
Британская армия в Пекине
Восемь американских солдат в Пекине. 1900
Русский военный оркестр, Пекин 1900
Монгольский рынок
Русские военные на берегу реки
Кладбище в русской миссии
Немецкий солдат позирует перед Восточными воротами Храма Неба в Пекине.
Совместная фотография европейских солдат и местных жителей. Пекин 1900
Императрица Цы Си вместе с императорским двором возвращаются в Пекин
Чиновники императорского двора пришли поблагодарить командование коалиционных сил за предпринятые действия по подавлению боксерского восстания.
Согласно Заключительному протоколу, Китай брал на себя следующие обязательства:
...3. Казнить всех лидеров повстанцев...
Китайские бандиты в клетках смерти
Участникам боксерского восстания рубят головы
Казнь одного из предводителей боксерского восстания
Головы пяти вождей боксерского восстания подвешены на стене в Хонаме.
Восемь убитых участников восстания
Мечи Боксеров
Память 11 июня с.с.
Одна из малоизвестных страниц истории Российской Духовной Миссии в Китае - восстание ихэтуаней. 1900 год - известен как время наиболее жестокого выступления ихэтуаней - по своей сути религиозного движения, которое в Европе по неудачному переводу англичан более известно как «боксерское восстание». Оно было направлено против иностранцев. Идеологией этого восстания было антихристианство.
Сын первого китайца-священномученика Митрофана Цзичуня, убитого ихэтуанями, прот. Сергей Чан, так писал об ихэтуанях: «Это было сообщество, имевшее общинное устройство (общинный стол) и прельщавшее народ своим учением о сверхъестественных силах в целях возвышения Китая и уничтожения иностранцев, иностранцы именовались бесами, крещеные китайцы - исчадиями их, а некрещеные, но имевшие с ними отношение - вторыми исчадиями: на боксеров же смотрели как на воинство небесное».
Ихэтуани устраивали повсюду свои кумирни, совершали жертвоприношения. До весны 1900г., официальные власти Китая покровительствовали иностранным Миссиям, но к лету императрица Цыси приказала войскам поддержать восставших в столице. Чиновники, подозреваемые в связях с иностранцами, были казнены. Когда восстание охватило столицу, начальник Российской Духовной Миссии, архимандрит Иннокентий (Фигуровский) и его соработники покинули Бэйгуань и переселились в Российское посольство. С собою они взяли только древний образ свт. Николая Можайского, привезенный из Албазина еще о. Максимом Леонтьевым в 1685г, и церковную утварь.
Китайское правительство выставило на охрану Миссии 10 копейщиков, но 11 июня Миссия была сожжена дотла, погибла ее библиотека, архив, ризница. Ихэтуани замучили 222 православных китайца, которые и стали первыми китайскими святыми-мучениками. Среди них есть и священномученик - иерей Митрофан, первый китаец-священник, рукоположенный в Японии свт. Николаем, просветителем Японии. По ходатайству Начальника Миссии празднование китайским новомученикам установлено Указом Святейшего Синода № 2874 от 22 апреля 1902г. Их мощи были погребены в усыпальнице храма, освященного в их память - храма Всех Святых Мучеников. Многие из мощей оказались нетленны.
В середине мая боксеры сожгли православный храм и школу в Дундинане на глазах о. Сергия, которому удалось бежать и добраться до Пекина. Прибыв в Бэйгуань 26 мая, о. Сергий доложил о случившемся Начальнику Миссии.
«Выслушав нас внимательно, о. архимандрит тотчас отправил письмо об этом на южное подворье к русскому посланнику. На другой день сам посланник приезжал в Бэйгуань (на северное подворье) чтобы убеждать всех русских миссионеров переехать в посольский квартал под защиту десантов. Посланник считал своим долгом настаивать на этом, чтобы не подвергать опасному риску жизнь миссионеров.
Сотни боксеров в сопровождении деревенской толпы и нищих подходили к Бэйгуаню. Главные, то есть настоящие боксеры по степени своего обучения, или вернее, способности экзальтироваться, разделяются на три класса. По поверию народному, которое разделяют в Китае все, начиная от государя и великих князей до простолюдинов, эти боксеры трех высших степеней совершенно неуязвимы для меча и ружья. Они не имеют нужды пользоваться огнем, чтобы поджигать здания: достаточно только кому-либо из них указать на здание, и оно уже загорается само.
Они призывали всех кричать ша - убивай (то есть христиан), и в то время не было, кажется, ни одного человека, который не кричал бы ша.
В 9 часов утра из южного города принеслась весть, что боксеры скоро придут сюда. Я послал извещения об этом по домам христиан. Услышав это, многие христиане вернулись в свои дома, а другие, напротив, удалились от своих домов. Страх заставлял сплотиться. За мной последовало более 30 человек, и мы пошли мимо северо-восточного угла городской стены на юг. Вскоре мы увидели множество людей, двигавшихся к подворью юга и державших в руках фонари и факелы. Перед приходом боксеров китайские солдаты охранники ходили вокруг Миссии, стреляли из ружей, а потом вместе с пришлым народом кинулись грабить подворье, после чего показался огонь и дым пожара. Соседи говорят, что при сожжении храма было не более двадцати человек».
Днем кончины православных китайцев стало 11 июня 1900 г. Вот свидетельство Начальника Миссии об их подвиге: «Еще накануне по улицам расклеены были прокламации, призывавшие язычников к избиению христиан и угрожавшие смертью каждому, кто осмелился их укрывать, в ночь с 11 на 12 июня боксеры с горящими факелами, появившись во всех частях Пекина, нападали на христианские жилища, хватали несчастных христиан и истязали их, заставляя отречься от Христа. Многие, в ужасе перед истязаниями и смертью отрекались от Православия, чтобы спасти свою жизнь, и воскуряли фимиам перед идолами. Но другие, не страшась мучений, мужественно исповедовали Христа. Страшна была их участь. Им распарывали животы, отрубали головы, сжигали в жилищах. Розыски и истребления христиан продолжались и все последующие дни восстания. По истреблении жилищ христиан их самих выводили за городские ворота в языческие кумирни боксеров, где производили им допрос и сжигали на кострах. По свидетельству самих язычников-очевидцев, некоторые из православных китайцев встречали смерть с изумительным самоотвержением. Православный катехизатор Павел Ван умер мученически с молитвой на устах. Учительница школы Миссии Ия Вэнь была мучима дважды. В первый раз боксеры изрубили ее и полуживую забросали землей. Когда она очнулась, ее стоны услышал сторож (язычник) и перенес ее в свою будку. Но спустя некоторое время боксеры вновь схватили ее и на этот раз замучили до смерти. В обоих случаях Ия Вэнь радостно исповедовала Христа перед своими мучителями.
Среди пострадавших за Иисуса Христа были и албазинцы, потомки тех славных албазинцев, которые принесли свет Христовой Православной веры в 1685г. в столицу Китая - Пекин <...> Многие христиане, укрываясь от опасности, собрались в дом священника Митрофана. Видя, что некоторые малодушествуют, он укреплял их, говоря, что наступило время бедствия и трудно избежать его. 10 июня вечером, часу в десятом, солдаты и боксеры окружили жилище о. Митрофана. В это время там было человек до 70 христиан; более сильные из них убежали, а о. Митрофан и многие другие, преимущественно женщины и дети, остались и были замучены. О. Митрофан сидел во дворе перед домом; боксеры искололи ему грудь, и он упал перед финиковым деревом. Соседи оттащили его тело на место, где была богадельня Миссии. Потом иеромонах Авраамий подобрал тело о. Митрофана, и в 1903г., когда в первый раз совершался праздник в честь мучеников, оно вместе с другими положено было в храме мучеников под алтарем, в семействе о. Митрофана были жена Татьяна из фамилии Ли и три сына: старший Исайя, второй протоиерей Сергей и третий Иван. 10 июня вечером Татьяна спаслась от боксеров при помощи невесты своего сына Исайи, но на другой день, 11 числа утром, вместе с другими, всего 19 человек казнена была через отсечение головы. Исайя, 23 лет, служил в артиллерии. 7 июня боксеры казнили его через отсечение головы на большой улице около ворот Пин-цзэмэнь, так как раньше известно было, что он христианин, Мария, 19 лет, невеста Исайи, за два дня до боксерского погрома пришла в дом о. Митрофана, желая умереть в семье своего жениха. Сергей, сын о. Митрофана, трижды пытался убедить ее скрыться, но она отвечала: «Я родилась около Церкви Пресвятой Богородицы, здесь и умру», и осталась на месте, где была Церковь. Вскоре пришли туда солдаты и боксеры, и она мученически скончалась, почитая смерть отшествием в место вечного упокоения. Ивану было тогда 8 лет. 10 июня вечером, когда убили его отца, боксеры разрубили ему плечи и отрубили пальцы на ногах; нос и уши были отрезаны. Невесте брата его Исайи удалось спасти его от смерти, и она спрятала его в отхожем месте. На вопрос людей, больно ли ему, он отвечал, что страдать за Христа не больно. Мальчишки издевались над ним. Иван просил у соседей воды, но они не только не дали ему, но и прогнали.
Протасий Чан и Иродион Сюй, тогда еще не крещенные, свидетельствуют, что они видели этого мальчика с израненными плечами и ногами; раны были с вершок глубины, но он не чувствовал боли, и, будучи опять взят боксерами, не обнаруживал страха и спокойно шел. Один старик выражал о нем сожаление, говоря: «Чем виновен мальчик? Вина родителей, что он стал последователем дьявола». Другие поднимали его на смех или просто бросали ему презрительные усмешки. Так он веден был, как агнец, на заклание.
Начальник Пекинской Духовной Миссии представил в Св. Синод от 11 октября 1901г поименный список 222 православных китайцев, убиенных за веру и вместе с тем ходатайствовал о разрешении в память сих первых китайцев-мучеников за веру: 1) устроить на месте разоренной церкви в Пекине храм в честь Всех Святых Мучеников Православной Церкви, со склепом под алтарем, для погребения в нем мощей избиенных православных китайцев, и 2) установить для православной общины в Китае праздновать 10 и 11 июня по следующему чину: 10 июня соблюдать строгий пост, перенося его на ближайшую пятницу, если означенное число случиться в субботу или воскресенье, и совершать заупокойную литургию с панихидой по избиенным православным китайцам, а 11 июня отправлять торжественно, по храмовой главе, богослужение во имя Святых Мучеников Православной Церкви, с крестным ходом на месте избиения православных китайцев или вокруг храма, с пением ирмосов «Волною морскою», и, после обычного многолетствия, провозглашать вечную память всем честно пострадавшим за православную веру китайцам.
Обсудив изложенное и со своей стороны не встречая препятствий к удовлетворению настоящего ходатайства начальника Пекинской Духовной Миссии, Святейший Синод указом от 22 апреля 1902г. за № 2 874 определил: преподать поименованной Миссии благословение на приведение в исполнение изложенных в представлении архимандрита Иннокентия предположений относительно увековечения памяти православных китайцев, мученически пострадавших за веру во время боксерского восстания в Китае в 1900г., устройством в Пекине храма в честь Всех Святых Мучеников Православной Церкви, со склепом, для погребения в нем костей избиенных православных китайцев, и установлением для православной общины в Китае ежегодного празднования 10 и 11 июня, с совершением в последний из сих дней, если местные условия позволят, крестного хода к местам избиения православных китайцев или вокруг храма.
В 1998 г. на Соборе Русской Православной Церкви Заграницей были официально канонизированы 222 китайских мученика, пострадавших во время Боксерского восстания.
Святые мученики китайские, молите Господа о нас многогрешных!
