АКТУАЛЬНЫЕ НОВОСТИ

Посещение приходов в Эмбу (Кения, ИПЦ Греции). Продолжение. ФОТО

14/27 января 2017 г.

Архипастыри ИПЦ Греции продолжили посещение приходов в Эмбу (Кения, ИПЦ Греции): Святой Софии в Катунтури, Св. апостола Иакова в Макенки (настоятель - о. Симон), Святых Архангелов в Катфанкирири (настоятель - иеромонах Феофан) и женский монастырь Св. апостола Андрея в Ифуиру, где и была отслужена вечерня с чином пострига в рясофор двух молодых послушниц, которые совершил епископ Амвросий Мефонский.

Большое духовное утешение получили греческие священнослужители от общения с местными туземцами, посещая их во время своей поездки по африканской земле и разрешая их проблемы. Никакими словами не передать то, что испытали епископы и их сопровождающие за время посещения Кении.
 
Церковь Святой Софии в Катунтури:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
С отцом Симоном Кариуки:
 
Купель для крещения:
 
 
 
Стройка в храме:
 
 
 
Храм Святого ап. Иакова в Макенки:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Приход Св. Архангела Михаила в Катфанкирири:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Монастырь Святого ап. Андрея в Итуиру:
 
 
 
 
 
 
Настоятельница монастыря - игумения Христонимфа:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Прикладывание к мощам святителя Хризостома нового Исповедника:
 
 
 
 
 
 
Его Преосвященство, владыка Амвросий с новопостриженными инокинями Амвросией и Кассианой и игуменией монастыря:
 

Печать E-mail

Посещение архипастырями ИПЦ Греции Успенского монастыря в Эмбу (Кения). ФОТО

13/26 января 2017 г.

 
Епископы ИПЦ Греции, которые уже третий день находятся на большом африканском континенте, посетили Успенский монастырь в Эмбу (Кения, ИПЦ Греции).
 
Монастырь, во главе с иеромонахом Пименом, борется за сохранение православного монашества, получив свои постриги от монастыря Свв. Киприана и Иустины в Фили.
 
Радость была вызвана тем, что епископ Амвросий, который отвечает за епархию в Эмбу, постриг в мантию двух новых кандидатов в монахи.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Печать E-mail

Протоиерей Михаил Польский. Каноническое положение высшей церковной власти в СССР и заграницей. Глава 6

Протоиерей Михаил Польский
 
Каноническое положение высшей церковной власти в СССР и заграницей
(Джорданвилль, 1948 г.) Глава 6
 
6. ОЦЕНКА ДЕКЛАРАЦИИ И ДЕЙСТВИЙ МИТР. СЕРГИЯ ЕПИСКОПАТОМ, КЛИРОМ И МИРЯНАМИ


Появившись на свет, декларация получила свою оценку от Церкви в России и прежде всего демонстрировала расхождение епископата с первым епископом, которое имеет для него и Московской Патриархии решающее и непреходящее каноническое значение.

1. "Открытое письмо с Соловков" от 14/27 сент. 1927 г. на имя митр. Сергия по поводу его послания написано в том же духе, как и "памятная записка", и поддерживает уже раз выраженные взгляды с бесстрашием и мужеством. Составитель последней, проф. Иван Вас. Попов, apxиеп. Иларион и другие многие епископы, оставались еще в это время в Соловках.

"Мы не можем принять и одобрить послание в его целом", – заявляет это письмо соловчан. "Всякое правительство может иногда принимать решения безрассудные, несправедливые, жестокие, которым Церковь бывает вынуждена подчиняться, но не может им радоваться иди одобрять. В задачу настоящего правительства входит искоренение религии, но успехи его в этом направлении Церковь не может признать своими успехами". Категорическая же и безоговорочная форма подчинения Церкви гражданским установлениям имеет смысл полного сплетения Церкви и Государства. 
"Всенародная благодарность за внимание к духовным нуждам православного населения" в устах главы Российской Православной Церкви в настоящее время является чем-то вроде сатирикона, и потому не может быть серьезным и искренним, не отвечает достоинству Церкви и возбуждает справедливое негодование в душе верующих людей. До сих пор отношение правительства к духовным нуждам населения выражалось лишь в стеснениях: в осквернении и разрушении храмов, в закрытии монастырей, в отобрании св. мощей, их поругании и осквернении, в запрещении преподавания детям Закона Божия, в изъятии из общественных библиотек религиозной литературы, не говоря уже о лишении Церкви в Государстве прав юридического лица. 

 
"Послание всю вину в прискорбных столкновениях Церкви и Государства возлагает на контрреволюционные настроения клира". Но за последнее время не было ни одного судебного процесса, на котором были бы доказаны его политические преступления. Несмотря на это, многочисленные епископы и священники томятся в тюрьмах, ссылках и на принудительных работах. Они попали сюда не в судебном, в в административном порядке, и не за политические преступления, а за свою чисто церковную деятельность, борьбу с обновленчеством или по причинам, часто неизвестным самим пострадавшим. Настоящей же причиной борьбы служит задача искоренения религии, которую, ставит себе правительство. Принципиальное отрицательное отношение правительства к религии заставляет его, независимо от политических выступлений Церкви, не позволять ей принимать чисто духовные меры против законов, направленных к ея разрушению.

Угроза исключить из клира Московской Патриархии священнослужителей, находящихся в эмиграции, за их политическую деятельность прямо противоречит постановлению Собора от 2/15 августа 1918 г., разъяснившему всю каноническую недопустимость подобных кар (и реабилитировавшему всех лиц, лишенных сана за политические преступления в прошлом (Арсений Мацеевич, свящ. Гр. Петров и т. д.)).

Закон об отделении Церкви от Государства, устраняя вмешательство Церкви в политику, гарантирует ей невмешательство правительства в ея внутреннюю жизнь и деятельность ея учреждений. Между тем закон этот постоянно нарушается органами политического наблюдения. Высшая церковная власть, ручаясь за лояльность Церкви в отношении в Государству, должна открыто заявить, что не может мириться с вмешательством антирелигиозного государства в ея область.

Декларация является неполной, недоговоренной, а потому недостаточной.

2. Местоблюститель митр. Петр Крутицкий дал устный свой отзыв участнику научной экспедиции Л. 22 января 1928 г.: "Для первоиepapxa подобное воззвание недопустимо. К тому же я не понимаю, зачем собран Синод, как я вижу из подписей под воззванием, из ненадежных лиц. Так, например, епископ Филипп - форменный еретик. И мне предлагалось, в более приличных выражениях, подписать воззвание, я не согласился, за это и выслан. Я доверял митр. Сергию и вижу, что ошибся".

В сентябре 1928 г. митр. Петр, по отбытии срока ссылки на о. Хэ, был переведен в Тобольскую тюрьму, где ему агент ГПУ предложил отказаться от местоблюстительства, обещая в таком случае свободу, но митр. Петр наотрез отказался и немедленно был препровожден обратно в Хэ, и срок ссылки ему был продлен еще на три года. Отсюда надо заключить до какой степени митр. Сергий, и с ним вместе ГПУ, были связаны позицией митр. Петра, на которую надеялась и опиралась вся Церковь. То обстоятельство, что митр. Петру пришлось умереть в ссылке в 1936 г., не получив свободы, после акта митр. Сергия в 1927 г., само за себя говорит в каком отношении он был к позиции последнего.

3. Старейший иерарх и первый кандидат в местоблюстители Патриаршего престола, митрополит Кирилл Казанский и Свияжский, в своем "отзыве" митр. Cepгию из ссылки (Енисейск, 30 октября/12 ноября 1929 г., № 52) писал: "Продолжаю думать и утверждать, что Вы действительно превзошли всякую меру самовластия, посягнув на самые основы нашего патриаршего строя... если, вместо радости, учреждение Вами Синода возбуждает тревоги, опасения и страстные споры, найдите благовременным распустить Ваш Синод, успокойте смущенные души".

В письме митр. Кирилла еп. Дамаскину от 6/19 июня 1929 г. говорится: 
"Призвание митр. Сергия к заместительству вовсе не в том заключается, чтобы заменить митр. Петра, но лишь заместить его, дать то место, через которое указания местоблюстителя могли проникать в среду церковную. Никаких учредительных прав заменяющему не может быть предоставлено без предварительного испрошения согласия и указаний заменяемого. Полноту прав за заместителем можно бы было признать в том случае, если бы местоблюститель, назначая себе заместителя, совершенно отрекся от своих местоблюстительских прав, чего, как всем известно, не было. Никаких учредительных прав почивший Иерарх никогда себе не присваивал, как исключительную регалию Собора. Для заместителя же порядок решения церковных дел точно определен действующими правилами, предшествующей практикой и личными указаниями заменяемого".

К этому, со своей стороны, напомним, что эту точку зрения на свое положение показал своим поведением последний заместитель apxиеп. Серафим Углицкй, отказавшись решать вопросы принципиального значения для Церкви без старших иерархов. Митр. Петр не отказался от своих прав, как ни требовало от него ГПУ, и навсегда связал митр. Сергия и поставил его в чин превысивших свои полномочия.


Посетившие в ссылке митр. Кирилла протоиерей Пироженко и П. Новосильцев написали о нем: "Рассказывал нам, как все исполненное митр. Сергием было предложено ему, и он рад, что остался на прямолинейном пути". 
Митр. Кирилл умер в 1936 г. в ссылке.

4. Митрополит Агафангел, apxиеп. Серафим Углицкий и митроп. Иосиф Петроградский, три заместителя митр. Петра, а первый и Патриарха, и более старший кандидат в местоблюстители, чем митр. Петр, и кроме них еп. Варлаам Пермский и Евгений, еп. Ростовский, 6 февраля 1928 г. сделали такое общее заявление митр. Сергию: "ни порядок организации Патриаршего Синода, вами единолично учрежденного и от Вас получившего свои полномочия, ни личный состав людей случайных, доверием епископата не пользующихся, в значительной части своей проявивших даже неустойчивость своих православно-церковных убеждений (отпадение в обновленчество и в раскол беглопоповства), не могут быть квалифицированы иначе, как только явление определенно противо-каноническое. Мы всегда были, есть и будем лояльны и послушны гражданским властям, но это не имеет ничего общего с навязываемым вами политиканством и заигрыванием и не обязывает к отказу от прав свободного устроения внутренней религиозной жизни церковного общества. По личному своему усмотрению вы практикуете бесцельное, ничем не оправдываемое перемещение епископов, часто вопреки желанию их самих и паствы, неугодных вам епископов и священнослужителей.

5. Митр. Иосиф в письме к одному Петроградскому архимандриту, сказал: "Я добровольно принес себя в жертву протеста и борьбы против этой гнусной политики произвола, и подчинюсь незаконной расправе со мной вплоть до запрещения и отлучения, уповая на одну правду Божию. Мое маленькое дело вскоре же оказалось лишь малой крупицей чудовищного произвола, человекоугодничества и предательства Церкви интересам безбожия и разрушения этой Церкви. Я один из заместителей Патриаршего местоблюстителя, который связан страдальческим долгом не просто заменить арестованного предшественника, но быть ему и свободному предостережением на случай замены в возможности его духовного падения. В строении церковной жизни участники – не одни только верхушки, а все тело церковное, и раскольник тот, кто присваивает себе права, превышающие его полномочия, и от имени церкви дерзает говорить то, чего не разделяют остальные его собратья". 


Митр. Иосиф с несокрушимой силой исповедует пред Сергиевским Синодом свою правоту, полагая, что "все причины для его удаления с кафедры могли бы быть преодолены, так или иначе, настойчивостью и твердостью обязанного более всего блюсти достоинство и свободу Церкви". (Ответ на пост. от 19/Х 1927. № 524). "Суди Господи суд мой и прю мою, да будет воля Твоя", – кончает свое заявление Синоду митр. Иосиф.

Действия ГПУ защищаются митр. Сергием и еп. Петергофским, управл. епаpxией Николаем Ярушевичем (ныне митр. Крутицким). Миряне протестуют пред правящим apxиepeeм, прямо указывая, что после отделения Церкви от Государства и освобождения Церкви от вмешательства и опеки мирской власти, надо строить церковную жизнь на строго канонических началах. А Церковь опять прислушивается к голосу сильных мipa. Св. Афанасий Великий из 47 лет святительства 20 лет провел вне Александрии, и никто, в угоду гонителям Церкви, не перевел его на другую кафедру. Напрасно просили еп. Николая о подвиге просить Синод и митр. Сергия оставить митр. Иосифа в Ленинграде, а гражданскую власть о разрешении митр. Иосифу прибыть в его город: "если митр. Иосиф останется в разлуке с епаpxией, разлученный с нею телесно, но крепко связанный духовно и молитвенно, это будет все же полезнее для епархии, чем совершенное отнятие от нея Митрополита". (Открытое письмо мирянина еп. Николаю. Осень 1927).

6. "Увещание" Архиепископа Углицкого Серафима от 24 января/б февраля 1927 г. митр. Сергию, говорит: "более чем полугодовой срок после издания декларации показал, что Ваша уверенность в возможность мирной жизни и деятельности нашей в пределах закона совершенно несбыточна. Пока еще не поздно, издайте другую декларацию, во исправление первой, и выйдите на святую свободу. За вас будут молить Бога все истинные сыны Церкви, вас духовно облобызают все многочисленные страдальцы...".


В другом послании ко всей Церкви от 7/20 января 1929 г. apxиеп. Серафим объявляет все действия заместителя и его Синода незаконными и неканоничными, "ибо митр. Сергий и его единомышленники нарушили соборность, прикрывши ее "олигархической коллегией", попрали внутреннюю свободу Церкви, уничтожили самый принцип выборного начала епископата, принесли много страданий Церкви Божией, заменили на кафедрах многих епископов своими единомышленниками, а противных им лишили общения с их верными паствами, болезнующими со своими страдальцами и мучениками за истину Христову".

Apxиепископу Серафиму был обещан крест на клобук и митрополичий сан за переход к митр. Сергию, но за непокорность он претерпел новые административные репрессии.

  
7. Послание Дамаскина, еп. Глуховского митр. Сергию (летом 1929 г.). "Вы ничего не предприняли, чтобы посвятить хотя бы виднейших иepapxoв в свои планы или своевременно поставить их в известность о принятых уже решениях. Возмутившая наши души измена Ваша определившемуся уже курсу церковной жизни еще сопровождалась неправедными обвинениями нас, ссыльных и несогласных с Вами иерархов. Пастырская мудрость должна была бы побудить Вас далеко отшвырнуть от себя декларацию, раз она производит такое возмущение среди верующих и вызвала такое разделение. Мудрость Ваша попустила Вам настолько переоценить себя и свои полномочия, что Вы решаетесь действовать вопреки такому основному иepapxическому принципу Церкви, который выражен в 34 правиле св. апостолов. Но еще больше грех Ваш против внутренней правды церковной, против евангельского завета – безбоязненно исповедывать истину, против долга Вашего, как предстоятеля Церкви. И все это из-за убогих человеческих соображений, из-за призрачных льгот от врагов Церкви. Грех Ваш еще – внутренняя неправда самой декларации. Наиболее очевидный грех – это принижение авторитета церковной иерархии в сознании верующих, произведенное декларацией. Как высоко вознесен был авторитет наших архипастырей, когда они спокойно шли на испытания, и верующие массы чувствовали в них свою опору. Чувствовалось тогда, что мы уже почти победили и страданиями своими завоевали себе свободу своего церковного бытия, даже среди советской культуры. А теперь... Страшно подумать, как пошатнули Вы авторитет церковной иерархии. Вся Церковь ждет от Вас открытого заявления: считаетесь ли Вы с мнением подавляющего большинства иepapxoв на определенно выраженное несогласиe с Вашей линией поведения почти всей ссыльной Церкви, а также на мольбы и протесты множества пастырей и мирян – ответите ли отказом от своего ошибочного шага и изменением курса своей церковной политики, или же предпочтете утверждаться на основе уже совершенного Вами уклона в сторону расхождения со всей Церковью. Известно ли Вам, что введенная Вами новая форма поминовения (сов. власти) многими называется провокационной. Ведь она служит к очевидному выявлению принимающих и не признающих Вашу декларацию. Отсюда определенная форма обвинения: вы не поминаете митр. Сергия, потому что не признаете его декларации, а раз не признаете декларации – вы контрреволюционер. Известно ли Вам в каких невыносимых условиях живут местоблюститель митр. Петр и митр. Кирилл, оба загнанные в такие условия с несомненным жестоким расчетом. Свободой и покоем Вы пользуетесь за счет медленного умирания неугодных первосвятителей наших. Бросая в сторону нелегализированных пастырей несправедливое обвинение в контрреволюции, Вы тем подставляете всю ссыльную Церковь и оставшихся на свободе под удары власти, выискивающей предлоги для ущемления ненавистного для них духовенства".

В "Послании к верующим" еп. Дамаскин пишет: " И Патриарх не является единодержавным правителем Церкви и полномочным выразителем ея голоса. Он действует в неразрывном союзе с выбранными Соборами органами. По существенным вопросам он может принимать решение только совместно с Собором. Митр. Сергий не имеет прав без санкций митр. Петра и сонма русских иepapxoв декларировать и предпринимать ответственных решения, которые должны в дальнейшем определять жизнь церковного организма в каждой его клеточке".

8. Посланиe братьев-епископов: архиепископа Пахомия Черниговского и еписк. Аверкия (1927 г.). "Истинная причина гонений не церковная контреволюция, а в коренном расхождении в воззрениях: то, что для нас святыня, то для безбожников опиум, дурман, предрассудок, обман и шарлатанство, контрреволюция. Слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас спасаемых сила Божия. Мудрость мы проповедуем не века сего и не властей века сего предержащих, но премудрость Божию, которой никто из властей века сего не познал. Бог века сего ослепил их умы. И душевный человек не понимает того, что от духа Божия, потому что он почитает это безумием (1 Кор.1,14; 2 Кор. 4). Принципа союза Церкви и советского Государства быть не может. Государственная религия в антирелигиозном государстве, правительственная церковь при безбожном правительстве – бессмыслица, которую пытаются осуществить наши церковные руководители. Авторы декларации затирают границы между Церковью и Государством тождеством их радостей и горестей. Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, что общего у света со тьмою (2 Кор. 6). На стороне Государства внешняя сила; и оно использует церковный аппарат, раболепный Синод, покладистых предстоятелей в своих политических целях, совсем не на пользу святой веры и ставят Церковь в унизительное положение. Уже выяснилось, что митр. Сергий и его синод попали под ужасное давление агентов власти даже внутри церковной своей деятельности: перемещение епископов, назначение священников, кого поминать в молитвах за богослужением, как принимает население епископов. Теперь власть гражданская не имеет нужды своими средствами устранять неугодных ей церковных деятелей. Горе мipy от соблазнов, ибо надлежит быть соблазнам, но горе тому человеку, от которого соблазн приходит". (Mф. 18, 10).

9. Дмитрий, епископ Гдовский и Сергий, епископ Нарвский за подписями своими от 14 и 16 декабря 1927 г. в особом акте заявили: "ради мира совести отрицаемся мы лица и дел бывшего нашего предстоятеля, незаконно и безмерно превысившего свои права и внесшего и великое смущение, и "дымное надмение мipa" в Церковь Христову. И решаемся мы на cие лишь после того, как из собственных рук митр. Сергия приняли свидетельство, что новое направление и устроение русской церковной жизни, им принятое, ни отмене, ни изменению не подлежит".

Оба особыми актами Сергиевского Синода были запрещены, а в 1938 г. расстреляны.

10. "Обращение петроградского духовенства к митр. Сергию" отмечает, что митр. Сергий, минуя местоблюстителя, которого замещает и который сослан, он через его голову протягивает руку Патриарxy, который якобы хотел только сделать то, что он делает, но смерть помешала. От искусственной связи с Патриархом и не имея ничего в постановлениях последнего Собора, что бы уполномочивало его на его отношения с гражданскими властями, но и напротив встретив решения противные ему, он предпочитает обратиться в Собору еще только грядущему. Минуя местоблюстителя, Патриарха и Собор, послание не только не явилось выразителем голоса свидетелей истины, исповедников и страдальцев за нее, но и отводит их, как погрешивших против власти и называет их беспочвенными мечтателями. Послание не является выразителем ни Патриарха, ни Собора, ни соборного разума Церкви, ни православной совести верующих членов Церкви, хотя и придает себе вид законности. Не Церковь русская изнесла из недр своих это послание, а обратно, оторванное от истинной Церкви, оно само легло краеугольным камнем в основание новой "церкви лукавнующих". "Вотще пытается Синод придать вид соборности посланию, безумны его притязания быть выразителем голоса Церкви. Синод это только как бы мятый ковер, которым прикрыты поруганные ступени церковного священноначалия".

"Второе обращение" петроградцев имеет такого рода утверждения: "со времени издания Вашей декларации в управлении Церковью принимает участие, вопреки декрету об отделении Церкви от Государства, гражданская богоборческая власть. Епископы назначаются на кафедры не по Вашему произволению, и таким путем постепенно создается епископат, желательный для гражданской власти и ея интересов, и совершенно не соответствующей истинным интересам Церкви, как это уже случилось в отношении состоящего при вас временного патриаршего Синода. Устранены из богослужения моления о страдальцах за дело Церкви, находящихся в тюрьмах и ссылках, и одновременно введены моления за власть, посылающую этих страдальцев в тюрьмы и ссылки (Указ митр. Сергия от 8 окт. 1927 г.). Ничего подобного еще не бывало в истории Церкви".

11. Еп. Василий (Зеленцов) Прилукский в "Каноническом исследовании Послания митр. Сергия" (осень 1927 г., Соловки) указывает, что стремление навязать Церкви обязанность заниматься политикой определенного направления грубо нарушает Постановление Собора от 2/15 августа 1918 г., и это самочиние должно быть им приостановлено. Всероссийская Церковь, отказавшись от церковной политики, уничтожила внутри себя принуждение членов Церкви к той или иной политике и отменила ответственность членов Церкви пред общественным церковным судом за всякую политическую деятельность. Всякий, занимающийся политикой, отвечает за нее пред страной.

12. Епископ Виктор Глазовский: "Декларация митр. Сергия есть явная измена истине (Ин. 14, 6). Кого предали подписавшие воззвание и от кого отреклись... от святейшей Церкви Православной. ... ей они вынесли открытое пред всем миром осуждение, ими она связана и предана на посмеяние "внешним", как злодейка, как преступница, изменница Своему Святейшему Жениху Христу. Отступники превратили Церковь Божию из союза благодатного спасения человека от греха и вечной погибели в "политическую организацию, которую соединили с организацией гражданской власти на служение мipy сему, во зле лежащему, для осуществления политических идей ея. Декларация для смиренных и боящихся Бога, христолюбивых людей является совершенно неприемлемой. От начала до конца она исполнена неправды и есть возмущающее душу верующего глумление над святою Православною Церковью, и над нашим исповедничеством за истину Божию. А через предательство Церкви Христовой на поругание внешним она есть прискорбное отречение от своего спасения или отречение от самого Господа Спасителя" (Письма октябрь-декабрь 1927 г., Посл. 28 февр. 1928 г.).

13. Документ "Пятнадцать пунктов, мнение трех ссыльных епископов (осень 1927 г.). Сам митр. Сергий убеждал заключенного митр. Петра (письмо 1 февр. 1920 г.), что он не мог учредить григорьевского коллегиального управления и уничтожить местоблюстительства, а теперь сам заводит Синод, который издает послание ко всей Церкви и таким образом нарушает принцип единоличного возглавления Церкви. Всем известно, что советское государство везде заводит принцип коллегиального, а не единоличного управления, члены же коллегии лишены свободы суждений и подвержены посторонним нецерковным влияния. Так, Патриарх Тихон согласился было образовать в 1924 г. при ce6е Высшее Церковное Управление и ввести в него прот. Красницкого, но по требованию архипастырей, пастырей и мирян, увидавших в нем отделение ГПУ, через месяц закрыл его (Резолюция 26 июня 1924 г. № 523). 
Когда Церковь не была отделена от Государства, она часто, против желания, втягивалась в политику. В советском государстве, отделившем от себя Церковь, она может быть в стороне от всякой политики, делая только свое церковное дело, и будучи совершенно свободной от всяких влияний на ея внутренний порядок гражданской и антирелигиозно настроенной власти. Послание митр. Сергия и его Синода вновь толкает Церковь на путь союза с Государством, ибо самое послание есть уже политическое выступление.

Законы церковные строго осуждают получение церковных прав и должностей через посредство мipcких начальников. Ни для кого не секрет, что члены Сергиевского Синода получили это звание от мipcких начальников. Не ради ли того, чтобы не помешать влиянию мipcких начальников на назначение членов Синода, не внято было и мольбам православных о предварительном совещании со старейшими иерархами. 
Сам митр. Сергий вторично первосвятительские права получил не без мирских начальников, которые, выпуская его на свободу, рассчитывали получить от него большие выгоды для своей антирелигиозной деятельности, чем от всех других заместителей.

14. Еп. Алексий, управляющий Воронежской епархией, в посланиях 
к пастве от 9/22 января 1928 г. заявил: "к великому нашему прискорбию обнаружили в последних деяниях митр. Сергия стремительный уклон в сторону обновленчества, превышение прав и полномочий, предоставленных ему и нарушение св. канонов (решение принципиальных вопросов самостоятельно, перемещение и увольнение apxиереев без суда и следствия и т. п.). Православные святители и пастыри пытались всячески воздействовать на митр. Сергия и возвратить его на путь истинный, но ничтоже успели".

15. Иерофей, еп. Никольский в послании к пастве от 12 января 1928 г. писал: "митр. Сергий избрал кривой путь дипломатического хитрословия, соглашений и уступок – будто бы для спасения Церкви – и оставил прямой, но скорбный путь креста, то есть терпения и твердости".

16. Документ "Письмо епископа "отошедшего" к епископу неотошедшему" 31 декабря н. ст. 1927 г. "Ленинский марксизм и православное христианство и социализм, материалистическая диалектика и православно-христианская философия по своей сущности столь непримиримы и столь друг другу враждебны, что о мирных взаимоотношениях Церкви Христовой и коммунистического Государства, да еще в период диктатуры пролетариата, и говорить срамно. Декларация выражает надежду на будущий Поместный Собор, который ни в коем случае не состоится, а если состоится, то в виде простого подбора подходящих людей. Митр. Сергий предлагает оставить свои политические симпатии дома и приносить в Церковь только веру, и сам тут же внес в Церковь политическую программу и предложил заграничному духовенству дать ему письменное обязательство о полной лояльности к советскому правительству. Каждый член православной Церкви подчиняется советской власти не потому, что он православный христианин, а потому что он гражданин СССР. Те, коих до издания декларации он сам, митр. Сергий, и верующий народ считали исповедниками православия и поборниками правды Христовой, декларация представляет обычными контрреволюционерами. Это неприкрытая клевета на Церковь и верующих чад ея. И вот, я грешный, как и многие другие, всегда были лояльны к существующей советской власти, а посему не имеем нужды только теперь становиться вместе с Сергиевской Патриархией на путь лояльности, и не перестанем оставаться лояльными к советской власти в том случае, когда на путях спасения пойдем своей дорогой".

17. Письмо изгнанника с Ангары (весна 1928 г.) еп. А. 
"Для разделения не хватает нового православного центра, утвержденного местоблюстителем. Архипастырь может и должен не подавать своего голоса в пользу лжи и насилия. Святители, подражающие ярославцам, должны оставаться самостоятельными во взаимных отношениях. Это предусмотрено еще при Патриархе. Централизация не предусмотрена, от нее убереглись, не навязывают никому своей власти.

Ни для кого не секрет, что apxиереи назначаются не митр. Сергием и Патриаршим Синодом, и многочисленные перемещения сделаны не для пользы Церкви. Назначенный аpxиерей, по приезде своем на место служения, должен явиться к местным вершителям церковных судеб, у них выдержать нечто вроде экзамена, и бывали случаи, когда он не был допущен к управлению своей eпapxией. Хотя этих и подобных им многих деяний нельзя подвести ни под какие каноны, но от такой легализации веет ужасом".

18. Неизвестный документ утверждает, что организованный митр. Cepгием Синод, без благословения местоблюстителя митр. Петра и без совещания старейших иepapxoв, – неканоничный и не патриарший по своему происхождению и по составу. 


19. Документ "Церковь в пустыне" (2-е письмо еп. Н. к еп...).
"Соборность в доникейское время осуществлялась через живое общение между членами Церкви Христовой. Да, в былое время к последнему способу прибегал и сам митр. Сергий. Припомни лето 1926 г., когда митр. Сергий разослал епархиальным архиереям проект декларации, просил всех архипастырей, по обсуждении проекта на местах, представить свои соображения. Но в 1927 г. ему до зарезу понадобилась легализация".

"Не обращаться же нам к митр. Сергию, – пишет один епископ другому, – возглавляющему ныне группу преосвященных вредителей, продавших свободу Церкви и создавших на основах модернизированного богоотсупления церковь-блудницу".

20. Серпуховское духовенство и миряне заявили митр. Сергию 14 декабря 1927 г. – "Вы поставили Церковь в зависимость от гражданской власти и лишили ее внутренней свободы и самостоятельности, нарушая тем церковные каноны".

21. Обращение украинского духовенства к своему епископу от 14 марта 1928 г. в ответ на его послание в сергиевском духе. "Повторить Ваше совершено голословное обвинение на весь сонм страждущих архипастырей и пастырей значит отлучить себя от сонма, согласиться в мыслях и в слове с отпавшими от Церкви обновленцами и вступить в явное противоречие с девятой заповедью Закона Божия – "не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего".

22. Свящ. о. Валентин Свенцицкий в дек. 1927 г. написал митр. Сергию: "Вы ставите Церковь в ту же зависимость от государственной власти, в которую хотели поставить ее два первых "обновления", вопреки св. канонам Церкви и декретам самой гражданской власти. И "живая церковь", захватившая власть Патриарха, и "григорианство", захватившее власть местоблюстителя, и Вы, злоупотребив его доверием, вы все делаете одно общее антицерковное обновленческое дело, причем Вы являетесь созидателем самой опасной его формы, так как, отказываясь от церковной свободы, в то же время охраняете фикцию каноничности и православия. Это более чем нарушение отдельных канонов".

23. В одном воззвании – "Всем чадам Христовой Церкви" (осень 1927 г.) просвещенный духовный писатель говорит о провокационном смысле декларации: "она составлена в таких выражениях, что неприятие ея совестью верующих необходимо приводит их к обвинению в контрреволюции. Оценку ея дадим словами св. Илария Пиктавийского: "она (декларация) подкрадывается тихо под нашим именем умерщвляет ласково, совершает нечестие под видом набожности, уничтожает Христову веру, будучи ложной проповедницей Христа. Она все бедствия гонения располагает так, что научает побеждать без храбрости; умерщвлять без меча, преследовать без поношения, ненавидеть без подозрения, обманывать без соображения, исповедывать без веры, ласкать без расположенности, делать что хочешь, но не обнаруживать чего хочешь" (Книга против Констанция). В декларации слышен голос, чуждый голосу Доброго Пастыря, и овцы за ним не идут. Святая Церковь ждет от него подвига, и он должен, как добрый пастырь, положить душу свою за овцы своя" (Ин. 10, 5,11).

24. Письмо неизвестного к "печальнику о Церкви Христовой" от 1 февраля 1928 г. – "Где иерей мало заметен и мелкий батюшка, и где народ несознателен, там митр. Сергий накладывает на него прещение; а где народ более воспитан православно, там митр. Сергий этого не делает. Не сознание истинности своего долга руководит митр. Сергием, но лживая и отвратительная обновленческая политика. Довольно лжи, обманов, политики, всяческого лавирования и хитростей. Истина проста и простой она должна быть пред всеми. Истязание, ссылка и смерть лучших архипастырей и пастырей русской Церкви – наша опора и наше спасение, а не политика в центре Москвы, где лжеумствующие самозванцы и наемники работают над тем, как помирить Христа с Велиаром. Немедленное отложение остается единственным путем к сохранению православного устроения Церкви". 

***

Существенно содержание всех этих заявлений, которое далеко не исчерпано ни по своей сути, ни во всем количестве их, но важен самый факт авторитетного церковного протеста, который является достаточным, чтобы поставить вопрос о каноничности действий первоиерарха, который очевидно порвал единомыслие с собратиями (Апост. 34).

Этот духовный собор Российской Церкви, многочисленный и авторитетный, если хотите, на этот раз с участием клира и мирян, высказался совершенно определенно по поводу союза митр. Сергия с советской властью. Вполне естественно, что то, что Церковь единодушно отвергла в предшествующих расколах обновленчества и григорьевщины, отвергла снова и теперь у своего "канонического" первого епископа.

 
(Исправлены опечатки, сверено с оригиналом)
 
Продолжение следует

Печать E-mail

Юрий Солдатов: РПЦЗ непоколебимо стоит в истине

Юрий Солдатов: Они идут с Иисусом Христом

Будь верен до смерти и дам тебе венец жизни” (Откр. 2, 10)

После выезда из Крыма вместе с Добровольческой Армией, Русские Иерархи Православной Церкви, на Балканах объединили под одним управлением все епархии и приходы, находившиеся вне границ Советского Союза, и организовали под председательством Митрополита Антония Храповицкого Русскую Православную Церковь Заграницей (РПЦЗ) с Заграничным Синодом для духовного окормления верующих и продолжения во всех странах мира миссионерства. После объявления Митрополитом Сергием Страгородским «Декларации» о солидарности и сотрудничестве с антибожией советской властью в России, РПЦЗ открыто не признала возможность свободной части Церкви стать в согласии с теми, кто преследует Православие и при содействии коммунистических властей организованному Синоду, узурпировавших власть законного Митрополита Петра и порвало свое подчинение Митрополиту Сергию. Русская Православная Церковь духовно всегда противостояла злу и поэтому не удивительно, что РПЦЗ была против коммунизма в особенности после вероломного захвата власти и совершаемых им преступлениях в отношении Церкви и населения в Отечестве. РПЦЗ поэтому отстаивала церковную организацию вне границ СССР как оставшуюся свободной часть Русской Церкви. 

Печать E-mail

Протоиерей Михаил Польский. Каноническое положение высшей церковной власти в СССР и заграницей. Глава 5

Протоиерей Михаил Польский
 
Каноническое положение высшей церковной власти в СССР и заграницей
(Джорданвилль, 1948 г.) Глава 5
 


НЕКАНОНИЧЕСКИЙ ПЕРИОД

5. ПРИНЯТИЕ УСЛОВИЙ ЛЕГАЛИЗАЦИИ

Митрополит Сергий, заместитель находящегося в заключении м. Петра, в свою очередь, был арестован 30 ноября/13 декабря 1926 г. "Проект обращения" м. Сергия к советской власти не был принят агентом власти, и этот в свою очередь продолжал настаивать на принятии известных четырех условий, предложенных год тому назад м. Петру. Для большей убедительности этих условий ГПУ настолько усилило репрессии против епископата, что в редкой епархии остава­лись еще епископы. Аресты и ссылки епископов достигли к этому моменту своего кульминационного пункта. После бесплодности сво­их попыток подменить твердую церковную власть своими став­ленниками и спровоцировать анархию в Церкви, большевики, давя террором, продолжали переговоры о легализации с законной церков­ной властью.

 
 Обновленчество нанесло вред Церкви, но при отсутствии всякого авторитета у себя и заграницей и при наличии законного церковного управления, оно не могло сделать всех тех услуг власти, которые нужны были для ее разрушительных целей. Ей оставалось овладеть волей, склонить на свои условия только каноническое возглавление Церкви, за которым стоял епископат, духовен­ство и вся масса народа. Наступил критический период борьбы со­ветской власти и Церкви, одинаково важный для обеих сторон по своим последствиям.

После коротких переговоров с apхиеп. Серафимом Углицким "жертвой специальной обработки от недругов Православной Церкви, когда епископа изолируют от других", сделался снова м. Сергий.

17/30 марта 1927 г., после трех с половиною месяцев заключения, он был освобожден из тюрьмы.

Самый факт освобождения в тот момент, когда репрессии против Церкви по всей России все возрастали, сразу же возбудил ряд опасений и тревог. В то время, когда в тюрьмы бросали послед­них епископов, и аресты и ссылки рядового духовенства продолжа­лись, м. Сергий получил право свободно жить в Москве, каковым правом он не пользовался даже до ареста, и жил, будучи заместителем первоиерapxa, в Нижнем Новгороде. Для большинства церковных людей стало несомненно, что м. Серий договорился с ГПУ, между ними состоялось какое-то соглашение, которое дало ему и его близким совершенно исключительное положение. (Воск. Чтение № 35, 1930).
Наконец, в атмосфере все растущего недоверия от 16/29 июня 1927 г. вышла знаменитая декларация м. Серия, как новая програм­ма дальнейшей жизни Церкви и действий московской патриархии.

Поворотный момент

Насколько этот момент церковной жизни был резким пово­ротным рубежом, отделяющим одну эпоху от другой, обратимся к двум-трем ярким свидетельствам — письмам на имя м. Сергия.

"Дорогой Владыка, — пишет еп. Виктор Ижевский (два письма октябрь-декабрь 1927), — ведь вы не так давно были доблест­ным нашим кормчим, и для всех вожделенным нашим первопастырем, и одно воспоминание святейшего имени вашего вливало в сердца наши бодрость и радость. И вдруг такая печальная для нас переме­на. Души наши изнемогают от созерцания того, что теперь проис­ходит кругом в Церкви. Там далеко задумал отложиться Таш­кент, тут бурлит и возмущается Ленинград, здесь стенет и вопиет к небу Вотландия и опять бунтует Ижевск, а там, в скорби и недоумении, приникли к земле Вятка, Пермь и пр. пр. города ... Тако­вое разрушение Церкви Божией есть вполне естественное и неизбеж­ное следствие того пути, на который поставило Вас Ваше воззвание 16 июля".

"Обращение петроградского духовенства к м. Сергию гласит:
"Вспомните, что вы приняли, когда становились блюстителем русского патриаршего престола... Вы обещали бережно охранить то, единственно правильное положение, в которое Господь поста­вил Русскую Церковь в отношении к нынешним правителям Poccии. Это положение трудное, ибо общее имя ему — бесправие, но Церковь Вселенская уже знала его некогда в целом, в отдельных областях своих знала всегда, а русская за десять лет своего существования в соседстве советской власти, также не видала и не искала возможно­сти иных отношений. Православные люди понимали, что власть, поставившая как одну из своих целей распространение неверия, не может не только покровительствовать Церкви, но даже и охранить внешний ее строй в границах своих владений. Мы не надеялись иметь более тесных правовых отношений к неверующей власти и не искали их. Так продолжалось в течение десяти лет, так должно было оставаться и в будущем. Вы захотели как бы помочь Церкви и исходатайствовали для нее некоторые права. Но какой ценой вы этого добились. Тою, которая для многих православных людей станет и уже становится ценой крови".

Последний возглавитель Церкви в канонический период ее управления, apxиеп. Серафим Углицкий писал м. Cepгию (24 января/8 февраля 1928):
"Вы так мудро и твердо держали знамя православия в первый период своего заместительства, теперь свернули с прямого пути и пошли по дороге компромиссов, противных Истине.... что же случилось ... неужели это роковое бесповоротно ... Неужели вы не найдете мужества сознаться в своем заблуждении, в своей роковой ошибке — издании вашей декларации 16/29 июня 1927 г.".

Значение Декларации

Во-первых, она принимает все условия легализации, которые Церковью, самим м. Cepгием и всем епископатом были перед этим отвергнуты. Выступление м. Сергия теперь явилось его единоличным шагом. Первый епископ был в начале в согласии со всем епископатом, но потом стал действовать "без рассуждения всех", "превысил" свою власть и нарушил "единомыслие" (Ап. 34). Таким образом, в Российской Церкви произошло событие существенного значения, и в жизни Московской Патриархии твердо определились два исторически разделенных периода: церковно-законный, канонический, и противозаконный, неканонический.

Во-вторых, декларация, а затем антиканонические действия по ней, явились причиной образования нового раскола, который возник в широком масштабе в начале и, будучи внешне раздавлен террором или административным содействием советской власти м. Сергию, не изжит в Церкви внутренне и глубоко до нынешнего дня. Раскольник, конечно, тот, кто откололся от единства с Церковью.

В-третьих, на этой принципиальной, идейной основе декларации 1927 года Московская Патриархия стоит и поддерживается советской властью до сего времени. Советский чиновник при патриархии Г. Карпов подчеркивает ее непреходящее значение, как устанавливающей нынешние отношения Церкви к советской власти (ЖМП, 12, 1944).

Декларация м. Сергия

"Едва ли нужно объяснить значение и все последствия перемены, совершающейся, таким образом, в положении нашей Православной Церкви, ея духовенства, всех церковных деятелей и учреждений..." — говорит м. Сергий в этой декларации, сообщая, что в мае текущего года "с разрешения властей организовался временный при заместителе патриарший Священный Синод". Теперь наша Православная Церковь в Союзе имеет не только каноническое, но и по гражданским законам вполне легальное центральное управление; а мы надеемся, что легализация постепенно распространится и на низшее наше церковное управление: епархиальное, уездное и т. д.". "Мешать нам может лишь то, что мешало и в первые годы советской власти устроению церковной жизни на началах лояльности. Это — люди, которым кажется, что "нельзя порвать с прежним режимом и даже с монapxией, не порывая с православием; такое настроение известных церковных кругов, навлекавшее подозрение советской власти, тормозило и усилия святейшего Патриарха установить мирные отношения Церкви с советским правительством; им придется или переломить себя и работать с нами только во имя веры, или, по крайней мере, не мешать нам, устранившись временно от дел".


"Мы потребовали от заграничного духовенства дать письменное обязательство в полной лояльности к советскому правительству во всей своей общественной деятельности. Не пора ли и им пересмотреть вопрос о своих отношениях к советской власти, чтобы не порывать со своей родной церковью и родиной".

Имея задачу "поставить нашу православную русскую Церковь в правильные отношения к советскому правительству и тем дать Церкви возможность вполне законного и мирного существования", м. Сергий заявляет, что "наша патриархия решительно и бесповоротно становится на путь лояльности, радости, и успехи советского союза суть "наши радости и успехи, а неудачи — наши не­удачи".
Наконец, сознавая значительность и ответственность своего выступления, м. Сергий объявляет своей задачей созыв второго поместного собора, который изберет центральное управление, а также вынесет решение о всех похитителях власти церковной, раздира­ющих хитон Христов, и в то же время даст "окончательное одобрение и предпринятому нами делу установления правильных отношений нашей Церкви к советскому правительству".

Объявляется радость, благодарственные молитвы ко Госпо­ду, всенародная благодарность советскому правительству за внимание к духовным нуждам православного населения и заверения в верности ему.

После чтения этой декларации кажется, что действительно произошло большое событие в жизни Церкви и с этого момента пре­кращается гонение на нее, и она делается свободно действующим учреждением в государстве. Но неужели последнее вдруг меняет свое отношение к ней только потому, что м. Серий выпускает такую декларацию? Произошло важное событие, но не такое. Почти никто не разделил объявленной радости и не поверил в успех предприятия м. Сергия. Верил ли он сам? Надо полагать, что надеялся, может быть, получить столько же, сколько получили обновленцы.

Большевицкий обман

Декларация м. Сергия была крупным авансом заведомому мо­шеннику и шантажисту, испытанному в аферах, и притом без вся­кой расписки, маленького залога, на веру одному его слову. И, конечно, обман был полный. Поймавши "каноническую" церков­ную власть в свои сети, большевики не дали ей ни капли того, что дали прежде обновленцам, но продолжали гонения, систематически и неослабно их усиливая еще двенадцать лет (с 1927 по 1940), доведя Церковь до полного изнеможения, когда она совершенно перестала быть опасной для советского идеологического строя.


Единственным препятствием для большевиков в деле гонений на Церковь было исповедничество всякой правды церковной властью, которое одушевляло своих верующих и свидетельствовало истину пред остальным мipoм. Сломив именно это ея духовное сопротивление, большевики развязали себе руки. Склонив на свою сто­рону, низложив морально единственно авторитетную церковную власть, большевики торжествовали свою победу и теперь беспощадно мстили за долгое упорное сопротивление, за былое исповедничество, и презирали, глумились, издевались, ненавидели, как может ненавидеть большевик со всей фанатической, классовой и антирели­гиозной ненавистью. Легализировалось только одно высшее центральное церковное управление. Епископы на местах, даже принявшие позицию м. Сергия, не получили и малейшей гарантии личного существования и потеряли всякую связь с центром. Децентрализация, предложенная высшим церковным управлением в 1920 г., прошла в жизнь фактически, но при существовании нового церковного управления, которое навсегда оказалось дискредитированным в глазах широких масс верующего народа. Оно согласилось официально возглавлять уничтожаемую церковь не только без протеста, но, во-первых, поощряя и оправдывая гонения, подтвердив политические обвинения большевиков на церковных людей, во-вторых, прямо участвуя в них, в расправе с тою частью епископата, которая не согласилась с декларацией м. Сергия.

Расправа с епископатом

Первые месяцы существования легализированного церковного управления протекали под знаком колоссальных перемещений личного состава иерархии. Это была "проба пера": подчиняющиеся принимают новый курс, соглашаются с декларацией, легализируются вместе с его управлением. Ссыльные епископы в большинстве увольняются на покой, их кафедры замещаются новыми лицами, возвращающиеся из ссылок за отбытием срока или вообще малонадеж­ные для советской власти назначаются на кафедры в далекие окраины. На центральные кафедры назначаются новые люди, во всеуслышание выразившие готовность следовать принципам декларации м. Сергия.

Эти массовые перемещения епископов, увольнение самых лучших и стойких, назначение новых, испытанных в своей нетвердости, запрещения в священнослужении поставили Церковь пред фактом существования новой иерархии, недостойной своего положения (Воск. Чтение, 1930).

В связи с отказом подчиниться м. Сергию запрещены им в священнослужении многие дополнительно репрессированные больше­виками — м. Кирилл Казанский, м. Иосиф Ленинградский, архиеп. Серафим Углицкий, архиеп. Варлаам Псковский; епископы — Виктор Вотский, Димитрий Гдовский, Cepгий Нарвский, Иерофей Никольский, Евгений Ростовский, Алексей Козловский и др. В связи с этим же убиты епископы: Иерофей (Афоник) и Филипп (Гумилевский), ре­прессировано множество из духовенства и видных мирян: М. А. Новоселов, о. В. Свенцицкий, о. Ф. Андреев, о. А. Сидоров и мн. др. Группы епископов, духовенства и мирян из разных епархий пробовали обращаться к м. Сергию с просьбами, мольбами, убеждениями, но когда стало очевидным, что он не обращает никакого внимания и продолжает укреплять свои позиции — замолчали.

Большинство епископов старались отойти в сторону, устраняясь от сотрудничества с м. Сергием, уходя на покой и отказываясь от назначений. Вся масса ссыльных стала на эту точку зрения бойкота и пассивного сопротивления. Открыто и последовательно объявивших м. Сергия предателем и порвавших с ним всякое общение сначала было немного, но постепенно их число возрастало. Объявленные митр. Ceргием контрреволюционерами, они были арестованы. Сначала из 17 таковых был на свободе один, а потом ни одного. Часть епископов, лично связанных с ним, получивших кафедры, повышения, епископство, кровно заинтересованных, составили ядро, активно поддерживающих его, но это все с низким удельным весом, с опо­роченным прошлым. Однако, легализация не оправдалась и редкие из ниx сохранились. (Воск. Чтение, 1930).

За это чисто церковное преследование и углубление тяжести безбожного гонения на Церковь Бог покарал м. Серия позорным и беззаконным избранием в 1943 г. в патриарха. Это совершило, с нарушением церковных правил и с пренебрежением постановления последнего Собора 1917 г., келейное собрание 18 епископов, жалкого остатка его сторонников. Это все, что могла в этот момент представить огромная Российская Церковь, по меньшей мере, из 100 еще живых и лишенных своих кафедр епископов.

В данный момент в советской России существует новый и третий состав епископата в отличие от второго, который был подобран с 1927 г. из принявших так или иначе декларацию и легализацию и побывавшего на свободе, и от первого, который не принял легализации.

Первый состав епископата, который пошел на разрыв или огра­ничился протестом, или вообще не был выпущен из тюрем, частью вымер, как еп. Дамаскин Глуховский и др., частью расстрелян, как Иосиф Ленинградский, Димитрий Гдовский, Филипп (Гумилевский) и др., частью пребывает в лагерях и ссылках до нынешнего дня. Из последних одни — сверстники патр. Алексия и его ближайших сотрудников митрополитов Григория Ленинградского и Николая Крутицкого, а также тех стариков священников, которые сделаны сейчас епископами, другие моложе.


Второй состав принявших позицию м. Сергия и имевших кафедры, истреблен в порядке общего гонения, не взирая на их лояльность к главе Церкви. Один, как м. Анатолий Одесский (Грисюк) умерли в тюрьмах и ссылках, другие, как. м. Серафим (Меще­ряков), архиеп. Ювеналий (Масловский), архиеп. Питирим (Крылов) и др. расстреляны, третьи, очень молодые епископы, как Иоанн (Широ­ков), Серафим (Александров) Бакинский, Рафаил и др. до сего времени в тюрьмах и ссылках. Среди заключенных в самое последнее время, в дни "свободы" — еп. Дамаскин (Малица), Каменец-Подольский, рукоп. 1940 г., еп. Вениамин (Новицкий) с Волыни, рукоп. 1940 г., Симон (Ивановский), Черниговский, рукоп. 1924 г.

О положении в 1945 г. есть свидетельство невозвращенца лейтенанта НКВД (Соц. В. 20 авг. 1946): "В Молотове (Пермь) на распределительном пункте было много священников; оказалось, что все они собраны из лагерей и получают свободу; среди них был один apxиepeй; в тех лагерях было еще девять apxиepeeв, но они
отказались подписать какую-то бумагу и остались в лагерях". Таким образом есть в данный момент предпочетшие умереть в узах, но не принять свободу на условиях сотрудничества с современной московской патриархией. И таковых, как видим, не мало; из десяти свободу получить захотел только один. Среди нового епископата, из бывших "на покое" (так патриарх называет заключенных), мы находим из первого состава твердых и непримиримых только еп. Мануила Лемишевского. Должно быть и такое падение.

Наконец, третий современный состав уже легального епископата создан почти в два года (1943-1944), в большинстве из стариков - вдовых священников со старым семинарским образованием, разысканных по углам России. Добавив их к тому, что оставалось из прежних сторонников патриархии, число правящих епископов в России достигло сейчас 66. Не обо всех из них мы имеем данные, но что имеем, показывает, когда этот состав возник. Он существует параллельно с епископатом, лишенным своих кафедр.

Вот легальный епископат Русской Церкви к 1947 г. В скобках указаны год епископства, фамилия и год рождения.

Легальный Епископат

Патриарх Алексий (1915, Симанский, 1877).
Николай, митрополит Крутицкий (1922, Ярушевич, 1891).
Григорий, митр. Ленинградский и Новгородский (1942, протоиерей Чуков, 1870).
Иоанн, митр. Киевский и Галицкий (1928. свящ. Соколов, 1877).
Лука, apxиеп. Крымский и Симферопольский (1923, доктор мед. Воино-Ясенецкий, 1877).
Никон, еп. Донецкий и Ворошиловградский (1944, свящ. Петин, 1902).
Cepгий, еп. Херсонский и Одесский (1944, быв. обновл. монах Ларин, 1908).
Серафим, еп. Ростовский и Таганрогский (1946, прот. Шарапов, 1878).
Панкратий, еп. Каменецподольский и Проскуровский (1946, архим. Кашпарук, 1890).
Елевферий, apxиеп. Пражский и Чешский, экзарх Чехословакии (Во­ронцов).
Антоний, еп. Станиславский и Коломыйский (1946, быв. униат. иеромонах Пельвецкий, 1898).
Стефан, apxиеп. Харьковский и Богодуховский (Проценко).
Максим, еп. Измаильский и Болградский (1944, свящ. Багинский, 1897).
Макарий, еп. Можайский, вик. Московский (1944, прот. Даев, 1890).
Maкapий, apxиеп. Львовский и Тернопольский (1945, прот. Oксиюк, 1884).
Нестор, еп. Ужгородский и Мукачевский (1945, архим. Сидорук, 1904).
Варлаам, еп. Волынский и Ровенский (1945, прот. Борисевич, 1899).
Михаил, еп. Самборский и Драгобычский (1946, быв. униат. иеромонах Мельник, 1903).
Фотий, apxиеп. Орловский и Брянский, (1926, Топиро, 1884).
Антоний, apxиеп. Тульский и Белевский (Марценко).
Иоасаф, еп. Тамбовский и Мичуринский (1944, архим. Журавлев, 1877).
Мануил, apxиеп. Чкаловский и Бузулукский (1923, Лемишевский).
Корнилий, apxиеп. Виленский и Литовский.
Паисий, еп. Черниговский и Нежинский(1944, прот. Образцов).
Варсонофий, еп. Гродненский и Лидский(1946, прот. Гриневич, 1875).
Иоанн, apxиеп. Молотовский и Соликамский (Лавриненко).
Даниил, apxиеп. Пинский и Лунинецкий (Юзвюк).
Венедикт, еп. Владивостокский и Хабаровский (1946, игумен Пляскин).
Toвия, еп. Свердловский и Челябинский(1944, прот. Остроумов, 1884).
Софроний, еп. Ульяновский и Мелекесский (1946, иepoм. Иванцов, 1880).
Виталий, архиеп. Дмитровский (бывший обн. Введенский). 
Гермоген, еп. Казанский и Татарский (1946, архим. Кожин, 1880).
Антоний, еп. Костромской и Галичский (1944, прот. Котевич, 1891).
Иларий, еп. Чебоксарский и Чувашский (прот. Ильин).
Николай, еп. Ижевский и Удмуртский (1944, прот. Чуфаровский, 1884).
Зиновий, еп. Горьковский и Арзамасский (Красовский).
Михаил, еп. Ивановский и Шуйский (Постников).
Онисифор, еп. Калужский и Боровский(1945, прот. Пономарев, 1881).
Иосиф, еп. Воронежский и Острогорский (1945, прот. Орехов, 1871).
Филипп, apxиеп. Астраханский и Сталинградский.
Николай apxиеп. Алма-Атинский и Казахстанский(Могилевский).
Илларион, еп. Сумский и Ахтырский (1945, прот. Прохоров).
Питирим, apxиеп. Минский и Белорусский (Свиридов).
Алексий, apxиеп. Куйбышевский и Сызранский (Палицын).
Флавиан, еп. Краснодарский и Кубанский (1944, быв. обнов. прот. Иванов, 1889).
Кирилл, еп. Пензенский и Саранский (1944, прот. Поспелов).
Борис, еп. Саратовский и Вольский (1944, архим. Вик, 1906).
Арсений, еп. Калининский и Кашинский (1945, свящ. Крылов, 1879).
Феодосий, еп. Черновицкий и Буковинский (1945, прот. Корневицкий, 1895).
Михаил, еп. Кировоградский и Чигиринский (1945, прот. Рубинский, 1872).
Антоний, apxиеп. Ставропольский и Бакинский (Романовский).
Варфоломей, apxиеп. Новосибирский и Барнаульский.
Иов, еп. Лысовский (Кресович).
Гурий, еп. Ташкенский и Cpeеднеазиатский (1946, архим. Егоров, 1891).
Алексий, архиеп. Омский и Тарский.
Алексий, apxиеп. Курский и Белгородсий.
Димитрий, apxиеп. Ярославский и Ростовский.
Андрей, apxиеп. Днепропетровский и Запорожский
Иоанн, apxиеп. Уфимский и Башкирский (Братолюбов).
Вениамин, apxиеп. Кировский и Слободской.
Иероним, eп. Рязанский и Касимовский (1944, иepoм. Захаров, 1897).
Иустин, еп. Вологодский и Череповецкий (1944, прот. Мальцев, 1883).
Сергий,еп. Смоленский и Дорогобужский (1944,прот. Смирнов, 1893).
Онисим, еп. Владимирский и Суздальский (1944, свящ. Фестинатов, 1890).
Леонтий, еп. Архангельский и Холмогорский (1944, прот. Смирнов, 1876).
Венедикт, еп. Кишеневский и Молдавский (1947, прот. Поляков, 1884).

После издания декларации определенного содержания, по условиям легализации, следует исключить из числа управляющих неугодных власти епископов, то есть устранение их от церковной жизни. Теперь мы имеем этих угодных советской власти епископов. Чем и как они угодили ей, мы не знаем. Это покажет следствие и суд будущего. Как выполнены другие условия легализации: достижения московской патриархии в заграничной части русской Церкви и ее контакт с властью, — увидим на своем месте.

 
(Исправлены опечатки, сверено с оригиналом)
 
Продолжение следует

Печать E-mail

РПЦЗ: Изданы Указы о запрещении Игнатия Круткова, Игоря Дуброва, Павла Липина и Виктора Заводова (ФОТО)

Фото О.Игнатия Круткова.

Правящим архиереем Епископом Никоном изданы Указы о запрещении в священнослужении раскольников иером. Игнатия (Круткова), иерея Игоря Дуброва, иеродиакона Павла (Липина) и диакона Виктора Заводова.

Печать E-mail

"Новые мученики Российские". Том III. Источники. Рукописи и печатные материалы

НОВЫЕ МУЧЕНИКИ РОССИЙСКИЕ
(Третий том собрания материалов)
 
Составил
протопресвитер М. Польский
 
Источники.
Рукописи и печатные материалы
 
"Деяния Второго Всезарубежного Собора Русской Православной Церкви Заграницей". Белград. 1939 г. Доклад К.Н. Николаева "Гонение на Православие в Польше". Стр. 641-677.

Александр Попов. "Гонения на Православие в Польше в XX столетии". Белград. 1937.

"Послание Святаго и Священнаго Собора Епископов Святыя Автокефальныя Церкве в Польше к верным сынам и дщерям Ея, от 16 июля 1938 г., для утешения и укрепления в вере и любви". "Меморандум Святейшаго и Священнаго Собора Епископов Святой Автокефальной Православной Церкви в Польше". "Царский вестник", № 622. 11 сент. 1938 г.

А.К. Свитич, магистр богословия. "Голгофа Православной Церкви в Польше в годы ее автокефалии". (Краткий исторический очерк.) Протопресвитер о. Терентий Теодорович. Протоиерей о. Антоний Калишевич и иже с ним. Протопресвитер о. Василий Мартыш. Протоиерей о. Симеон Каминский. Протоиерей о. Константин Лозинский. Протоиерей о. Василий Горнейчук. Епископ Корнилий. Священнослужители и церковные деятели Польши. Священнослужители Виленской епархии. Священнослужители Подольской епархии. Архимандрит Филипп Морозов. Общий список священно- и церковнослужителей Волыни, Польши и Холмщины, погибших во время Второй великой войны. Дополнения и поправки ко 2-му тому. В.В. Богданович.

Прот. А. Самойлович. О прот. Н. Пискановском и прот. Е. Котович.

Прот. Г. Шорец. Поправки и примечания к 1 и 2-му тт.

Игумен Георгий (Соколов). Справка об архиеп. Николае Ростовском.

Игумен Агафангел. Сообщение о прот. А. Лукине и прот. В. Извольском.

Игумения Иулиания. Архиепископ Питирим.

Иеромонах Леонид (Гес). Мученики Киевской лавры и других мест.

Иеродиакон Гурий. О прот. С. Миронове, старце Феодоре и др. Исповедники.

Иеродиакон Никодим. Иоанн, архиепископ Рижский. Материалы и фотографии.

Проф. С. Нестеров. Исповедница Татьяна.

Нат. Ал. Теодорович, др. Мелхиседек, митрополит Минский и Белорусский. Епископат Белорусской Церкви и его судьба. Жертвы коммунистического террора из числа духовенства Белорусской Православной Церкви.

Лидия В. Свитич. Протоиерей о. Порфирий Высоков.

М.М. Афанасьев. Священник о. Михаил Афанасьев.

Колесник А.Г. Казаки-мученики. О. Макарий-скитник.

Кудрянин. Архимандрит Никандр. Прот. о. Петр Орловский. П.Ф. Самойлов. Т.Д. Ушаков. М.В. Бабаев. М. Платонов.

А.Н.В. Расстрел Ново-Афонских монахов.

В.В. Мухин. Дополнения и поправки.

Э.И. Гросвальд. К истории Пскова и его святынь.

Г. Одинцов. Поправки ко 2-му тому.

Семянко Е. Священники И., Е., и В. Крыжановские.

М.Д. von Jahr. Прот. Голосов, священ. И. Жураковский и др.

Михайловский А.П. Священники Н. Михайловский и Г. Забельский.

З.В.М. Воспоминания о прот. Измаиле Рождественском.

"Церковная жизнь". № 10. 1 окт. 1933 г. Страдания Преосвященного Андрея, епископа Уфимского.

"Хлеб Небесный". № 6. 1939. Андрей, епископ Уфимский.

"Хлеб Небесный". № 13. 1-20 декабря 1929 г. "Доколе, о Господи!" Избиение в Трехречьи.

"Хлеб Небесный". № 5. 1940 г. Alma Mater. Прот. С. Русанов. Исповедники св. веры в центре Первопрестольной. М. Ар-ов.

"Православное обозрение". № 13. 1949 г. Студентка Валентина.

"Православная Русь". № 4. 1958 г. Архимандрит Серафим (Вербин). О трагической смерти митрополита Алексия (Громадского) и трех его спутниках, и о Дубенском монастыре.

"Православная Русь". № 17. 1951. Арсеньева-Гагарина. Ликвидировали. Из жизни в Советской России 30-тых годов. Иеромонах отец Симеон.

"Новое Русское Слово". 29 сент. 1956 г. Н. Воронович. Озеро Рица.

"Русская Жизнь". 1 ноября 1957 г. Е.Л. Письмо в редакцию. (Поправки ко 2-му тому "Новые мученики Российские".)

"Новое Русское Слово". 11 апреля 1954 г. Еп. Иоанн Сан-Францисский. Рассказ матери Иулиании. (Об о. Илье Зотикове и др.)

"Новое Русское Слово". 8 августа 1957 г. П.К. Два завета. Епископ Никодим, викарий Чигиринский и раввин.

"Новое Русское Слово". 19 мая 1950 г. Ю. Витбич. Не чернилами, а кровью. О жертвах Велижского восстания.

"Русская Жизнь". 16 апреля. 1949 г. "Православная Русь" № 8-9. 1949. Трагическая годовщина. О митрополите Сергии (Воскресенском).

Василий Алексеев. "Русский Православный Епископат в Советской России 1941-1953 г.г." Нью-Йорк. 1954 г. 88 стр.

И. Косяк. З гисторыi Праваслаунай Церквы Беларускага народу. Выданье Беларускай Цэнтральнай Рады. Нью-Йорк. 1956.

"Чествование Высокопреосвященнейшего Иоанна, архиепископа Рижского и всея Латвии". По случаю 10-летнего пребывания на кафедре Православной Церкви в Латвии. Рига. 1931. 62 стр.

"День Русского Ребенка". Вып. XVI. Апр. 1949. М.Р.Ф. Памяти убиенного Высокопреосвященнейшего Иоанна, архиепископа Рижского и всея Латвии.

"Новое Русское Слово". 1 ноября 1954 г. А. Волошин. Правда о смерти Л.Н. Собинова.

"Новое Русское Слово". 3 марта 1955 г. Ю. Офросимов. Тайна Собинова.

"Православная Русь". № 19. 1949. Д. Бер. К пятнадцатилетию мученической кончины архиепископа Иоанна Рижского.

Раиса Г. Solmmering. Иоанн, архиепископ Рижский.

"Русская Жизнь". 1-5 марта 1956 г. №№ 3315-3319. Похищение генерала Миллера. Перевод с испанского Н. Дубина.

"Новое Русское Слово". 28 февраля 1951 г. А.В. В Бразилии убит профессор И.В. Попов.

"Русская Мысль". 22 июня 1951 г. Б. Бровцын. Жертва большевиков. Жизнь и смерть И.В. Попова.

"Россия". Г.А. Знаменский. "Лучше поздно, чем никогда". К мученической кончине архипастыря Донской армии Высокопреосвященнейшего Гермогена. 3 авг. 1946. П. Медведев. "Доброй памяти архиепископа Гермогена, архипастыря Донской армии". 7 сент. 1946".

"Сборник материалов о выдаче казаков в Лиенце и других местах в 1945 году". В. Науменко. Вып. №№ 1-17. 1953-1959. Orangeburg. N.Y. U.S.A.

Б.М. Кузнецов. В угоду Сталину. Годы 1945-1946. Часть I. 1956. Часть II. 1958. Нью-Йорк. Издат. "Военный Вестник".

Н.Н. Краснов мл. Незабываемое. 1945-1956. Сан-Франциско. 1957.

"Русская Мысль". 12 мая 1959. № 1370. А. Байкалов. О чем англичане молчат.

"Православная Русь". № 18. 1958. Как умерла Царская Семья. Сообщил барон Л.К. Пфейлицер-Франк.

"Церковность". 4-11 марта 1918 г. № 350. Прот. И. Восторгов. Памяти убиенного митрополита Владимира.

"Россия". 23 авг. 1946 г. Пророческая речь протоиерея И.И. Восторгова, произнесенная в день погребения убитого в Киеве П.А. Столыпина.

"Россия". 18 сентября. 1951 г. Н. Тальберг. Верный слуга Великой России.

"Новое Русское Слово". Казанский собор — центр антирелигиозной пропаганды. Г. Раевский. 9 янв. 1958. Преображенский собор в Одессе. Наталья Логунова. 15 мая 1959.

"Хлеб Небесный". № 6. 1930. Чудов мужской монастырь.

"Свет". 18 нояб./1 дек. 1938. Судьба мощей святителя Иоанна Тобольского. Прот. Г. Шорец.

"Знамя России". № 157. 15 мая 1957. Сохранилась ли наша Православная вера в СССР.

"Православная Русь". № 4. 1948. Взрыв Успенского храма Киево-Печерской лавры.

"Православная Русь". № 15. 1953. Виктор В. Судьба Воронежских святынь.

"Пятидесятилетие (1839-1889) воссоединения с Православною Церковью западно-русских униатов". С.-Петербург. 1889, стр. 70.

 

Печать E-mail

Праздник Богоявления Господня на приходах ИПЦ Греции. Фоторепортаж

6/19 января 2017 г. 

С церковной пышностью и великолепием приходы ИПЦ Греции праздновали Богоявление Господне.

Праздник проходил, как обычно, в Пирейском порту. После Божественной литургии в церкви Св. апостола Филиппа в Каминиа (Пирей) Митрополит Аттикийский и Беотийский Хризостом отслужил чин Великой Агиасмы.
 
Затем крестным ходом прошло великое шествие, в котором участвовали, помимо священства и верных, сотни молодых мужчин и женщин, одетых в традиционные костюмы, юношей с плакатами, флагами и хоругвями, а также с иконой Крещения Господня и Святым Крестом. 
В Празднестве приняли участие митрополиты, епископы, священники, монахи и монахини из ИПЦ Греции и Старостильной Румынии. 
 
 
Фессалоника
 
Во втором по величине городе в Греции состоялась Божественная литургия в кафедральном соборе Трех Святителей, которую возглавил Митрополит Григорий Салоникийский, с участием духовенства митрополии.
 
 
Великое освящение воды (церемонию Святого Креста) в Салониках помогли организовать члены салоникийского морского клуба. В крестном ходе также участвовала молодежь в традиционных костюмах, с хоругвями и флагами, филармонический оркестр Салоников и духовенство с певчими.
 
 
Волос
 
Божественная литургия в Волосе прошла в храме Святого Иоанна Крестителя, которую возглавил Митрополит Фотий Димитриадский. Затем состоялся крестный ход по направлению местного порта, где был отслужен чин Великого освящения воды.
 
 
Сталида
 
В Сталиде (о. Крит), по благословению Его Высокопреосвященства, Митрополита Фотия Димитриадского, Божественная Литургия прошла в церкви Непорочного Зачатия, где служил Епископ Климент Гардикийский с местным духовенством. 
 
В порту Сталиды также состоялись Великое освящение воды и купания. Несмотря на плохую погоду предыдущих дней, погода в день Праздника стояла солнечная и приятная, что способствовало празднованию.
 
 

Печать E-mail

"Новые мученики Российские". Том III. Дополнения и поправки к первым двум томам собрания материалов

НОВЫЕ МУЧЕНИКИ РОССИЙСКИЕ
(Третий том собрания материалов)
 
Составил
протопресвитер М. Польский
 
Дополнения и поправки к первым двум томам собрания материалов
 


Епископат

Архиепископ Иларион
(Т. I, 125-134 стр.)


 
Троицкий Владимир Алексеевич родился 13 сентября 1886 года в Тульской губернии в семье священника села Липиц Каширского уезда. Окончил Духовное училище и семинарию в Туле и на казенный счет поступил в Московскую Духовную академию, среди студенчества которой выдвинулся как одаренный, со склонностью к научным занятиям человек.

Его оставили при академии в качестве профессорского стипендиата для подготовки к занятию свободной кафедры Священного Писания Нового Завета. В конце 1812 года выпустил обширные "Очерки из истории догмата о Церкви". Этот труд был представлен на соискание степени магистра богословия, в звании которого он и был утвержден после блестящей защиты на академическом коллоквиуме. Получив доцентуру, Владимир Алексеевич осуществил свою давнишнюю мечту — принять монашество.

28 марта 1913 года в лаврском скиту Параклит ректор академии епископ Феодор совершил чин пострижения (с наречением новому иноку имени Иларион) после малого славословия в конце великопостной утрени. Замечательную речь, обращенную к душе инока Илариона, "имущего печать высокой мудрости", сказал епископ Феодор (напечатана в августовском номере "Богословского вестника" за 1913 год). В Великий четверг Иларион был возведен в сан иеромонаха и вскоре назначен инспектором Московской академии. Среди его работ, ранее указанных, известны: "О церковности духовной школы и богословской науки", "О необходимости историко-догматической апологии 9-го члена Символа веры", "Покаяние в Церкви и покаяние в католичестве", "Триединство Божества и единство человечества".

"Незабвенный образ страдальца за веру и Церковь Христову архиепископа Илариона (Троицкого) я с благоговением храню с сердце. — Пишет один из свидетелей его жизни. — Будучи питомцем Московской Духовной академии с 1915 по 1917 год, я более двух лет, вплоть до самого окончания курса в ней, находился под духовным влиянием этого замечательного православного богослова. В те годы владыка Иларион был еще в сане архимандрита и занимал должность инспектора академии. Это был молодой и полный сил деятель, уже успевший, однако, выявить свои крупные духовные дарования. Высокого роста, неполный и статный, всегда живой и жизнерадостный, всегда добрый, общительный и шутливо-остроумный, отец Иларион пользовался любовью в студенческих массах академии, к которым умел подойти просто и искренно. Я никогда не видел его гневным, раздраженным. Он был вдохновенным служителем Престола Божия, ревностным проповедником с большим даром ораторского искусства, чудным чтецом и певцом церковным, (Отец Иларион, когда литургисал, обычно сам читал для причастников благодарственные молитвы и читал их с замечательным подъемом и выражением, выйдя к причастникам на амвон.) прекрасным лектором по Священной Истории Нового Завета и автором талантливых научно-богословских статей, печатавшихся в ежемесячном журнале академии "Богословский вестник". Не ограничиваясь преподаванием для студентов, отец Иларион устраивал в стенах академии популярные лекции для населения Сергиева Посада, на которые стекалось множество народа.

Среди монашествующих академии было два направления: уединенное созерцательно-аскетическое и общественно-деятельное. Отец Иларион принадлежал к последнему. Он любил монашество и был в трогательной дружбе с академическими монахами. Наиболее близкими его друзьями были преподаватель Священной Истории Ветхого Завета иеромонах Варфоломей (Ремов), впоследствии епископ и настоятель Московского Высокопетровского монастыря, расстрелянный большевиками, и помощник инспектора иеромонах Иоасаф (Шишковский), впоследствии епископ Кашинский. Нередко вместе с отцом Иоасафом отец Иларион посещал благочестивые семейства Сергиевого Посада.

Одно время отец Иларион серьезно помышлял о переселении на Аляску (Ситка). Он уже вступил в переписку с тамошними возглавителями Православной Церкви и подбирал себе в сотрудники некоторых студентов, оканчивавших курс, как из монахов, так и из белых. Однажды отец Иларион совершенно неожиданно для меня зашел ко мне в комнату. Против обыкновения он был на этот раз мало разговорчив, сел за стол и как бы нехотя завел речь о своем намерении ехать на Аляску. По-видимому, он колебался в отношении Аляски. При этом в раздумье стал вычерчивать на бумаге греческими буквами свое монашеское имя. Вдруг он встал и молча вышел. Не судил Господь осуществиться этому его намерению: ему было свыше предопределено другое духовное поприще — подвиг исповедничества и мученичества за веру.

Я живо помню февраль 1917 года — начало необычайно революционных волнений в Москве и Сергиевом Посаде, как только что здесь было получено известие об отречении Государя Императора от Престола. Учащаяся молодежь академии, за немногими исключениями, слилась на Торговой площади у стен лавры с большими толпами демонстрантов, проходивших с красными знаменами, певших и выкрикивавших революционные лозунги. Местами отдельные агитаторы, собирая подле себя народ, произносили зажигательные речи. В это время из главных лаврских ворот, близ которых и я стоял в качестве наблюдателя необычайного и жуткого зрелища, вышел взволнованный отец Иларион в клобуке и с крестом на груди. Быстро окинув взором море голов и вызывая во мне некоторую тревогу за его участие, он быстро и смело направился в гущу отнюдь не мирно настроенных масс. Внимательно следя за отцом Иларионом, я пошел за ним, держась в некотором отдалении. Отец Иларион тотчас же привлек к себе внимание большой толпы и произнес горячую речь. Говорил, что как представитель Церкви он провозглашает лозунг — за свободу Церкви. Далее он развил то положение, что теперь Церковь должна быть свободна и независима от всякой гражданской власти, чтобы беспрепятственно продолжать свою великую миссию просвещения народа...

Через несколько дней в академию приехал новый обер-прокурор Синода, назначенный временным правительством, Львов, который немедленно отстранил от должности ректора академии глубокочтимого епископа Феодора (Поздеевского), вскоре после этого переведенного в Московский Данилов монастырь. На созванном Львовым общем собрании профессоров и студентов он сделал доклад о роспуске старого состава Синода и призывал всех к служению "на благо освобожденного отечества". Речь Львова была выслушана всеми сдержанно. Из начальства и профессоров не выступил никто, и Львов уехал.

Отец Иларион, конечно, скоро должен был убедиться в том, что ни о какой свободе или независимости Церкви не может быть и речи, что, наоборот, надо ждать начала гонения на Церковь. Тогда он со всею ревностью отдался работам великого предсоборного совещания духовенства и мирян в Москве, на котором вырабатывались чрезвычайные мероприятия по укреплению Церкви в связи с началом борьбы власти против религии и Церкви, а также рассматривался вопрос о необходимости немедленного избрания Патриарха. Отец Иларион был одним из самых горячих защитников идеи восстановления патриаршества и всегда, приезжая по вечерам из Москвы с заседаний, он подолгу прогуливался в Академическом саду с протоиереем профессором Воронцовым, возбужденно обсуждая выступления ораторов сегодняшнего дня. В восстановлении патриаршества отец Иларион видел залог укрепления нашей Церкви и поднятия ее авторитете. Отец Иларион не только пережил великую радость в состоявшемся избрании Патриарха Тихона, но затем и сам был призван в ближайшие сотрудники Святейшего Мученика и вслед за ним также удостоился мученического венца, закончив дни свои в тюрьме".

— — — — — — —

"Вестник Р.С.Х.Движения" (январь, 1928, ст. "Подлинный лик обновленчества" Ю. Арсеньева) приводит характеристику архиепископа Илариона, данную врагом его, обновленческим епископом Гервасием Курским в официальном журнале обновленческого синода.

В 1925 году, в первых числах октября, я случайно встретился на прогулке по двору в Ярославской тюрьме "Коровники" с архиепископом Иларионом (Троицким). Он меня узнал и удивился, зачем я попал в тюрьму. У нас с ним зашел спор по вопросу о "живой церкви". Он мне сказал: "Зачем Вы отошли от Патриарха Тихона и нарушили ту клятву, которую давали при хиротонии в епископа, что ничего общего не будете иметь с так называемой живой церковью? Вы отпали от Церкви". — "Это неправда, — сказал я, — я был в Церкви Христовой и остался в ней по сие время, а вот вы, тихоновцы, фактически отпали. Восточные патриархи не с вами, а с нами". — "Какие мы "тихоновцы", — заговорил архиепископ Иларион, — что Вы треплете имя покойного Святителя Патриарха Тихона? Мы православные... Обновленцы врут, Введенский ваш изолгался. Ведь я с ним на диспутах в Москве выступал, я его к стенке прижимал, мне все их хитрости прекрасно известны".

Далее из уст староцерковного архиерея полились нелестные реплики по адресу обновленцев. Мне не пришлось с Иларионом долго беседовать, потому что я тюремной администрацией был отозван и тут же освобожден из тюрьмы. Только на прощание мне сказал архиепископ Иларион: "Я скорее сгнию в тюрьме, но своего направления не изменю".

Митрополит Антоний. Памяти архиепископа Илариона

Тяжкая, невознаградимая потеря. Оставил наш грешный мир молодой архипастырь, талантливый, почти гениальный, даже без "почти".

Преосвященный Иларион окончил курс Московской Духовной академии в 1912 году, конечно, первым студентом и вскоре затем, будучи профессорским стипендиатом, подал магистерскую диссертацию в виде объемистого тома на тему: "Раскрытие догмата о Церкви в первые три века Христианства". Диссертация эта, как и ранее составленная автором большая брошюра "Христианство или Церковь?" произвела потрясающее воздействие на сознательных читателей богословской литературы, ибо в ней соединено творческое воображение с капитальным изучением литературы предмета, которое автор подробнее изложил в вышеупомянутой диссертации. За последнюю ему хотели присудить прямо степень доктора богословия, что бывало в университетах, но чего никогда не было в академии со времени введения ученых диспутов, то есть с 1871 года. Академический Совет решил, что хотя диссертация отца Илариона вполне заслуживает увенчания высшею ученою степенью, но не следует ее пока присуждать молодому автору (которому не было еще 30 лет), дабы он, обладающий живым и веселым характером, не поспешил почить от ученых трудов, предавшись общественной деятельности проповедника и церковного композитора-певца.

По этим соображениям Преосвященному Илариону пришлось удовлетвориться пока степенью магистра богословия. Не много прошло времени с окончания курса, и вот магистр Троицкий уже и архимандрит, и профессор-инспектор академии. А когда последнюю большевики закрыли, то, согласно желанию Святейшего Патриарха Тихона, его возводят в сан архиепископа и дают назначение ближайшего советника и помощника Патриарха с титулом архиепископа Крутицкого.

Несколько слов о чисто ученой заслуге покойного как автора вообще, изложено в руководствах сухо-формальных, но наименее жизненное истолкование осталось на долю догмата Церкви, так что лучшее истолкование последнего пришлось на долю не академика и богослова, а прошедшего светскую школу знаменитого славянофила Хомякова, которого "Три брошюры о Западных вероисповеданиях" выдержали несколько изданий; их следует признать наиболее знакомым и наиболее любимым чтением светской публики, сколько-нибудь интересовавшейся богословской литературой.

Архиепископ Иларион обнаружил тоже два редко совмещающиеся в ученых сочинениях качества: огромную эрудицию и светлое творчество. Он (корме Хомякова) первый среди многих дипломированных богословов показал моральную ценность догмата Церкви как догмата одушевленно раскрывающего красоту и философское достоинство православного учения о Церкви и соединил свою работу с критикой западноевропейского еретического учения о том же предмете: католиков, протестантов и православных богословов-западников, у которых (всех трех) этот догмат получает как преимущественно содержащий нашу мысль, то есть если позволено выразиться вульгарно, более житейское, чем творческое значение. Разъясняя это последствие, наш автор в то же время ставит свой догмат во главу своего обширного трактата (более 300 страниц) и озаглавливает другую свою, предварительно тоже законченную, работу так: "Христианство или Церковь?"

В этом случае автор стоит гораздо ближе к исторической перспективе, чем принято думать. Протестантские богословы настолько унизили понятие Церкви, что внушили обществу ложную мысль, будто это понятие позднейшее, возникшее не из Священного Писания, а под влиянием уже сложившейся иерархии и монашества, а посему необязательно для христианина, признающего свободу веры. Напротив, автор разбираемой книги победоносно доказывает, что идея Церкви заключается в древнейших Символах веры задолго до Символа Никейского, до конечного, установившего догмат о Триединстве. Не во всех этих древнейших Символах встретите Вы ясное учение о Божестве Сына Божия и Святого Духа, но везде имеется учение о Церкви, об общении святых и т.п. Покойный молодой еще владыка Иларион предметов исторических в своих речах и писаниях не касался, а оставался в пределах учения Божественного: кому же мешала его одушевленная благодатная жизнь? Мешала, конечно, людям, столь лживо утверждающим, что они не карают за религиозное учение, а только за контрреволюцию.

Стоя на такой платформе, к архиепископу Илариону невозможно было придраться, но его влияние на народ, хотя бы в чисто богословской, в чисто религиозной сфере, было для них невыносимо. И вот его хватают и посылают в Соловки, с которых дорога на кладбище, а некоторым, хотя бы на сей раз, она прошла через Петроград.

Ведь ухитрились же и враги Христовы обвинить Его, конечно, совершенно не искренно в революционных замыслах против кесаря и казнить.

Итак, вот Чей высокий жребий унаследовал от Него наш гениальный молодой Владыка. Не знаю, удастся ли кому собрать начатые дальнейшие труды этого чистого душою реставратора православного богословия против искажений латинствовавшего Зизания и Петра Могилы с их учением о сатисфакции как якобы центральном действии нашей веры. Покойный Владыка объявлял студентам "Крестовый поход" против такого лжедогмата как чуждого Святой Библии и творениям святых Отец, а взятого из феодального права. Впрочем и того, что осталось в нашей ограбленной богословской печати достаточно, чтобы обессмертить его имя, а его душе восприять вечный "венец правды" (2 Тим. 4, 7).

Архиепископ Питирим (Крылов)
(Т. I, 180 стр.)

 
Игумен Питирим, Казанского мужского монастыря, под водительством митрополита Кирилла, оказал вместе с другими духовными лицами сопротивление обновленцам и был сослан в Соловецкий лагерь. Здесь, выделяясь общительностью и деловитостью, когда администрация лагеря решала поставить духовенство на дело раздачи продуктов для заключенных, был выдвинут заключенным архиепископом Иларионом в качестве заведующего лагерным продуктовым складом ("каптеркой"). Отбыв здесь свой срок осенью 1926 года, он получил "минус шесть", то есть свободу без права въезда в шесть городов, и выбрал город Владимир. Во Владимире пользовался большой популярностью. В конце 1927 года был арестован и переправлен в Москву, где был выпущен без права выезда. Уже в сане архимандрита он жил здесь у благочестивых прихожан Даниловского монастыря, будучи в довольно трудных обстоятельствах. Иеромонах этого монастыря Сергий (Воскресенский, будущий митрополит Прибалтики (См. гл. XXIII.)) интересовался у знакомых, можно ли ему доверять; подружился с архимандритом, повез его к митрополиту Сергию, который и назначил его своим секретарем, а в июне 1928 года состоялась его хиротония во епископа Дмитровского, викария Московского. В Москве он пользовался популярностью среди православных прихожан. Иеромонах Сергий, потом архимандрит, был рукоположен во епископа в 1929 году и фактически оставался главным работником Патриархии. Если Сергий направлял все усилия на собственную карьеру и сохранение Патриархии как учреждения, то епископ Питирим пытался всячески помочь гонимому духовенству. Бывали случаи, когда Сергий отказывался разговаривать с вернувшимися из ссылки священнослужителями. Питирим, даже тогда, когда не мог помочь им устроиться, старался незаметно снабдить несчастных деньгами, одеждой и продовольствием. И это создало епископу Питириму популярность и еще более оттолкнуло духовенство от Сергия. По утверждению одного свидетеля-архимандрита, Сергий донес "куда следует" на деятельность Питирима, и его должны были арестовать. По одним сведениям, он был арестован в октябре 1929 года и сослан в Казахстан. По другим, спас его только митрополит Сергий тем, что удалил из Москвы, назначив в Великий Устюг. В мае 1935 года (по другим сведениям — в 1937 году), владыка Питирим был все-таки арестован, привезен в Москву и расстрелян.

Епископ Никон (Пурлевский)*
(Т. I, 180 стр.)

Архиепископ Никон (в миру Николай Александрович Пурлевский)
 
Протоиерей Александр Пурлевский - будущий епископ Фотий, брат епископа Никона
 
Епископ Никон Белгородский расстрелян в 1938 году. Бывший преподаватель Харьковской Духовной семинарии протоиерей Александр. При отступлении Белой армии из Харькова он со своей матушкой и тремя маленькими дочерьми, а также с отцом Александром Маковым, своим сослуживцем по Харьковской Духовной семинарии, и его семьей переехал в город Екатеринодар, где эти батюшки и остались служить. Летом 1922 года епископ Иоанн Кубанский и Екатеринодарский (Краснодарский) по фамилии Левицкий подчинился обновленческому Высшему Церковному Управлению, но викарный епископ Евсевий Ейский остался верен Святейшему Патриарху Тихону. Тогда часть, к сожалению, весьма малая, кубанского духовенства стала подчиняться епископу Евсевию Ейскому. Таковых было человек сорок. В том числе были отец Александр Маков и отец Александр Пурлевский — протоиереи. В феврале 1923 года епископ Евсевий и все духовенство, ему подчинившееся, были арестованы. В числе последних, помимо вышеупомянутых двух, протоиерей Василий Мухин, прослуживший 25 лет в станице Анастасиевской, Кубанской области, протоиерей отец Иоанн Николайченко, бывший эконом Екатеринодарского Епархиального училища, протоиерей Никольский, священник отец Василий Перепелкин и ряд других. ГПУ создало, в связи с их арестом, особый процесс. В конечном итоге все арестованные подверглись высылке. Владыка Евсевий, больной туберкулезом легких, был выслан за полярный круг, где, к счастью, под влиянием климата и поправился. Протоиерей Пурлевский и Маков были высланы в Закаспийский край. Протоиерей отец Василий Мухин и отец Иоанн Николайченко были высланы в Зырянский край, где отец Мухин пробыл до 1926 года. После этого он поселился в Ставрополе, без права выезда, а отец Александр Пурлевский и отец Александр Маков по отбытии срока ссылки вернулись в Екатеринодар, где отец Пурлевский был вторично арестован и выслан. В период его второй ссылки жена его, приблизительно в 1927 году, заболела и после операции аппендицита не проснулась. Ей было дано много наркоза при слабости ее легких, чего врачи не учли. Отец Александр принял монашество, а затем стал епископом.

Мелхиседек, митрополит Минский и Белорусский
(Т. I, 98 стр., т. II, 120, 309 стр.)


 
В 1922 году, защищая белорусскую паству от коммунистических церковных гонений и ограждая ее от обновленческих посягательств, епископ Минский и Туровский, использовав период относительного ослабления церковных преследований (НЭП), при поддержке белорусской интеллигенции, отстаивавшей независимость Белоруссии, созвал собор духовенства, на котором было вынесено решение о провозглашении автокефалии Белорусской Православной Церкви.

Церковные основания для этого были следующие: историческое прошлое XIV-XV веков, когда белорусская Церковь наравне с украинской не была подчинена московской церковной власти и грамоты Святейшего Патриарха Тихона и митрополита Агафангела, дозволявшие организацию церковных самоуправлений при чрезвычайных условиях вынужденного отрыва от центра. (В то время было уже создано обновленческое ВЦУ.)

На этом соборе единогласно епископ Мелхиседек был избран Митрополитом Белорусским и Минском.

Вслед за торжественным провозглашением Белорусской автокефалии, в летние месяцы того же 1922 года в Минске были совершены три епископские хиротонии для трех белорусских епархий с целью их укрепления против обновленчества и атеистических мероприятий власти.

Для совершения хиротоний были приглашены в Минск епископы Смоленский и Гжатский, которые и приняли участие в двух хиротониях.

Митрополит Мелхиседек (Михаил Паевский) родился в 1880 году в Холмской епархии (по другим сведениям — в Щитниках, Брестского района). В 1904 году окончил Казанскую Духовную академию, назначен преподавателем Могилевской семинарии. В 1905 году — настоятель Могилевского Братского монастыря. Возведен в сан архимандрита. В 1907 году — настоятель Херсонского монастыря. В 1909 году — настоятель Новгород-Северского Преображенского монастыря. В 1910 году — смотритель Владикавказского Духовного училища. В 1914 году — ректор Тифлисской семинарии. В 1916 году хиротонисан во епископа Кронштадтского, четвертого викария Петроградской епархии. В 1917 году — епископ Ладожский, третий викарий Петроградской епархии. В мае 1918 года принимал участие во встрече Патриарха Тихона при его посещении Петрограда. В 1919 году — епископ Слуцкий, викарий Минской епархии и управляющий ею (она не имела правящего епископа после отъезда епископа Григория (Ярошевского), впоследствии убитого архимандритом Смарагдом в Польше). В 1920 году — епископ Минский и Туровский.

Ни политиком, ни карьеристом не был. Не был также белорусским националистом. Всецело преданный интересам Церкви, готов был идти на всевозможные жертвы, лишь бы упасти взлелеянную им белорусскую паству от разорения. Талантливый организатор церковной жизни, умелый воспитатель молодежи, аскет, прекрасный проповедник. Создатель народного пения, которому придавал большое значение как мощному средству воцерковления народа.

Был противником политической борьбы Церкви против коммунистической власти. Был солидарен сдаче церковных ценностей в пользу голодающих. Верил в духовное преображение народа и капитуляцию коммунистической власти перед достоинством верующего народа и его Святой Церкви.

В августе 1924 года был судим на "показательном процессе" в Минске вместе с причтом кафедрального собора по обвинению в "сокрытии церковных ценностей". Несмотря на доказанную невиновность, все возведенные на него обвинения были признаны судом, он был осужден на заключение, но, "принимая во внимание мощь советской власти", приговор был назван "условным" и обвиняемые освобождены.

В связи с обновленчеством и усилении его позиций (при помощи НКВД и его агентуры), был вызван в Москву, где находился сначала под домашним арестом, а затем в Бутырской тюрьме.

В связи с освобождением Патриарха и ослаблением обновленцев, кафедральный минский собор был очищен верующими от их насильственного захвата. Бывший уже на свободе Митрополит прислал из Москвы минской пастве свое послание, в котором выражал радость по поводу восстановления молитвенного с ним общения, ободрял близкой встречей с ним, призывал к достойно-христианскому спокойствию и стойкости. Послание было подписано: "Митрополит Белорусский и Минский" — что позволяет судить о благосклонном отношении к защите Церкви автокефалией Патриарха Тихона, с которым пребывал в Москве в общении.

Вскоре возвратился в Минск. Пребывал в нем с перерывами (находился снова в заключении вторично в Москве) до 1926 года. В этом году был вызван в Москву опять и там, совместными усилиями укрепившегося у власти митрополита Сергия и НКВД в 1927 году был лишен митрополичьего сана и выслан в Красноярск, где в условиях лагерного содержания выполнял тяжелые и унизительные работы.

В конце 1930 года был возвращен в Москву и, в связи с тем, что белорусская паства не прекращала хлопот о его возвращении, для компрометации его перед белорусской паствой, был привлечен к работе в летней сессии Синода Московской Патриархии в сане архиепископа. Какими способами это было достигнуто, неизвестно. 17.05.1931 года Митрополит скоропостижно скончался, облачаясь в алтаре одного из московских храмов.

На его погребении присутствовала делегация белорусской паствы. Был погребен на Симеоновском кладбище, а впоследствии, в связи с его разрушением, тело было перенесено на другое московское кладбище.

На его могиле на средства почитателей был воздвигнут в память чистоты его души и его искреннего служения Церкви белый мраморный крест, на котором нет его имени, нет титула — только дата смерти.

Нат. Ал. Теодорович, имея личные воспоминания о Митрополите, указывает на следующие материалы:

Состав Святейшего Правит. Синода и российской церковной иерархии на 1917 год, Петроград, стр. 114-115.
М.Л.Беларуская Праваслауная Аутакефальная Цэрква "Царкоуны сьветач", 1951-1955, 1957, № 1, стр. 1 (Нью-Й).
"Известия" от 15, 23 и 31 марта 1922, а также 22 апреля 1922.
"Воскресное чтение", Варшава, № 8, 22.02.1925.
"Церковный вестник Западно-европейской епархии", 1928, № 18, стр. 14-15; № 9, стр. 3.
"Журнал Московской Патриархии", 1931, № 4, стр. 1.
Личные воспоминания Л. Горошко.
John Shelton Curtis, Die Kirche in Sowietunion (1917-1956), M;nchen,1957. S. 85, 246.

Митрополит Петр (Полянский)
(Т. I, 135-143 стр., т. II, 287-289 стр.)


 
Возведен в апреле 1920 года в сан епископа Подольского, викария Московского, в августе того же года был впервые арестован по обвинению в покупке дров со склада Гублескома и приговорен к году тюремного заключения, но амнистирован. Процесс имел целью скомпрометировать его в глазах верующих.

Митрополит Петр был в ссылке в Великом Устюге в 1921-22 годах.

В 1937 году одного священника, отца П., перевели в тюрьму города Мариинска, в Сибири. Там сидело, по его словам, много духовенства, человек двадцать, и среди них был митрополит Петр. Свидетель указывает, что принятие митрополитом Сергием титула патриаршего местоблюстителя в 1936 году, таким образом, произошло еще при жизни митрополита Петра.

Константин, митрополит Киевский
(Т. II, 88 стр.)

Митрополит Константин (Дьяков)
 
Был сначала митрополитом Харьковским и Ахтырским, а затем, по распоряжению властей, переехал в 1935 году в Киев.

Кирилл, митрополит Казанский и Свияжский
(Т. II, 296-297 стр.)

 
О письме митрополита Кирилла к епископу Дамаскину было сказано, что его не имеется. Оно имеется и приведено в № 6(33) "Церковного вестника З. Европ. Прав. Русск. Экзархата" за 1951 год, стр. 3-8, о заместительских правах митрополита Сергия, которые он превысил.

Епископ Варсонофий
(Т. II, 125 стр.)

Стал архимандритом не с 1916, а с 1920 года.

Архиепископ Платон

В книге "Дорожный посох" (Таллинн, 1938) В. Никифоров-Волгин по "рукописи" некоего священника дает описание расстрела архиепископа Платона и других духовных лиц вместе с ним. Не указано место и время. Неизвестно, подлинные ли имена у этих лиц или заменены другими именами. Подлинность же самого рассказа очевидна. Среди епископата был известен епископ Платон (Руднев), викарий Московский, бывший в Соловках в 1924-1926 годах, а затем в ссылке в Зырянском крае (см.: т. I, 168 стр., т. II, 127 стр.).

Епископ Иерофей (Афоник)
(Т. I, 179 стр., т. II, 229 стр.)

Епископ Велико-Устюжский, викарий Вологодской епархии, по другой версии имел кафедру в Николаевске; арестован и увезен в Омск, где и был расстрелян.

Епископы Пахомий и Аверкий
(Т. II, 91 стр.)

 
По фамилии Кедровы (а не Черновы).

Они дети псаломщика Вятской губернии и оба, как равно и третий брат Михаил, окончили Петроградскую Духовную академию.

Преосвященный Аверкий (в миру Поликарп Петрович Кедров) до принятия монашества занимал должность преподавателя Священного Писания в первых четырех классах Литовской (в Вильне) Духовной семинарии, а Михаил Петрович в период времени между 1-ой и 2-ой мировыми войнами занимал должности преподавателя в Кременецкой (на Волыни, Польша) и Виленской Духовной семинариях, а по окончании 2-ой войны принял монашество и был хиротонисан во епископа и назначен на кафедру во Врацлаве (Польша), где вскоре и скончался.

Архиепископ Аве́ркий (Кедров)
Епископ Тихон (Шарапов)
(Т. II, 129 стр.)

По восстановлении независимости Польши занимал в сане архимандрита должность настоятеля Жировицкого монастыря, Гродненской епархии. Совместно с Гродненским епископом Владимиром (Тихоницким) оказывал решительное противодействие насильственно вводимой, по требованию Польского правительства, автокефалии Польской Церкви в Польше.

В 1924 году архимандрит Тихон был арестован в Жировицах Слонимским уездным старостой, который с громадным числом полицейских занял все местечко Жировицы, окружил Жировицкий православный монастырь, закрыв из него все выходы. В помощь полиции были привлечены ученики местной Польской сельскохозяйственной школы, захватившей до того помещения Жировицкого духовного училища. Полиция, тайные агенты ее и ученики избили прихожан, которые хотели попрощаться с отцом Архимандритом. Избит был и сам отец архимандрит Тихон.

Он был насильно вывезен в Германию, а уже оттуда переехал в Советскую Россию, где позже был хиротонисан в сан епископа.

Архиепископ Литовский Елевферий добился в конце 1924 года у Литовского правительства визы для въезда архимандрита Тихона в Литву, но архимандрит Тихон уехал в Москву, по приглашению Патриарха Тихона. Патриарх Тихон предназначил ему архиерейскую кафедру, кажется, в Минской губернии. Когда по одному делу обратились в Епархиальное Управление того города, куда предназначался архимандрит Тихон, Епархиальное Управление ответило запиской без подписи такого содержания: "После лечения в (кажется) шести больницах, он находится в санатории..."

 
Епископ Лаврентий
(Т. II, 277-78 стр.)

Принял монашество не 45-ти лет во время революции, но еще до Первой мировой войны. Занимал, в сане архимандрита, должность последнего ректора Литовской (в гор. Вильне) Православной Духовной семинарии и в 1915 году, вместе с семинарией, был эвакуирован, в виду неизбежного занятия Вильны немецкими войсками, в Рязань, вглубь России, и уже оттуда был назначен викарным епископом Нижегородской епархии.

Николай, митрополит Ростовский
(Т. II, 120-122 стр.)

Титул митрополита и биографические данные, по показаниям свидетеля, не могут быть приписаны архиепископу Николаю (Амасийскому), бывшему на Ростовской кафедре при немецкой оккупации. Ввиду отсутствия связи с Синодом, этот сан он не мог получить. Ростовским священникам известны были разные обстоятельства пребывания Владыки в ссылке: как он голодал, был тяжко болен и, всеми брошенный, лежал в палатке, и несколько раз он с другими пастухами овец был настигаем бураном и спасались они тем, что забирались под овец, собранных в кучу; как один раз их занесло снегом настолько, что пришлось их откапывать. По освобождении из ссылки, при немецкой бомбардировке города Ейска, домик, где он жил, был разрушен, и Владыку засыпало обломками и землей. Спасся он только благодаря тому, что его закинуло под письменный стол. Но такого события, как расстрел, он никогда не передавал. Могли быть спутаны сведения о двух разных лицах.

Пимен, митрополит Харьковский
(Т. II, 88-89 стр.)

Вопреки сказанному уже о нем, сообщается, что он был обновленческим митрополитом, обосновавшимся в Харькове и устроившим там свой синод. Это был единственный старый епископ на Украине, перешедший к обновленцам, что вызвало большое негодование и духовенства, и верующих. Так говорят о нем три свидетеля, находя ошибочным включение его в число мучеников, борцов за правду.

Архиепископ Николай

Прибыл в Могилев из ссылки в Берибиджан. Служил два месяца в Успенской церкви на кладбище. Чтобы закрыть церковь, большевики наложили большой налог. Он выехал в Москву и в канцелярии митрополита Сергия был арестован. На обратном этапе в Могилев где-то в бане у него забрали все вещи, и один арестант дал ему белье. Из Могилева выслан, и участь его неизвестна.

Андроник, архиепископ Пермский и Соликамский
(Т. I, 69 стр.)

Следующие статьи его помещены в журнале "Хлеб Небесный" за 1927 год: "Очевидная неправда сектантства и ясная правда Православной Церкви Христовой". № 3. "Спасительный путь христианина среди суеты житейской". № 7.

Архиепископ Гермоген

По происхождению донской казак. Будучи викарием Донской епархии, он побывал на фронте Первой великой войны и успешно воодушевлял донцов на воинские подвиги. В годы смуты бесстрашно и беспощадно обличал злодеяния большевиков и дважды подвергался от них смертельной опасности жестокой расправы. Во время Гражданской войны был назначен епископом Донской армии, посещал воинов на фронтах. На больничном пароходе, обслуживая тифозных, прибыл со всеми воинами на Лемнос. Отсюда прибыл на Святой Афон и прожил здесь около двух лет. По прибытии в Югославию был членом Архиерейского Синода Русской Православной Церкви заграницей. В 1936 году было торжественно отмечено пятидесятилетие его священнослужения Сербским Патриархом Варнавой и русскими церковными и общественными кругами. С нарушением церковной дисциплины и послушания Архиерейскому Синоду и лояльности к Сербской Церкви, архиепископ Гермоген самовольно возглавил православных в Хорватии и устроил Хорватскую Автокефальную Церковь. Архиерейский Синод 24 мая/6 июня 1942 года наложил на бывшего архиепископа Екатеринославского и Новомосковского Гермогена запрещение в священнослужении.

Убит архиепископ Гермоген был в городе Загребе в тюрьме 27 июля 1945 года титовцами-коммунистами в возрасте 84 лет.

Епископы, бывшие архимандриты, Андроник, Мефодий и Фаддей.
Воспоминания об Уфимской Духовной семинарии 1902-1908 гг.
(Т. I, 69, 178, 179 стр., т. II, 124 стр.)

Епископ Андроник (Никольский)
 
Ректор отец архимандрит Андроник пользовался особым почтением со стороны всех семинаристов, к которым он умел подойти, оставаясь строгим карателем каждого нарушителя порядка и дисциплины или же проявляющего лень и небрежность в своих занятиях. Но он же умел быть и добрым отцом для каждого воспитанника и двери его ректорской квартиры никогда не запирались. Когда же наступал час вечернего чая, ректорская столовая до отказа наполнялась семинаристами. Некоторым даже приходилось ждать очереди, чтобы попасть за ректорский чайный стол. А заманчивого на этом столе было немало. Было прекрасное варенье, уничтожаемое пудами, были очень вкусные булочки, приносимые на огромном подносе горами, а сахару в стакан можно было класть столько, сколько совесть дозволяла. Бывало, келейник отца Ректора приходил в ужас от столь стремительного уничтожения всех этих яств, но сказать ничего не мог и только, бывало, качал с сокрушением своею головою, но словесно своего горя высказать не мог, ибо за вечерним чаем отца Ректора царил строгий закон молчания, никогда не нарушаемый. За чаем отец Ректор молча читал газеты и журналы, целой кипой лежавшие около его стакана; все достойное внимания он отмечал синим карандашом и иногда передавал газету с отметкой тому или иному воспитаннику, что считалось большой честью. И все это проделывал молча.

Вечерний чай тянулся около часа и только звонок к началу вечерних занятий напоминал об окончании чаепития. Все молча молились и, поклонившись хозяину, молча покидали ректорскую квартиру. Отец архимандрит Андроник был широко образованным человеком, в совершенстве владел пятью европейскими языками, интересовался химией и фотографией. При нем была даже отведена особая комната для фото-химических опытов. И многие воспитанники полюбили фотографию и неразрывную с ней фото-химию.

Но главная заслуга отца архимандрита Андроника состояла в том, что он научал своих питомцев любить православно-христианское Богослужение. Будучи сам большим молитвенником, отец Ректор своим благолепным служением зажигал в семинарских сердцах любовь к храму Божию, любовь к церковному пению и поучал находить отраду в нередко длинных церковных службах.

Помолиться в семинарский храм при отце ректоре Андронике приходили из дальних углов Уфы и окрестных сел и деревень, а в день престольного праздника 13 ноября в церковь семинарскую невозможно было попасть. Вспоминается только один случай, когда молящиеся простолюдины, приехавшие на ярмарку и пришедшие в семинарскую церковь, остались недовольными. Это было в день трех великих святителей, когда вся литургия совершалась на греческом языке, непонятном простым мужикам.

Да, есть чем вспомнить отца архимандрита Андроника. Прошло много больше четвери века, приснопамятный Владыка Пермский Андроник, своею мученическою смертию запечатлевший свои верования, отошел к Престолу Всевышнего, а его незабвенные заветы в душах его воспитанников оставались свежи и ярки. Вечная ему память.

После перевода отца архимандрита Андроника на Енисейскую кафедру ректором Уфимской Духовной семинарии был назначен отец архимандрит Мефодий.

Епископ Мефодий (Краснопёров)
 
Это был человек иного духа и характера.

Если отца Андроника семинаристы побаивались, то отца Мефодия уже никто не боялся, что однако нисколько не вредило семинарской дисциплине, ибо отца Мефодия семинаристы сразу полюбили, как отца родного, огорчить которого грешно перед Богом, стыдно и опасно перед сотоварищами, ибо за отца Мефодия может вступиться строгий неписаный семинарский закон, иногда не знающий даже пощады. Кроме того, обидеть Ректора считалось недостойным звания семинариста, ведь это не инспектор или его помощник, которым устроить каверзу не грешно, а если они не любимы, то даже и должно.

Добрейший инспектор отец архимандрит Фаддей. Он пользовался заслуженной любовью всей семинарии. Отец архимандрит Фаддей, как и отец Андроник, был из славного числа учеников, последователей и горячих поклонников владыки Антония, который еще так недавно пред этим управлял Уфимской епархией и был любимым отцом и другом как воспитанников семинарии, так и всего педагогического персонала. При владыке Антонии Уфимская Духовная семинария стала иметь высшими своими руководителями в лице отца Ректора и инспекторов лиц в монашеском звании; воспитанники семинарии тоже нередко под влиянием Блаженнейшего Антония принимали монашество и священный сан.

Архиепископ Фаддей (Успенский)
 
Монашество при отце Андронике среди воспитанников не прекращалось, и семинария того времени имела из среды воспитанников и отцов иеродиаконов, и отцов иеромонахов, духовным старцем которых был отец архимандрит Фаддей.

Это был аскет и неусыпный молитвенник и, кроме того, бессребреник в полном смысле этого слова.

"Ребята, Фаддей пошел получать!" Получал. И до своей квартиры, бывшей всего в нескольких шагах, не доносил. Тому рублевку, этому трешку, а иногда и десятку, и все инспекторское жалование таяло, как вешний снег. "И не надо, — бывало говорил отец Фаддей, — за стол с меня уже вычли".

Когда отец Фаддей с большим повышением был переведен из Уфы на Север России, то воспитанники купили ему теплую рясу, теплое белье, так как ему самому не на что было бы все это справить. И, несмотря на все это, семинаристы не прочь были подшутить над отцом Инспектором, так как это ведь инспектор, а не отец Ректор. Когда поезд, отвозивший отца Фаддея, отошел от станции Уфа, у многих семинаристов на глазах были слезы.

Памяти убиенного митрополита Владимира
(Т. I, 10-24 стр.)

 
Митрополит Владимир (Богоявленский)
 
I.
Слово другого потом священномученика протоиерея отца Иоанна Восторгова, сказанное 3 февраля 1818 года за всенощным заупокойным молением в соборе св. Василия Блаженного.

Открываются все новые и новые страницы истории русской смуты, и летописи ее заполняются новыми и новыми злодействами.

В разливе и угаре кровавого помешательства, наши злодеи и палачи русской жизни, обратив оружие от внешнего фронта на внутренний, уже давно стали проливать кровь служителей алтаря Господня, далеких от политических счетов и распрей. То были рядовые священники, убийства которых можно было объяснить и случайностью, и недоразумением.

Теперь в ночь с 25 на 26 января, как стало нам известно, хотя и довольно поздно, совершено злодеяние, от которого содрогнется ужасом весь верующий русский народ и которое не дает преступникам никакого оправдания. Убит безбожно митрополит Киевский Владимир, бывший в течение пятнадцати лет и Московским архипастырем. Убит кроткий человек, на восьмом десятке лет, чуждый совершенно участия в каких-либо политических выступлениях — убит только за то, что был служителем Церкви.

Газеты разноречиво сообщают об обстоятельствах его смерти. Прибывший из Киева достоверный очевидец рассказывает, что ночью на 26 января в Лавру, а затем в покои Митрополита вошли солдаты-большевики и произвели обыск. Денег они нашли у Митрополита сто рублей и очень были озлоблены, видя столь малую сумму. Затем они начали искать оружие, но, конечно, не нашли. После этого они повели Митрополита, совершенно одинокого, в глухую ночь, в свой штаб вблизи лавры, а наутро у ворот лавры Митрополит найден был мертвым, с огнестрельными и штыковыми ранами и со следами истязаний...

Тяжело говорить об этом страшном и бессмысленном злодействе. Тяжело особенно тем, кто был близок так или иначе к почившему мученической смертью иерарху.

Слово наше разрешается в молитву. Помолимся об упокоении души усопшего, убиенного Митрополита, который долго стоял во главе высшего церковного управления Российской Церкви. Теперь особенно и пастыри, и пасомые должны жить интересами Церкви, и мы сегодня все соединены общею печалью и общею молитвою.

Да, отошел к Богу, ушел из мира скорби пастырь ревностный, истинно церковный, человек необычайно чистый, честный, кроткого, любящего духа. По складу душевному, по свойству своего характера он не был человеком борьбы. Он молчал и молча совершал неленостно от утра до позднего вечера жизни свое пастырское дело. И тем не менее, никого не трогавший в политической области — он убит. Ясно, он был ненавистен злодеям по самому своему церковному служению!

По слову Тайнозрителя, Господь дополняет число верных свидетелей Его (Апокал. VI, II). Исполнено ли почившим это число или еще ждать, пока "сотрудники и братья его будут убиты", — это ведомо только Богу Единому.

Но почивший был свидетель верный. И молитва нашей скорби да растворится ныне и светлым упованием его загробного блаженства как нового священномученика Церкви Православной.

II.
Речь, сказанная им же по приглашению Совета Всероссийского Церковного Собора в заседании в память почившего убиенного митрополита Владимира 15 (28) февраля 1918 года.

Я совершенно неожиданно для себя получил приглашения выступить сегодня с речью, посвященною памяти почившего митрополита Владимира. При кратком времени, данном мне, думаю, достопочтенное собрание снисходительно отнесется к некоторым — я подчеркиваю это — несколько несвязным наброскам моих мыслей и воспоминаний, относящихся к почившему иерарху, новому священномученику Российской Церкви. Мне трудно говорить сейчас много и связно еще и потому, что, ведь, ни для кого не тайна, что я давно знал владыку Митрополита и стоял в числе сотрудников его и на Кавказе, и в Москве, не прерывая самого близкого общения с ним до самых последних дней его жизни, — я любил его, слишком многим ему был обязан и поэтому, естественно, слишком потрясен его смертью.

Нравственный облик его уже достаточно очерчен предшествующими мне докладчиками. Его православно-церковные воззрения, строгие и неизменные, известны всем. К этой, уже данной ему характеристике, я и прибавлю несколько фактов, сообщений и наблюдений, которые могут иллюстрировать то, что и сегодня, и ранее на Соборе уже доложено было достопочтенному собранию.

Я в первый раз узнал Высокопреосвященного Владимира в Тифлисе, двадцать пять лет тому назад, когда он был там Экзархом Грузии. Я прибыл из соседнего, мирного тогда, Северного Кавказа молодым еще священником, назначенный законоучителем гимназии в захолустный город Елисаветполь, и, только очутившись в Закавказье, я увидел и узнал, в какой напряженной атмосфере приходится жить и работать Экзарху Грузии. Когда я представлялся ему в Тифлисе на пути следования к месту службы и был им принят, то я с первого же раза был прямо поражен необычайной простотой и скромностью Святителя, который занимал в иерархии столь высокое место и считался, по установившемуся обычаю, уже кандидатом на митрополию. Глубокий провинциал, доселе не выезжавший никуда из небольшого города, где я служил на Северном Кавказе, я был изумлен этой доступностью Владыки и его всестороннею участливостью к моей службе, к моим планам и так далее. От него первого я получил точные сведения о новом месте моего служения, получил и советы, в которых у него и тогда, как и всегда, доминировал чисто пастырский дух и тон. Помню, в тот раз он мне показался человеком очень слабого здоровья, и никогда не думалось, что он так физически окрепнет на родном севере, по переводе в Москву, и будет таким бодрым и моложавым в свои 70 лет, до самых последних дней жизни.

Чрез три года я переведен был на службу в Тифлис. По своему положению, как законоучитель двух огромных гимназий, я стоял совершенно в стороне от всяких административных дел и только из газет да из отзывов и сообщений сослуживцев и представителей русского общества в Тифлисе я знал о том, какая ненависть окружала Экзарха, какая царила клевета, направленная против него, и как тяжело было его положение среди грузинского клира. Впоследствии я убедился собственным горьким опытом, что российское прекраснодушие здесь, внутри России, всегда было склонно обвинять в обострении отношений к Экзархам и вообще к представителям русского клира в Грузии — только самих русских. Нас всегда обвиняли в том, что мы сгущаем краски в изображении настроения грузинского клира, что задавленные грузины ищут только справедливого к ним отношения и уважения к их национальным особенностям, что мы отталкиваем их своею грубостью и тупым чванством, что ни о какой автономии и автокефалии грузины не только не помышляют, но и не знают... Здесь уже сказалось тогда, какой жизненный крест Бог судил нести почившему иерарху: полное одиночество. Одинок он был и без поддержки от высшего духовного управления, особенно от держащих власть высших чиновников церковного управления, которые всегда склонны были придавать значение всякой жалобе и сплетне, завезенной на берега Невы каким-либо приезжим грузинским генералом, или самой пустой газетной заметке, вопившей о горделивости и мнимой жестокости русской церковной бюрократии в Закавказье. Сколько я потом видел написанных в этом духе писем К.П. Победоносцева и Саблера, сколько было их запросов с требованием объяснений и с непременным и неизменным уклоном в одну сторону — в сторону доверия жалобщикам, которые сообщали иногда факты столь несообразные, нелепые и невозможные, что, казалось бы, сразу нужно было видеть, что здесь работает одна злоба и преувеличенное кавказское воображение! Нестяжательность, простота, всем известное трудолюбие, исправность во всем, даже, и по преимуществу, иноческое целомудрие — все в Экзархе подвергалось заподозреванию и всевозможным клеветническим доносам. И на все надо было отвечать в тяжелом сознании, что там наверху как будто склонны допустить возможность хоть некоторой доли правды во всех эти бесчисленных доносах и изветах.

Сам К.П. Победоносцев совершенно верно выразился в одном таком письме к покойному Митрополиту по поводу дел Урмийских: "Русского человека на Востоке всегда, прежде всего, встречает море клеветы". И все-таки, когда это море вздымало свои волны, когда клевета возводилась на представителя русской церковной власти на Кавказе, покойный государственный деятель, вообще не склонный к оптимизму, всегда начинал колебаться. Бывало так, что если пять человек просятся на одно место, а определить можно, конечно, только одного, то прочие четверо считали долгом писать на Экзарха доносы в Синод и большею частью совершенно без связи с своим делом. Помнится, один такой туземец принес жалобу в Синод, в которой, указывая место и точную дату времени, сообщал, что Экзарх на приеме сначала ругал жалобщика, потом долго бил его кулаками, свалил на пол и бил ногами и затем, "запыхавшись, сам упал на диван..." А несчастный кроткий жалобщик мог только сказать: "Что с Вами, Владыко?"

Экзарх, в объяснение на эту жалобу, ответил, что в то самое время, какое указано в жалобе, он вовсе не был в Тифлисе и в Закавказье, а как раз был в Петрограде, вызванный в Св. Синод, и притом уже несколько месяцев. Победоносцев на объяснении написал: "Ну, это даже и для Кавказа слишком!" И все-таки все подобные истории с жалобами и доносами тянулись без конца... Замечу кстати, многие из таких именно жалобщиков, беззастенчиво лживых в слове, теперь — видные деятели автокефалии. Только теперь, к сожалению, очень поздно, — русское церковное общество слишком убедительными фактами поверило и в автокефалию Грузии, и в грубость, дерзость и недобросовестность приемов борьбы грузинских автокефалистов. Укажу еще факты. Помню 1895-й год, июнь месяц. Митрополит сидел в Синодальной Конторе, рядом с ним за столом — архимандрит Николай (Симонов). Пришел в приемную десять лет назад лишенный сана за воровство и за доказанное гражданским судом участие в разбое бывший священник Колмахелидзе, по делу которого в свое время был следователем архимандрит Николай, тогда еще бывший священником. Десять лет таил Колмахелидзе злобу; теперь он услышал, что архимандрит Николай является кандидатом в епископы. И вот он избрал день мести. Он вызвал архимандрита из заседания Синодальной Конторы и тут же всадил ему нож в сердце. Владыка Владимир успел принять только последний вздох и благословил несчастного, а когда возвращался в свой дом, рядом с Конторою, то как раз перед его приходом во дворе, в кустах пойман бы псаломщик-грузин с кинжалом, готовившийся расправиться и с Экзархом. Я видел владыку Владимира непосредственно после всего происшедшего: это было прямо чудесное спокойствие духа, которое дается только глубокою верою и спокойствием чистой и праведной совести.

И при таких переживаниях владыка Владимир, как будто никаких неприятностей у него не было, никогда на них не жалуясь, неустанно трудился для паствы. В его трудах красной нитью проходила особая забота о духовном просвещении. Службы, проповеди, братства, миссионерские вечерни, внебогослужебные собеседования, издательство, расширение церковной печати — вот что, главным образом, привлекало внимание и заботы Экзарха. В той-то области мне и пришлось стать к нему впервые близко, потому что, действительно, местных сил в распоряжении Экзарха было мало и ему пришлось призвать к сотрудничеству законоучителей гимназий. Впоследствии в Москве, в Петрограде богослужение и проповедничество в широком смысле этого слова, просвещение и миссия всегда и неизменно ставились почившим на первый план в его святительском служении и в руководстве клиром. Памятник его просветительских забот — это Владимирский Епархиальный дом, куда он в 1902 году и приглашал меня на службу из Тифлиса, ставя в обязанность ежедневную службу и непременно ежедневную проповедь. Перевод мой тогда задержался, но в 1906 году, прибыв в Москву, я видел на месте исполнение плана Владыки: здесь, в этом храме, тогда, действительно, ежедневно все духовенство Москвы по очереди выступало с проповедями за богослужениями.

Из Тифлиса в 1898 году почивший переведен был на митрополичью кафедру в Москву. Его провожали все необычайно тепло и сердечно; при проводах сказалось, что этот, на вид как будто бы замкнутый человек, как многим казалось, сухой и черствый, был на самом деле человеком нежного любящего сердца и, главное, способен был внушить и к себе горячую любовь.

Через два года после его отъезда из Тифлиса я случайно в июле месяце был в Сергиевом Посаде, где в это время жил митрополит Владимир. Он увидел меня за богослужением и с чрезвычайным радушием пригласил к себе. Вообще, надо сказать, он отличался всегда самым радушным, чисто русским гостеприимством. Тут-то, при свидании, сказалась для меня новая черта в его нравственно облике. Я как бы не узнал в нем даже прежнего простого и доступного Экзарха: так он сделался еще проще, еще скромнее и еще смиреннее. Потом я наблюдал в нем это растущее смирение и растущую скромность по мере возвышения его по ступеням иерархической лестницы. По мере того, как он возвышался в глазах человеков, он смирял себя пред Богом, и это было плодом его сознательной нравственной работы над собою. На такое заключение, говоря по священнической совести, я имею много данных и наблюдений. Вторично меня поразила та же черта в митрополите Владимире, когда я у него был в Петрограде после переезда его туда и назначения первенствующим членом Святейшего Синода.

Покойный хорошо знал, что перевод его в Петроград, от которого он всеми силами уклонялся и на который согласился только после письма к нему бывшего Государя Императора, был, по его собственному выражению, началом его конца. С того времени начались его скорби. Они всем известны. Жизнь церковная совсем выбита была из русла и доселе еще находится в таком же состоянии. При виде развала церковной жизни, особенно после февральского переворота, Владыка еще больше ушел в себя и готовился в лучшем случае к уходу на покой, для чего и вел не раз переговоры с Наместником Троицкой лавры, но не раз говорил и о близости смерти. Однажды, в связи с таким предчувствием, он рассказал мне следующее: "Когда я, — говорил Владыка, — был посвящен во епископа, то, по обычаю тогдашнего времени, по этому поводу была устроена моя трапеза в Александро-Невской лавре. Был гостем митрополит Исидор и незадолго перед тем познакомившийся со мной генерал Киреев — известный славянофил и человек, глубоко интересовавшийся церковными делами и вопросами. После обеда мы вышли вместе с генералом. "Сколько Вам лет, Владыко?" — спросил он. Я ответил: "Сорок лет". Генерал вздохнул, задумался и сказал: "Ах, много ужасного увидите Вы в жизни Церкви, если проживете еще хоть двадцать пять лет"". Покойный Митрополит видел в этих словах своего рода пророчество.

Чтобы сказать, как тяжело переживал Владыка скорби Церкви, я вынужден опять возвратиться к тому, что раньше говорил о его сердце. Многим казалось, вследствие его молчаливости и природной застенчивости в слове, что митрополит Владимир — человек сухой и черствый. Это глубокая неправда: он обладал в высокой степени нежным, любящим, впечатлительным сердцем. В 1907 году он посетил больного отца Иоанна Кронштадтского. Здесь, в дружеской беседе с отцом Иоанном и с редким по душе генералом Н.И. Ивановым, тогдашним комендантом Кронштадта, одновременно с Митрополитом, принявшим и мученическую смерть в Киеве, — покойный Владыка, открываясь в своей любви к отцу Иоанну, как-то невзначай высказался и сетовал, что для него всегда составляет истинное мучение сознавать свое неумение выражать и проявлять в словах чувства уважения, любви, привязанности к людям. Только школьные его товарищи, особенно семинарские, с которыми до конца дней покойный сохранял самые дружеские и простые отношения, не взирая на разницу общественного положения, знали в покойном эту черту застенчивости и некоторой робости, знали и ценили его сердце. Вообще, это был человек необычайно участливый к чужому страданию. Когда впервые тяжко болел покойный митрополит Антоний Петроградский, которому при полном сознании совершенно воспрещены были всякие занятия и всякое напряжение ума, даже беседы с людьми, я сам был свидетелем, как часто владыка Владимир даже на загородной прогулке все был около одра больного и часто приговаривал: "Ах, бедненький, бедненький! Что он теперь передумает, перечувствует!.. Ведь он знает, что смерть идет. Разве это не напряжение мысли?"

Мало кому ведомо, что покойный был поэт в душе, чрезвычайно любил природу, ценил ее красоты, любил стихи и до старости сам составлял стихотворения. Помню, раз утром, в вагоне, при переезде из Петрограда в Москву, куда он возвращался на пасхальные дни, в бытность еще митрополитом Московским, он признался, что так любит Москву, так рад приезду своему, что всю ночь спал тревожно, и чувства радости и любви к Москве выразил в составленном довольно длинном стихотворении, которое тут же и прочитал нам.

При таком нежном и впечатлительном сердце, естественно, он болезненно переживал события в церковной жизни последнего времени, начиная со дня своего вынужденного перевода в Киев. Эксперименты в церковной жизни митрополита Питирима и Раева, удаление из Синода путем интриги, правление безумного изверга Львова и все, что за сим последовало, кончая событиями в Украйне, — все это глубоко потрясло Владыку. Но, не будучи по природе человеком активной борьбы, он все более и более уходил, замыкался в себя, молчал и только близким людям жаловался, что остается совершенно одиноким. Тихо и молчаливо он страдал. Думается, не так уж он был и одинок, как ему казалось, что были сочувствующие его строго церковному мировоззрению, но эти-то сочувствующие сами ждали, что именно он, митрополит Владимир, даст клич, соберет их около себя, выступит с ярким протестом. Но он не мог дать того, чего в нем не было... И все же он ушел, справедливо чувствуя себя уже лишним среди новых приспособительных течений жизни, которым он не сочувствовал, и образ его есть не только образ мученика, но и немой воплощенный укор многому и многим... Впрочем, не будем уж говорить об этом!..

За что он убит? Что и кому сделал? Какою борьбою и кого раздражил? Где тайна его страдальческой жизни — жизни русского архиерея, о которой так часто говорят с завистью, как о покойной и приятной, где тайна его мученической смерти?

Народ наш совершил грех. А грех требует искупления и покаяния. А для искупления прегрешений народа и для пробуждения его к покаянию всегда требуется жертва. А в жертву всегда избирается лучшее, а не худшее. Вот где тайна мученичества старца-митрополита. Чистый и честный, церковно-настроенный, праведный, смиренный митрополит Владимир в мученическом подвиге сразу вырос в глазах верующих. Мученичество его станет ведомо теперь всему нашему народу.

И смерть его, такая же, как вся жизнь, без позы и фразы, в том одиночестве, в каком он себя чувствовал всю жизнь, — не может пройти бесследно. Она будет искупляющим страданием, призывом и возбудителем к покаянию, о котором теперь так много-много говорят, и которого, к сожалению, еще не видно в русском обществе...

Смерть человека, менее всего причастного к прегрешениям этого образованного общества, столь много тяжко и долго грешившего против народа, развязывавшего в нем зверя и подавлявшего человека и христианина, — эта смерть есть воистину жертва за грех. Бог творит Свое дело. Он не карает, а спасает, призывая к покаянию. Если бы только карал, то погибли бы убийцы, а не убитый Митрополит.

И мученическая смерть старца-митрополита, человека чистого и цельного, ими же Бог весть судьбами, — верим, внесет много в то начинающееся движение покаяния, отрезвления, которое мы все предчувствуем сердцем, которое призываем и которое одно принесет спасение нашему гибнущему в кровавой и безвременной смуте народу.

III.
Слово, сказанное им же в 40-й день по кончине, 3-го марта 1918 года.

Сегодня — сорок дней скорби Русской Православной Церкви и ее молитв об убиенном от руки злодеев митрополите Владимире. Помолимся об упокоении души его!

Видимо, слабо наше поколение по духу, и не может оно дать и повторить цельного образа Святейшего Ермогена; во дни смуты, бывшей триста лет назад, он в едином лице совместил и молитвенный подвиг, и руководство жизнью Церкви, ставшей опорою изнемогающему в борьбе с грехом внутри и с врагом извне народа, и ясные указания в гражданской жизни народа, и борьбу с внешним завоевателем, и, наконец, мученическую смерть. Ныне этот целостный подвиг, по-видимому, не под силу одному человеку, и Господь разделяет его между многими.

Митрополиту Владимиру выпал на долю тяжкий подвиг крови. Он его принес. Но принес он его в том же духе, как и Святейший Ермоген.

Глубоко любил Церковь и глубоко любил народ, именно как воцерковленный русский народ, Святейший Патриарх Ермоген, —и здесь источник его дерзновения и силы на мученичество. Думали ли сыны народа, во имя народного блага действующие и именем блага народного прикрывающиеся, — думали ли они, поднимая оружие на митрополита Владимира и нанося ему смертельные удары, что они убивают архипастыря, великого народника, народолюбца в самом лучшем смысле слова? Конечно, благо народа почивший Митрополит понимал и со вне, и изнутри не по демократически, а по христиански. Народ — это не один только класс его, случайно забравший силу случайным преимуществом большинства, страстью чисто животных и материальных требований и потребностей и кровавыми насилиями над всеми несогласными. И благо народа не в том полагал почивший, в чем полагают его нынешние строители жизни, которые провозгласили философию, свойственную бессловесным: "Ямы и пиемы, утре бо умрем..." Он разумел его шире, он и действовал на благо народа, конечно, в сродной ему сфере деятельности — в сфере духовного просвещения, нравственного воссозидания народа, нравственного его совершенствования.

И вот здесь-то почивший и трудился от утра жизни до позднего вечера в полном смысле, не как наемник или раб, а под удар любящего народ сердца, не яко человекоугодник и раб людей, а как раб Божий, от души.

Он шел навстречу интеллигенции, часто, как сама она теперь сознает, блуждающей по таким распутьям, которые привели ее к нынешнему позору и бессилию: писал, переводил и издавал книги, устраивал курсы и лекции; интересовался всяким собранием, в котором было видно старание и намерение бороться с заблуждениями мысли и слова тех, кто увлекался всяким ветром учения по губительным стихиям мира, а не по Христу. Он хотел видеть интеллигенцию христианскою, церковною, и в этом смысле народною, национальною. Но больше всего болел Митрополит за народ, неправильно и условно именуемый таким именем, то есть за так называемый простой народ. Он, подобно Пастыреначальнику нашему Христу, скорбел, видя его, как овец, не имущих пастыря; он глубоко болел душою, когда видел, что народ расхищается пропагандою сектантства или социал-демократии и теряет свой святорусский духовно-благолепный лик; он страдал при сознании великой темноты и невежества народа, который через это легко обращался в жертву всяких волков духовных, не щадящих стада. До чего они довели его теперь, не видит только слепой.

Трепетал он от ужаса, предвидя, что на реках Вавилонских, под пятою иноземного завоевателя, нам, лишенным свободы в собственном отечестве, подавленным исчадиями греха и заблуждений, в страшных ударах жизни нам суждено найти путь отрезвения и спасения.

Сбылись его самые тяжкие предчувствия и опасения. Но он менее всего виноват в том, что произошло и что теперь губит Россию, и поэтому мог быть жертвою, ушедшею к Богу с любовью к народу...

Завет почившего есть завет любви к родному народу, хотя бы и падшему, хотя бы отталкивающему от себя теперь в этом его зверином образе, в этой жадности, озлобленности, бесстыдстве и бессовестности — в животном бесчувствии. Все же путь спасения народа лежит не в ответной злобе на злобу, а в любви созидающей. Не сразу и солнце весною сгоняет с полей снег и с земли холод. Но как ни злится март, как ни холоден апрель — придет май, принесет тепло, откроет путь к жаркому лету. Трудно верить во что-либо отрадное в жизни нашего народа впереди, но верить надо, не верить нельзя, если только мы не перестали любить. И хотя мы теперь, после всех перемен власти этого минувшего года, при начавшемся издыхании социалистического господства и в виду анархии с ее немалочисленными разветвлениями, которые тоже непременно станут у власти, можем в горести повторять слова Святейшего Ермогена, что "егда одна волна упадаше, другая налягаше", — мы все-таки должны молиться и верить, что наступит время, когда мы все, всем народом, в покаянии и горести, будем, наконец, достойны услышать голос Того, Кто властен сказать буре: "Умолкни", и волнению: "Перестань"...

В это верил народолюбивым сердцем своим наш умученный митрополит Владимир, и эту веру с любовью к народу гибнущему он нам завещал.

Помолимся о упокоении души его в Боге, в Церкви святых и праведных, достигших совершенства. Аминь. (Евр. XII, 22-24).

Церковность. 4-11 марта 1918 г.
№ 350.
Москва, Пятницкая, 18.

Духовенство и миряне

Архимандрит Сергий (Шеин)
(Т. I, 42, 55-57 стр.)

 
 
(Из "Памятной книжки Императорского Училища Правоведения". (К столетию со дня его основания: 1835 — 1935.) Париж. Стр. 147-я.)

Василий Павлович Шеин, в монашестве архимандрит Сергий, расстрелян по приговору революционного трибунала по делу Петроградского митрополита Вениамина. Окончив курс Училища Правоведения в 1893 году, с занесением фамилии на мраморную доску, В.П. Шеин поступил на службу в государственную канцелярию и посвятил первые годы своей деятельности дальнейшему изучению права. Он особенно интересовался вопросами гражданского и церковного права и с конца девяностых годов в течение многих лет читал лекции по гражданскому праву в Училище Правоведения, заняв кафедру профессора Пахмана, одним из ближайших учеников которого он был. В то же время В.П. принимал деятельное участие в работах комиссии под председательством Н.И. Стояновского по составлению проекта нового Гражданского Уложения.

После учреждения Государственной Думы В.П. был назначен начальником законодательного отдела ее канцелярии, а затем, будучи избран членом Государственной Думы, занял должность товарища ее секретаря.

В.П. всегда интересовался религиозными вопросами и был близок к церковным кругам. Он был избран членом Всероссийского Церковного Собора 1917 года и состоял его секретарем. Революция, разбившая идеалы Василия Павловича, пламенного патриота и человека глубоко религиозного, очень сильно его потрясла. Вскоре после захвата власти большевиками он принял решение уйти от мира и постригся в монахи под именем инока Сергия, чтобы всецело отдать свою жизнь защите Православной Церкви от преследований ее врагов.

И.П. Якобий (64 вып.), находившийся в Петрограде в то время, когда происходил суд революционного трибунала над В.П. Шеиным, сообщил следующие сведения о его геройском поведении во время процесса и о его мученической кончине. "До меня дошел слух, — пишет И.П. Якобий, — что В.П. Шеин постригся в монахи. Потом я узнал о возведении его в сан архимандрита, с назначением настоятелем Сергиевского подворья на Фонтанке.

В разгар большевицкого террора я зашел однажды в часовню на Бассейной. Шла всенощная, служба была торжественная, с митрополитом Вениамином, окруженным сонмом духовенства. Среди них я заметил высокого роста монаха со строгим лицом, окаймленным окладистой бородою. Он смотрел на меня пристальным взглядом сквозь очки. Я узнал В.П. Шеина, хотя перемена в нем была поразительная. Это была последняя моя встреча с ним на этом свете.

Вскоре после этого митрополит Вениамин, В.П. Шеин и еще несколько духовных лиц были арестованы и переданы суду революционного трибунала за "сопротивление изъятию ценностей". Сопротивление это выразилось лишь в протесте, заявленном Митрополитом и поддержанном частью духовенства, против декрета советского правительства об ограблении церквей, даже вплоть до предметов богослужения.

Обвинение было столь вздорным, что самый процесс рассматривался как демонстрация и никто рокового исхода не ожидал. И потому смертный приговор, вынесенный трибуналом подсудимым, был все-таки для всего Петрограда, для всей России громовым ударом. Надеялись все-таки, что приговор этот, вынесенный для "острастки", не будет утвержден Москвой. Но ЦИК заменил смертную казнь только нескольким второстепенным подсудимым. Для всех же главных приговор был оставлен в силе.

Мне удалось узнать тогда же от очевидцев некоторые подробности заседания трибунала. Когда председатель спросил подсудимых, желают ли они сделать еще последнее заявление, то В.П. Шеин сказал: "Просить о милости и снисхождении ко мне ту власть, которая умертвила моего Государя и Его Семью, я не могу и не хочу"".

Смелое, героическое заявление это, быть может, и явилось решающим для утверждения смертного приговора над монахом-героем отцом Сергием — бывшим правоведом Василием Павловичем Шеиным.

Протоиерей отец Илья Зотиков
(Т. I, 215 стр.), 

протоиерей отец Михаил, архидиакон отец Михаил и другие с ними

Расстреляны во Владимире в 1930 году. Отец Илья Зотиков, служивший ранее в Америке и находясь в Петрограде в 1919 году, был арестован и несколько месяцев находился на лесозаготовках. Прибыв в Москву, состоял в причте храма Христа Спасителя. Здесь был арестован во время большого ареста московского духовенства перед появлением обновленческого раскола и изъятием церковных ценностей. В Бутырской тюрьме он просидел около года, был включен в церковный процесс вместе с некоторыми священнослужителями и мирянами храма Христа Спасителя, старостой и тремя членами церковного совета. Все получили разные сроки заключения, и отец Илья, переведенный в лагерь, находившийся в Ивановском монастыре, приблизительно через год был освобожден. Пробыв некоторое время священником при храме Сошествия Святого Духа у Пречистинских ворот города Москвы, он в 1926 году, при массовом аресте духовенства, вновь оказался в Бутырской тюрьме, но получил, на первый взгляд, не тяжелый приговор "минимум шесть", то есть без права жительства в больших городах и пограничных зонах, и выбрал Владимир на Клязьме. Здесь под надзором местного ГПУ были и другие ссыльные. Старый протоиерей отец Михаил, из села Ильинского под Москвой, в одну из еженедельных явок в ГПУ был спрошен следователем по какому-то вопросу: "А что об этом говорит Зотиков?" На что отец Михаил ответил: "Вы его сами спросите". — "Ну нет, Зотиков мне не ответит..." Так характеризовал этого пастыря чекист. Здесь, во Владимире, как и в прежних местах его жительства и служения, отец Илья пользовался всеобщим почетом и любовью. Как-то, еще в храме Христа Спасителя, ключарь собора отец Александр Хотовицкий, отправляясь в ГПУ на допрос, сказал прихожанам, указывая на отца Илью, который собирался его провожать до дверей этого учреждения: "Яже о мне, что делаю, все скажет вам Тихик, возлюбленный брат и верен служитель о Господе" (слова ап. Павла), — характеризуя тихий, спокойный и верный нрав отца Илии. Осенью 1930 года отец Илья, отец Михаил, архидиакон патриаршего подворья Михаил и другие ссыльные пошли на регистрацию в ГПУ и оттуда не вернулись. На все справки в тюрьме у прокурора был ответ: "Зотиков у нас не числится". Наконец, одной из жен пропавших была дана справка, что по статье такой-то он приговорен к высшей мере наказания и приговор приведен в исполнение.

Процесс московских священников
(Т. I, 195-196 стр., т. II, 307 стр.)

По первому церковному процессу в Москве 1922 года из числа монашествующих был расстрелян только один монах Макарий (Телегин), который показал себя исповедником и сохранил спокойствие духа даже в момент прочтения ему смертного приговора.

Весной 1922 года по распоряжению начальника 6-го Церковного отделения Московского ГПУ Тучкова Святейший Патриарх Тихон был перевезен в Донской монастырь и заключен под стражу. Заключение его не было строгое; чрез стражу можно было передавать любые продукты, а когда Святейший выходил гулять на террасу, то немножко и поговорить.

Святейший Патриарх попросил Тучкова разрешение причаститься Святых Таин. Тогда архимандриту Донского монастыря отцу Анемподисту было дано распоряжение приносить Святые Дары.

После освобождения Святейшего Патриарха из ГПУ летом 1923 года, Святейший продолжал жить в Донском монастыре и оставил отца Анемподиста своим духовником.

В конце декабря 1924 года или в начале января 1925 года архимандрит Анемподист был арестован по большому церковному делу, и летом 1925 года выслан. Дальнейшая его судьба неизвестна.

Протоиерей отец Измаил Рождественский
(Т. II, 227 стр.)

 
Привлекал на свои службы множество народа духовной высотой богослужения, бесстрашными проповедями, дававшими ясное понятие о всей трудности эпохи жизни под игом безбожия, молитвенностью и ревностной любовью к Богу. Дары его прозорливости и обнаружения бесовских сил при его присутствии являли воочию его благодатные дарования. Его бескорыстие, строгое соблюдение постов, которого он требовал от всех, недопущение до Св. Причастия враждующих, посещение больных и нищенствующих дали ему добрую славу праведника среди всех, кто его знал. Так рассказывает о нем его духовная дочь.

Протоиерей отец Евгений Котович
(брат отца Антония Котович, см.: т. II, 175-176 стр.)

Евгений Петрович Котович (1895)
 
В 1944 году был арестован в городе Гродно и вывезен в Красноярск. В то время ему было 73 года. Дальнейшая судьба его неизвестна. Ему предложено было Московским Патриархом епископство, но он отказался.

Протоиерей отец Николай Пискановский
(Т. II, 31, 71, 175-176 стр.)

 
Не Пискуновский, и Пискановский. Окончил курс Литовской Духовной семинарии в городе Вильно, был диаконом в Братской церкви города Брест-Литовска. В 1915 году эвакуировался в Одессу, где рукоположен был в иереи в село Павлыш, Александрийского уезда, Херсонской губернии. В 1920 году переведен в село Ивановску того же уезда. Около 1932 года не скончался от туберкулеза, а был расстрелян.

О мучениках Митрофаньевского монастыря г. Воронежа
(Т. II, 186 стр.)

Митрофаньевский монастырь не женский, а мужской. Сварены в котле не монахини, а монахи. После изгнания красных свидетель, дающий поправку, самолично видел трупы их в подвале Губчека. У некоторых других была сдираема кожа на груди и животе.

Протоиерей отец Серапион Черных
(Т. II, 233 стр.)

Был убит в городе Николаевске на Амуре во время занятия его красными партизанами, а не белыми отрядами.

Декрет об изъятии церковных ценностей
(Т. II, 84 стр.)

Выпущен 14/27 ноября 1921 года, а местная Тверская комиссия приступила к работе по местному декрету советской власти от 23 февраля 1922 года (т. II, 49 стр.).

Город Лепсинск
(Т. II, 234 стр.)

Следует читать Лепсинск, а не Липсинск.

Давлеканово
(Т. II, 253 стр.)

Следует читать Давлеканово, а не Дивлеканово.

Ю.Н. Данзас
(Т. II, 134 стр.)

Приняла римо-католичество не в Италии, а в России (т. II, 132 стр.) в 1922 году.

К списку мучеников прежних времен
(Т. I, 6-7 стр.)

Нужно добавить пропущенных:

Святой благоверный князь Игорь должен быть присоединен к именам Бориса и Глеба.

Кроме того, есть мученики российские прежних времен и не прославленные, как местночтимые, так и забытые.

Герасим, священномученик, епископ Смоленский, сожжен литовским князем Свидригайлой в Витебске в 1435 году. Местночтимый в Белоруссии святой.

При нашествии на град Чердынь ногайских татар в 1547 году, 6-го января, в деревне Кондратьевой слободе, Чердынского уезда, в 50-ти верстах от города Чердыни, вниз по течению реки Вишера, были побиты многие. Тела их погребены в Чердыни, в приходе Успенской церкви, а имена их, в количестве 84-х мужей и между ними одного инока, означены на чугунной плите над могилою. Над нею устроена часовня, где совершались ежегодно панихиды: 6-го января и в четверг 7-й недели по Пасхе.

Игумен Филарет, в миру Феодор, сын новгородского посадского человека Симеона Боженина, покинувшего Новгород в 1570 году, во время известного новгородского погрома Ивана IV, и поселившегося недалеко в Холмогорах, Архангельской губернии, в Курцовском посаде. Он был игуменом Архангельского монастыря в городе Архангельске. В половине 17-го столетия был послан в Сибирь для обращения в Христианство остяков и самоедов, от которых и принял мученическую кончину.

Иргенский Миссионерский стан Забайкальской епархии покоит останки воинов-мучеников, убиенных монголами во времена покорения Сибири в 14-м столетии, Иосифа, Киприана и дружины их. Озеро Ирген находится в 60-ти верстах от Читы. Над останками убиенных построен храм. Ежегодно устраивался крестный ход и служилась панихида.

Амвросий (А.С. Зертис-Каменский), архиепископ Московский, принял мученическую кончину, будучи растерзан толпою 16 сентября 1771 года при возмущении черни во время чумы, свирепствовавшей в Москве, жертвою самоотвержения, с какой он боролся с эпидемией, в числе немногих властей, не покидая зачумленного города. Обыватели не исполняли предписаний о предупредительных мерах против нее и не только не сжигали одежды и белья с умерших от чумы, но скрывали самую смерть их и хоронили на задворках. Чума усилилась. В начале лета 1771 года ежедневно умирало по 400 человек. Народ в ужасе толпился у Варварских ворот перед чудотворной иконой. Зараза от скучивания народа усиливалась. Московский архиепископ Амвросий приказал снять икону. Немедленно распространился слух, что Архиерей заодно с лекарями сговорился морить народ. Обезумевшая от страха невежественная и фанатическая толпа умертвила достойного Архипастыря. В октябре чума прекратилась. В одной Москве погибло 130 тысяч человек.

Владыка Амвросий был одним из ученейших и образованнейших людей своего времени, знаток церковной и гражданской архитектуры, много потрудившийся в возведении величественных построек монастыря "Нового Иерусалима" и в возобновлении московских соборов Успенского, Благовещенского и Архангельского. Погребен в Донском монастыре в Москве, где и сделался жертвою черни.

Иеромонах Ювеналий, закланный при проповеди Евангелия у озера Илямна на Аляске в 1796 году.

Алеут Петр, замученный иезуитами, склонявшими его в римо-католичество в Сан-Франциско в 1815 году.

"Как умерла Царская Семья"
(Т. I, 218-264 стр. Т. II, 312-318 стр.)

 
В журнале "Православная Русь" (№ 18. 1958) появилась статья под указанным заголовком, подписанная: "Сообщил барон Л.К. Пфейлицер-Франк", в которой приведено важное свидетельское показание об убийстве Царской Семьи. Хотя подробности и некоторые уточнения существенно важны для истории этого преступления, мы извлекаем только рассказ о мученичестве Царской Семьи.

После захвата власти большевиками, находившиеся в Сибири германские и австро-венгерские военнопленные (более полутора миллиона) были освобождены, и значительная часть их вступила в ряды Красной армии. Из них особенно отличались венгры, с мадьярской жестокостью подавлявшие всякое сопротивление большевикам.

Один из таких освобожденных военнопленных, австриец Ганс Мейер, стал членом коммунистической партии России, Уральского района. С марта до июля он руководил работами мобилизационного отдела Уральского военного округа и находился все это время в Екатеринбурге. Он был на заседании, на котором решено было "ликвидировать" Царскую Семью, и на заседании, на котором председатель чека Янкель Юровский сделал подробный доклад об этой "ликвидации". В 1922 году он вернулся в Австрию, причем привез несколько документов.

В 1956 году он эти документы опубликовал. На вопрос, почему он не сделал этого раньше, он объяснил, что, возвратясь в Австрию, он не мог признаться, что служил в Красной армии, потом во времена Гитлера он и подавно этого не мог; после того, находясь в зоне, оккупированной советскими войсками, тоже не смел рассказывать, что он знал об убийстве Царской Семьи, тогда как своими глазами видел безжизненные трупы их всех. Теперь этого Мейера нет больше в живых.

Мейер рассказывает по рассказам коменданта Горвата и других участников ему лично и по подробному докладу Юровского 19 июля вечером Комитету. Прежде всего Юровский разбудил Царя и сказал ему, что в городе возникли беспорядки, что он отвечает за безопасность пленников и что они должны одеться и собраться в столовой. Когда они, некоторое время спустя, собрались, он повел их, ничего не подозревавших, в подвальное помещение. С ним были Медведев, Никулин и Ваганов. Ваганов освещал лампой узкую и темную лестницу. Впереди шел Царь со стонавшим Наследником на руках, за ним шла Царица с дочерьми. Анастасия несла на руках маленькую собачку Татьяны. За ними шел доктор Боткин, затем камердинер Трупп с одеялом в руках, Демидова с двумя подушками и последним шел повар Харитонов в ночных туфлях.

Когда они пришли в полутемное и пустое помещение, Царь несколько раз растерянно оглянулся. Царица потребовала стулья. По приказанию Юровского Ваганов принес три стула. На один сел Царь, справа от него села Царица и между ними Наследник. Царевны стали за стульями родителей. Слева от Царя стал доктор Боткин, единственный, который понял, что происходит что-то особенное. У левой стороны стояли слуги. Впереди Трупп, который покрыл своим одеялом Наследника, затем Демидова с подушками, последним стоял Харитонов.

В это время в другом помещении уже ждала команда особого назначения из самых надежных людей интернационального караула. Согласно списку, это были: Горват Лайонс, Фишер Анзельм, Эдельштейн Исидор, Фекете Эмиль, Над Имре, Гринфельд Виктор, Вергази Андреас. Итак, с тремя русскими чекистами и Юровским всех убийц было одиннадцать, по числу жертв. У каждого из них было по нагану, калибра 7,62 мм с семью зарядами. Никаких штыков и другого оружия не было.

Оглядевши еще раз свои жертвы, Юровский вышел к команде и, дав им последние указания, повел их туда, где ждала Царская Семья с последними преданными им людьми. Когда они вошли в почти переполненное теперь помещение, доктор понял, что происходит, и, казалось, хотел броситься на входящих. Едва владея собой, он спросил: "Что это значит?" — "Молчите!" — крикнул на него Юровский, вынул свой револьвер и, обратясь к Царю, сказал, держа в руке бумагу с приговором: "По приговору революционного трибунала мы должны расстрелять Вас и Сашу Семью". Царь как будто все еще не понимал. "Как же это", — выговорил он, приподнимаясь. В этот момент попала в него первая пуля из револьвера Юровского, и в тот же момент стали стрелять другие. Каждый уже знал свою жертву.

Доктор Боткин сделал шаг вперед, когда пуля Горвата свалила его, и лежал головой вперед, лицом на полу. Царь упал вперед и лежал перед своим стулом. Царица упала на левую сторону. Царевич лежал на спине, на его шее была рана. Великие княжны лежали рядом, как будто они держались за руки, и между ними лежала собачка, которую Анастасия прижимала к себе до последнего момента. Демидова, которая, по словам Юровского, страшно кричала, лежала у самой стены, к которой она прижалась при первых выстрелах, все еще с подушками в руках, как бы защищаясь ими. Трупп лежал рядом с нею. Харитонов лежал лицом вперед, голова его была у самых ног Великих княжон.

На улице выстрелов не было слышно. Когда Мейер вошел в дом и в помещение, где произошло убийство, Войков внимательно осматривал застреленных, не жив ли еще кто-нибудь из них, и повертывал их на спину. У Царицы он снял золотые браслеты. Медведев, Ваганов и Никулин заворачивали трупы в сукно, которое Мейер выдал несколько дней тому назад. Ермаков принес носилки. Юровский позвал нескольких чекистов (между ними были Якимов, Старков и Стрекотин, которых Мейер знал) выносить трупы. Они выносили их наверх, на улицу. Было одиннадцать трупов. Медведев был на машине и укладывал их там. Когда все были уже уложены, Якимов вынес за задние ноги собачку и кинул ее в машину. Мейер говорит, что его удивило равнодушие шофера, спавшего и не обращавшего внимания на то, что происходит за его спиной.

По докладу Юровского, вечером 19 июля в шахту брошены были дрова, потом трупы, потом опять дрова, и на все было вылито 220 литров бензина, и все зажжено. Войков и Юровский остались на ночь на месте и на другой день повторили процедуру. Под конец вылита была серная кислота.

Таким образом, известная ранее версия подтверждается только некоторыми подробностями.

Петр Аркадьевич Столыпин,
1862 — 1911 гг.

 
История Российской Церкви также не может забыть таких имен, как и история государства Российского. Той и другой истории дан образец христианско-православного русского государственного деятеля. Предреволюционная эпоха, в которой он был убит, включает его имя в список мучеников во Христе, данный уже временем революции и гонения на Церковь от власти безбожников.

1/14 сентября 1911 года Киев — в полном разгаре торжества, связанные с приездом Государя Императора Николая Александровича и Его Семьи. Мать городов Русских принимала в своих стенах потомка в восьмом колене Царя Алексея Михайловича, подчинившись которому, по своей воле, в 1654 году Малороссия вновь, после почти 400-летнего насильственного отрыва, вновь слилась с остальной Россией.

Состоялось уже открытие 30 августа памятника Царю-Освободителю, начавшееся крестным ходом, с участием Государя, из Михайловского монастыря, мимо памятника Крестителя Руси, к месту торжества. 1 сентября, в послеобеденное время, должен был состояться парад потешных на Печерске и спектакль в городском театре.

Само покушение произошло так. Столыпин в белом сюртуке, опираясь на барьер, стоял спиной к сцене, разговаривая с сановниками, занимавшими рядом с ним места в первом ряду партера.

Некто, во фраке, спокойно двинулся по проходу и, почти в упор, выстрелил в главу правительства. Столыпин пошатнулся, выпрямился. Повернувшись к царской ложе (Государь был в это время в аванложе), он левой рукой (правая была повреждена) осенил ее крестным знамением. Потом он опустился в кресло. Его перевезли в ближайшую частную больницу доктора Маковского на Мало-Владимирской улице (впоследствии переименованную в Столыпинскую). Определилось, что пуля повредила печень и положение больного очень опасно.

Стрелявший в него Богров, состоя членом революционной партии, с 1907 года стал платным агентом охранного отделения. В последние годы он прекратил связи с последним. Но об этом стало известно партии, и ему приказано было загладить свою вину террористическим актом, причем выбор жертвы предоставлялся ему самому.

Богров решил убить именно Столыпина, находясь под впечатлением того, что о нем говорилось и писалось в революционных кругах.

Государь посетил на следующее же утро своего верного слугу.

5/18 сентября в 10 часов 12 минут вечера Столыпин скончался. Государь, вернувшийся из Чернигова, куда ездил на поклонение мощам св. Феодосия, первого святого, прославленного в его царствование, прямо с пристани проехал помолиться у тела усопшего.

Отпевание Столыпина совершено было 9/22 сентября. Погребен он был у стены Успенского храма рядом с другими верными сынами Царя и России — Кочубеем и Искрой. Духовник покойного протоиерей отец Павел Левицкий о последних днях и часах жизни П.А. Столыпина рассказал следующее.

Около 11 часов вечера 1-го сентября меня позвали в лечебницу. Когда я пришел, раненому накладывали повязку. Он молчал. Только один раз сказал: "Очень больно". Около часа ночи раненого перенесли в большую комнату, куда пригласили меня. Когда я приблизился, Петр Аркадьевич сам громко стал произносить слова предпричастной молитвы "Верую, Господи, и исповедую". Потом голос его ослабел, и он докончил молитву тихо. Затем я исповедовал его, после чего причастил. Исповедовался и приобщался Петр Аркадьевич с глубокой искренностью, верой, благоговением. В заключение истово перекрестился левой рукой. После этого сказал: "Батюшка, молитесь о моей супруге Ольге; мы хорошо с ней жили; она будет тревожиться".

"5 сентября, в 2 часа дня, мне передали, чтобы я не отлучался из дома. Около 8 часов меня пригласили в лечебницу служить молебен. Не успел я выйти из дома, как бежит другой посланец и говорит: "Берите с собой Святые Дары". Когда я пришел, то узнал, что был консилиум, который признал положение безнадежным. У умирающего была частая рвота, поэтому причастить его вторично нельзя было. Жена умирающего попросила меня прочитать молебен о недужных. Я тихо прочитал весь молебен. У постели страдальца в это время была жена и два доктора. Остальные родственники и врачи были у дверей обширной палаты. Умирающий стонал, изредка говорил довольно твердым голосом. Я, прочитав молебен, присел в соседней комнате. Через некоторое время услыхал, что умирающий стал тяжело и порывисто дышать. Я подошел к постели с крестом. Сознание в это время уже оставило Петра Аркадьевича. Я стал читать отходную молитву. Прочитал ее медленно всю. Против меня у постели стояла Ольга Борисовна. Она была, как окаменелая. Все хранили глубокое молчание... Страдалец угасал медленно, постепенно, тихо. Через несколько минут после прочтения отходной, дыхание, постепенно затихавшее, прекратилось.... Доктор закрыл глаза. Я осенил усопшего крестом. Лицо у него было спокойное. Вслед за тем я тут же отслужил первую панихиду".

Такой конец он ожидал. Он говорил одному человеку: "Каждое утро, как я просыпаюсь, я непременно творю молитву и смотрю на грядущий день, как на последний в жизни и готовлюсь выполнить свои обязанности, устремляя взор в вечность; вечером же, когда возвращаюсь в спальню, опять молюсь и благодарю Бога за проведенный день. Порой ясно чувствую, что наступит день, когда замысел убийцы, наконец, удастся, и, тем не менее, я радуюсь и прошу у Бога христианской кончины".

Сестра его игуменья Елена, настоятельница Красностокского монастыря, рассказывала, что Слово Божие, Библия, было самой любимой настольной книгой их семьи. Семья, в которой рос и совоспитывался Петр Аркадьевич, жила уставом Церкви, бедным помогали, посты строго соблюдали, неукоснительно посещали богослужения, во все посты исповедывались и приобщались Святых Таин, почитали праздники и кануны их, и под праздники никогда не посещали театров, ни каких-либо увеселений. С Библией и молитвой Петр Аркадьевич не расставался никогда в жизни. Слово Божие он ежедневно читал и его любимым стихом было: "Источник премудрости — слово Бога Всевышнего" (Сир. 1, 5). Когда друзья советовали ему быть осторожнее, окружить себя более бдительной охраной, он отвечал им: "Все, что ни приключится тебе — принимай охотно" (Сир. 2, 4).

Как религиозный человек он хотел религиозных реформ в государстве.

Правительство должно было остановиться на своих отношениях к Православной Церкви и твердо установить, что многовековая связь Русского Государства с Христианскою Церковью обязывает его положить в основу всех законов о свободе совести начало Государства Христианского, в котором Православная Церковь как господствующая пользуется данью особого уважения и особою со стороны государства охраною. Оберегая права и преимущества Православной Церкви, власть тем самым призвана оберегать полную свободу внутреннего управления и устройства и идти навстречу всем ее начинаниям, находящимся в соответствии с общими законами Государства. Государство же в пределах новых положений не может отойти от заветов истории, напоминающей нам, что во все времена и во всех делах своих русский народ одушевляется именем Православия, с которым неразрывно связаны слава и могущество родной земли, вместе с тем права и преимущества Православной Церкви не могут и не должны нарушать прав других исповеданий и вероучений. Поэтому, с целью проведения в жизнь Высочайше дарованных узаконений об укреплении начал веротерпимости и свободы совести, Министерство вносит в Государственную Думу и Совет ряд законопроектов, определяющих переход из одного вероисповедания в другое, беспрепятственное богомоление, сооружение молитвенных зданий, отмену связанных исключительно с исповеданием ограничений и т.п.

Столыпин был другом религиозной свободы. Им внесены были в Госуд. Думу законопроекты, обеспечивающие свободное исповедание веры, свободный переход из одного вероисповедания в другое, старообрядческий законопроект.

Если Столыпину не удалось провести эти законопроекты в жизнь, то, во всяком случае, в административной области дух и смысл этих законопроектов был широко использован.

В Министерстве Исповеданий, по проекту П.А. Столыпина, как министр, так равно и все сотрудники должны быть лица, полностью закончившие высшее духовное образование и глубоко преданные Православной вере. Министерство это, в полном контакте с высшей церковной властью, должно было обсудить и разработать законопроект о восстановлении в России Патриаршества.

"Министерство, — читаем мы в проекте П.А. Столыпина, должно принять решительные меры к тому, чтобы не только значительно увеличить число духовных училищ, семинарий и академий, но, главное, расширить программу духовно-учебных заведений".

И далее:

"Количество духовных академий должно быть настолько увеличено, чтобы была возможность назначать священников, только окончивших духовную академию".

Что же касается духовных семинарий, то таковые, по мнению П.А. Столыпина, должны быть средними учебными заведениями, которые подготовляют студентов для поступления в духовную академию так же, как гимназии подготовляют для поступления в университеты.

Рекомендовал П.А. Столыпин, чтобы в духовно-учебных заведениях было бы обращено внимание на умение студентов говорить проповеди. В проекте П.А. Столыпина указывается, какое исключительно большое значение в 1905-1906 годах имели выступления образованных и умных священников в смысле успокоения крестьян; своими проповедями и назиданиями среди народа такие священники приобретали большой авторитет у крестьян и полностью предотвращали те зверские явления в деревнях, где священники не отвечали своему назначению и абсолютно не пользовались авторитетом среди крестьян.

Обратил П.А. Столыпин свое внимание также и на то, что священники, в особенности в бедных деревнях, живут в исключительно тяжелых материальных условиях, а потому нисколько не удивительно, что более даровитые и способные не стремятся быть священниками, а наоборот, по окончании духовной семинарии, продолжают свое образование в других высших учебных заведениях или же стремятся устроиться куда-либо на службу. Поэтому П.А. Столыпин рекомендует прежде всего озаботиться о лучшем вознаграждении священникам, приравняв их к ставкам, установленным для других интеллигентных работников.

В лице его действительно у кормила власти стояла благородная и мощная сила, обаятельная искренность, христианская честность и честь. Беззаветно любя Родину, он бестрепетно стоял на страже ее исторической славы, всемерно оберегая ее от злодейских покушений на ее благополучие и исторический рост. Здесь он был в буквальном смысле рыцарем без страха и упрека. Для него как государственного деятеля, воспитанного на великих заветах Христианства, этой религии креста, не было страха там "иде же не бе страх", и его историческое "не запугаете" не было лишь одним красивым и разительным жестом.

Всем подвигом жизни своей и своим мученическим концом П.А. Столыпин внес, вписал свое имя в скрижали исторического бессмертия.

Но если земная жизнь возложила на его чело терновый венок, то мы будем надеяться, что он не лишен будет и венца той небесной славы, которую Господь обещал всем любящим Его.

Слово протоиерея отца Иоанна Восторгова
в день погребения П.А. Столыпина

Протоиерей отец И.И. Восторгов, настоятель храма Василия Блаженного в Москве, явился одним из первых священномучеников в самом начале большевицкой революции. Мало понятый и оцененный русским обществом, он принадлежал к числу самых лучших и пламенных русских проповедников, сочетая в себе вдохновенное религиозное чувство с глубоким патриотизмом.

Умер смертью мученика П.А. Столыпин. Сегодня совершается его погребение. Личность его так ярка, деятельность столь многообразна, историческая роль так велика, смерть так неожиданна, удар для Царя и Родины столь тяжек, потеря редкого талантливого государственного деятеля столь тяжела, что делать ему оценку теперь, в первые дни после смерти, в первых заупокойных молениях, не только преждевременно, но прямо невозможно. Одно нужно отметить в этом отношении: люди самых различных убеждений, представители самых разнообразных политических и общественных групп, часто — политические или принципиальные противники почившего, или вообще несогласные с ним относительно применения, оценки и выбора тех или других приемов управления, относительно тех или других воззрений на сущность переживаемого нами момента — все одинаково возмущены и подавлены гнусным преступлением палача революции, все склоняются перед гробом покойного слуги Царя и Родины в чувстве глубокого к нему уважения, все согласны в оценке его как человека бесспорно выдающегося по своим блистательным талантам, по своему нравственному складу и свойствам благородного мужества, по своей изумительной трудоспособности и энергии. Нам хотелось бы в настоящий день, когда опускают в могилу бездыханное тело благородного слуги Царя и России, не останавливаясь пока на личности безвременно почившего, посмотреть глубже на совершившееся событие и вскрыть общее его значение.

А значение это, в смысле выясняющихся опасностей в будущем, действительно, таково, что вызывает на тяжелое раздумье, и, если оно не видится и не сознается, то тем, следовательно, тяжелее наше положение и тем страшнее угрожающие нам опасности.

В лице убитого П.А. Столыпина и его убийцы как бы сошлись и определились два взаимно исключающих себя мира, два миросозерцания, два рода и направления деятельности.

В лице убитого первого сановника государства представлен мир, так называемый, старый — старый не в смысле застоя и неподвижности, омертвения и заскорузлости, не смысле изжитой жизни, — а в смысле и в отношении вечных, нестареющих и потому всегда юных и жизнеспособных общих начал и принципов жизни. Этот мир есть мир порядка; порядок же стоит, прежде всего, на вековечных началах религии как богосознания, богообщения и богоправления, на основах нравственности как неизменного религиозно-этического устоя и определителя жизни, и отсюда уже — на началах правды, долга, права, повиновения, общественной организации на почве взаимных уступок по духу любви и сознания долга, и, в конце концов, в завершении процесса внешнего строительства жизни — на почве государственности как средства к служению Царству, Государству Божьему. Бесконечно развитие этих начал, и их никогда не изжить человечеству, ибо бесконечен самый идеал его религиозно-нравственного развития в среде и при помощи человеческого общежития: будите убо совершени, якоже Отец наш Небесный совершен есть...

А в лице презренного убийцы, предательски занесшего смертельный удар над почившим министром, в лице этого почти мальчика, неуравновешенного, служившего то одним, то другим, то государству, то революции, мы видим другой, противоположный мир. Исчадия этого мира называют его новым, но он не нов, он старее мира: он представлен нам в образе сатаны, некогда восставшего на Бога и доныне злобствующего в борьбе, по-видимому часто успешной, но на самом деле бессильной и бесплодной, обреченной гибели — в борьбе против всего, "именуемого Богом и чтилищем".

Этот мир не знает Бога; этот мир не знает вечных устоев нравственности и сознания долга; этот мир есть царство совершенно открытого эгоизма. Не важно, как он называется: либерализм, прогрессивность или социализм того и другого вида. Нужно смотреть на его основные принципы, на те начала, которыми он живет, и на тот конец, к которому он неизбежно приходит. Конец же его есть хаос, беспорядок и анархия; к анархизму, собственно, и движутся все эти направления и настроения мысли и жизни, которые, под различными наименованиями, в различных формах, ныне борются столь страстно против мира старого и силятся занять господствующее и руководящее положение в жизни народов Европы. Социализм, нынешний идол передовых людей, точно так же вырождается неизбежно в анархизм, хотя по воззрениям на личность человека они противоположны. В психологии греха одна крайность нередко переходит в другую, потому что общее их начало — грех и богоборчество, эгоизм и гордыня — одно и то же. То обстоятельство, что убийца почившего министра был социалистом-революционером, не колеблет нашей точки зрения. Наоборот, то обстоятельство, что он принадлежал к какой-то автономной организации революционного социализма, указывает на анархическое в самом социализме разложение и той сатанинской дисциплины, которою доселе отличались социалистические революционные организации.

Итак, позволительно остановиться перед окончательными выводами, к которым должен придти пресловутый новый мир. Вот эта философия анархиста:

"Я не признаю должного. У человека нет никакого призвания, никакой задачи никакого назначения, как нет их у растения или у животного; у него есть только сила. Истины тоже нет. Истины — это фразы, формулы, пустые слова. Всякое признание чего-либо истинным есть рабство. Я один — истина, я больше истины, и она передо мной — ничто. Первая заповедь человека есть такое обращение к самому себе: Я есмь господь бог твой... Вторая заповедь есть обращение к так называемому ближнему: ты — моя пища. Преступление возможно только против чего-либо священного, а так как нет ничего священного, то и преступления нет. Право — это неизлечимая болезнь, которою нас наградила иллюзия. Тот, у кого сила, стоит выше закона. Все, что для меня хорошо, на все то я имею право. Вещь принадлежит тому, кто умеет взять ее силою, или не отдать другому. Каждый человек есть "единственный", и он есть бог; он все делает только для себя. Поэтому я — смертельный враг государства, ибо оно есть мое ограничение, мое рабство. Я совсем не отступаю перед собственностью, наоборот, всегда смотрю на нее как на мою собственность. Все, чем я могу завладеть, составляет мое имущество. Путь к осуществлению такого воззрения есть насильственное ниспровержение существующего строя и убийство всех, с нами несогласных. Власть над жизнью и смертью я объявляю моей". (Эльцбахер. "Анархизм", стр. 94-117, глава о М. Штирнере.)

Все эти положения приведены мною с буквальною точностью из анархической системы одного европейского "мыслителя". Да, из "системы", ибо, к ужасу сказать, анархизм теперь имеет свою философию, свою теорию, свою систему. Не забудьте, что в числе таких теоретиков анархизма занимают видное место русские, Бакунин и Кропоткин, а религиозное, самое страшное, оправдание анархизму дал русский граф Л. Толстой.

Перед нами, видите, — два мира. Может ли быть между ними хоть что-либо общее? Возможен хоть какой-либо союз, мыслимо ли хоть какое соглашение? Они противостоят один другому, как огонь и вода, они взаимно исключают друг друга. Мир анархизма растет, движется, будет иметь, как диавол, временный успех, иногда, как в наши дни, и над бездыханным телом П.А. Столыпина, будет иметь и победу. Но это есть видимое и непрочное торжество зла: зло все-таки в конце концов погибнет.

Не ясно ли, как ошибаются те, которые надеются путем уступок и позорного подчинения этому "новому" миру достигнуть умиротворения жизни общественной и государственной? Не ясно ли, что с этим вражеским станом зла и насилия возможна только борьба на жизнь и смерть, борьба беспощадная и непримиримая? Не ясно ли, что сочувствующие тем направлениям мысли и жизни, из которых с неумолимой последовательностью вытекают, в конце концов, анархические учения и действия, и сами, в сущности, являются слугами анархии и зла, хотя бы они делали это, по их словам и действительным намерениям, из-за сохранения порядка и добра? А таковы все виды либерализма и прогрессивности, начиная от самых мирных непротивленцев до последователей либерального радикализма.

Такие преступления, как убийство П.А. Столыпина, яснее перед нами ставят роковое соотношение двух мировоззрений, заставляют вдумываться в них и определять к ним свое отношение.

Поминая заупокойною молитвою безвременно погибшего славною смертью мученика П.А. Столыпина, будем помнить и то, за что он боролся, что он отстаивал, чему отдал труд жизни и богатые дарования своего духа. Он показал нам пример твердости в защите вековечных устоев жизни в Боге, в сознании Его закона и нравственного долга. Умирая с крестным знамением, ограждающим Царя, с заявлением, что он радостно отдает за Царя и Россию свою жизнь, с молитвою, благословениями горячо любимой жене и семье, в общении в Церковью и со Христом во Святых Таинах, он явился не побежденным, а победителем, ибо умер, как жил, верный своим убеждениям. На его место станут другие, может быть, тоже обреченные смерти по постановлениям извергов и палачей революции, но кровавые насилия все равно не уничтожат того мира порядка, которому служил почивший. Однако успех тех начал, которые он отстаивал, и скорейшее торжество их в мире зависит, конечно, и от того, проникнемся ли мы все сознанием важности и неизбежности этой борьбы добра и зла.

Нет общения света и тьмы, нет общения Христа и велиара, — говорит нам слово Божие. И в этом столь кратко и, по-видимому, спокойно выраженном наставлении звучит для нас и призыв к борьбе против тьмы и зла, и обетование победы. Павшим борцам вечная память в очах Божиих, в молитве Церкви в родах родов земнородных, а живым — призыв бодрости, надежды и готовности стоять за свет и добро даже до крови и смерти. Аминь.

 
 
* Ошибка. Речь идет о его брате - епископе Фотии (Пурлевском).

Печать E-mail

РПЦЗ: Богоявление в Вознесенском приходе в Фаирфакс, США (ФОТО)

В Вознесенском приходе в Фаирфакс, близ Вашингтона (США) настоятель иерей Андрей в день праздника Богоявления отслужил Божественную Литургию и освятил воду.

Печать E-mail

Прп. Феодор Студит о равнодушии к истинной вере и общении с еретиками

Не только неверных еретиков, не только блудников и прелюбодеев и иных, творящих подобныя непотребства, забирает под власть свою змій; но и тех, кои безразлично относятся ко всем таким и вступают в общеніе с ними, так как верно слово, что касаяся смоле очернится; и общаяйся гордому, точен ему будет (Сир. 13, 1). О таковых бо подобает плакать; о тех из них, кто остались еще в живых, молиться, да дано им будет исторгнуться изъ сетей діавола; о себе же благодарить небеснаго Царствія Своего.

Еретики в отношеніи Веры оказались как бы на корабле, который и потоплен был совершенно; но что до иных, которые если и не погрешили в своем исповедованіи, сіи однако ж такожде были потреблены вместе с иными своего ради общенія с ересью.

Ныне, когда гонители не продолжают гоненіе за Христа, нам надлежит пророческаго послушаться слова: изыдите изъ среды ихъ и отлучитеся, глаголетъ Господь (Ис. 52, 11; 2 Кор. 6, 17). Если иные действуютъ в сем отношеніи, они сами за себя дадут Господу ответ в день суда. Мне же кажется, что идти вместе с ними есть то же, что безразличничать в отношеніях своих к еретикам.

Господь бо заповедует не умолчать, когда вера в опасности. Никто не может сказать: «А я кто такой чтобы говорить? Священник ли я или правитель? Нет. Солдат ли? земледелец ли? Нет, я нищій человек, заботящійся только о хлебе насущном; не мое дело говорить, или заботиться об этом». Увы! Камни вопіют, а ты молчишь и остаешься безпечным?! 

Преп. Феодор Студит
 

Печать E-mail

Митрополит Агафангел: Итоги собрания парасинагоги в Маунтен Вью

Как-то невнятно окончилось еретическое сборище – нет вразумительного итогового документа, непонятно, что конкретно они там напринимали, даже не перечислен официально состав участников. Нет фотографий с торжественного банкета, где улыбки и счастье. И вообще – в итоге не получилось торжества Православия из этого собрания. Да и не могло получиться.

Печать E-mail

Возмущение Корея, Дафана и Авирона

Прошло совсем немного времени после беспорядков в пустыне Фаран, как в еврейском стане опять поднялся ропот. На этот раз выступление было направлено в основном против священника Аарона и его сыновей – священников. Бунт возглавили Корей из колена Левиина, Дафан и Авирон – из колена Рувимова. К ним присоединились двести пятьдесят именитых людей, начальников еврейского народа. Бунтовщики вознегодовали на то, что священство предоставлено только племени Аарона, и требовали, чтобы из всех колен выбирались священники. Они собрались перед шатрами Моисея и Аарона и громко их укоряли: «Полно вам; все общество, все святы, и среди их Господь! почему же вы ставите себя выше народа Господня?» (Чис. 16:3). Моисей вышел к собравшимся и, желая их успокоить, сказал Корею: «...Ты и все твое общество собрались против Господа. Что Аарон, что вы ропщете на него?.. Вот что сделайте: …возьмите себе кадильницы и завтра положите в них огня и всыпьте в них курения пред Господом (перед Скинией. – Авт.); и кого изберет Господь, тот и будет свят» (Чис. 16:11:6-7).

   На другой день к Скинии со своими кадильницами собрались все бунтари, кроме Дафана и Авирона. Эти двое возмутителей даже не нашли нужным откликнуться на приглашение Моисея и через посланных гордо заявили ему: «Не пойдем! разве мало того, что ты вывел нас из земли, в которой течет молоко и мед, чтобы погубить нас в пустыне? и ты еще хочешь властвовать над нами? привел ли ты нас в землю, где течет молоко и мед?.. глаза людей сих ты хочешь ослепить? не пойдем!» (Чис. 16:12-14).

   Такой ответ ясно свидетельствовал, что религиозный протест уже перешел в политический. Горько и тяжело было слушать вождю такие несправедливые упреки. И вот, когда восставшие против законных носителей священства подошли с дымящими кадильницами к храму, внезапно над Скинией явилась слава Господня. Господь хотел поразить весь народ, стоящий у Скинии, но Моисей и Аарон умолили Господа пощадить невиновных. Тогда Господь повелел Моисею, чтобы народ отошел от шатров Корея, Дафана и Авирона. Люди послушались Моисея и отошли от шатров бунтовщиков. В это время по слову Моисея земля расступилась и поглотила Корея, Дафана и Авирона со всем их имуществом, а всех остальных заговорщиков попалил огонь, ниспосланный Господом. Суровое наказание, однако, не устрашило и не вразумило людей, а напротив – вызвало еще большее возмущение. На другой день народ собрался у Скинии и стал обвинять Моисея и Аарона в гибели лучших людей Израиля. Но вдруг над храмом явилась слава Господня, и Господь стал поражать израильтян. На этот раз не помогла и пламенная молитва вождя за свой народ. Моисей, видя, что Господь не принимает его молитвы, повелел Аарону взять кадильницу и кадить между умирающими и живыми. И только благодаря этому Господь прекратил поражать людей. В этот день погибло около пятнадцати тысяч человек. Так печально закончилось восстание израильтян против своего вождя и Богом утвержденных священников. Чтобы в еврейском народе окончательно прекратился спор о том, кому на самом деле принадлежит священство, Господь повелел Моисею взять у начальников колен жезлы и положить их в Святая Святых перед Ковчегом Завета. «И кого Я изберу, – сказал Господь, – того жезл расцветет!» (Чис. 17:5). Всех жезлов было двенадцать. На жезле, принадлежащем колену Левиину, было вырезано имя первосвященника Аарона. На следующий день к храму собрался весь народ. Моисей в торжественной обстановке взял в Скинии все двенадцать жезлов и вынес их к народу. И вот тысячи израильтян явились свидетелями чуда. Жезл, который принадлежал Аарону, «расцвел, пустил почки, дал цвет и принес миндали». Это было явным подтверждением того, что Аарон и его сыновья являются Богом избранными носителями священства. С этого времени народ смирился перед волей Божией и больше не осуждал род Аарона за привилегии, данные ему Богом. По повелению Божию прозябший (проросший) жезл Аарона был положен перед Ковчегом Завета.
 
Блаженный Феодорит Кирский:

Произошел спор о священстве; те и другие из споривших, готовясь принести фимиам, в решении спора избрали Судиею Владыку Бога. Пророк, огорченный начальниками мятежа, умоляет Судию не принимать приносимого беззаконно мятежниками, и призывает Его во свидетельство о собственной своей правдивости. Ибо говорит: «не внемли на жертву их: ни единого похотения от них приях, ниже озлобих кого от них» (Числ.16:15). Судия же самым делом подтверждает свидетельство о них. Ибо говорит: «отступите... от среды сонма сего, и потреблю я абие» (Числ. 16:21). А достохвальный Моисей снова изъявляет свою кротость. Ибо, повергшись пред Судиею, вопиет: «Боже духов и всякия плоти, аще человек един согреши, на весь ли сонм гнев Господень» (Числ. 16:22)? И человеколюбивый Господь, прияв моление раба Своего, повелевает прочим отделиться от мятежников, повелев же разверзнуться земле, делает, что кущи их поглощены вместе с живущими в них, и прошедшие посреди моря, пожраны землею; потому что Творцу не трудно и в море проложить сухой путь, а также в наказание из суши соделать море; и Египтян погубил Он водою, а Дафана, Авирона и прочих покрыл земными волнами, и их живых низвел во ад, а сонм Кореев истребил огнем.

Толкование прп. Ефрема Сирина на Числа:

(16.1)

Возмутились

Корей сын Иссаара, сына Каафа сына Левиина, и Дафан и Авирон сынове Елиавли, и Авнан сын Фалефа сына Рувимля возмутились против Аарона, с намерением или отнять у него священство, или с ним вместе священнодействовать в скинии. Но, когда в Египте делали кирпичи, не желали сего; когда Египтяне били их, не вожделевали этого; когда разделено было море, не просили о том; когда Египтяне погрязли, не домогались этого; когда Евреи переходили море, не приходило им сие на мысль; потому что боялись суда и наказания. Корей и прочие, возмутившиеся против Аарона и желавшие получить его священство, представляют образ первосвященников, возмутившихся против Господа нашего, и по сказанному в притче о винограднике, восхотевших получить Его наследие.

Печать E-mail

РПЦЗ: Заметка редакции Братского листка из Владивостока по поводу раскола

Восстановление административного общения Дальневосточной епархии c Архиерейским Синодом Русской Православной Зарубежной Церкви, состоявшееся в день Праздника Успения Пресвятой Богородицы в минувшем году, принесло нам не только радость от воссоединения со множеством единоверных как на территории исторической России, так и за ее пределами, но и неизбежные тревоги.

Печать E-mail

РПЦЗ: Благочинный протоиерей Владимир Петренко служил в Синодальном доме в США (ФОТО)

25 января, в день памяти Святителя Саввы, Архиепикопа Сербского, мученицы Татианы и с нею пострадавших, в домовом храме Синодального дома в США Божественную Литургию отслужил благочинный Нью-Йоркской епархии, настоятель Троицкого прихода в Астории протоиерей Владимир Петренко. В этот день в храме присутствовала святыня - икона Святителя Саввы из спальни Царя-мученика Государя Николая Второго.

Богу нашему слава!

Печать E-mail

Посещение Кении архипастырями ИПЦ Греции. ФОТО

12/25 января 2017 г.

 
Посещение представительства ИПЦ Греции в Кении совершается уже второй год подряд. В этом году православные приходы там посетили Митрополит Хризостом Аттикийский и Беотийский, епископ Амвросий Мефонский, который возглавляет епархию в Эмбу, а также Митрополит Геронтий Пирейский и Саламинский, епископ Софроний Сучавский из Старостильной Румынии и прот. Михаил.
 
Архипастыри побывали в женском монастыре Св. Андрея и православной школе Св. Фанурия в районе Эмбу.
 
По дороге в монастырь Святого Андрея:
 
 
 
 
 
 
 
В монастыре Святого Андрея:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
По пути к православной школе Святого Фанурия:
 
 
 
 
 
Церковная делегация в школе Св. Фанурия:
 
 
 
 
Директор школы и доктор г-н Джон является сыном покойного священника Элиаса:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Один из учителей школы со своими учениками:
 
 
 
 
 

Печать E-mail

Отрывок из книги доктора Анны Константиновны Кузнецовой-Будановой «И у меня был край родной»

Архиепископ Аверкий (Таушев) о книге доктора

Анны Константиновны Кузнецовой-Будановой

«И у меня был край родной»


Замечательная, удивительно живо и увлекательно написанная книга, которая яркими чертами рисует жизнь в России до революции и какой эта жизнь стала после революции. Книгу эту следовало бы прочесть каждому православному русскому человеку, а особенно нужно это нашей молодежи, не знающей прежней России и часто представляющей ее в совершенно извращенном облике. Особенная ценность этой книги в том, что написана она русской женщиной-врачом, вышедшей из рабочей семьи. Это – ее личные воспоминания, охватывающие период времени приблизительно в сорок лет – от первых годов нынешнего столетия до начала войны между Германией и СССР в 1941 году. Самое происхождение автора из рабочей среды уже служит порукой беспристрастия ее повествования; никто не может обвинить ее в какой-либо предвзятости изложения фактов или ее суждений по поводу пережитого. И вот, в своей книге она рисует умилительно-трогательную картину патриархальной жизни простого малограмотного рабочего, отличавшегося глубокой религиозностью и высокими нравственными качествами, с его многодетной, в 14 человек детей, семьей, к которой она принадлежала.

Высокая ценность этой необыкновенно художественно написанной книги в том, что она действительными фактами из жизни автора решительно опровергает злостные клеветы хулителей нашей прежней России и, в частности, клевету, будто бы образование было доступно в ней только привилегированным сословиям и высшим классам общества.

Нельзя читать без слез умиления первую половину этой книги, где описывается жизнь в России до революции, и глубокую скорбь навевает на душу чтение второй половины книги, в которой ярко изображено, до какого морального и материального упадка и развала довел нашу несчастную Родину безбожный большевицкий режим, всеми силами старавшийся искоренить из души русского человека все истинно-прекрасное и святое и довести его до подлинно-скотоподобного состояния, в котором все мысли и чувства направлены только на добычу хлеба насущного, коего вдруг не стало в стране, изобиловавшей прежде хлебом и всевозможными природными богатствами.

В первой половине книги описывается проникнутый искренней православной религиозностью уклад жизни провинциального рабочего поселка Бежица при Брянском машиностроительном заводе Орловской губернии. И хотя жизнь простого народа того времени в России, по современным понятиям, не была богатой, однако, поражает ее высокий духовный и культурный уровень, жизнерадостность и трудолюбие жителей. Целый ряд ярких эпизодов знакомит читателя с бытом рабочих, с системой тогдашнего народного образования, с общественной жизнью в поселке и влиянием на нее политических факторов.

Во второй половине книги автор переносит читателя в тяжелые беспросветные годы владычества коммунистов в России: живо, путем приведения ярких жизненных эпизодов, описывается жуткий террор и страх, в котором все жили, грубость, хамство, беспризорничество, голод, варварское разрушение храмов и т.п.

Вся эта книга – подлинно живой исторически документ, дающий возможность каждому читателю сравнить жизнь, бывшую в России до революции, с тем, что стало в России после революции, и сделать, на основании приводимых в ней фактов, беспристрастную оценку и сравнение того и другого.

Автор книги – доктор медицины Анна Константиновна Кузнецова-Буданова, глубоко-верующей души человек, в минувшем 1974 году скончалась в эмиграции в г. Мюнхене, а книга ее вышла посмертным изданием.

Вечная ей память!

 
Отрывок из книги
 

ВЕСНА

Травка зеленеет, солнышко блестит,
Ласточка с весною в сени к нам летит.
С нею солнце краше и весна милей,
Прощебечь с дороги нам привет скорей.
Дам тебе я зерен, а ты песню спой,
Что из стран далеких принесла с собой.
Из букваря

Время года весну, как более светлую и солнечную пору года, я в детстве начинала считать уж с Рождества. Я не знала еще да и не слыхала от окружающих никаких научных астрономических мудростей (равноденствие, солнцестояние и пр.), но я уже тогда замечала, что до Рождества дни очень коротки: в четыре часа темнеет, и надо зажигать лампу, солнце редко показывается на небе, и небо большей частью какое-то серо-свинцовое, мрачное. Только белый снег смягчал общую мрачную картину. В доме до Рождества было тоже неуютно: пахло постными, кислыми щами и жареным луком. Предрождественский пост – Филипповки – у нас строго соблюдался. Обыкновенно к этому времени и корова наша не доилась.

Но как только наступало Рождество, вся обстановка резко менялась: в доме пахло жареным мясом, жареными колбасами (мы обычно перед Рождеством "кололи" свинью, делали свойские колбасы, начиняя кишки мясом и гречневой кашей). Но еще радостней было на улице. После Рождества дни становились длиннее, небо – чище, голубее, солнце чаще выглядывало с небесной высоты, и вообще все было как-то радостней. Это чувство перехода из мрачного состояния до Рождества в радостное, светлое после Рождества так глубоко запало в мою душу, что я долго потом часто говорила:

– Только бы дожить до Рождества, а там станет сразу лучше, радостней.

Рождество было гранью между мрачным, темным и радостным, светлым. Нам – детям – тогда объясняли это тем, что на Рождество Христос-Бог сошел на землю, поэтому, мол, и становится везде – и дома, и в природе – радостней, веселей. Во всяком случае, я определенно замечала после Рождества переход к весне. Солнце пригревало все сильнее и сильнее, и у меня сложилось убеждение, что с Рождеством кончалась зима. Если и бывали еще в феврале и марте метели и морозы – "завирухи", мы – дети – не печалились и напевали себе под нос:

Как февраль ни злися,
Как март ни хмурься,
Все ж весною пахнет!

Мы думали тогда, что это седая зима злится, что приходит ее конец, и еще радостней ждали красавицу-весну.

Весну я очень любила с раннего детства, как в ее начальных проявлениях, так и в самом ее разгаре после Пасхи, когда весна "шествуя, сыплет цветами". После Крещения морозы слабели, солнце дольше оставалось на небе и сильнее пригревало. Дороги становились широкими и коричневыми. С реки начинали возить лед в больницу на санях-розвальнях. Большие глыбы льда казались нам зеленовато-голубыми драгоценными камнями: так они блестели и переливали цветами на солнце. Вскоре же после Крещения прилетали грачи, в доме начинали говорить о масленице. Масленица – уже настоящая весна, не даром на масленицу пекут круглые, как солнце, блины. К масленице подходили постепенно: за неделю до нее – мясопустная, мать давала нам есть много мяса, в воскресенье перед масленицей в последний раз подавалось много мясного, а в понедельник уже с утра готовилась печь для блинов. Поначалу у матери не ладилось, блины не снимались со сковородки, а мы приставали:

– Дай мне, дай мне этот скомканный блин!

Мать давала нам то одному, то другому, а мы, как голодные галчата, моментально проглатывали их и приставали опять:

– Мам, дай и мне еще блинок!

Мать давала еще, а мы все больше приставали. Наконец, мать не выдерживала этого приставания и строго заявляла:

– Я на вас не поспеваю, подождите пока я напеку блинов, тогда вы уж будете их есть с маслом и творогом.

Нам ничего не оставалось, как терпеливо ждать и глотать слюнки. А мать пекла да пекла, как бы забыв про нас. Блины больше не приставали к сковородке и получались очень аппетитные. Гора блинов росла и росла. За одной горой-стопкой скоро вырастала другая.

– Мам, уже много блинов, смотри уже две горы!

– Подождите еще немножечко! – и спешила печь и печь. Теперь мать уже не успевала наливать на сковородки тесто, блины пеклись скорее, чем она успевала их снимать. Когда теста в макотре оставалось лишь чуточку на дне, мать приказывала нам садиться за стол "есть блины". Мы с невероятной быстротой поедали эти "горы" блинов, вылезали из-за стола с полными животами и уходили на улицу кататься на санках, мать же допекала остатки "отцу на обед".

А на улице стояло оживление и шум: катание на санках было в самом разгаре. В Бежицу наезжало много крестьян на санях-розвальнях. Эти розвальни нанимали целые оравы ребятишек вскладчину, чтобы покататься. В розвальни их набивалось так много, что они сидели один на другом. Лошади часто были разукрашены пестрыми ленточками. От радостных криков ребятишек стоял гул и неслось пение:

– Масленица, кривошейко, покатай-ка меня хорошенько!

Хотя масленица, или сыропустная неделя, являлась подготовлением к Великому посту, в действительности это был какой-то разгул, что-то языческое. Солнце ярко светило и сильно грело землю, народ веселился и объедался, если не сказать более резко – обжирался. Мяса не было, но жирных блинов было много, много было и рыбы. В таком кутеже-веселье проходила вся неделя.

В Прощеное воскресенье блины пеклись в последний раз, старались доесть все скоромное к наступающему Великому посту. Доедался творог, сметана, сливочное масло, даже рыба, заливная и жареная. Эти дни запомнились мне, как дни объедения. Вечером в Прощеное воскресенье мы должны были просить прощение у матери и отца, а потом и друг у друга. Мы становились на колени перед матерью и отцом, били лбом об пол и говорили:

– Прости меня, мама, папа!

Отец и мать всегда отвечали:

– Бог простит!

Этим и заканчивалась масленица. На следующий день, рано утром, в воздухе уже стоял печальный церковный великопостный звон, такой протяжный, призывавший всех к покаянию. Нам и впрямь становилось страшно за наши грехи. Днем бывало совсем тепло, а под вечер случались еще морозцы. Днем по дорогам бежали веселые ручейки, а под вечер они подмерзали. С крыш днем сильно капало, и казалось, что с них льет сильный дождик, а под вечер с них спускались длинные сосульки. Мальчики отламывали эти сосульки и играли ими, как кинжалами.

Все каплет, все тает, все каплет.
Снега потемнели, и с крыши
Серебряный дождь упадает,
Все тает, все тает...

– так описал Фет бурное начало весны. Весеннее солнышко спешило убрать все остатки зимы. На мощеной дороге из-под снега появлялся булыжник, еще мокрый, но все-таки верный признак, что снег скоро сойдет совсем...

 

Печать E-mail

Протоиерей Михаил Польский. Каноническое положение высшей церковной власти в СССР и заграницей. Главы 1-4

Протоиерей Михаил Польский

Каноническое положение высшей церковной власти в СССР и заграницей
(Джорданвилль, 1948 г.) Главы 1-4

 
КАНОНИЧЕСКИЙ ПЕРИОД

1. НОРМА ЦЕРКОВНОГО УПРАВЛЕНИЯ И ЕЕ НАРУШЕНИЯ

По канонам вселенского значения, "епископам всякого наро­да подобает знать первого из них и признавать его как главу и ни­чего превышающего их власть не творить без его рассуждения; тво­рить же каждому только то, что касается до его eпархии, и до мест, к ней принадлежащих; но и первый ничего не творит без рассуждения всех, ибо так будет единомыслие, и прославится Бог о Господе во Святом Духе, Отец и Сын и Святый Дух" (Апост. 34).

Этот принцип, отражая догмат Пресвятой Троицы во едином Боге, неразрывно сочетает в церковном управлении единоличное начало с соборным, и является основным критерием для суждения о каноническом положении высшей церковной власти в России.

Основываясь на канонах Вселенской Церкви, каждая Поместная Церковь создает свой особый частный закон, которым она руководствуется в своих условиях. Всеpoccийский Поместный Собор 1917—1918 г. также постановил: "В Православной Российской Церкви высшая власть — законодательная, административная, су­дебная и контролирующая — принадлежит Поместному Собору, периодически созываемому, в составе епископов, клириков и мирян. Восстанавливается патриаршество и управление церковное возглавля­ется Патриархом. Патриарх является первым между равными ему епископами. Вместе с органами церковного управления он подот­четен Собору. Управление церковными делами принадлежит Патpиapxy совместно со Священным Синодом и ВысшимЦерковным Советом" (Опред. 4 ноября и 7 дек. 1917 г.).


Так, после 217 лет перерыва восстановлено было на Руси Патриаршество и вместе с ним принцип соборности, и было выполне­но правило, чтобы епископам "знать первого из них и ничего не творить без его рассуждения, но да и первый ничего не творит без рассуждения всех".

Конечно, бывший до сего Святейший Синод есть также постоянный Собор епископов, и восточные патриархи признавали его братом с патриаршими правами, и во весь спокойный период его управления Российская Церковь обладала всей полнотой благодатной жизни, но ответственность, дерзновение, подвиг, пример служения и долг печалования живого представителя Церкви, которого всегда знает и почитает народ, растворялись в сухой, безынициативной коллегии. Паства должна знать своего пастыря, как в приходе и епархии, так и в целом народе.

Соборность же, как принцип высшей церковной власти, установлена Божественным Основателем Церкви, Который поставил высшим судьей в делах членов Церкви церковное собрание, посреди которого Он Сам стоит (Mф. 18, 17, 20). И святые апостолы явили высшую власть свою на соборе и вместе с пресвитерами (Деян.15, в).
По святым канонам, все епископы равны между собою по благодати священства и больший над ними есть собор их же самих. Как они не могут единолично рукополагать один другого, но собором епископов, так не могут единолично и друг друга судить. Поэтому на соборе они все без всякого исключения должны быть участниками, без уважительной причины не могут отсутствовать и должны присылать своих заместителей, "дабы составившееся собрание могло иметь совершенное полномочие" (Перв. 5, Четв. 19, Карф. 87, 27).

Участие клириков и мирян на Российском Соборе не урезывало высших прав епископата, который все решения общих собратий ревизовал и утверждал на своих особых совещаниях, но активно по­могало ему в устроении дел церковных. Органы управления, с которыми "совместно" управляет церковью патpиapx, это Священный Синод, составленный из одних иepapxoв, и Высшей Церковный Совет— из иepapxoв, клириков и мирян. В них председательствует Патриарх.

Соборы созывались, по древнему, очень часто, но общему и всецелому Собору страны не необходимо быть и ежегодно, если нет особой нужды, чтобы утруждать епископскую братию (Карф. 106). Так и Московский Собор постановил бывать ему через три года.


Предметами действия Собора являются рассуждения о догматах благочестия, разрешение случающихся спорных вопросов, избрание и поставление епископов и первого из них, жалобы на них и суд над ними, исправление произошедших погрешностей, о предме­тах канонических и евангельских. "Тогда собравшиеся епископы должны прилежати и пещися о сохранении божественных и животво­рящих заповедей Божиих" (Седьм. 6).

Мы видим, что бедствие революции 1917 г. пообещало все же Церкви возможность канонического самоуправления и самоорганизации в атмосфере свободы и независимости от излишней опеки го­сударства. Заря новой церковной жизни воссияла на Великом Поместном Соборе, но скоро померкла в страшных бурях государственного землетрясения. Собор проработал целый год (с 15 августа 1917 г. до октября 1918 г.), успев дать для Церкви важнейшие решения.

Единоличное управление

Но вот, 7/20 ноября 1920 г. появилось "Постановление Святейшего Патриapxa Тихона, Священного Синода и Высшего Церковного Совета Православной Российской Церкви за № 362, пункт 1-й которого гласил: "В случае, если Священный Синод и Высший Церковный Совет по каким-либо причинам прекратят свою церковно-административную деятельность, епархиальный архиерей за разрешением дел обращается непосредственно к Святейшему Пaтpиaрxy или тому лицу или учреждению, какое будет Святейшим Патриархом указано".

Таким образом определение Собора (от 7 декабря 1917 г. н. с), что "управление церковными делами принадлежит Всероссийско­му Пaтpиapxy совместно с Священным Синодом и Высшим Церков­ным Советом" предполагается здесь невыполнимым. Гонения на Цер­ковь разрастаются, все учреждения церковные уничтожаются, собственное существование первоиерарха ничем не гарантировано, и никто не может назначить ему заместителя, кроме его самого. Законное преемство власти может сохраниться теперь только путем единоличной передачи прав управления от одного к другому и не только учреждению, но и лицу, которое первый епископ укажет вместо себя.

Священный Синод apxиepeeв, который ограничивает власть Патриарха и первый приостанавливает нарушения им своих прав и обязанностей (Опред. 8 декабря 1917 г. 8-12), теперь оставляет его без всякого контроля, одного, вручает ему и его преемникам, которых он сам назначит, судьбу Церкви. Собор не может быть созван. Церковь идет в неизвестность.

В старые времена Синод был без Патриарха. Teпeрь Патриарх оказывался без Синода. Прежде было исключено обаяние нравствен­ное личности первоиерарха, но также и возможный произвол его. Теперь гонимые верующий народ и клир могли найти в нем утешение и поддержку в борьбе, но и встретить ошибки, малодушие и падение. Многие судьбы Церкви зависели теперь от нравственных качеств одного лица, изолированного от всякого собора, помощников и советников и окруженного врагами Церкви, насильниками.

Власть по завещанию

Акт о передаче всей полноты власти Патриарху был показателен для момента и имел огромное значение. И не долго пришлось ждать случая для его применения.
3/16 мая 1922 г., ввиду своего ареста, Патриарх передал "всю полноту духовной власти" митрополиту Агафангелу Ярославско­му; при этом, как он впоследствии отметил (Послание 15 июля 1921 г.), он действовал на основании вышеуказанного постановления 1920 г. Синод и Coвет при Патриархе прекратили в этот момент существование.

Весной 1925 г. (25 марта-7 апреля) Патриарх Тихон скон­чался, оставив завещание (от 25 декабря — 7 января 1924-25 г.), которым он назначил себе трех преемников — митрополита Кирилла, Агафангела и Петра, в зависимости от того, кто из них окажется на свободе, чтобы принять на себя патриаршие права и обязанности.
Однако по этому поводу священные каноны предупрежда­ют; "епископу не дозволяется вместо себя поставлять другого и преемника себе, хотя бы он был и при конце жизни; если же что таковое соделано будет, то поставление да будет недействительно, но да соблюдется постановление церковное, определяющее, что епископа должно поставлять не иначе разве с собором и по суду епископов, имеющих власть произвести достойного, по кончине преставлшегося" (Aнтиox. 23).

Новый порядок назначения местоблюстителя не соответству­ет также установленным в Русской Церкви правилам, по которым местоблюститель избирается соединенным присутствием Синода и Совета, и обязательно из среды членов Синода (Опред. 28 июля-10 августа 1918 г. п. 1-3). Членом Синода, на которого указывал Патриарх в завещании, был по избранию Собора только м. Кирилл, который отсутствовал, как и весь состав обоих учреждений, который бы мог избрать местоблюстителя.

Завещание Патриарха было встречено епископами на местах и в ссылках с сомнением и осторожностью. Все увидели каноническую неправильность такого шага. Вполне резонно и русская иерархия заграницей замедлила в это время признание местоблюстителя м. Петра вплоть до выяснения, что завещание Патриарха подтверждено особым актом, который подписали более 50 епископов, заявивших, что "почивший Патриарх при данных условиях не имел иного пути для сохранения в Российской Церкви преемства власти" (Акт о назначении местоблюстителя 12 апреля 1925 г.). Таким образом и при данных условиях местоблюстительство м. Петра получило признание всего российского епископата и вошло в силу не без "рассуждения всех". Назначение влилось в рамки законности и никем не оспаривалось.

Вступивший в управление 12 апреля 1925 г. м. Петр (Полян­ский) был арестован в том же году 10 декабря, оставив после себя завещание (от 6 декабря) с поручением управления митроп. Ниже­городскому Сергию (Старгородскому) и за ним еще двум другим на всякий случай (м. Михаилу, экзарху Украины, и apхиеп. Иосифу Ростовскому, затем митроп. Петроградскому).

На заместительство м. Серия епископат опять таки имел случай высказать свое согласие и в борьбе с григорьевским расколом и в споре его с митр. Агафангелом, который по провокации ГПУ заявил свои права на местоблюстительство. М. Сергий, после своего особого циркулярного обращения к епископату от 11/24 мая 1926 г., полу­чил его поддержку и затем отказ (12 июня) м. Агафангела от его прав.

Торжество порядка

Мы видим, что хотя право единоличного управления и назначения себе преемников было дано первому епископу законными органами управления при нем Синодом и Советом, которые перестали существовать, но решение всего епископата в целом осталось вер­ховным в отношении к первому епископу и вступление в должность преемников Патриарха по личным завещаниям находило себе общее епископское одобрение. Таким образом, и в этих условиях преемство высшей церковной власти находило свой источник, полномочие и законность в согласии всего епископата на известное возглавление, только предуказанное единоличной передачей прав от одного к другому.

На каких же условиях всякий представитель общеепископской власти мог получить свои полномочия, иметь утверждение в должности первого епископа? Конечно, само собой очевидно, чтобы ему "ничего но творить без рассуждения всех" (Апост. 34), иметь общее одобрение на свои действия.

Как это возможно для пepвоиеpapxa в данных условиях, когда ни общего собора, ни Синода своих представителей при патриаршем управлении епископат не имел? На это отвечает нам живая прак­тика этого времени и даже теория, выраженная группой епископов в письме м. Агафангелу в мае 1926 г.

"Собрание епископов в одно место, — пишут они, — называе­мое собором, не есть единственная и необходимая форма для осуществления епископским сословием своих церковно-правительственных полномочий и для постановления своих общеепископских решений, обязательных для Церкви. Но совершенно такую же силу и обяза­тельность имеет общее решение и тогда, когда они, оставаясь на своих местах, обсудят дело и постановят общее решение, беседуя друг с другом, например, по телефону, по телеграфу, сносясь между собой письменно, или через своих особых посланцев, оставшись разделенными друг от друга большим пространством, телом своим, и образовав только Духовный Собор из себя. Таковы свойства церковно-правительственной власти епископского сословия в Помест­ной Церкви, "рассуждение" которого является высшей контролирующей, судебной и законодательной властью над патриархами и вообще над первоиерархами Поместной Церкви, что и отмечено в 34 Апост. правиле (Ц. Вед. № 15-16, 1926 г.).

Это свидетельство епископов характеризует положение Церкви среди гонений, высоту сознания ими своего долга и силу сплочен­ности, хранимой в этих условиях на пользу и славу нашей Церкви.

2. ДЕЙСТВИЯ ПЕРВОИЕРАРХОВ

Однако отсутствие официальных органов церковного управления, Собора и Синода, чрезвычайно повысило ответственность первого иepapxa, отдавало в его добрую волю искать мнения и ожидать руководства собратьев или действовать самостоятельно и иногда впадать в ошибки раньше, чем им будет узнан их общий голос. Плюсы и минусы единоличного управления обнаружились в жизни с полной ясностью.


Борьба за законное преемство власти

Большевики имели намерение неослабно продолжать уничтожение Церкви, но в то же время сохранить высшее церковное управление для своих политических целей и услуг, сломив его нравствен­ное сопротивление себе. Но так как оно продолжало духовно поддерживать народ в борьбе за веру, само очищалось от всякой поли­тики, то большевикам оставалось только возможно дискредитировать его и подменить своим. Поэтому они последовательно создали два церковных раскола, не сломив все же канонической власти и единства всей Поместной Церкви.

Когда Патриарх Тихон был под арестом, а заместителю его, м. Агафангелу был запрещен въезд в Москву, к Патриарху 18 мая 1922 г. пришла группа духовенства во главе с прот. А. Введенским и, под видом заботы о благе Церкви, просила права передать толь­ко канцелярию Патриарха его заместителю. И, получив соответствующую резолюцию, овладела церковными управлением и возглавила себя епископами-беззаконниками.

В другой раз, когда местоблюститель м. Петр находился в заключении, а заместитель его м. Сергий также не мог выехать из Нижнего Новгорода, архиепископ Григорий Екатеринбургский 1 фев­раля 1926 г. посетил м. Петра в тюрьме и просил вручить управление его коллеги, так как все заместители последнего якобы лише­ны возможности управлять Церковью. Обманув заключенного, он основал свой высший Церковный Совет.

Однако, при всеобщей поддержке народа, епископата и боль­шей части клира, в первом случае м. Агафангел, и потом освобо­жденный из заключения сам Патриарх, сохранили для Церкви законное преемство власти, во втором — его отстоял с борьбой м. Сергий. Два раскола пали один за другим благодаря сохранению преем­ства церковной власти хотя бы через единоличную передачу прав первого епископа от одного к другому. Дважды приготовлены были узурпаторы, но на лицо оказывались законные представители цер­ковной власти и подмена их не удавалась специалистам-революционерам. Планы большевиков, повторивших один и тот же способ, провалились, столкнувшись с церковной организацией и духовной силой епископата. Конечно, в среде обширного клира не могло не найтись людей тщеславных и бесчестных, способных на всеуслуги безбожникам за право церковной власти, преемство которой висело на волоске и соблазняло на похищение. Но и эти люди обманом искали этого преемства чтобы иметь в Церкви какой-либо ycпех.
Так, общими усилиями первоиерархов и всей Церкви было защищено и укреплено положение первого епископа, лишенного органов совместного с ним церковного управления и облеченного всей полнотой церковной власти.

Ошибки

Созданное тяжкой необходимостью, единоличное церковное управление не могло не сделать ошибок, которые пришлось исправ­лять и по личному почину первоиерархов и по требованию Церкви.

Первая ошибка, это дополнительные распоряжения из тюрьмы Патриарха и м. Петра, которые они давали по провокационным обманам советской власти и ее церковных пособников. Здесь не по­дражали Петру Великому, который из Прутского похода на случай плена приказал Сенату: "ничего не исполнять, чтобы до ваших рук не дошло, хотя бы то было своеручное мое повеление, покамест не увидите меня самолично". Ошибка эта дорого стоила Церкви, а так­же и самим первоиерархам. "Сильно терзалось сердце наше, — писал Патриарх в послании от 15 июля 1923 г., — когда доносились до нас смутные известия о насилиях самочинного и самозванного церковного правительства", которое возникло, заметим от себя, благодаря его резолюции на прошении обновленцев. Выйдя же на свободу, Пaтриapx сказал: "если бы я знал, что успехи обновленцев так ничтожны, и народ за ними не пошел, я бы не вышел из тюрьмы" (Положение Церкви в сов. России, стр. 14. 1931). А эта вторая ошибка, как следствие первой, стоила Патриарху покаянного и унизительного для него самого заявления в верховный суд. Митрополит Петр также дважды впадал в ошибки с григорьевцами и м. Агафангелом, испра­вив их по указаниям поддержанного всеми митр. Сергия, и не мало поскорбел в тюрьме, успев обо всем этом сказать в своем особом послании от 1 января 1927 г. из Перми.

Другая ошибка — принятие Патриахом нового стиля для Русской Церкви в июне 1923 года после извещения Константинопольского Пaтриарха (10 марта) о переходе на новый стиль, и по провокации большевиков, требовавших показать в чем-нибудь солидарность с советской властью. Этот стиль, конечно, смутил всех, никем не был принят к исполнению, и Патриарх отменил его. К такому же неудач­ному порядку относится попытка ввести поминовение властей за богослужением в январе 1924 г.

Еще ошибка. — 21 мая 1924 г. Патриарх учредил при себе Высшее Церковное Управление, приняв в его состав "покаявшегося" лидера живоцерковников, прот. Красницкого, главного свидетеля обвинения по делу расстрелянного большевиками митрополита Петроградского Вениамина. Ввиду всеобщего церковного протеста, Пaтpиарх закрыл его (резол. 20 июня 1924 г. № 523), отстранив и Красницкого. В это же время закрыл и Синод, который составил было по выходе из заключения. Народ и клир доверяли Патриарху и справедливо не доверяли учреждениям при нем, которые или создавались по требованию большевиков с их агентами — безбожниками, вмешивающимися в управление Церковью, или имели таковых, как например, архиепископа Саратовского Серафима (Александрова, а потом митр. Тверского), члена Синода, который доносил в ГПУ о деятельности Патриарха и был недругом всех его членов, начиная с Патриарха.

Как это очевидно, первоиерархи делали свои "ошибки" под непосредственным давлением большевиков и тотчас исправляли их, находя руководство в общем церковном мнении.

Единение первого епископа со всеми

Патриарх Тихон и местоблюститель митрополит Петр строго считались с мнением епископата и общим настроением клира и церковного народа и ни разу не переоценили свою личную роль в церковных событиях. После 9 месяцев управления митр. Петра, его заместитель м. Сергий, до самого своего заключения, в течение 11 месяцев, был исключительно ценным стражем патриаршего престола.

Bсе ответственные решения он принимал лишь тогда, когда ознакомливался с мнением епископата. По делу apxиеп. Григория он запросил мнение епископов, бывших в то время в Москве. Ввиду спора с м. Агафангелом издал циркулярное к ним обращение от11/24 мая 1926 г. Ответственнейший акт общецерковного зна­чения — обращение к правительству — был дан им епископату в проекте от 28 мая/10 июня1926 г. Его стойкость и строгость к проискам обновленчества, которое, вместе с большевиками, склоняло на свою сторону восточных патриархов, была подражанием Патриарху Тихону. Патриарх Тихон на представление Константинопольского Патриарха Григория VII немедленно удалиться от управления Церковью (протокол от апреля-мая 1924 г.) категорически отверг его вмешательство в русские дела особой ответной грамотой. И м. Cepгий письменно заявил (9/22 сент. 1926 г., Н. Новгород), что "если патриархи Константинопольский и Иepycaлимский вошли в общение с обновленцами, тем хуже для патриархов".

Наконец, после ареста м. Сергия (27 ноября 1926 г.) сде­лался заместителем местоблюстителя apxиeп. Серафим (Самойлович) Углицкий, который отказался принять условия легализации церковного управления, которые навязывало ему ГПУ, как и его предшественникам, мотивируя свой отказ тем, что не считает себя полномочным решать основные вопросы принципиального характера без находящихся в заключении старших иерархов (Воскр. чтение. № 35. 1930).

Таким образом, солидарность со всем епископатом характе­ризует первых епископов этого времени. Их имена были знаменем Православия и были столь популярны.
Строй церковного управления этого времени в силу стесни­тельных внешних обстоятельств, был только по форме полуканоническим, ибо первоиерарх не "управлял церковными делами совместно со Священным Синодом и Высшим Церковным Советом" и сами первые епископы не по избранию этих органов управления за­нимали престол, а по завещанию, но по самому существу своему он был совершенно каноническим, ибо преемство власти делалось за­конным по согласию всех епископов и законность действий первого епископа заключалась в том, что он "ничего не творил без рассуждения всех".

3. НЕ В ЦЕЛОСТИ ВНЕШНЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ СИЛА ЦЕРКВИ

Патриарх Тихон и митрополиты Петр и Сергий последователь­но оставляли по три заместителя, и у власти с трудом оказывался один. Никаких препятствий для большевицкой власти не было, чтобы уничтожить и этих заместителей и оставить Церковь без высшего церковного управления, если бы это входило в ее расчеты. Но это другой вопрос. Важно, как сама Церковь относилась к этому возможному моменту.


Единоличное возглавление было полезно для Церкви в такое время. Все знали главу Церкви. Передача власти по личному завещанию оказалась эластичным способом сохранения центральной власти. Но и этот строй продержался бы только немного больше синодального. Создавал затруднения для большевиков один Патриарх Тихон. Если бы во главе Церкви стоял Синод, которому бы не­кому было передать свои полномочия, то как бы он поступил в та­кое время? Он, конечно, объявил бы, пред своим уничтожением, децентрализацию, управление на местах. И, может быть, чем раньше бы это случилось, тем было бы лучше. А такое распоряжение и было сделано.
 
Закон о децентрализации

"Постановление Святейшего Патриарха Тихона, Священного Синода и Высшего Церковного Совета Православной Российской Церкви" от 7/20 ноября 1920 г. № 362, которое нами цитировалось только в части, касающейся новых полномочий Патриарха, гласит далее следующее:

"В случае если епархия окажется вне всякого общения с Высшим Церковным Управлением или само Высшее Церковное Управление, во главе с Святейшим Патриархом, почему-либо прекратит свою деятельность, епархиальный Apxиерей немедленно входит в сношение с архиереями соседних епархий на предмет организации высшей инстанции церковной власти... В случае невозможности этого, епархиальный apxиepeй воспринимает на себя всю полноту власти".

Гонения заставили проводить в жизнь это решение. После ареста п. Тихона, м. Агафангел (в послании от 5/18 июня 1922 г. № 14 Ярославль) обратился к епископам так: "Возлюбленные о Госпо­де Преосвященные Архипастыри. Лишенные на время высшего церковного руководства, вы управляйте теперь своими епархиями самостоятельно, сообразуясь с Писанием, священными канонами, впредь до восстановления Высшей церковной власти, окончательно решайте дела, по которым прежде испрашивали разрешение Священного Синода, а в сомнительных случаях обращайтесь к нашему смире­нию". Точно то же объявляет 16/29 декабря 1926 г. apxиеп. Серафим Углицкий: "Умоляю собратьев епископов помочь мне нести тяжкий и ответственный крест управления Русскою Церковью, я прошу сократить переписку и сношения со мной до минимума, предоставляя все дела, кроме принципиальных и общецерковных, как, напри­мер, избрание и хиротонии во епископа, решать окончательно на местах".

Положение такой децентрализации в Русской Церкви фак­тически существовало до 1943 г. Епископ, посетивший в это вре­мя Москву, а затем оказавшийся заграницей, сообщает: "Админи­стративная связь Синода с провинцией довольно слабая, и большин­ство епархий управляется почти самостоятельно; в провинции ца­рит произвол местных властей, так что многие apxиереи лишены воз­можности даже письменную связь поддерживать с Москвой" ("Прав. Русь" 30 окт. 1943 г.).

На естественный вопрос — при наличии такой децентрализации в Русской Церкви во время гонений, для чего же оставался у нее так долго центр, — ответим потом. Церкви пришлось не тео­ретически только решать вопрос как жить без церковного центра, но принять эту жизнь и пережить. Когда у арестованного отнима­ют в советской тюрьме крест с груди, то он не борется за него, по­тому что вообще надо готовиться к смерти. Когда Церковь стала перед уничтожением самой себя в целом, она еще в 1920 г. поми­рилась с мыслью об уничтожении центрального управления, а это полномочное управление Церкви, исполненное сознанием своего дол­га, не заботилось уже о своем собственном существовании, а о со­хранении Церкви в ее разрозненных частях и при том в самых мель­чайших. Облекая полнотой власти одинокого епископа, оно в том же циркуляре предлагает: "в случае крайней дезорганизации церковной жизни, когда некоторый лица и приходы перестанут признавать власть епархиального архиерея, последний организует из лиц, оставшихся ему верными, приходы и из приходов — благочиния и епархии, предоставляя где нужно, совершать богослуже­ния даже в частных домах". Вот из каких частей предположено снова восстановить Церковь.


В 1926 г. "Памятная записка соловецких епископов" утвер­дила эту мысль: "если ходатайство Церкви (о свободной самоорганизации) будет отклонено, — сказано в ней, — она готова на материальные лишения, встретит это спокойно, памятуя, что не в целости ее внешней организации ее сила, а в единении веры и любви преданных чад ея, наипаче же возлагая свое упование на непреобо­римую мощь ея Основателя и на Его обетование о неуничтожимости Его создания".

Принцип Вселенской Церкви

Составитель этой записки, ученейший профессор-богослов и добрый раб Божий Иван Вас. Попов, как-то раз, в устной беседе сказал соловецким узникам: "из истории мы видим, что частей Церк­ви Вселенской ничего подчас не объединяло, кроме причащения от Единого Хлеба-Христа, одного возглавления на небесах" (воспоминания автора). Останавливаясь на этой мысли, скажем, что Цер­ковь Вселенская есть великое чудо истории. Поместные церкви веками живут разрозненно, самостоятельно управляясь, будучи обособ­лены политическими и национальными перегородками, отдалены территориями, находясь часто под иноверным гнетом, лишены земного объединяющего центра, единой администрации и физического общения между собой. И при всем этом они сохранили един­ство догмата, веры, духа, ни в чем не погрешая против общей исти­ны и составляя единый братский, святой, апостольский и вселенский союз автокефальных церквей. Вот разительный факт, истории. Церковь не гибнет, когда внешнее ея единство разрушается. Она не дорожит внешней организацией, заботясь о сохранении своей истины.

Вселенское единство Церкви сохранится, если в силу внеш­них стеснений каждая enapxия со своим епископом сделается само­управляющейся, автокефальной, только бы она получила на эту самостоятельность санкцию высшей церковной власти. Конечно, ея самоуправление может иметь только временный характер, потому что одна eпapxия не может иметь собора епископов, но это не мешает ей быть в составе Церкви Вселенской, только бы она сама не нару­шала общей веры и любви. Один у нас Отец — Бог, все же мы — братья, земное единство Церкви в небесном главенстве Христа. Благодаря этому небесному возглавлению Церковь на земле не те­ряет своего единства при любом внешнем разделении. Поэтому мы не завидуем организации Римской Церкви. Земная ея централизация — дело человеческое. Это не по вере, а что не по Bеpе, то грех. Что будет с нею, если она лишится своего земного центра. Мы тако­го центра не имеем, а единство храним. Не в целости внешней организации сила Церкви, — вот классическое выражение нашей веры в Церковь в эпоху гонений.

Древняя и новая практика

Церковь обратилась к первовековому образу церковной жиз­ни, который отображен в памятниках апостольских времен — "Учении 12 апостолов", когда христианские общины объединялись не ад­министративными учреждениями, а единством веры, любви, верно­стью истине, Духом Святым, причащением от Единого Хлеба Тела Христова, соединяющего всех в единую Церковь.

Даже лишенные кафедр и находившиеся в узах епископы находили способ управления своими епархиями. В Соловецком лаге­ре, на одиноком острове, отделенном от русского материка не толь­ко водным пространством, но и восьмимесячными льдами, в царстве дикого произвола и насилия, они нашли доступ через порог цензуры, и их послания к пастве и любое количество писем с любым содержа­нием аккуратно приходили на места. Без центрального водительства Церковь жила на местах под управлением своих епископов, с которыми народ и клир искали общения всеми способами. Не в целости внешней организации сила Церкви, а в единении веры и любви ея членов.


И этот децентрализованный строй церковного управления, при наличии единения всех частей Церкви в вере и любви, и при внеш­нем разделении пространством и всякими препятствиями, является безусловно каноническим.

Он учрежден был в Poccии на время гонений правомочным и полным патриаршим церковным управлением, отвечает общему прин­ципу жизни Церкви Вселенской, которая не знает земного возглавления, имел древнюю практику и получил новую в течении 20 лет (1922-1943 гг.).

4. ВОПРОС ЛЕГАЛИЗАЦИИ

Состояние Церкви было чрезвычайно тяжелым. Права на существование ее, как организованного целого, государство не признало. Для него существовали только разрозненные по местам, от­ветственные за храмы двадцатки верующих, подчиненный местным комиссиям культов, которые состоят из безбожников, воинствующих с Церковью. Верующие имеют право собираться только на богослужение, разрешенное гражданской властью по снисхождению к религиозным предрассудкам, которые должны постепенно отмирать. В этом и заключается свобода культа и все, что существует по закону о свободе совести. Центральное церковное управление, епархии, благочиния, приходы, власть епископов, назначение священников, церковная дисциплина неизвестны закону. Патриархи, митрополиты, епископы, священники известны только как вообще служители культа, прикрепленные к известным общинам для совершения куль­товых действий. Поэтому всякое негражданское распоряжение в Церкви есть нелегальное действие, преступление, и архиерейская власть в этих условиях осуществлялась только при добровольной готовности верующих подчиняться ей и при доверии архиерея к просителям, что он имеет дело не с доносчиками. Тайно, с оказией, или через специального посланца, без делопроизводства и канцелярии он отдает свое распоряжение. Если при таком разрушении большевиками внутренней организации Церкви епископское управление осуществлялось, то только благодаря самому верующему наро­ду, который требовал от своих пастырей чистоты веры и законности священнослужения. (М. Сергий Литовский "Рос." 9 октября 1945 г.).

Таким образом, легализация или узаконение Церкви, признание государством права Церкви на самоорганизацию в нем по ее внутренним законам есть то благо, в котором она жизненно нужда­лась. Но государство нуждалось в другом.

Выступление Патриарха Тихона против большевиков в первый год его управления научило последних, что с такой церковной вла­стью надо покончить, надо заставить ее говорить другим языком, и не только не мешать власти достигать своей цели, но и по­могать ей. Большевики не хотели ни уничтожать представитель­ства Церкви, и тем слишком демонстрировать перед миром гонение, ни оставлять его в нейтралитете и тем только поддерживать религию. Они хотели сохранить церковное управление в служебной себе роли и, этим маскируя свои действия, продолжать дальней­шее гонение на Церковь с целью, если не полного ея уничтожения, то максимального ослабления.


В атмосфере полного террора над Церковью, большевики стали требовать себе услуг от церковной власти с обещанием послаблений или даже свободы Церкви и легализации самого церковного управления. Путь компромиссов открывался и соблазн для высшей церковной власти был велик.

Условия легализации

Каковы были требования большевиков к высшему церковному управлению видно из истории того времени. Лаконическое выражение они получили при митроп. Петре, но предложены были Патриарху Тихону и прежде всего идеально были осуществлены обновлен­цами. Условия эти:
Первое: издание декларации определенного содержания.
Второе: исключение из числа управляющих неугодных власти епископов, т. е. устранение их от церковной жизни.
Третье: осуждение заграничных епископов в случае их неподчинения церковной власти в России.
Четвертое: в дальнейшем определенный контакт в деятель­ности с правительством.
За это обещалось официальное оформление управления и неприкосновенность тех епископов, кои будут назначены на епархии по соглашению с властью. (Воск. чт. № 31, 1930).

Для Церкви вопрос отношений с властью решается канонами, которые как вмешательство гражданских властей в церковные дела, так и с другой стороны, церковных людей в дела гражданской власти, категорически запрещают. Евангельский принцип — "Ке­сарево — Кесарю, а Божие — Богу" (Mф. 22, 21) — ими строго охранен. Условия легализации не могут нарушать евангельской нравственности, догматов, порядка и устройства Церкви, на страже которых стоят эти каноны.


При первом поверхностном взгляде на указанные условия, бросается в глаза обоюдное вмешательство в чужую сферу, при этом надо помнить, в заведомо враждебную, ибо компромисс предложен властью богоборной.

Первоначально большевики требовали некоторого контакта с собой в борьбе с контрреволюцией, а потом и выполнения всей своей программы.

Компромиссы

1. — Послание о прекращении духовенством борьбы с боль­шевиками. 25 октября 1918 г. Патриарх издал свое знаменитое послание совету народных комиссаров. В первую годовщину революции он огненным словом обличил этот совет нечестивых за пролитие не­винной крови, за голод, за позорный мир, за подмену отечества интернационалом, за разжигание классовой вражды, за насилие и новое рабство, за кровавое гонение на веру и Церковь.

Почти через год, 25 сентября 1919 г. он издает послание о пре­кращении духовенством борьбы с большевиками. Большевики тре­бовали от Патриарха этого акта, как оправдания своего террора над духовенством. Этот год прошел под знаком ужасов гражданской войны и массового истребления церковных людей.


Когда есть преследователи религии, то духовенство виновато в том, что оно духовенство. Самое исповедание веры и всякое исполнение нравственного пастырского долга может оказаться сопротивлением безбожной власти: и повлечь подозрения и обвинения в полити­ческой неблагонадежности. "Мы преследуем религию и вас гоним, а потому вы должны нас ненавидеть и желать нам зла". Вот логика этого подозрения и мотива гонения на духовенство. Трудно духовен­ству в этих условиях очиститься от политики. По требованию своего религиозного долга оно сопротивляется антирелигиозной власти всем своим существом. Но это сопротивление может быть духовное, с терпением насилия власти, и может перейти во внешнее и активное, с ответным применением средств насилия против этой власти. Последний метод Патриарх предложил своим посланием духовенству от­вергнуть. До какой степени он был искренен и честен и сам следо­вал своему решению, свидетельствует такой факт.

Когда отъезжающий в Добровольческую армию просил тайного благословения вождям белого движения, Патриарх деликатно, но твердо заявил, что не считает возможным это сделать, ибо оставаясь в России, он хочет не только наружно, но и по существу, избегнуть упрека в каком либо вмешательстве Церкви в политику (Г. Трубецкий, Путь. 1, 1925). Таким образом, белое движение не получило благословения Патриарха.

Слово обличения властей в нечестии могло принять политиче­ский смысл, и он его переменил на язык мира и лояльности, что не исключало у него возможности исповедывать и защищать христианскую правду и исполнить свой долг, в тот момент, когда Ке­сарь потребовал не только своего, Кесарева, но и Божьего.

Циркуляром Наркомюста от 25 авг. 1920 г. исполкомы "про­водят полную ликвидацию мощей". Декретом ВЦИКа от 27 декабря 1921 г. произведено повсеместное изъятие церковных ценностей.

Не говоря о первом прямом и открытом глумлении власти над верующими, второе было только прикрыто поводом помощи голодающим. Патриарх был за добровольное пожертвование церков­ных ценностей и за контроль верующих над их использованием. Он защищал верующих и каноны о церковном имуществе. И верующие защищали свои святыни от грабежа и оскорбления, зная, что это и есть главная цель власти, а не помощь голодающим.

Большевики хотели низложения всякой самостоятельности Церкви и через насильственное отобрание ценностей покрыли страну процессами и убийствами, убив в том числе митрополита Петроградского Вениамина, который точно следовал указаниям Патриарха и своей совести. Сам Патриарх на Московском процессе с великим достоинством свидетельствовал церковную правду. Он принял на себя всю ответственность, чтобы защитить других, и в результате был заточен в тюрьму. Обличительное послание 1918 г. не было, таким образом, последним свободным словом Патрираха перед вла­стями.

Мы видим, что первый компромисс Патриapxa с властями, выраженный в послании о прекращении духовенством борьбы с большевиками, хотя и явился некоторым контактом с властью в его борьбе с контрреволюцией, был не столько уступкой своих церковных позиций, сколько их уточнением и исправлением в услови­ях жизни среди гонений и совершался с надеждой на обещание власти, что таковой путь Церкви облегчит ея положение.

2. — Указ о закрытии заграничного церковного управления. В условиях предельного насилия над Церковью Патриapx еще раз подчеркнул, что он чужд политики. В апреле 1922 г. его вы­зывают несколько раз на суд московских священников за сопротивление изъятию церковных ценностей, 10 мая приговаривают священ­ников к смертной казни, 16 мая самого окончательно арестовыва­ют. В обстановке этого террора, и уже домашнего ареста, 5 мая, то есть за несколько дней до смертных приговоров и своей полной изоляции, Патриарх, Синод и Совет при нем (неизвестно в каком составе) издают указ о закрытии заграничного Высшего Церковного Управления "за чисто политические от имени Церкви выступления, не имеющие церковно-канонического значения", по его буквальному выражению. При этом, Патриарх ссылается на нарушение своего запрещения духовенству бороться с большевиками, от 25 сентября 1919 г. Новый указ был следствием первого.

Антибольшевицкое выступление заграничного духовенства на Карловацком Соборе было в декабре 1921 г. и можно было закрыть его управление и раньше, но это совершилось только в атмос­фере совершенного насилия. Разъяренным большевикам бросалась кость, которая могла бы, казалось, успокоить их и спасти жизнь священникам, и может быть Церковь от безвластия. Напрасная попытка. Заграничные иерархи, не представляя себе точно всего этого насилия, сдержанно ответили, что "указ этот несомненно написан под давлением большевиков и врагов Церкви" (1 сентября 1922 г. ) Кроме того, что по канонам исторгнутое насилием недействительно (Кир. 3), самый мотив действий Патриарха подвергся в России, как мы увидим, достаточной канонической критике. Во всяком случае, по своим тяжким обстоятельствам, в угоду врагам Церкви, и невольно выполняя их программу, Патриарх пошел еще на один компромисс, осуждая заграничных епископов за их свободное мнение. Впрочем, против возникшего вновь Apxиерейского Собора и Синода заграницей Патриарх до конца дней своих 1925 г. не возражал, хотя и подтвердил осуждение Карловацкого Собора так называемым "предсмертным завещанием". Это явное обнаружение не только недобровольности его первого акта, но также и сознания его ненужности.

3. — Действия обновленцев. Что нужно было больше­викам от Церкви, показали послушные им обновленцы. Их собор 1923 г. (с 19 апреля по 9 мая) заявил, что он клеймит и осуждает международную и отечественную контрреволюцию. Советская власть не является гонительницей Церкви. В декрете об отделении Церкви от государства нет гонений на религию. Если представители религии привлекаются к ответственности, то они страдают только за свои контрреволюционные действия. П. Тихон служил контррево­люции и за это объявляется лишенным сана и монашества и возвра­щается в первобытное мирянское состояние. Заграничное духовен­ство признается не только политическими, но и церковными пре­ступниками, и за провокационную деятельность и вред наносимый родине отлучаются от Церкви. 

 
Собор шлет свою благодарность ВЦИКу и "мировому вождю" Ленину за разрешение собраться и полагает, что каждый честный христианин должен активно проводить в жизнь великие начала октябрьской революции. Советская власть одна во всем мире государственными методами имеет осуществить на земле идеалы Царства Божия.
 
Далее собор отменяет патриаршество (искреннее желание советской власти в то время), заводит новый стиль, разрешает второбрачие духовенства и женатый епископат, образовывает состав нового церковного управления. (см. Изв. Прав. Возр. Ц. Вед. 1923). Еще до собора был создан первый многочисленный епископат, ставший на эту церковно-политическую платформу. Он устранил собою прежний, православный, своим назначением на их кафедры и их арестами. Создалось два параллельно существующих: один обновленческий, красный, советский епископат, управляющий и свободный, другой — православный, лишенный своих прав и заключенный.

Обновленцы - это те церковные и полуцерковные случайные люди в клире, которые, все же, поверили в возможность свободы Церкви в советских условиях путем контакта с властью. Они ринулись на борьбу с контрреволюцией и, начиная с своего восстания на Патриарха, дали много предателей и клеветников на всяких процессах против своих собратьев. Однако, не малое число из них устыдились своей позорной роли и покаялись, а, главное, горько разочаровались в надежде получить от своих покровителей свободу религиозного действия и влияния. Напрасными оказались компромиссы и предательская работа. Их убили морально в глазах верующего народа, а потом покончили с ними физически.

4. — Выход Патриapxa из тюрьмы. Прося верховный суд (от 15 июня 1923 г.) освободить себя из под стражи, Патриарх при­знает, что был настроен к советской власти враждебно, активно выступая против нее в своих посланиях, считает в общем правиль­ными предъявленные ему обвинения, раскаивается в своих поступ­ках и обещает советской власти быть "не врагом" ея и чуждым всякой контрреволюции.
Все, что требовалось советской власти, чтобы освободить его по одному только этому заявлению, после крика и шума о предсто­ящем процессе, Патриархом было сказано. На самом деле власти надо было выпустить его по ультиматуму Керзона, a Патриapxy надо было этой хотя ценой возвратиться к пастве для борьбы с обновленчеством, как он полагал. Соблазнившимся его компромис­сом он говорил: "пусть погибнет мое имя в истории, только бы Церк­ви была польза"... Англиканскому еп. Бюри Патpиарх напомнил Св. Писание: "имею желание разрешиться и быть со Христом, потому что это несравненно лучше; а оставаться во плоти нужнее для вас" (Фил. 1, 23). И добавил, что лично с радостью принял бы мучени­ческую смерть, но судьба остающейся Православной Церкви лежит на его ответственности. Народу же ничего не пришлось объяснять, он не усумнился в Патриархе и за его жертву самоуничижения уст­лал путь его цветами. (Г. Трубецкой. Путь, 1, 1925.). Расчет боль­шевиков, что с обаянием Патриарха в массах будет покончено, был ошибочен. В пользе же Церкви, добытой ценой личного унижения, Патриарх, как мы указали раньше, потом усумнился, видя себя вве­денным в заблуждение относительно истинного положения Церкви.

5. — Предсмертное Завещание Пaтpиapxa. Оно датировано днем смерти его — 7 апреля 1925 г. — и по времени и по содержанию своему вызвало сомнение в его подлинности. Завещание начинается с надежды на принцип свободы совести, объявленной конституцией республики, убеждает в том, что "советская власть действительно народная, рабочая, крестьянская, а потому прочная и непоколебимая", осуждает всякую агитацию против нее и благословляет открыть действия особой комиссии для расследования и, если понадобится, "отстранения в каноническом порядке от управления тех архипастырей и пастырей, кои упорствуют в своих заблуждениях и отказываются принести в них раскаяние перед советской властью, предавал таковых суду Православного Собора". Относи­тельно заграничных иepapxoв и духовенства говорится далее: "мы решительно заявляем, — у нас нет с ними связи, как это утверж­дают враги наши, они чужды нам, мы осуждаем их вредную дея­тельность, призываем прекратить ее и иметь мужество вернуться на родину; особой комиссии мы поручаем обследовать деяния бежав­ших заграницу; их отказ подчиниться нашему призыву вынудит нас осудить их заочно". Среди врагов святого православия упомина­ются далее не только сектанты, католики, гонящие православие в Польше, протестанты, обновленцы, но и безбожники. Оно заявляет: "не допуская никаких компромиссов в области веры, в гражданском отношении мы должны быть искренними по отношению к советской власти". Завещание просит подчиняться советской власти не за страх, а за совесть, и это "побудит власть относиться к нам с пол­ным доверием, даст нам возможность преподать детям наших пасомых закон Божий, иметь богословские школы для подготовки пасты­рей, издавать в защиту православной веры книги и журналы".

Хотя на главные требования большевиков о расправе со сво­им и заграничным епископатом завещание обещает законное церков­ное cледствие и суд, который неизвестно что бы сказал, и церковное достоинство сохраняет упоминание о враге безбожия и невозможно­сти компромисса с ним, но признание за большевиками каких-то достоинств и общий деланный неискренний тон не понравились клиру и народу. Однако это свойство документа говорит не о подлоге, не о неподлинности подписи Патриapxa под ним, а только о том, что Патриарх не мог дать его добровольно. По свидетельству Е. Бакуни­ной (Рос. 17 ноября 1945 г.), в больнице, в которой умер Патриарх, за два часа до его смерти, из комнаты его выходил с бумагой в ру­ках м. Петр Крутицкий, после того как очень долго оставался у Патриapxa и очень возбужденно о чем-то говорил с ним, так что она, как врач, шла уже прервать свидание. Мы имеем все основания ут­верждать, что подпись Патриарха под этим завещанием удалось вырвать у него только пред самой смертью, (никакого другого до­кумента под этим числом не появилось, ибо назначение преемника было 25 декабря 1924 г.), и с большой борьбой, которая, может быть, немного ускорила его кончину, а то и стоила ему жизни, положив на его сердце непосильную тяжесть. Епископат в России знал об этой бурной предсмертной беседе и не одобрил м. Петра за его назойливость. Однако это завещание с дифирамбами советской власти безусловно служило условием согласия последней на местоблюстительство м. Петра, и он вынужден был получить на ней подпись Патриарха.

6. — Некоторые ошибки Патриарха, как введение нового стиля, учреждение Высшего Церковного управления с Красницким, попытка поминовения властей за богослужением, о которых нами уже упоминалось, должны быть отнесены к компромиссам ради получения благ легализации. Однако уступки эти не удались и, как ошибки, наносившие вред Церкви, исправлялись.

Оценка компромиссов

Обновленцы показали церковную программу советской вла­сти. Действуя по-большевицки революционно, они устранили ста­рый епископат, кончая низложением Патриарха, отлучили и осудили заграничное духовенство, выразили декларацией идейное единство своего христианства с большевицким коммунизмом и показали пол­ный контакт с властью в прикрытии ее гонений на религию, в отрицании какого-либо мученичества за Церковь и в активном содействии большевикам, сделавшись отделением ГПУ в церкви. За это они получили обещанную легализацию: открытые [заседания] церков­ного управления, дважды созванные соборы, издание церковного журнала, кафедральные храмы всех городов России, личную свобо­ду епископов и духовенства с поддержкой властей во всем, кроме расширения чисто религиозной деятельности.

Легализации своего церковного управления Пaтpиapx не получил, потому что никакого единства интересов Церкви и советской власти он не исповедал, и ни своего вмешательства в дела гражданские ни ее в церковные — не допустил. Как это ни трудно в условиях гонения на Церковь, он подлинно отказался от борьбы против советской власти и отдал ей долг уважения и покорности, ясно в то же время разграничивая компетенцию государства и Цер­кви.

Пaтpиapx был внешне стеснен и говорил: "Я ведь только считаюсь на свободе, а ничего делать не могу — посылаю архиерея на юг, а он попадает на север", разумеется, в ссылку (Михаил свящ. Положение церкви в советской России, 1931). Но он сохранил самоуправление и внутреннюю свободу Церкви, не допустив врагов к управлению ею. В угоду власти он не устранил с кафедр епископов, и не сказал не­правды на положение Церкви и клеветы на клир, предпочитая самообвинениями унизиться пред властями. Не превысил и своих полномочий, но послушный голосу Церкви, немедленно исправлял ошибки и компромиссы, сделанный по насилию и провокации большевиков. Словесные выступления, вымученные и вынужденные, как нечистые жертвы, исторгнутые из рук христиан насилием язычников, остались без последствий. Насколько обновленцы легко и добровольно пошли на компромиссы, настолько истинному главе и ответственному руководителю Церкви они стоили многих страданий. Он был подлинно мученик за Церковь Божию. Народ чувствовал его правду и скорби, верил ему, видел в нем родного отца и любил его, за него стоял и его оплакал, зная, что теряет пастыря, после которого рассеются овцы. Врагам не удалось ни лишить его прав через Церковь, ни терроризировать или морально низложить его самого своим насилием, ни дискредитировать его авторитет и престиж в глазах народа.

Сущность условий легализации

В глазах клира и народа, то есть всей Церкви, главным грехом являлось соглашение с врагами Церкви на каких бы то ни было условиях ради легализации, в которую никто не верил.

О лояльности в отношении к власти все были согласны, но боялись расширения смысла ея: где она кончается и где начинается сотрудничество во вред Церкви, потеря истины и своего достоин­ства, хула на правду, вмешательство богоборной власти в дела Церкви и гибель внутренней свободы. Не нанести бы удар Церкви своими собственными руками, что уже и случилось в некоторых компромиссах и в обновленческом опыте. Вот боязнь Церкви.

Формальное основание для непослушания раскольникам вся масса клира и мирян указывала в похищении ими церковной власти и самочинных реформах. Но эти нарушения церковных канонов только частично выражали то главное нечестие, которое вызвало всеобщее возмущение: хуже всякой неканоничности было это соглашение с гонителями Церкви с постыдной лестью, угодничеством, ложью, клеветой и предательством. Случись другое, пойди каноническая власть на этот позорный путь и найдись в это время люди правды и чести, которые бы отняли эту власть, церковь за ними пошла бы, а может быть, простила бы и некоторые реформы. Для Церкви важна, прежде всего, нравственная правда и, конечно, формальная законность, а не формальная законность без правды. Ни того, ни другого не имели раскольники, когда все это было у Церкви. Раскольники при всей насильнической поддержке большевицкой власти и падали благодаря ей. Вся причина их неуспеха — в содружестве с безбожниками.

Но эта сущность настроения тихоновцев, — сопротивление соглашению с врагами Церкви, — не была формально доказана антиканоническим явлением обновленцев и григорьевцев, но была отлично понята провокаторами большевиками, и все, кто не пошли за ними, оказались для них контрреволюционерами. Напрасно церковные люди прикрывались буквой церковного закона. Когда архиеп. Иларион указал агенту ГПУ, что по каноническим соображениям нельзя признать самочинных захватчиков церковной власти григорьевцев, то последний ответил: "ну подождите, я вам дам вашего и если вы его не признаете, то тогда уже пощады не будет" (Михаил свящ. Положение Церкви). То есть агент угрожал дать нам из нашей среды канонического соглашателя с большевиками, если для нас так важно только законное преемство церковной власти и ничто другое, и тогда будет видно как мы пойдем за ним.

Когда м. Агафангел решил принять права местоблюстителя по провокации ГПУ, которое изобразило пред ним безвластие церкви и желание правительства легализовать Церковь с его авторитетом, то весь епископат запротестовал, боясь, что у митрополита есть какое-то тайное соглашение с ГПУ, и решительно поддержал м. Серия, который стойко отвергал советские условия. Группа епископов открыто и безбоязненно писала м. Агафангелу, что она опасается, не стал ли он сам "жертвой специальной обработки от недругов Православной Церкви, когда епископа изолируют от других, пропускают к нему сведения своего освещения и наталкивают его на действия, вредные для Церкви, хотя он и желал принести ими только пользу" (Ц. Ведомости № 1, 1927).

Так Церковь боролась за свою независимость, и Патриарх Тихон, и тихоновцы твердо отстаивали ее от соглашения с врагами, и она прошла бескомпромиссный путь, проделав с компромиссами несколько неудачных опытов.

Бескомпромиссный путь

Со смертью Патриapxa Тихона опыт компромиссов кончился. В течении двух полных лет, с весны 1925 г. до весны 1927 г. когда местоблюститель м. Петр и его заместители м. Сергий и арх. Серафим Углицкий держали непримиримо твердый курс. Завещание п. Тихона, с которым вступил в управление м. Петр, не имело никаких последствий. Среди арестов епископата и духовенства, принуждаемого к обновленчеству, после оглашения на лже-соборе последнего подложного документа о связи м. Петра с заграницей, газетной травли его, пред лицом прямой и всем очевидной угрозы арестом ему предложены были от имени правительства четыре условия легализации. Положив в Церкви предел всяким колебаниям и неуверенности своим, твердым и безбоязненным руководством, м. Петр отклонил теперь эти условия и отказался подписать предложенный ему текст декларации. Неподкупный и бесстрашный вождь церковный определил свою личную судьбу: арестованный в декабре 1925 г., он и умер в этом же месяце 1936 г., не увидав свободы.

Условия легализации были общеизвестными и обсуждались епископатом. Авторитетнейшие документы этого времени характеризуют церковный путь.


1. — 27 мая/7 июня 1926 г. вышла из Соловецкого лагеря заключенных "Памятная записка Соловецких епископов, предоставленная на усмотрение правительства", принятая семнадцатью епи­скопами во главе с архиепископами Иларионом, бывшим ближайшим сотрудником Патриapxa, Евгением, Пахомием, Ювеналием и др. Этот документ эпохи чужд тени соглашательства, глубок и возвышен по идее, проникнут сознанием высочайшего достоинства Церкви, непоколебимой твердости и кристальной чистоты духа. По его свидетельству, в самых основах миросозерцания между Церковью и советским государством не может быть никако­го "внутреннего примирения, потому что душой Церкви, условием ее бытия и смыслом ее существования является то самое, что категори­чески отрицается коммунизмом.

Столкновение между ними может быть предотвращено только последовательно проведенным законом об отделении Церкви от Госу­дарства. Этот закон двусторонен: он запрещает Церкви принимать участие в политике и в гражданском управлении, но он содержит в себе и отказ Государства от вмешательства во внутренние дела Церкви. Поэтому Церковь надеется, что назначение епископов на кафедры, определение в состав Священного Синода, принимаемые решения не будут под влиянием государственного чиновника, которому возможно будет поручен политический надзор над ними.

Совершенное устранение Церкви от вмешательства в полити­ческую жизнь в Республике с необходимостью влечет за собой и ее уклоение от всякого надзора за политической благонадежностью своих членов, что приняли на себя обновленцы и что несовместимо с достоинством пастырей. Члены Церкви ничем не отличаются в глазах современного правительства от прочих граждан и потому подлежат политическому надзору в общем порядке.

В качестве ycловий легализации церковных учреждений представителем ГПУ (так буквально и сказано в документе) неоднократно предъявлялось Патриарху Тихону и его заместителям требование доказать свою лояльность по отношению к правительству путем осуждения русских епископов, действующих заграницей против советской власти. Этого нельзя сделать и потому, между прочим, что собрание канонических правил не предусматривает суд за политическое преступление. Зарубежных епископов мог бы судить только собор православных епископов, но вполне авторитетный не может состояться уже потому, что около половины православных епископов находится в тюрьме и ссылке, и следовательно их кафедры не могут иметь законного представительства на соборе.

Православная Церковь не может, по примеру обновленцев, свидетельствовать, что религия в пределах СССР не подвергается никаким стеснениям, и что нет другой страны, в которой она пользовалась бы столь полной свободой. Она не скажет вслух верующему миру той позорной лжи, которая может быть внушена только или лице­мерием, или полным равнодушием к судьбам религии, заслуживающим безграничного осуждения в ее служителях. Напротив, по всей справедливости, она должна заявить, что не может приветствовать ни законов, ограничивающих ее в исполнении своих религиозных обязанностей, ни покровительства, оказываемого в ущерб ей, обнов­ленческому расколу.

Велика тяжесть положения Церкви, ибо правительство не остается нейтральным в отношении к ней, определенно стоит на стороне атеизма и насаждает его всеми мерами и в разных формах и видах преследует религию.

2. — Другой документ — Проект обращения м. Сергия к Советской власти от 28 мая/10 июня 1926 г., вышедший почти в один день с Соловецким, и предназначенный для ознакомления не только епископату, но и самой советской власти, говорит в таком же духе следующее: "Мы не хотим замалчивать того противоречия, которое существует между нами, православными и коммунистами большевиками, управляющими Союзом. Обещая полную лояльность, мы не можем взять на себя особых обязательств для дока­зательства нашей лояльности, например, наблюдения за полити­ческими партиями наших единоверцев, тем паче функций экзекуторских, и применять церковные кары для отмщения недоброжела­телям советской власти. Обрушиться на заграничное духовенство за его неверность сов. Союзу какими-нибудь церковными наказаниями, это было бы ни с чем не сообразно и дало бы лишний повод говорить о принуждении нас к тому советской властью".

3. — Письмо м. Сергия к зарубежным иерархам от 30 августа/12 сентября 1926 г., с глубокой братской искренностью дает совет об устройстве Эмигрантской Церкви. "Ввиду отсутствия фактических отношений между православной эмиграцией и московской патриархией, заграничные епископы могут общим согласием создать для себя центральный орган церковного управления или временно подчиниться местной православной Церкви, которая их приютила, а в неправославных странах организовать самостоятельные общины". Мысль о возможности подчинения Московской Патриархии не допускается.

4. — Позиция apxиеп. Серафима Углицкого. После своего послания о вступлении в должность заместителя 16/29 декабря 1926 г. архиеп. Серафим вскоре был вызван в Московское ГПУ, где ему было предложено принять известные условия легализации. Ответ его, что он не считает себя полномочным решать основные вопросы принципиального характера без находящихся в заключении старших иepapxoв, может быть является более принципиальным, чем определенные суждения по содержанию условия, что мы видим в предше­ствующих документах. Единоличная власть, не обеспеченная закон­ным составом для управления, должна ощущать это и естественно не принимать на себя особо ответственные решения "без рассуждения прочих" (Апост. 34). Если говорить с большевиками на языке церковной законности, как говорили по поводу обновленцев и григорьевцев, то этим их можно обезоруживать. И в данном слу­чае, после трех дней содержания в ГПУ, apxиеп. Серафим был от­пущен в Углич. Церковная законность— это та стена, за которую хорошо укрылись верные и о которую уже разбились большевики. Соловецкое послание уже подчеркнуло необходимость для выполнения некоторых советских условий православного собора, который, однако, не может быть авторитетным и каноническим пока епископы сидят в тюрьмах. Твердо настаивая на этом пункте, можно было поставить большевиков пред необходимостью или созвать собор, выпустив всех из заключения, или принять мнение м. Сергия, и карловчан, предоставив Церкви внутреннюю свободу и право на аполитичность. Но большевики предпочитали иметь дело с податливым, склонным на компромиссы иepapxoм, которого искали, или с подо­бранным из таковых совещанием, наподобие обновленческих собо­ров, чем ожидать беспристрастного и свободного мнения всего епи­скопата, которое они и так уже имели. Церковь полагает, что прежде нужен собор епископов, чтобы вынести решение, а большевики считают, что прежде нужно решение, а потом возможен и собор епископов. Заявление архиеп. Серафима есть точка, поставленная на своем месте и своевременно в истории этого времени.

Канонический порядок

Этот двухлетний период после Патриарха поправил еще некоторые ошибки прошлого и выровнял и утвердил бескомпромиссный путь.

Достоинство и польза Церкви не позволяют по-обновленчески затушевывать разногласие в идеологии Церкви и государства или покрывать ложью гонения. Канонические правила совсем не предусматривают суда за политические преступления, и провинившиеся против кесаря подлежат суду кесаря. В государстве же, где преследуется вера, всякая борьба за веру есть уже политическая неблагонадежность, и страдания верующих могут быть невинными. Поэтому отказ церковного управления судить членов Церкви в таких условиях есть требование его прямого долга.

В силу этого, патриаршее управление не имело права упразднять высшее церковное управление заграницей, именно за его политические выступления, не имеющие, по его же выражению, церковно-канонического значения. Кроме этого, надо добавить, определением Собора 2/15 августа 1918 г. никто из членов Церкви не может быть привлечен к церковному суду и подвергнут наказанию за те или другие политические настроения и соответствующую им деятельность. Впрочем, мы помним, при каких условиях Патриарх закрывал заграничное церковное управление.

Контакт с безбожниками, принятый обновленцами, предосужден Всероссийским Собором. 5/18 апр. 1918 г. состоялось определение "о мероприятиях, вызываемых происходящим гонением на Православную Церковь". Установлено возношение за богослужением прошений о гонимых за веру и Церковь и скончавших жизнь свою исповедниках и мучениках. 25 января — день поминовения всех усопших, в годину гонений исповедников и мучеников. В понедельник второй седмицы по Пасхе во всех приходах, где были скончавшие жизнь свою за веру исповедники и мученики, устраиваются крестные ходы к местам их погребения. Пострадавшим за веру и Церковь Патриарх выдает особые грамоты. Лишаются доверия и права представительства предатели из клира и мирян, сознательно действующие в пользу врагов Церкви, (п.н. 1, 3, 4, 6, 13). Таким образом, и факт гонений, и наименование мучеников и исповедников, с подлежащей им церковной памятью и славой, были своевременно и авторитетно установлены. А контакт с безбожной властью уже в то время имел свое место и также получил свое наименование.

Канонические правила предполагают полную свободу самоуправления и самоорганизации Церкви и отрицают всякое вмеша­тельство в это дело гражданских властей.

"Если найдется какой начальник, который возбранит собрания собора, тот должен быть отлучен. Всякое избрание во епископа или пресвитера или диакона, делаемое мирскими начальниками, недействительно. И если какой епископ, употребив миpских начальников, через них получит епископскую власть, да будет извержен и отлучен, и все сообщающиеся с ним. Право представлять епископа к рукоположению принадлежит только епископам" Седьм. 6, 3; Апост. 30.


Обновленцы и григорьевцы получили свои церковные должности от безбожной власти, и указанные каноны были мужественно и открыто во время гонений приведены м. Cepгием григорьевцам, когда он запрещал их в священнослужении (Ц. Обозрение № 2, 1938). Если даже благожелательной к Церкви власти нельзя участвовать в управлении церковном, то как может быть допущена к этому власть богоборческая. Церковь охраняла канонический порядок своей жизни от посягательств на него последней.

В идеале, в принципе, государство и религия неразделимы, как это было в народе Божием ветхозаветном. Один и тот же человек является членом государства и Церкви: Церковь — душа общества, а государство — его тело. Невозможно в живом человеке отделить тело от души. Кроме того, тело — государство, служебно в отношении к духу — религии. Церковь легко может жить в государстве, которое склоняется перед христианством и полагает его в основание своего бытия. Только здесь свобода Церкви обеспечена; благоверная и благочестивая власть желает помочь Церкви в достижении ею спасительных целей и обеспечивает ей самоуправление и самоорганизацию.
 
Церковь приемлет эту помощь, и когда, например, против нее есть насильственныя действия еретиков, она может просить себе охранения от гражданских властей (Карф. 4). Но и здесь бывает соблазн компромисса. Когда у церковного управления не бывало компромиссов с благоверными властями? Идеал далёк и не всегда достижим. Святитель Филипп восстал за евангельскую правду против православного, но жестокого царя Иоанна Грозного, а другие святители, обязанные и благодарные за привилегии церкви попустительствуют беззакониям и неправдам правителей и делаются участниками в чужих грехах.

Возможно среднее, нейтральное, безразличное отношение государства к Церкви, и тогда стоит вопрос о согласовании законов жизни той и другой области, и может 6ыть какой-либо обоюдный умеренный компромисс. Однако фактически всегда бывают отношения или враждебные или доброжелательные.

Но компромисс с явными богоборцами и врагами Церкви и ея гонителями представляется уже как измена и предательство, называемое канонами падением или отступлением от веры и Церкви. И в этом периоде жизни Церкви были падшие во время гонений и верные: это обновленцы и григорьевцы и православные тихоновцы.
Условия легализации или узаконения Церкви в таком государстве остается то же, что и в древности: языческое государство делается христианским, еретическое делается православным. Когда государственный аппарат был на стороне язычников или еретиков, христиане и православные не могли иметь легального существования. В какие времена древних гонений Церковь могла иметь его? Она получила его при святом Царе Константине, отказавшемся от язычества. И теперь естественна была бы легализация Церкви на условии отказа государства от безбожия.

Если же государство, которое ведет систематическую борьбу с Церковью и верой в Бога и всякой религией, с целью уничтожения, предлагает в то же время Церкви легализацию на условиях унии, согласия в некоторых вопросах и с оставлением каждой стороны на своих главных позициях, то это есть нечто странное, новое и опасное для Церкви и заведомо выгодное для богоборчества. Если неразбитый враг отступает перед нами, то это еще не означает, что вы победили. Если, отступая, он ведет обходное движение, то вы накануне поражения. В духовных делах, в нашей бескомпромиссности - мы в превосходстве сил над врагом, и неотвратимо его поражение. Если идем на соглашение с ним, то неравенство наших сил уже налицо, и мы уже сами нанесли себе поражение, сдались. Государство не отказалось от безбожия и устраивает перемирие для ослабления и поражения Церкви и усиления себя. Церкви надо ждать, когда оно обратится к Bеpе Божией, и тогда настанет время нашей легализации.


Есть вражда, установленная Богом, когда Он сказал змию-диаволу: "вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ея" (Быт. 3, 15). Если мы от семени Девы Марии — Христа, то "что общего у света с тьмою. Какое согласие между Христом и велиаром, или какое участие верного с неверным. Какая совместимость храма Божия с идолом?" (2 Кор. 6, 14-16). Мы не можем не принять этой вражды между добром и злом, чтобы не отречься от Христовых веры и правды и не погубить своего спасения.

Вот возможное обоснование правильности порядка, которого держалась Русская Православная Церковь этих лет.

Канонический период

Со дня открытия Всероссийского Церковного Собора 1917 г. по март месяц 1927 г., когда закончил свое управление Церковью архиеп. Серафим Углицкий, десятилетний период жизни Церкви может быть назван каноническим периодом жизни и деятельности высшего церковного управления, в отличие от того, который вслед за этим начался. Пройденный период характеризуется сохранением канонического преемства церковной власти, на которое покушались расколы обновленческий и григорьевский, каноническими действиями власти первого епископа, который ничего не творил "без рассуждения всех", наконец таким же отношением Церкви к граждан­ской власти, которая пыталась взять в свои руки внутреннюю жизнь Церкви в ея самоуправлении и самоорганизации.

Верховная власть в Церкви за весь этот период принадлежала всему епископату Российской Церкви в их Духовном Соборе, который утверждал преемников власти и выражал свое мнение по разным вопросам, а первый епископ искал его. Наконец, в последних двух годах (1925-1927) церковной власти возвратился героизм 1917- 1918 гг., с его правдой, мужественным свидетельством истины, исповедничеством до уз, в которых слово Господне оставалось сво­бодным (2 Тим. 2, 9). 

(Исправлены опечатки, сверено с оригиналом)

Продолжение следует

Печать E-mail

Памяти протопресвитера Михаила Польского

Памяти отца Михаила Польского

Только что отправил ответ отцу Михаилу на его последнее письмо — горячо поддерживая отца Михаила в его желании приехать на Пастырское совещание, и вот сообщение в газете "Россия" о скоропостижной кончине его... Да, только так и мог уйти из жизни отец Михаил — внезапно, вырванный из жизни, так его всего наполнявшей. Трудно представить себе человека, который более горел бы жизнью, не сгорая... до времени! И вот пришло это время. То была не "наглая" смерть: часы были даны для встречи ее. Но нет с нами более отца Михаила. И только сейчас оцениваем мы по достоинству, что мы в нем потеряли — какую силу, исполненную горением правды. Разнообразно одарен был отец Михаил — он весь был талантлив. Что бы он ни делал — на всем лежала печать вдохновенности, и это без всякой нарочитости: в этом и выражалась полнота талантливости его натуры. Острый и тонкий ум, не без юридической утонченности, и тут же эмоциональная глубина, не чуждая патетичности. Эксперт канонического права — и одновременно догматик, готовый погрузиться в самые недра Богооткровенной Истины. Блестящий оратор-проповедник — и одновременно проницательный духовник и Божией милостью священник, проникнутый благодатной мистикой богослужения. И всегда — человек, открытый для всего и для всех, но охраняемый и ограждаемый своей принадлежностью, проникновенно сознаваемой, к "клиру", то есть к достоянию Божию. Знакомство с такими людьми есть счастье, и личная память о радости этого общения сливается сейчас со скорбной молитвой о вечной ему памяти в блаженной вечности. Об объективных заслугах отца Михаила еще будем писать. Мне лично больше всего дала его книга, его именем не подписанная, о впечатлениях, вынесенных священником из Советской России. Широко известен он как автор исследования о новомучениках. Зарубежной Церкви он послужил своим исследованием о каноническом ее положении и своим участием в Лос-Анжелосском процессе, приведшем к признанию нашей Церкви формально-юридической преемницей Русской Поместной Церкви, противустоящей "расколу". Да вознесутся общие наши молитвы вслед его душе, уже приобщившейся к тому Свету, отблесками которого все мы живем и в стремлении к которому так много почерпаем мы и будем почерпать из личной памяти об отце Михаиле и из всего наследия его кипучей жизни.

Архим. Константин



Светлой памяти друга и соузника по Соловецкому концлагерю протопресвитера о. Михаила Польского
 
21 мая сего, 1960-го, года скончался в Сан-Франциско исключительно выдающийся пастырь Русской Зарубежной Церкви, замечательный церковно-политический деятель, высокоталантливый духовный писатель и прекрасной души человек, протопресвитер отец Михаил Польский. Катакомбная Церковь в Советской России и Русская Зарубежная Церковь многим обязаны этому скромному великому человеку.

Отец Михаил родился в благочестивой семье псаломщика Кубанской области 6 ноября 1891 года. По окончании Ставропольской Духовной семинарии в 1914 году, еще не принимая сана, он выступил на миссионерскую противосектантскую работу, а в 1920 году, в разгар коммунистического гонения на Православную Церковь, принял священство. В 1921 году молодой священник-миссионер поступил в Московскую Духовную академию, которая вскоре была закрыта. Тогда упорный студент-пастырь решил пройти академический курс тайно, секретно, в личном общении с профессорами академии, что тогда было еще возможно. Святейший Патриарх Тихон дал свое архипастырское благословение на дальнейшую деятельность молодого пастыря. В 1923 году отец Михаил был арестован и, после тюремного заключения, сослан на три года в Соловецкий страшный лагерь. Из прекрасной, сжатой и скупой на выражения чувств, статьи отца Михаила "Соловецкий лагерь" (Первые впечатления), напечатанной в сборнике "День Русского Ребенка", выпуск 18-й, апрель 1951 г., мы узнаем о частых расстрелах заключенных, по самым разнообразным причинам, которые постоянно грозили всем насельникам лагеря. И, тем не менее, отец Михаил пишет: "И это была лучшая пора заключения. Это были цветики, а ягодки были впереди. Мы отсидели свои сроки полностью... Я получил "довесок" (тюремное выражение) — три года ссылки в Зырянский край, и его также окончил в 1929 году. Накануне "освобождения", в полной уверенности в новом аресте и в продолжении новых мытарств по тюрьмам и лагерям, рискнул жизнью и с крайнего севера, через всю Россию, бежал на юг, а в марте 1930 года перешел русско-персидскую границу. Что видено, что пережито, сколько опасных приключений испытано... и вот жив и "пою Богу моему дондеже есмь..."

Попав на свободу, отец Михаил в октябре 1930 года прибыл в Палестину, в св. г. Иерусалим, в Русскую Духовную Миссию, которую тогда возглавлял архиепископ Анастасий, ныне митрополит и Первоиерарх Русской Зарубежной Церкви.

С января 1938 года по июнь 1948 года, в течение 10 лет, отец Михаил жил и работал в Лондоне. Первым замечательным печатным трудом его была книга "Положение Церкви в Советской России" (Очерк бежавшего из России священника), изданная под псевдонимом Михаил Священник в Иерусалиме в 1931 году. Второй большой печатный труд неутомимого пастыря был написан в Лондоне и издан Свято-Троицким монастырем в Джорданвилле в 1948 году под заглавием "Каноническое положение Высшей Церковной власти в СССР и заграницей".

В июне 1948 года отец Михаил прибывает в Америку, в Сан-Франциско, и причисляется к Свято-Скорбященскому собору. В конце 1948 года возникает знаменитый Лос-Анжелосский процесс, сущность которого, коротко говоря, можно свести к следующему. Преображенский приход в г. Лос-Анжелос принадлежал от своего основания юрисдикции Заграничного Архиерейского Собора и Синода, которым подчинялась и Американская митрополия. Когда же последняя откололась от Синода на Кливляндском соборе 1946 года, то приход в своем большинстве не пожелал следовать этому расколу и остался верен канонической правде. Не взирая на это, Митрополия решила оставить за собою храм, вследствие чего прихожанам пришлось подать в гражданский суд. Протоиерей отец Михаил Польский принял горячее участие в том процессе как эксперт-канонист, защищая каноническую правоту Русской Зарубежной Церкви. Суд принужден был решить вопрос принципиально: какая юрисдикция имеет право владеть храмом, можно ли было вообще слушаться Кливляндского решения, и кто именно находится в расколе? После тщательного и длительного разбора этой тяжбы между Северо-Американской Митрополией и Заграничным Синодом, Верховный судья Ж.В. Викерс вынес решение в пользу Заграничного Синода и резюмировал его так: "Все приходы и церковные объединения, которые отказались признать авторитет Заграничного Синода, сделались, и с тех пор продолжают быть раскольничьей и незаконной фракцией или группой..." (См. "Решение Высшего Суда по лос-анжелосскому делу", издание Св.-Троицкого монастыря, Джорданвилль, 1949 г., на русском и английском языках.)

За эту свою неоценимую услугу Зарубежной Русской Церкви отец Михаил Польский был возведен в сан протопресвитера. Следующим трудом отца Михаила была чрезвычайно ценная брошюра, изданная в 1949 же году под заглавием "Американская Митрополия и Лос-Анжелосский процесс. Распутия Митрополии. Ответ противникам мира церковного)". Особенно ярко и убийственно сильно и убедительно написана последняя глава брошюры "Ответ епископу Иоанну Бруклинскому (Шаховскому) на его брошюру "Пути Американской Митрополии"".

В 1949 же году выходит 1-й том главного труда отца Михаила "Новые мученики Российские", изданный Свято-Троицким монастырем в Джорданвилле, США. В 1957 году в том же издательстве выходит 2-й том этой замечательной работы. Пред своей преждевременной кончиной отец Михаил заканчивает составление 3-го, последнего тома, который, если Бог даст, будет также напечатан. В 1952 году вышла еще одна работа отца Михаила, также напечатанная Свято-Троицким монастырем, под заглавием "Очерк положения Русского Экзархата вселенской юрисдикции". Кроме того им было написано много статей в различных органах ("Православный путь", "День русского ребенка", "Владимирский календарь" и др.). В 1950 году Свято-Троицким монастырем была издана большая работа "Четвероевангелие" (Текст четырех Евангелий, поставленный параллельно, в хронологическом порядке). Сопоставил текст А.С. Ананьин, под редакцией, с предисловием и примечаниями протопресвитера отца Михаила Польского.

Все работы отца Михаила имеют огромное историческое значение и являются вечным неумирающим нерукотворенным памятником деятельности этого воистину великого человека нашего времени. Имя его несомненно навсегда останется в истории Русской Церкви.

Довольно высокую оценку личности и деятельности отца Михаила дал и Первоиерарх Русской Зарубежной Церкви митрополит Анастасий, известный своей сугубо строгой требовательностью к духовным писателям, дабы "не развращать их своими похвалами". В телеграмме на имя архиепископа Тихона Владыка Митрополит сообщил: "Я глубоко опечален кончиной доброго пастыря отца протопресвитера Михаила Польского. Его служение было весьма полезным и ценным для нашей Соборной Русской Церкви. Молюсь, чтобы Милосердный Господь упокоил его душу в селениях святых".

Трудно краткими словами охарактеризовать такую богатую и глубокую личность как почивший отец Михаил. Постоянное духовное горение, неуклонная и напряженная целеустремленность, связанная с непрестанным самоотвержением и отсутствием честолюбия, резко выделяют его среди других современных деятелей. Скромность самооценки у отца Михаила была поразительная. В одном из своих писем он признавался мне, что никак не может понять, "за что меня ценят такие люди как Вы и проф. Ив. Ал. Ильин? Не зная Вас обоих как исключительно искренних друзей, я мог бы подумать, что Вы мне льстите".

Во время "сергианского раскола" 1927 года, еще будучи в Советской России, отец Михаил заметил у многих защитников митрополита Сергия душевную раздвоенность, о которой просто и ясно написал в первой своей книге, вышедшей в Иерусалиме в 1931 году: "Умственных и теоретических упражнений у деятелей Церкви было достаточно, но жизнь теперь экзаменовала сердце, нравственные устои, и оказалось, что многие люди имели, действительно, золотые головы, но глиняные ноги: ходить путем правды им не под силу". Сам же отец Михаил имел не только "золотую голову" (которую считал только "медной"), но и "стальные" ноги, с твердой поступью по прямому всегда пути. Правдивость и неспособность ни к каким компромиссам делали его всегда в жизни плохим дипломатом, что приводило часто к конфликтам. Только высоко развитое чувство "церковной дисциплины" не позволяло ему переходить определенных границ протеста, когда его заветные убеждения встречали непонимание. Но отец Михаил не отказывался от этих своих заветных убеждений, в большинстве случаев глубоко выстраданных, а с глубокой скорбью делился ими со своими близкими друзьями, обычно выражая твердую надежду, что рано или поздно его мысли будут признаны правильными. Незадолго до своей кончины он особенно настойчиво повторял две свои мысли, которые полезно нынче вспомнить. Первая: во избежание постоянной тяжелой путаницы и неопределенности в отношениях с Американской Митрополией следует ясно и отчетливо объявить ее раскольничьей организацией, со всеми вытекающими из этого последствиями. Решение Высшего Суда по Лос-Анжелосскому процессу как "доброе свидетельство от внешних", основанное на строгом изучении канонов Православной Церкви, дает нам моральное право для такой декларации. Вторая: канонизация приснопамятного отца Иоанна Кронштадтского, произведенная Русской Зарубежной Церковью, не может не иметь решающего значения для всего будущего пути Русского Православия как последней надежды на избавление нашей Родины, вместе с ней и всего мира, от страшного ига коммунизма. После канонизации, молитвы к новоявленному всему миру святому преподобному отцу Иоанну Кронштадтскому могут вылиться в такой безбрежный океан покаянных слез, как только и надо Господу, чтобы спасти Россию и дать ей возможность сказать свое недосказанное последнее "увещательное слово" всему миру о необходимости всенародного покаяния. Для дальнейшей характеристики личности отца Михаила не могу придумать лучшего, как процитировать некоторые места из его первой книги, написанной кровью сердца истинного проповедника.

"Митрополит Сергий всеми своими посланиями и прещениями своим архиереям твердит: "Что бы я ни сделал, в все-таки я законный, не можете меня ослушаться". Законники, которые и в обновленчестве не увидели сути преступления, а только нарушение канонов, поспешили скорее повиноваться законному. И остались с ложью и обманом, стали работать им. Они боролись за канонического, канонический их и посрамил, чтобы показать им, что не в том была сущность, в чем они ее полагали. Народ, не подчиняясь обновленцам, не хотел подчиняться большевикам-безбожникам. Власть понимала эту политическую сущность борьбы с обновленчеством и хотела ее вскрыть. Мы боялись правды и прикрывались канонами. Но пришла пора с митрополитом Сергием, когда нужно было говорить правду, и мы испугались ее, не порвали с властью, а сказали то, что говорили раньше: боремся только за каноны, очищаемся от политики. Ну, раз только за каноны, то и работайте на ГПУ, на большевиков... Вот что мне стало ясно, наконец, и "законный", утверждающий за собою право на всякое беззаконие, стал мне не страшен. Каноны не для защиты лжи, обмана и предательства. "Законный" сделал то самое церковному народу, чего народ боялся, когда боролся с обновленцами: он заключил союз между Церковью и безбожниками. Это — предательство..." "Жена и мать умерли за годы моей разлуки с ними, унеся к Престолу Всевышнего свою тоску по мне; я имею силы и, кажется, кое-какие материалы, которые не найдут себе никакого места в России, кроме тюрьмы или могилы. Впрочем, все это были не доводы, чтобы бежать мне за границу. Я просто спасал душу свою, не жизнь, а душу. Препятствий к побегу из ссылки и переходу через границу ведь никаких не было, кроме риска своей жизнью. Но я решил рискнуть и ею, ибо я человек слабый. Я боялся уступить, пасть, изменить истине, за которую боролся. На мои письма относительно митрополита Сергия от ряда епископов и священников я получал увещания: меня все обращали в Православие, ибо я отступаю от законного. Я оказывался одиноким. Теряю почти всех старых друзей. Единомышленники есть, но где они? Они, как и я, в одиночестве, мы разбросаны. Чувство гнева и горького презрения к человеческой бесчестности охватывало мою душу, когда я читал оправдания лжи..."

Встречая розовых епископов, отец Михаил писал следующие строки, которые полезно было бы иным прочитать сейчас.

"Зачатки новых нравственных теорий, неслыханных доселе в Православии, появились среди части епископата и духовенства России в связи с их жестоким падением. Хочется им как-то оправдаться, и ложь и клевету, трусость, немощь или сознательную подлость, заблуждение и ошибку представить в виде тяжкой жертвы ради блага и пользы Церкви, а все скорби и страдания (особенно от проявлений презрения со стороны народа) за эти ложь и трусость считать крестом, страдальничеством ради Христа. Не хотят вспоминать слова апостольского: "То угодно, если кто, помышляя о Боге, переносит скорби, страдая несправедливо. Ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за проступки?" (1 Посл. Петра 2, 20) "...Мне от увещания моих друзей, от моего одиночества среди них было так тяжело, что при мысли — если пройдет год и два, а может быть и меньше, и я не выдержу, паду, сдамся, стану на их путь единения с безбожниками — я решил бежать во что бы то ни стало из этого общества для спасения своей собственной души". "...Я не пророк, а худший из православных русских священников Божиих, но я понимал в те дни и переживал слова пророка, говорившего Богу: "Сыны Израилевы оставили завет Твой, разрушили Твои жертвенники, и пророков Твоих убили мечом; остался я один, но и моей души ищут, чтобы отнять ее" (3 Царств 19, 10-14). Но я был не один. Я был один только в моей обстановке, и бежал от нее как слабейший из моих единомышленников, разбросанных и также одиноких, но оставшихся в России. Поистине, Господь "оставил между израильтянами семь тысяч мужей; всех сих колена не преклонялись пред Ваалом, и всех сих уста не лобзали его". ...Православная Церковь в России есть, осталась. Но не с митрополитом Сергием, как и он не с Нею. Тихоновская, патриаршая Церковь в России, как ранее, до митрополита Сергия, существовала, так и ныне существует на нелегальном положении". "...Верно и то, что Церковь может жить во всяких условиях, при всякой власти, но не путем соглашения каждый раз с властью и сдачи ей своих позиций, чтобы легализация ее, например, пришла через победу безбожия над Христианством, а не чрез победу Христианства над безбожием. Поэтому Церковь может жить и в тюрьмах, ссылках и катакомбах..."

Говоря о позиции Восточных Патриархов, отец Михаил с глубокой горечью отмечает, что с истинной Православной Церковью они в общении не состоят. "Прежде они подали руку общения обновленцам, теперь — и обновленцам, и митрополиту Сергию. Для них самое важное — кого признает или с кем в общении гражданская власть..." "Какой же возможен мир между законом и беззаконием? Если для кого здесь (то есть, заграницей) разница не велика, то для Православной России мир такой немыслим..." "И как горько и больно было, среди издевательств и глумлений обновленцев, этих палачей Церкви и мошенников, лишиться нравственной поддержки восточных Патриархов, пережить и их измену! Бог свидетель этой русской православной скорби, доселе ничем не смягченной. Ему Одному приносим ее. Он да зачтет ее для милостей Своих нам!"

Разоблачая лживость позиции митрополита Сергия относительно лозунга "Долой политику из Церкви", отец Михаил предупреждает, что "настанет момент, когда будете поставлены перед необходимостью протестовать против войны с СССР". (Что и случилось во время 2-й мировой войны.)

В конце своей книги отец Михаил пишет: "Безусловно, что то, что называют по официальному виду Церковью в России, есть блудница, как это ни тяжко признать нашему русскому национальному самолюбию... Но мы спешим заявить, что никто из посторонних, из иностранцев, не смеет свысока судить о нашей Церкви. Что с вами бы сталось, если бы вас искусили таким огнем, как искусили Русскую Церковь? И не искушенные так, вы сумели пасть, вступая по худшим и низшим побуждениям в союз с безбожной властью. "Кто из вас без греха, первый брось в нее камень". Вам остается только каяться в своем блуде, а не то, что судить блудницу..." "И теперь, если отношение всего мира к большевикам останется таким, каково оно сейчас есть, или если, главное, Бог нас оставил совсем, то в исчезновении целой Поместной Церкви, составляющей девяносто процентов всего Православного мира, сомневаться нельзя". "...Но говорю это не для того, чтобы отнять всякую надежду. Напротив. Все обстоятельства складываются так, что опорою нашею не останется ничего на белом свете, кроме одного Бога. Это-то знаменует наступление благоприятного кризиса. Только такая глубокая, бездонная пучина нищеты нашей будет началом нашего восстановления. Блажен, кто не потеряет веры до конца в безысходных обстоятельствах, — он получит выход из них. Пусть враги веры нашей, глядя на нас, покивают головами своими, полагая лишний раз, что они правы и не сегодня-завтра мы сделаемся их пищей и они проглотят нас. Пусть слабые отрекаются от своей веры Православной и даже национальности. Пусть даже Вселенское Православие заколебалось. Мы не боимся за Истину. Бог не оставил нас. Не для утешения своих это говорим, а ради истины. В самом деле, для кого же сейчас не очевидно, что решение всех вопросов жизни происходит и произойдет в России". "...Поколебалось Православие, чтобы утвердиться. После поражения подготовляется победа. Вскрылись все недостатки и пороки. Выболели всеми болезнями. Имею основание сказать, что бы ни было далее с нашим народом, истина Православия уже утверждена им, все, что сделано уже им, не останется бесследным, бесполезным или невыясненным. Православие и сохранилось, и созреет, и достигнет своих вершин".

Из этих цитат (занимающих всего только две страницы из книги в 122 страницы) уже видно, каким тоном написана вся книга и кто ее написал.

В глубоком нравственном одиночестве священник-казак, казак не только телом, но и духом, не колеблясь рискует жизнью, только бы не погубить души. Истинный русский православный христианин, побывавший в земном аду, закалил свою веру в Россию, в Церковь, во Христа, был верен им даже до смерти, а потому и заслужил надпись на кресте на своей могиле: "Пою Богу моему дондеже есмь". Именно такую надпись ему и следует непременно сделать.

Последний десяток лет своей жизни незабвенный отец Михаил собирал материалы еще для одной, последней, которую ему хотелось написать, книги, тема которой была "Система Органического Православного Богословия". Книга осталась ненаписанной. Господь судил иначе и взял своего избранника к Себе раньше.

Проф. И.М. Андреев

 

Печать E-mail

Митрополит Агафангел: Размышления о нашем положении (+eng)

Митрополит Агафангел: Молитва о умножении любви и прекращении раздоров в Церкви

"Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее"

(Мф 16.18)

Подводя итог в том, что связано с последним расколом, нельзя не заметить некую закономерность в прошедших событиях. Похоже на то, что они были неизбежны и их невозможно было остановить. Раньше то же самое произошло в РФ, теперь в США, Канаде и Австралии, следующий этап можно ожидать в Аргентине. Притом, что на Украине, Молдове и в Бразилии всё тихо и спокойно, никаких волнений нет. Возможно, потому, что в США, Канаде, Австралии и Аргентине много приезжих из постсоветского пространства, а Украина и Молдова резко отмежевались от РФ, а в Бразилии "новых русских" нет вовсе? Я лично думаю, что да, что эмигранты из бывшего СССР представляют собой разнородную и опасную смесь, которая содержит в себе много разных, в том числе и антицерковных, и специально внедрённых в эту среду, составляющих. Именно через эту среду в наше время очень просто и удобно действовать тем, кто желает разрушить независимую от внешних сил Церковь. Я не хочу сейчас анализировать новую эмиграцию и разбивать её на группы – они разные, там можно найти немало положительного, но и много отрицательного. Они уже практически полностью заместили собою старых эмигрантов в старых приходах, и уже они, а не старые эмигранты, решают судьбы приходов и приходского имущества. Во Франции, где также много новоприезжих, присоединившийся к нам в Каннах приход со старинным храмом оказался в МП, а в Лионе всё держится на протодиаконе Германе (дай Бог ему стойкости).

Печать E-mail

РПЦЗ: Богоявление в Михайловском храме в Одессе (ВИДЕО)

Праздник Богоявления в Архангело-Михайловском храме в Одессе возглавил Первоиерарх РПЦЗ Митрополит Агафангел.

Печать E-mail

Юрий Солдатов: Разбойничий собор

Юрий Солдатов: Они идут с Иисусом Христом

Из Священного Писания нам известно о том, как вошло в мир зло: один из ангелов, поглощенный желанием, чтобы ему поклонялись, воспротивился Богу, ставши Сатаной – что значит «противник» другие ангелы примкнули к нему, ставши демонами. Их целью стало превращать все сотворенное Богом добро во зло. После сотворения Богом людей, Сатане удалось соблазнить их на непослушание, за что в наказание люди были лишены райской жизни и изгнаны из рая. Но Господь не отказался от любви к человеку и всячески всегда заботится о нем.

Печать E-mail

РПЦЗ(В): Валерий Лапковский ушел на покой

Валерий Лапковкий в Рождество Христово в связи с тем, что РПЦЗ, якобы, выполнило свою миссию, попросился за штат http://rocormoscow.livejournal.com/

Митрополит Филарет Вторый удовлетворил его прошение.

Печать E-mail

Свт. Василий Великий о роли женщины в Церкви

"У Христа воинствует и женский пол, вписываемый в воинство по душевному мужеству и не отвергаемый за телесную немощь. И многие жены отличились не менее мужей; есть и такие, что даже больше прославились. Таковы наполняющие собою лик девственниц, таковы сияющие подвигами исповедания и победами мученичества. И за Самим Господом, в пришествие Его, следовали не только мужи, но и жены. Теми и другими совершалось служение Спасителю".

(Свт. Василий Великий)
 
 
Святитель Василий Великий.
Беседы на Шестоднев (10.18)
 
«И сотворил Бог человека по образу Своему». «Человека, – говорит жена, – но какое это имеет отношение ко мне? Сотворен был муж, – продолжает она, – ведь не сказал Бог: «Та, которая есть человек», но определением «человек» Он показал, что речь идет о мужском существе. – Далеко не так! Чтобы никто по незнанию не подумал, что определением «человек» обозначается только мужской пол, (Писание) добавляет: «мужчину и женщину сотворил их». Жена наравне с мужем имеет честь быть сотворенной по образу Божиему. Природа того и другого равночестна, равны их добродетели, равны награды, одинаково и возмездие. Пусть (женщина) не говорит: «Я бессильна». Бессилие ведь присуще плоти, а сила – в душе. Поскольку образ Божий, конечно, почитается в них одинаково, пусть будут равночестными и добродетели их обоих и проявление благих дел. Нет никакого оправдания тому, кто ссылается на телесную слабость. Но разве тело такое уж слабое? Напротив, при сострадании оно проявляет выносливость в лишениях, бодрость в бессоннице. Как может мужская природа состязаться с женской, проводящей жизнь в лишениях? Как может мужчина подражать выносливости женщины во время поста, ее упорству в молитве, обилию ее слез, прилежанию в добрых делах?

   Я сам видел, как женщина тайком совершала с благими целями воровство (образное сравнение - ред.): без ведома мужа она оказывала благодеяния ради мужа, ради блага дома, ради счастья детей. Не ставя в известность мужа, она творила милостыню, расходуя средства ради его блага втайне от него. Но она творила это на глазах Того, Кто видит тайное, и не разглашала своего благодеяния.

   Добродетельная женщина обладает тем, что «по образу». Не обращай внимания на внешнего человека: это только видимость. Душа находится как бы под покровом слабого тела. Все дело в душе, а душа равночестна; разница лишь в покрове.

   И вот ты стал подобный Богу своей добротою, терпением, послушанием, любовью к брату и ближним; ты ненавидишь зло и подавляешь греховные страсти, дабы приобрести право владычествовать.
 

Печать E-mail

"Новые мученики Российские". Том III. Глава XXVII. Позднейшие страдальцы

НОВЫЕ МУЧЕНИКИ РОССИЙСКИЕ
(Третий том собрания материалов)
 
Составил
протопресвитер М. Польский
 
Глава XXVII.
Позднейшие страдальцы
 
Отец Димитрий Клепинин и монахиня Мария


Священник-миссионер служил в небольшой парижской церкви и с самого начала германской оккупации тайно помогал евреям. Вместе с монахиней Марией (Скобцовой) отец Димитрий укрывал евреев, за которыми охотилось Гестапо (германский политический розыск), кормил их, выдавал фальшивые документы. 9 февраля 1943 года отец Димитрий был арестован и отправлен в лагерь Дранси, куда заключили и мать Марию.


О. Димитрий Клепинин
 
Конец их был разный. Отправленный в Германию, отец Димитрий год спустя умер от истощения. Мать Мария кончила жизнь в газовой печи. Говорят, в последнюю минуту она заменила еврейку, которая была назначена в очередь для газовой камеры.

Еврейский юнион дамских портных в Америке усыновил двух христиан, детей отца Клепинина, оставшихся с матерью без средств.


Монахиня Мария (Скобцова)
 
Доктор И.В. Попов

В Январе 1951 года в Сан-Паулу, Бразилия, погиб от руки большевицких агентов доктор Иван Васильевич Попов.

Иван Васильевич родился 11 сентября 1888 года в Воронеже. По окончании Духовной семинарии он поступает в Харьковский Ветеринарный институт, затем на медицинский факультет, с последнего курса которого его мобилизуют в Действующую армию в качестве врача. Иван Васильевич остается в армии до большевицкого переворота, а после идет в Добровольческую армию.

В Крыму он заболевает тифом и попадает в руки большевиков. После освобождения ему удается закончить свое медицинское образование в Крымском университете.

Несколько лет Иван Васильевич работает в медицинских учреждениях Симферополя, а в дальнейшем получает назначение в Среднюю Азию в большой вновь открытый Бактериологический институт. По истечении года работы там его вновь арестовывают, 11 месяцев он содержится в тюрьмах ГПУ и, наконец, его отправляют на три года в ссылку.

По окончании срока ссылки Иван Васильевич приезжает в Москву, откуда ему удается вместе с женой бежать в Латвию. Во время войны немцы вывозят его вместе с семьей в Германию.

Иван Васильевич за все время своей деятельности в России опубликовал много научных исследований, главным образом в бактериологии и биологии. Благодаря известности в Германии его работ, немецкие профессора добились разрешения для него свободной работы с жизнью вне лагеря.

В 1948 году он был врачом в беженском лагере Ди-Пи. Международная Женевская комиссия подвергла врачей проверке, и Иван Васильевич получил признание прав доктора и права практики.

Наконец, 12 апреля 1949 года Иван Васильевич уезжает в Бразилию. Год он работает в Виктории в Биологическом институте и затем переезжает в Сан-Паулу. Бразильские власти дали ему права доктора и частной практики. Это был всего только второй случай, когда в Бразилии дали все права российскому доктору. Больные, пациенты, главным образом русские, очень любили Ивана Васильевича, и уже через год у него создалась обширная практика.

Кроме врачебной практики он принимал живое участие в делах русской колонии в Сан-Паулу.

На новой своей родине И.В. Попов включился в общественную работу, работая в качестве секретаря "Постоянного совещания русских православных деятелей".

Сильная и одаренная натура Ивана Васильевича выдвинула его в первые ряды в среде русской эмиграции в Бразилии. Кое-кому пришлись не по духу его прямота и правдивость; местным большевицким элементам надо было терроризировать русскую колонию. Не так легко было бы учинить расправу над кем-нибудь другим, как это сделали большевицкие агенты над Иваном Васильевичем.

13 января 1951 года в 9 часов утра к доктору Попову явился неизвестный и попросил его поехать к больной жене (надо предполагать, что этот неизвестный был русским, так как доктор Попов на других языках, кроме русского, не говорил). Захватив с собой необходимые инструменты, доктор Попов отправился вместе с визитером к больной и с тех пор исчез. В Сан-Паулу к вечеру того же дня была поставлена на ноги вся уголовная и политическая полиция, но разыскать доктора Попова не удалось. 15 января супругой доктора Попова было получено письмо, написанное рукой мужа: "Простите, прощайте, я умираю... у меня до вечера осталось много времени". Штемпель на конверте стоял города Жундиаи, отстоящего в 70 километрах от Сан-Паулу. Письмо это было передано полиции. Были произведены поиски и в районе города Жундиаи, так как в письме имело место выражение "до вечера у меня много времени" и после этого поставлен был крест. Но розыски не дали никаких результатов. И лишь 22 января, в понедельник, в 10 часов утра в том же городе Жундиаи нашли обезображенный труп Ивана Васильевича в эвкалиптовой посадке на территории трикотажной фабрики, обнесенной забором. В восьми метрах от тела Ивана Васильевича был найден его разорванный паспорт, прикрытый шляпой, а еще в десяти метрах лежало его пальто с пустым портфелем. Тело Ивана Васильевича лежало в 25 метрах от корпуса фабрики. При нем были обнаружены все его вещи, как например, кольцо обручальное, часы и цепочка с креста, за исключением сорванного креста и всех медицинских принадлежностей; одежда вся изорвана, и от головы Ивана Васильевича с шевелюрой остался один череп: нос, уши, язык и волосы отрезаны, отрезана часть груди. Около самого трупа лежал шприц, указывающий об изготовлении его в Аргентине, которого у доктора Попова никогда не было. При вскрытии трупа обнаружены следы инъекций в спину между лопатками; что это были за инъекции, установить не удалось.

Хоронили Ивана Васильевича 23 января в том же городке в присутствии друзей и бразильской политической полиции. Отпевание совершил сан-паульский Батюшка отец Николай. Труп Ивана Васильевича был опознан этим же Батюшкой и другом Ивана Васильевича князем Святополк-Мирским. Они все видели, и при них происходило вскрытие.

Уничтоженные и поруганные святыни

Храм Христа Спасителя в Москве


 
В 1931 году был взорван и снесен храм Христа Спасителя в Москве. (От разрушительной работы революционной черни только случайно могли спастись исторические ценности. Но организованная большевицкая власть целиком ответственна за уничтожение многих памятников старины и русского искусства, произведенное по ее приказу. Деятели русского художественного мира сделали большие усилия для спасения многих ценностей.) Советской общественности тогда же объяснили, что место это необходимо для возведения грандиозного здания "Дворца Советов".

 
Приступили к предварительным изысканиям и "неожиданно" выяснилось, что по условиям почвы никакого Дворца Советов на месте, где стоял храм Христа Спасителя, строить вообще нельзя.

На месте, где стоял храм Христа Спасителя, был разбит сквер.

Первоначальная мысль о сооружении храма Христа Спасителя принадлежит Императору Александру I-му. По избавлении России в 1812 году от нашествия Наполеона, Император Александр видел в даровании победы русскому оружию особое великое действие Промысла Божия. "Не нам, не нам, Господи, а имени Твоему даждь славу", — такая надпись была выбита по повелению Императора на медалях в память окончания войны 1812 года. И вот, в благодарность Богу и на память потомству Император Александр решил воздвигнуть в Москве, как бы принесшей себя в жертву за Русскую Землю, храм во имя Христа Спасителя в честь преславного Его Рождества. Манифест о построении храма был подписан Императором в Вильне 25 декабря 1812 года, и в нем, между прочим, говорилось следующее: "Спасение России от врагов столь же многочисленных силами, сколь злых и свирепых намерениями и делами, совершенное в шесть месяцев всех их истребление... есть явно излияние на нас благости Божией. В сохранение вечной памяти того беспримерного усердия, верности и любви к вере и к отечеству, какими в сии трудные времена превознес себя народ российский, и в ознаменование благодарности нашей к Промыслу Божию, спасшему Россию от грозившей ей гибели, вознамерились мы в первопрестольном граде нашем Москве создать церковь во имя Спасителя Христа... Да благословит Всевышний намерение наш! Да совершится оно! Да простоит сей храм многие века и да курится в нем пред Святым Престолом Божиим кадило благодарения до позднейших родов вместе с любовью и подражанием к делам предков".

По обширности и великолепию новый храм должен был превзойти все существующие храмы на земле. Согласно основной мысли Государя, в храме должны были быть выражены телесные, душевные и духовные стороны человека. Три главные момента в жизни Спасителя должны были быть соединены в храме: первый — воплощение, второй — слава на Фаворе и третий — воскресение из мертвых. В конкурсе на составление проекта храма участвовали все лучшие архитекторы того времени как русские, так и иностранцы. Но из множества проектов самым выдающимся по великолепию, самым грандиозным по размеру и самым близким к мысли и желанию Государя оказался проект молодого архитектора Карла Витберга, обрусевшего шведа. Рассмотрев его проект и выслушав объяснения к чертежам, Государь прослезился и сказал Витбергу: "Вы угадали мои мысли, мои желания, я хранил их в себе, не думал, чтобы архитекторы могли удовлетворить меня. Вы заставили говорить камни".

Согласно проекту Витберга, храм должен был быть построен на Воробьевых горах. Это была самая возвышенная местность не только в Москве, но и в окрестностях, и, кроме того, с ней были связаны и исторические воспоминания. Именно с Воробьевых гор перед своим вступлением в город смотрел Наполеон на пожар Москвы. Выступая из Москвы, французы делали на Воробьевых горах последний ночлег. Таким образом, Воробьевы горы являлись наиболее подходящим и соответствующим местом для постройки нового храма.

Нижний храм Рождества Христова, по проекту Витберга, тремя сторонами своими должен был находиться в грунте горы и лишь одной стороной был обращен к свету. В этом храме имели быть погребены командиры разных частей армии, павшие на полях брани в 1812-14 годах; на стенах же храма золотыми буквами на мраморных досках должны были быть написаны поименно все убитые в Отечественную войну командиры, офицеры и солдаты. Тут же при неугасимых лампадах должно было происходить чтение псалтири и служение панихид. Над этим нижним храмом возвышается средний храм: он весь на поверхности горы, посвящен Преображению Господню и имеет крестообразную форму. Из этого храма внутренние лестницы ведут в верхний, третий храм Воскресения Христова. Этот храм представляет собой круг — символ вечной, бесконечной жизни по воскресении мертвых. Он окружен множеством больших колонн и кольцеобразным карнизом, на котором по числу колонн изваяния из бронзы святых Ангелов. Высота такого трехъярусного храма была колоссальна, она более нежели вдвое превышала два самых высочайших храма в России — теперешний храм Спасителя в Москве и Исаакиевский собор в Петербурге.

Таков должен был быть по проекту Витберга первоначальный храм Христа Спасителя. Торжественная закладка его состоялась ровно спустя пять лет после выступления из Москвы французов — 12 октября 1817 года в присутствии Государя, Императорской фамилии и иностранных коронованных особ. После закладки автор проекта Карл Витберг был присоединен к Православной Церкви, причем Император сам был восприемником. Для построения храма была образована специальная комиссия, в ведение которой было передано свыше 23 000 крестьян для подвозки материалов и работы на постройке; кроме того, высочайше было повелено отпускать ежегодно по 2 000 000 рублей из государственного казначейства. Однако вскоре между членами комиссии начались разногласия и злоупотребления, так что со смертью Императора Александра работы по сооружению храма были приостановлены, а затем 17 апреля 1827 года и сама строительная комиссия по высочайшему повелению была закрыта. Архитектор Витберг, менее всех виноватый, понес самую суровую кару: он был сослан в Вятку, и только спустя 12 лет ему было разрешено вернуться и определена пенсия.

Таким образом, работы на Воробьевых горах были прекращены. Однако Император Николай Павлович не покидал мысли осуществить желание своего царственного брата. Так как песчаный грунт Воробьевых гор делал невозможным всякую постройку, то для храма было выбрано в Пречистинской части, на левой стороне Москвы-реки, новое место, на котором стоял Алексеевский женский монастырь. Одновременно было приступлено к составлению новых проектов храма, из которых был выбран и утвержден Государем проект архитектора К.А. Тона. Алексеевский женский монастырь был перенесен в Сокольники, а на его месте 10 сентября 1839 года знаменитым Московским митрополитом Филаретом была совершена торжественная закладка храма Христа Спасителя.

Новый храм был воздвигнут по образцу древнерусских храмов в византийском стиле. В основании его — четырехконечный с выступами в углах крест. Длина его как от востока к западу, так и от севера к югу — 43 сажени, общая высота — 48,5 сажен. Площадь, занимаемая внешними очертаниями храма, равна 1500 квадратных сажен. Внутри площадь 876 сажен. Храм освещается 60 окнами. Под карнизом большого купола в барабане находятся 16 громадных продолговатых, закругленных кверху окон, такие же окна расположены по всем четырем фасадам. Кроме большого купола, имеются четыре малых, венчающих башни, на которых размещены колокола. Все наружные стены, карнизы, пилястры и прочее сооружены из русского белого мрамора. Наружные стены храма украшены в два ряда барельефами из лучшего мрамора, представляющими изображения Спасителя, Богоматери и святых Угодников. Из этих скульптурных изображений самыми выдающимися по сложности работы, по художественному исполнению и по замыслу являются громадные барельефы над цоколями всех четырех колокольных башен. Для исполнения их нужно было целых 20 лет. Они изображают: 1) Рождество Спасителя; 2) Воскресение Христово; 3) благословение преподобным Дионисием князя Пожарского и Минина на освобождение Москвы; 4) благословение преподобным Сергием Димитрия Донского в поход на Мамая; 5) Давид передает чертежи храма Соломону; 6) помазание Саула на царство; 7) Авраам возвращается после побед над царями; 8) Давид возвращается после победы над Голиафом. Некоторые из этих барельефов имеют в себе до 30 и более колоссального размера фигур. Над изготовлением этих барельефов трудились лучшие русские скульпторы: барон Клод, Логановский и Рамазанов. К числу мраморных работ нужно отнести также и знаменитые надписи во фризах карниза четырех папертей. Выбор изображений и священных надписей и изречений был сделан митрополитом Филаретом.

Со всех четырех сторон храма на одинаковых по размеру и виду папертях находится двенадцать бронзовых входных врат, из них четыре большого и восемь меньшего размера. К этим вратам со всех сторон идут широкие лестницы, иссеченные, как и весь цоколь храма, из темно-красного мелкозернистого гранита.

Внутри храм делится на три части: верхняя оболочка, или как бы тело в храме, покрывает внутренний храм — душевный; а во внутреннем храме третий, духовный храм — алтарь. По широкому коридору, отделяющему внутренние стены от наружных, идут по стенам мраморные белые доски, где золотыми буквами написаны все события 1812-1814 годов. Тут имена всех героев, павших в отечественную войну, тут же помещены и иконы тех святых, память которых совпала с тем или другим днем знаменательного события.

Трое больших врат ведут из коридора в самый храм, поражающий прежде всего своим простором и стенной росписью, принадлежащей кисти знаменитейших русских художников. Громадное впечатление производит написанное по проекту А.Т. Маркова изображение Господа Сил, Бога Саваофа в главном куполе храма. Изображение это колоссально, достаточно сказать, что Господь Саваоф изображен на площади в 225 квадратных сажен. Под кольцеобразным поясом купола на парусах — Преображение Господне, Воскресение и Сошествие Святого Духа на Апостолов, ниже находятся изображения четырех Евангелистов. Еще ниже, на четырех главных устоях, в нишах помещены изображения: поклонение волхвов и пастырей новорожденному Спасителю, благословение преподобным Сергием Димитрия Донского и помазание Давида на царство. Эти работы исполнены художником Верещагиным. К этому же роду высокохудожественных исполнений принадлежат и написанные Бронниковым четыре иконы из жизни Пресвятой Богородицы: Рождество Ее, Введение во храм, Благовещение и Успение. Главный алтарь представляет собой как бы целый храм, имеет осьмигранную форму со светлыми сводами и венчается вверху золотым крестом на остроконечном куполе. Поразительным по красоте и единственным в своем роде является иконостас в виде часовни, исполненный из лучшего мрамора. Царские врата бронзовые, густо вызолоченные, вышиной 7 аршин 11 вершков, шириной 3 аршина 12,5 вершков; изображения Благовещения и четырех Евангелистов на них написаны Т.А. Неффом. В главном алтаре на восточной стене храма замечательно громадным размером в 212,25 квадратных аршин изображение Рождества Христова, исполненное Верещагиным. Ниже этого изображения помещается Тайная Вечеря работы Семирадского. Им же расписан придел святого Александра Невского, помещающийся вместе с другим приделом во имя святителя Николая Чудотворца на хорах храма. Меньшие по размерам священные изображения из жизни Спасителя, Богоматери и святых принадлежат кисти художников О.А. Бруни, К.Г. Маковского, Г.С. Седова, П.С. Сорокина и многих других. Храм вмещает 10 000 молящихся.

Постройка храма продолжалась более сорока лет и стоила свыше 15 миллионов рублей. Торжественное освящение храма состоялось 26 мая 1883 года, десять дней спустя после священного коронования Императора Александра III, в его присутствии. Чин освящения совершил митрополит Московский Иоанникий в сослужении сонма иерархов. В тот же день издан был высочайший манифест, в котором, между прочим, говорилось: "Сегодня по милости Божией освящен благословением церковным сей величественный храм и открыт для молитвы и священных воспоминаний... Да будет храм сей во вся грядущие роды памятником милосердного Промысла Божия о возлюбленном нашем отечестве в годину тяжкого испытания, памятником мира после жестокой брани, предпринятой смиренным и благочестивым Александром не для завоеваний, а для защиты отечества от угрожавшего завоевателя. Да стоит он по завету своего Основателя многие века и да курится в нем перед Святым Престолом Божиим кадило благодарности до позднейших родов вместе с любовью и подражанием делам предков".

Таким образом, благочестивая мысль Императора Александра I-го нашла себе надлежащее осуществление. Но не прошло и века, как святотатственные руки растлителей русского народа посягнули на разрушение одного из величайших памятников его былой славы.

Симонов мужской ставропигиальный монастырь

 
Разрушение в Москве Симонова ставропигиального монастыря произошло глубоко ночью 15 декабря 1927 года. Под монастырские храмы и жилые здания были заложены мины. На торжество уничтожение "очага Христианства" были собраны коммунисты и комсомольцы нескольких московских заводов. Рабочие были размещены в известном отдалении от заложенных мин. В назначенный ночной час распорядитель торжеств дал знак...

"Глухой взрыв потряс морозный воздух. Осыпался иней со столетних лип. Тревожно каркая, слетели с вершин деревьев пугливые вороны. В унисон взрыву грянуло громкое торжественное "ура!" Взрывом были снесены четырехсотлетние стены.

Симонов монастырь, однако, старее уничтоженных взрывами 400-летних стен: он основан в 1370 году племянником и учеником преподобного Сергия Радонежского Феодором, первым епископом Ростовским, причисленным к лику святых.

При Великом князе Димитрии Иоанновиче монастырь сперва находился далее нынешнего его места, в так называемом Старом Симонове, где оставалась церковь Рождества Богородицы. По смерти преподобного Сергия игумен Феодор перенес монастырь на нынешнее место. Соборная церковь Успения Пресвятой Богородицы сооружена в 1379 году в византийском стиле, напоминающем Успенский собор в Кремле; освящена она 1-го октября 1405 года. Трапезная церковь в честь Тихвинской иконы Божий Матери сооружена Царем Феодором Алексеевичем в 1677 году; к западу от нее церковь преподобного Александра Свирского, построена около 1700 года Царевной Марией Алексеевной. Церковь Происхождения Честнаго Креста, над западными вратами, построена в 1593 году и возобновлена после. Церковь святителя Николая Чудотворца над восточными вратами — в 1623 году. Колокольня монастыря построена в XIX столетии по проекту архитектора Тона.

В Симоновом монастыре жили во время постов Цари Михаил Феодорович, Алексей Михайлович и Феодор Алексеевич. В обители получали свое духовное воспитание многие известные в истории Русской Церкви лица: преподобный Кирилл Белозерский, митрополиты: Геронтий (1473-1489), Варлаам (1511-1522), Иов (1587-1605), впоследствии первый Патриарх Всероссийский; патриархи: Гермоген (1606-1616), Иосиф (1642-1652) и Иоасаф II (1667-1672).

В Симоновом монастыре погребены: сын Великого князя Димитрия Донского князь Константин Псковский, принявший здесь иночество, митрополит Варлаам, Царь Симеон Бекбулатович, генерал-фельдмаршал В.П. Мусин-Пушкин, поэт Венивитинов и другие.

О судьбе исключительно ценных книгохранилищ и архивов печати нет сведений. Упоминалось лишь, что знаменитые четырехголосные "симоновские распевы" изучались советскими композиторами; некоторые особенности и мелодии "симоновского распева" стали применяться при исполнении советскими хорами старинных народных песен. В православных храмах "симоновский распев" сохранился до последних времен. Некоторые из симоновских распевок переложены, как известно, Бортнянским.

Чудов мужской монастырь


Чудов монастырь. Москва. 1883 г.

Большевиками разрушается в Москве Чудов монастырь. Это одна из наиболее чтимых русских святынь.

Чудов монастырь помещался в Кремле близ Спасских ворот.

В XIV столетии на этом месте находился ханский конюшенный двор, подаренный митрополиту Московскому Алексию ханом Золотой Орды Чанибеком за исцеление его жены Тайдулы. Ради этого исцеления митрополит Московский Алексий и был вызван ханом в Орду.

На подаренном ему месте митрополит Алексий основал Чудов монастырь, в память чуда Архангела Михаила в Колоссах, в 1366 году. Примерно через 150 лет этот монастырь пришел совсем в упадок. Храм был разобран и на его месте в 1501 году при Великом князе Василии Васильевиче (Темном) был заложен новый храм, освященный в 1504 году.

В 1679 году Царь Феодор Алексеевич решил снова перестроить монастырь. В последнем его виде (до разрушения большевиками) монастырь существовал с 1814 года. В монастыре имелись следующие церкви: 1) главный собор во имя чуда святого Архистратига Михаила, 2) во имя Святаго Благовещения, 3) соборная церковь во имя святого Алексия и 4) домовая церковь в митрополичьих покоях во имя святых первоверховных апостолов Петра и Павла. В 1849 году соборный храм был реставрирован. В этом храме в предъалтарии был похоронен основатель храма святой Алексий, Митрополит Московский, мощи коего в 1680 году были перенесены в Алексеевскую церковь. Мощи Святителя покоились в богатой раке, в ногах посох, в шкафу одеяние из простого штофа.

В церкви святого Алексия Царские врата отлиты были из серебра. Как в этой церкви, так и в церкви Благовещения были прекрасные иконостасы. В монастыре была замечательная по богатству и исторической ценности ризница. Там хранились Евангелие и Духовное завещание, лично написанные святым Алексием.

Там же хранились и дары Российских Царей и Императоров, золотые сосуды, вклад боярыни Морозовой, весом около 13 фунтов, воздух и два покрова, вышитые ею же сплошь крупным жемчугом и драгоценными камнями. Митра, известная под именем Потемкинской; прекрасной художественной работы умывальница и блюдо, употребляемые при архиерейском служении, филигранной, греческой, очень тонкой, на редкость художественной работы, сплошь украшенной разноцветной эмалью. В библиотеке хранилось много рукописей, относящихся к XII, XIII и XIV векам.

В Чудовом монастыре были погребены множество именитых бояр, вельмож и духовных лиц Великого княжества Московского и Российской Империи. В прежнее время в Чудовом монастыре была патриаршая школа, являвшаяся рассадником богословского образования тогдашней Руси. До 1833 года в Чудовом монастыре помещалась Московская Духовная консистория.

История Чудова монастыря тесно связана с историей России. Здесь был заточен грек Исидор, назначенный в Константинополе Митрополитом Московским и прямо из Константинополя проехавший на Флорентийский собор, где дерзнул самовольно от имени Русской Православной Церкви признать унию с католической церковью.

В эпоху смутного времени Чудов монастырь являлся центром всей России. Именно здесь послушник Григорий Отрепьев обдумал свой грешный план стать царем на место убиенного Царевича Димитрия; для выполнения сего Григорий Отрепьев, совместно со священником Варлаамом и крылошанином Мисаилом, бежал из монастыря и появился в Польше под именем Царевича Димитрия. Кто из культурных русских людей не знает бессмертного произведения А.С. Пушкина "Борис Годунов", в котором гениально изложена трагедия борьбы Московского государства за сохранение своей национальной власти. Здесь жили когда-то Максим Грек и ученые выходцы из Греции и Польши (Епифаний Славинецкий). Здесь патриархом Филаретом было основано первое училище в Москве.

В Чудовом монастыре "силой" был пострижен Царь Василий Шуйский.

Наконец, в этом же монастыре умер голодной смертью заточенный в нем поляками святитель патриарх Гермоген, после того как он, отказавшись признать Польского Королевича Владислава Московским Царем, благословил Русский Народ восстать против чужеродного и чужеземного ига; в результате этого подвига патриарха Гермогена поднялось земское ополчение князя Димитрия Пожарского, который совместно с Земским старостой Козьмою Мининым-Сухоруком повел рать на Москву, захваченную поляками, и освободил Русскую Землю.

В Чудовом монастыре восприяли святое крещение Царь Алексей Михайлович, Императоры Петр Великий и Александр II Освободитель.

До 1917 года монастырь славился своим замечательным хором в 120 человек, с которым могли соперничать лишь русские же хоры — Придворная Певческая капелла в Санкт-Петербурге и Московский Синодальный хор. Заграницей, как известно, первыми в мире считались и считаются русские церковные хоры, и соперников им там не было.

Вознесенский женский монастырь в Кремле

Фото 1900 г.
 
Основание монастыря летописцы приписывают супруге Великого князя Димитрия Донского Евдокии, заложившей в 1407 году каменную церковь Вознесения, где она и была погребена. С этих пор монастырь сделался усыпальницей Великих княгинь и Цариц. Церковь сильно пострадала от многочисленных пожаров и заново отстроена в 1519 году Великим князем Василием Иоанновичем. В монастыре поселились в 1613 году мать Царя Михаила Феодоровича великая старица Марфа Ивановна. Монастырь снесен коммунистами.

Страстной женский монастырь в Москве и иные святыни

 
Основан Царем Алексеем Михайловичем в 1654 году при церкви, построенной в 1641 году, по случаю перенесения сюда из с. Палиц, Нижегородской губернии, чудотворной иконы Одигитрии Божией Матери, называемой "Страстныя". В 1799 году обитель возобновлена. Монастырь уцелел во время пожара 1812 года. Вновь обстраивался по плану архитектора Быковского в XIX столетии. С 1841 года в соборном храме находилась честная глава святой великомученицы Анастасии Узорешительницы. Монастырь снесен коммунистами в 1934 году.

Разрушены до основания такие изумительные храмы, как Никола "Большой крест", снесенный в 1933 году, и Успенская, что на Покровке, которою так восхищен был Наполеон, что приказал охранять ее от бушующего в Москве пожара. Разрушен Казанский собор на Красной площади.

Миусский собор на Долгоруковской улице в Москве в октябре 1937 года перестроен в антирелигиозный музей для постоянной антирелигиозной выставки.

Осенью 1937 года в городе Серпухове Московской губернии разрушены два древних монастыря — мужской Высоцкий, основанный в 1373 году, и женский Владычин, основанный в 1362 году. Сооружения обоих монастырей разрушены. От старинных башен (они считались редчайшими памятниками архитектуры) остались одни развалины. На кладбищах разрушены древние склепы. Памятники были свалены в кучу. Гробницы завалены мусором.

Разрушение Иверской часовни

 
Наиболее чтимое всеми православными священное место в России — Иверская часовня в северной части Красной площади в Москве, была разрушена большевиками утром 30 июля 1929 года. Святая икона передана была в одну их приходских церквей так называемого обновленческого раскола.

История этой иконы такова.

В 1653 году патриарх Никон решил построить на Валдайском озере монастырь во имя Иверской иконы Божией Матери и послал на Афон архимандрита Пахомия для того, чтобы он снял там точную копию с находящегося в Афонском монастыре образа Иверской иконы Божией Матери.

В 1666 году архимандрит Пахомий возвратился, выполнив свое поручение; Никон в это время находился под опалой. Царь Алексей воспретил ставить икону в монастырь Никона и приказал поставить ее у "Курятных" ворот, известных теперь под именем Воскресенских и Иверских. Ранее же эти ворота назывались Неглинными, от реки Неглинной, и Львиными от когда-то стоявшего там зверинца. Воскресенскими эти ворота назывались от надворотной иконы Воскресения Христова.

В 1791 году построенная у Курятных ворот часовня пришла в ветхость и по повелению Императрицы Екатерины II-й при митрополите Платоне была перестроена.

В 1758 году на доброхотные пожертвования была сделана золотая риза на икону, над изготовлением которой работал известный в то время художник Василий Кункин. Риза весила 27 фунтов 59 золотников и была осыпана драгоценными камнями, пожертвованными откупщиком Твердышевым. Риза эта была снята большевиками еще раньше разрушения часовни.

В ночь вступления Наполеона в Москву в 1912 году икона Иверской Божией Матери епископом Августином была увезена в Муром и возвращена в Москву уже 10 ноября, после очищения столицы от неприятеля.

Казанский собор в Петрограде

 
В 1957 году исполнилось 25 лет со времени основания в Казанском соборе Петербурга Музея Академии Наук по истории религии и атеизма. В связи с этим опубликован в качестве юбилейного сборника первый том Ежегодника музея. Книга большого формата в 526 страниц напечатана в количестве только 1 800 экземпляров и предназначена для специалистов. Около двадцати сотрудников музея поместили ряд статей на антирелигиозные темы. В предисловии указано, что в Казанском соборе помещается единственный в Советском Союзе музей, который специально собирает и экспонирует коллекции по истории религии и атеизма, имеющие научное и художественное значение.

Экспозиции музея состояли из следующих разделов: Естествознание и религия, Религия и свободомыслие древнего Египта, Религия и атеизм древней Греции, Происхождение Христианства, История папства и инквизиции, История Православия и русского атеизма, Религия и атеизм в Китае, Происхождение религии и история религиозных верований народов СССР. Сотрудники музея ведут антирелигиозную работу по изданию специальной и популярной литературы.

В Ежегоднике помещена обстоятельная статья под заглавием "Казанский собор — замечательный памятник русской архитектуры". Собор строился 10 лет с 1801 по 1811 по проектам и под руководством Воронихина.

Этот архитектор, родившийся крепостным и умерший прославленным академиком, известен не только как автор сооружений городского ансамбля, но и как мастер малых архитектурных форм и прикладного искусства. Воронихин получил заказ на постройку православного храма, задуманного как самый крупный придворный собор в столице. Здание должно было отличаться парадностью. Воронихин вместе с крупнейшими художниками своего времени создал величественный памятник национального искусства.

С 1813 года собор был памятником Отечественной войны 1812 года. В нем находилось 107 трофейных знамен и штандартов. В нем похоронен Кутузов, гробница которого вдохновила Пушкина написать известное стихотворение: "Перед могилою святой стою с поникшей головой".

В 1923 году собор отдали в ведение обновленцев. В начале 1932 года постановлением ЦИК СССР собор передан Академии Наук для организации музея по истории религии и атеизма. Произведения живописи крупнейших мастеров и художественная церковная утварь были отданы Государственному Русскому музею.

В годы войны собор значительно пострадал. Снарядами повреждены колонны и стены; в куполе и кровле было около 1 600 пробоин. После войны собор был реставрирован. Внутренний ремонт закончился лишь в 1956 году. Статья о "величественном памятнике национального искусства".... заканчивалась словами: "Экспозиции музея будут способствовать пропаганде научных знаний и воспитанию коммунистического мировоззрения трудящихся".

Взрыв Успенского храма Киево-Печерской лавры

Открытка 1900 г.
 
В печать проникли достоверные сведения о взрыве большевиками святынь Киево-Печерской лавры и гибели главного лаврского Успенского собора, минированного коммунистами еще до взятия Киева немцами. Целый ряд непосредственных свидетелей этого злодеяния бесспорно устанавливает, что в уничтожении великих святынь русского народа повинны только большевики, пытавшиеся свалить на немцев свое злое дело.

Ряд зданий на территории лавры был минирован большевиками в начале лета 1941 года.

Немцы вступили в Киев 19 сентября 1941 года.

Утром следующего дня (20 сентября) раздался первый взрыв. Взлетел на воздух юго-восточный угол огромного здания бывшего арсенала, расположенного против западной части лавры. Почти одновременно взорвались погреба лаврской позолотной мастерской, расположенной на юго-восток от Успенского собора.

Немецкие обозы в панике бросились из лавры.

С трепетом смотрело население лавры, как тучи искр от горевшего арсенала и мастерской неслись в сторону лавры и падали на крыши корпусов. Тушить пожары было нечем — не было ни пожарных рукавов, ни воды.

Загорелась 100-метровая главная колокольня.

Между 20 октября и 1 ноября немцы выселили всех жителей лавры и разместили их в еврейских кварталах на Подоле.

3-го ноября днем жители города услышали сильнейший взрыв, и в то же мгновение над Печерской лаврой поднялся огромный столб рыжего дыма.

Была взорвана главная церковь лавры — Успенский собор. Немцы нашли мины, заложенные под храмом, но вынуть их было невозможно без взрыва. Так усердно работали большевицкие техники. Можно было ожидать, что через некоторое время мины сами взорвутся, и поэтому немцы приказали всем жителям лавры покинуть ее территорию. Ими был пущен электрический ток в осветительную сеть лавры, и взрыв произошел. В лавру после взрыва, уже в 20-х числах ноября была впущена комиссия, составленная из некоторых служащих культурных учреждений, размещавшихся в лавре. Вшедшим представилась потрясающая картина.

 
На месте величественного храма, неповторимого культурно-исторического памятника времен расцвета искусства Киевской Руси XI века, возвышалась бесформенная хаотическая груда развалин, состоявшая из древнего и новейшего кирпича, дикого камня, разбитых деревянных балок, перекрученных железных прутьев, исковерканных золоченых листов меди — покрытия собора, кусков штукатурки с фрагментами покрывавшей их живописи, кусков тканей и множества разбитых и изувеченных до неузнаваемости других предметов.

Одиноко возносилась над этим хаосом уцелевшая часть юго-восточной стены храма (Успенского) с фигурами святых на ней, увенчанная чудом сохранившимся золотым куполом с крестом наверху. Всевозможные обломки валялись на обширной площади перед собором, яркими пятнами выделялись, перемешанные с кирпичом, железом и древесными ветвями, куски и почти целые церковные облачения. Причудливо висели они в разных местах и на изломанных ветвях скверика. Все эти облачения силою взрыва были вынесены наружу из ризницы собора.

Один из членов комиссии нашел в развалинах собора кусок художественной серебряной (с деревом) дарохранительницы, стиля "ампир", подаренной лавре Императором Александром I. Дарохранительница была передана в музей. Среди облачений встречались образцы изумительной красоты и большой исторической и художественной ценности. Большинство драгоценных предметов погибли при взрыве, так как немцы не вынесли их из храма. Факт разрушения главного лаврского Успенского храма никогда не забудет культурный мир и не простит вандалам-большевикам этого дикого варварства.

Преображенский собор в Одессе

 
Самое старое здание города Одессы — Преображенский собор.

Заложен он был в 1795 году, что есть через год после основания города. Сооружен он был по проекту инженера Вонрезонта, а работы производились под надзором Шлегеля и Иванова с таким расчетом, чтобы к августу 1797 года их закончить. Однако к этому году стены собора были выведены только до цоколя и дальнейшие работы приостановлены до 1804 года, когда переданы были архитектору Фраполи. К 1809 году постройка в основном была закончена, и 25 мая храм был торжественно освящен. Главный престол был освящен во имя Преображения Господня, правый — со имя святителя Николая, а левый — святителя Спиридона. Колокольня была достроена гораздо позже, в 1837 году, а средняя часть храма только в 1848 году.

Таким образом, собор сооружался не единым планом, а тремя отдельными частями, искусственно соединенными, почему формы его с внешней стороны получились непропорциональными, а линия здания удлиненной. Только в 1903 году закончен был капитальный ремонт всего здания, несоразмерность форм которого была сглажена пристройкой двух боковых куполов, а к восточному фасаду был пристроен портик, колокольня тоже была украшена. Но, когда стали подымать колокол, колокольня оказалась узка для него — пришлось раздвинуть одну стену.

Внутри собор великолепен, роскошно отделан и поражает обилием пространства и света. Он был одним из самых вместительных храмов в России, в нем было место почти для девяти тысяч человек. Главной святыней собора считалась икона Касперовской Божией Матери. Она доставлялась в собор ежегодно 25 сентября и оставалась в нем до четвертого дня праздника Пасхи, когда ее увозили назад в селение Касперовку. Каждый год икону встречали крестным ходом и помещали в специально для нее устроенном месте с правой стороны храма. Около нее всегда было много народа, молившегося о даровании благ и исцелении от болезней, и изливавшего перед ней все свои житейские горести.

Правее чудотворного образа хранился ковчег с частицами мощей некоторых святых.

В соборе были погребены архиепископы Иннокентий (1857 г.), Иоанникий (1877 г.), Димитрий (1883 г.) и Никифор (1890 г.). Справа находилась гробница Новороссийского генерал-губернатора графа М.С. Воронцова и его жены. У гробницы графа Воронцова хранилось турецкое знамя и доска с надписью, содержащей слова рескрипта Императора Николая Первого на имя графа Воронцова о даровании Одессе одного из взятых у неприятеля знамен для хранения его в здешнем соборном храме: "Да будет оно всегда воспоминанием о сем первом успехе нашего оружия в войне праведной за честь и истинные пользы России предпринятой".

Преображенский собор всегда привлекал массу молящихся, а колокол с удивительным по тону звуком заставлял трепетать их сердца.

В конце двадцатых годов большевики не постеснялись снести это одно из самых старинных зданий города. Сначала с колокольни был низвергнет огромный колокол. При падении большой кусок от него откололся. Но и поврежденный, он лежал на площади, как раненый и взятый в плен воин. Народ, проходя мимо, благоговейно снимал головные уборы, а женщины рыдали.

Здание простояло еще несколько лет, превращенное не то в больницу, не то в клуб. Но, так как оно всегда служило подсоветским людям символом религии, его, в конце концов, снесли, сравняв место, где оно стояло, с землей и насадив на Соборной площади деревья и цветы. Куда исчезли гробницы графа и графини Воронцовых и архиепископов, а также ковчег с мощами святых — неизвестно.

Варшавский собор

 
 
В конце 1925 года был снесен Православный русский собор в Варшаве.

"Всякого православного, кому приходится случайно проходить по Саксонской площади в Варшаве, — рассказывал свидетель, — невольно охватывает, с одной стороны, жуткое сознание, что совершено что-то уже непоправимое, а с другой — горькое чувство незаслуженной обиды при виде того, что сделано там с православным собором — одним из лучших памятников русского религиозного искусства, архитектуры и живописи. Купола и барабаны под ним снесены, половина южной стены уничтожена взрывом, сквозь зияющее отверстие видны стены, покрытые сплошь дивными фресками, мозаикой и орнаментом. Плоды глубокого религиозного чувства и вдохновения Бруни, Васнецова, Кошелева, Харламова, Судковского, Шаховского, Райляна, Рябушкина, Беляева и других, обезображенные взрывами и ударами кирок, печально смотрят со стен, возбуждая даже в этом виде восхищение во всяком понимающем и любящим религиозное искусство. На земле валялись обломки разрушенных стен и сводов, среди которых вдруг неожиданно бросались в глаза то глава Богоматери, то сияние святого, то крыло ангела — все разбито, изуродовано, во прахе.

Наружные мозаики (по оригиналам Бруни), равных которым по красоте и гармонии красок не было в мире, распилены на части, выломаны из стен (и, как говорили, отданы были униатскому митрополиту Шептицкому). Еще худшая участь ожидала алтарные мозаики Васнецова. Они не снимались даже по частям, и чудные композиции ("О Тебе радуется" и "Причащение апостолов") ждали погибели. Погибли и неповторимые, единственные в мире четыре ониксовые колонны, поддерживавшие купол.

Трудно оправдать такое варварство даже историческими обидами. Царская Россия всегда щадила польское религиозное искусство. Иоанновский кафедральный собор в Варшаве спасен Николаем I, приказавшем (в 1841 году) восстановить его за свой личный счет. Оправдываются тем, что православный собор своей несоответствующей польскому стилю архитектурой портил "красивейшую в мире Саксонскую площадь". Но эта красивейшая площадь окружена самыми банальными домами. Единственное красивое здание — это генеральный штаб, да и тот построен тем же Николаем I, как говорят, по его личному эскизу.

Интересно, что этому разрушению вовсе не сочувствовал ни простой народ, ни лучшие (хотя и редкие) представители польской интеллигенции.

Не так относятся к этому вопросу правоверные католики. Спешный запрос в Сейме депутата Серебреникова по поводу предполагавшейся разборки собора остался без последствий. Протест сенатора Богдановича вызвал резкое выступление ксендза Мациевича (бывшего члена Государственной Думы)".

Судьба мощей святителя Иоанна Тобольского

Крестный ход с мощами Святителя Иоанна Тобольского. 9-10 июня 1916 г.
 
Первоначальная серебряная рака с мощами Святителя Иоанна под сенью
 
"Летом 1919 года Тобольск был неожиданно захвачен большевиками, — рассказывает бывший священник Тобольской епархии отец Г. Шорец. — Тобольский епископ Иринарх, преемник утопленного большевиками Гермогена, эвакуироваться не успел. Через неделю (или немного больше) большевики были изгнаны из Тобольска и город посетил Верховный правитель адмирал Колчак. К сожалению, вскоре после отъезда адмирала Колчака большевики снова подступили к Тобольску. Началась спешная эвакуация города.

Зная кощунственное отношение большевиков к святым мощам, епископ Иринарх и Епархиальный совет были крайне озабочены вопросом, как сохранить мощи святителя Иоанна от поругания. Ввиду того, что почти для всех выявилась в то время неудача белой борьбы, эвакуация святых мощей была признана излишней. Решено было мощи святителя Иоанна скрыть по спудом.

Их вынули из серебряной раки (дар покойного Императора), переложили в простой гроб и поставили на прежнее место, где они находились до открытия, то есть в склеп Златоустовского придела при кафедральном соборе. Об этом в Тобольске знали только три "доверенных" лица.

Рака же святителя Иоанна в торжественном крестном ходу была перенесена на пристань и на пароходе отправлена в Томск. В пути у раки служились молебны. Жители Тобольска и Томска, да и все, видя благоговейное отношение к раке, думали, что в ней действительно находятся мощи святителя Иоанна. Из Томска рака была перевезена в Иркутск к Рождеству 1919 года.

В Иркутске находилось много эвакуировавшихся епископов. Их отправили в Чека. Епископ Иркутский Зосима отрекся от Христа и женился, говорят, на чекистке. Большевицкими властями была вскрыта рака мощей святителя Иннокентия. В ней нашли нетленное тело Святого. Оно было взвешено, весу оказалось 12 килограммов. О вскрытии и освидетельствовании мощей святителя Иннокентия был составлен акт, а мощи его были отправлены в Ярославльский музей. Об этом я знаю из рассказа очевидца. Появившиеся в эмигрантской печати сведения о том, будто бы мощи святителя Иннокентия были скрыты монахами в тайге неверны.

Была вскрыта большевиками также и рака святителя Иоанна Тобольского, в которой мощей не оказалось. Вероятно, епископ Иринарх, спрошенный о том, где находятся мощи, должен был открыть истину.

Акты освидетельствования мощей святителя Иннокентия и вскрытия раки святителя Иоанна Тобольского были опубликованы в сибирских большевицких газетах. Вскоре узнали об этом и тобольские власти. Председатель Губисполкома Демьянов, бывший воспитанник Тобольской Духовной семинарии, обратился к новоназначенному в Тобольск архиепископу Николаю (Покровскому) с требованием открыть мощи святителя Иоанна.

Мощи святителя Иоанна были извлечены из-под спуда и в простом деревянном гробе поставлены на прежнем месте в Тобольском кафедральном соборе. Здесь перед ними, как и прежде, совершались молебны, чему вначале большевики не чинили никаких препятствий. В 1920-21 годах автор сей заметки, проживая в Тобольске, имел счастье неоднократно молиться у мощей святителя Иоанна Тобольского и прикладываться к ним.

Впоследствии, по требованию большевиков, происходило публичное освидетельствование мощей святителя Иоанна. Мощи были вынесены на площадь, извлечены из раки при громадном стечении народа и красноармейских частей, были осмотрены врачами в присутствии соборного духовенства. Об этом был составлен надлежащий акт, подписанный врачами и духовенством. Обнаружены были кости, скелет святителя Иоанна с сохранившимся местами нетленным телом.

После вскрытия мощи были поставлены на прежнем месте, причем почитание их еще более увеличилось.

В 1928 году Тобольский кафедральный собор был обращен в тюрьму для раскулаченных крестьян. Дальнейшая судьба мощей мне неизвестна".

Разрушение и восстановление

Город Запорожье — бывший уездный город Александровск Екатеринославской губернии во время оккупации немцами во время Второй великой войны 1941-1945 годов пережил восстановление своих церквей.

Большевики в 1928 и 1929 годах уничтожили в Запорожье все церкви. Около Южного вокзала была небольшая каменная церковь, построенная еще до революции железнодорожниками. Она была разобрана большевиками до основания под предлогом, что на том месте нужно сделать трамвайное кольцо.

Железнодорожники у себя на Южном поселке, по другую сторону железной дороги устроили в частном доме церковь, но и эту большевики вскорости вынудили закрыть огромными и непосильными для верующих налогами.

Была небольшая каменная церковь на кладбище; так как город сильно расселился, большое кладбище закрыли и перенесли далеко за город, а церковь тоже разобрали.

В центре города был давно построен огромный каменный собор, в память избавления от нашествия Наполеона. Большевики его тоже решили закрыть и разобрать до основания. Но так как постройка была настолько крепка, что разобрать ее было невозможно, то церковь эту взорвали динамитом, а затем оставшийся мусор убрали и устроили там сквер.

Была еще каменная церковь в селе Вознесенка, ее большевики тоже закрыли и использовали помещение под склад.

С оккупацией города немцами вскоре на месте бывшего собора немецкое командование хоронило своих убитых офицеров и солдат. Хоронили по религиозным обрядам, с отданием воинских почестей, с установкой на каждой могиле крестов с надписями. Могилы украшались цветами.

Было заявлено, что это погребение временное и все покойники будут перевезены в Германию. Когда немцы бежали, то оставили все могилы.

С приходом немцев в город православная часть населения обратилась к коменданту города с просьбой разрешить устроить церковь и указать место, где можно это сделать. Комендант очень любезно принял делегацию и предложил им самим выбрать подходящее место и здание. "Народный дом", где большевиками было устроено кино, пустовал. Комендант выдал разрешение занять это здание под храм. И совершилось настоящее чудо!

Оказалось, что верующая часть населения, когда большевики уничтожили собор, под видом использования деревянных частей, спрятали у себя в надежных местах большую часть икон, иконостаса, царские врата и прочее. Все это почти через 12 лет извлечено и принесено было на место сооружаемой церкви в здании "Народного дома".

Появились священники; с облачениями.

Сразу же организовался из любителей хор певчих и появился хороший регент. Пока устраивалась церковь в главном зале, в фойе была устроена временная церковь, и на третий день там начались Богослужения.

Верующие от радости плакали. Началось крещение детей, появились металлические нательные кресты, которые жадно разбирались мирянами и одевались на грудь с большим умилением.

Беспрерывно служились панихиды о погибших и замученных большевиками.

Через две-три недели открылся храм и в большом зале. По украшению храма работали все. Работали бесплатно. Работали специалисты: плотники, столяры, штукатуры, художники.

Что было с этой церковью после ухода немцев (13 октября 1943 года) из Запорожья, автору неизвестно.

Город Сычевка, Смоленской епархии

 
В начале 30-х годов началось закрытие церквей. В городе Сычевке было три больших храма и одна летняя церковь на кладбище (маленькая, деревянная, старинная), одна старообрядческая. Монастыри были разрушены еще в начале 20-х годов. Два женских служили сельскими советами, а мужской сгорел. В мужском монастыре было две церкви, одну заняли под склад, а вторая, по желанию ближайших крестьян, была оставлена, но после ареста священника закрылась, но ничем осквернена не была.

В церкви Благовещения было устроено кино. В этой церкви был резной иконостас, который как художественная работа был отдан в музей.

В соборе Вознесения было изображение Николая Угодника во весь рост, вырезанное из дерева, а облачение было вылито из серебра. Когда производилось изъятие ценностей, ризу эту спасти не удалось, так как вес ее был около двух пудов, а произведенный сбор серебра-лома среди мирян такого количества не дал, и оставлена была только риза на чекане Иверской Божией Матери и часть сосудов.

Из церкви Космы и Дамиана настоятель протоиерей Ганьковский и иерей Доронин с большим риском для себя укрыли от "власть имущих" запасные сосуды и икону Казанской Божией Матери. Никакие попытки розысков не привели к успеху, и только когда во время немецкой оккупации открыли кладбищенскую церковь, оставшийся в живых один из всех священник Доронин снова принес их в церковь.

Гонение на Церковь было разными путями, и закрывались они не одновременно, а постепенно. Когда хотели закрыть самую большую — Космы и Дамиана, было собрано собрание из домашних хозяек, на котором и поставили этот вопрос.

Подписи, конечно, ни к чему не привели, так как их было мало. Решили другим путем: обложили налогами. Первый раз церковь сумела заплатить сама; увеличили, с помощью сборов и это уплатили. Видя такое упорство, дали налог в 10 000. Здесь уж пришлось делать тайные сборы, еще раз уплатили. Следующий налог собрать уже не смогли, и за неуплату налога храм закрыли.

Церковь Благовещения была закрыта вскоре, таким же путем.

Остался один собор. Прихожане из разных церквей соединились в одну, и здесь уже налоги не помогли. Тогда избрали другой способ. Появился обновленческий священник Волков. Он старался попасть в собор, но был не принят. Власти ему разрешили служить в кладбищенской церкви. Волков собрал вокруг себя лиц, которые хотели показать себя передовыми, но он и остался с этой незначительной группой. Так прошло с полгода, и вот во время службы в Великий четверг в соборе появляется Волков, выходит читать Евангелие. Среди прихожан смятение, начинают перешептываться, потом возгласы: "Предательство!" Страсти разгораются. Настоятеля протоиерея отца Иоанна Соколова начинают называть "Иудой предателем". Но ничего не помогло, Волков из алтаря не ушел, и миряне покинули храм.

Так как этот храм оказался в руках "красных", то его перестали посещать, и как бесприходный он тоже был закрыт. Впоследствии и протоиерей Соколов оправдывался тем, что он хотел спасти храм, надеясь, что верные ему прихожане не покинут храма и будут посещать во время его очередной недели. Так это было или нет, неизвестно, но до этого случая его почти всю Страстную седмицу вызывали в ГПУ. В день вступления немцев в город отец Иоанн проходил мимо собора и упавшим снарядом был убит. Он был старик 80 лет, раньше очень уважаем.

Отец Григорий Доронин три раза сидел в тюрьме, но с ним обращались сравнительно хорошо, так как он имел зятя, занимавшего высокий пост, а остальные — кто скрылся, кто умер. Только после ареста в 1938 году без вести пропали благочинный протоиерей отец Семен Крапухин и отец Иаков Сергиевский. Никто даже из семей не знает, что с ними стало.

Были две монахини; после разгрома монастыря поселились они в кладбищенской сторожке, жила с ними одно время барышня лет 17-ти. Знали, что у этой барышни родители расстреляны. Кто она, не ведали, монахини скрывали. И вот в один день слышали, что они арестованы. Продержали их в тюрьме очень долго. Передачи первое время разрешали, а потом запретили — значит, голодали. Наконец, мать Раису расстреляли, а Наталью сослали. Приписали им заговор. И барышня эта, вместе с женихом, были тоже арестованы; говорили, что это была какая-то княжна, а жених — офицер. Судьба их неизвестна.

К истории Пскова и его святынь

 
После захвата в октябре 1917 года власти большевиками и заключения Брест-Литовского мира с немцами большевики не выполнили некоторые условия его и немцы на основании этого вторглись в Россию. Они захватили Малороссию и северную часть России с прибалтийским краем, и Псков, куда явились в 7 часов вечера 24-го февраля 1918 года. Командиром немецких воинских частей в Пскове был генерал фон Станген.

Немецкая оккупация Пскова длилась ровно девять месяцев, от 24-го февраля до 25-го ноября 1918 года. Несмотря на условия капитуляции, по которым они должны были и дальше оставаться на занятых ими местах, части Белой армии, которые вместе с немцами защищали Псков, тоже были принуждены его оставить, так как с уходом немцев начали входить большевики. Во время немецкой оккупации архиепископ Евсевий (Гроздов) остался во Пскове.

С вступлением большевиков 25-го ноября 1918 года рука диавола распростерлась над Псковом. Начались убийства и голод. В первой партии убитых в ночь с 30-го ноября на 1-е декабря был генерал Алексей Александрович Тюнегов. В архиерейских покоях расположилось несколько большевиков. Во время пожара и взрыва снарядов, давшего впечатление ураганного огня, они пришли в такой ужас, что, бросившись перед Владыкой на колени, умоляли его не выдавать их наступавшим англичанам.

Большевики удержались в Пскове 6 месяцев, от 25 ноября до 25 мая 1919 года, когда были выгнаны эстонцами.

Все это время архиепископ Евсевий оставался в Пскове, и большевики, по-видимому, ему никаких насилий не чинили. Служба в Троицком соборе совершалась регулярно. В самый день вступления эстонцев в Псков в воскресенье 25-го мая 1919 года после литургии в зимнем Благовещенском соборе (разрушенном впоследствии большевиками) происходил вынос мощей святого князя Всеволода-Гавриила из зимнего собора в летний Троицкий собор. Это было в половине первого пополудни. Когда рака со святыми мощами спускалась по лестнице из собора, раздался пушечный залп вдалеке. Женщины крестились и говорили: "Вот как чествуют нашего Князя".

В 4 часа пополудни большевики покинули Псков и отправились на станцию железной дороги Псков. Около полуночи явились первые эстонцы. Таким образом, Псков был вторично освобожден от большевиков. Это освобождение длилось ровно три месяца — от 25-го мая по 25-е августа 1919 года.

Архиепископ Евсевий после прихода эстонцев хотел сначала переселиться в Псково-Печерский мужской монастырь, расположенный в 50-ти верстах от Пскова и находившийся в то время на территории Эстонской республики, но эстонцы на это не дали ему разрешения. Тогда в июле 1919 года он покинул Псков и поселился в женском Пюхтицком монастыре, который тоже находился на эстонской территории. В этом монастыре он и скончался в конце 20-х годов.

Вместе с белыми войсками 25-го августа 1919 года Псков покинуло не меньше десяти тысяч человек. Шествие беженцев было похоже на громадный крестный ход. Беженцы пошли на Гдов, через Елиазаревский монастырь, расположенный от Пскова на расстоянии 35 верст. Через Гдов беженцы пошли дальше, на Нарву, к эстонской границе, но в Эстонию не были впущены и должны были расположиться чуть ли не в открытом поле. Наступила осень, и в массе беженцев открылась эпидемия сыпного тифа. Умерло очень много народа. Псковским беженцам пришлось много пострадать.

Началась война немцев с большевиками — 22 июня 1941 года. На следующий день, в понедельник 23-го июня, был налет немецких аэропланов на большевицкие аэродромы.

1-го июля 1941 года немцы выгнали большевиков из Риги и, неделю спустя, 8-го июля — из Пскова. Один свидетель тех событий рассказывал нам, как он воспользовался первой возможностью, после 22-летнего отсутствия, и посетил Псков в августе 1941 года. Он пошел в Троицкий собор. Во дворе, рядом с летним Троицким собором, был зимний Благовещенский собор. Большевиками он был разрушен, и на его месте была груда развалин. Троицкий собор был превращен в музей с надписью: "Музей безбожников". Вход был открытым, и обстановка внутри была неповрежденной. Там стояла рака с мощами святого князя Всеволода-Гавриила.

Немецкое военное командование пригласило из Псково-Печерского монастыря иеромонаха отца Павла (Горшкова), который первую службу совершил в Троицком соборе в воскресенье, 9-го августа 1941 года. Во вторник, 11-го августа, он крестил более 200 человек взрослых и детей.

Псков, один из богатейших русских городов по числу церквей, после 22-хлетнего большевицкого господства представлял печальный вид. Целою оказалась только одна церковь на Дмитриевском кладбище, в конце Петровского посада, и другая церковь на погосте Любятово, в 4-х верстах от Пскова. Всего в Пскове, вместе с домашними, считались 52 церкви.

В Пскове был старинный купеческий дом, вероятно XV столетия, называвшийся "Поганкины палаты", с обширным двором. В этом доме был музей Псковской старины. Все псковские церкви были осквернены, иконы вывезены на двор Поганкиных палат и там отчасти сожжены и отчасти пошли на поделку свиных стойл. На Сергиевской церкви крест был снят и на его место поставлена пятиконечная звезда.

Немецкое командование созвало, насколько могло, священников и поручило им вести миссионерскую деятельность по восстановлению Православия. Через год, в 1942 году, священники-миссионеры рассказали про свою деятельность, которая оказалась очень удачною. В самом Пскове на Запсковье была целиком, с зимним и летним приделами, восстановлена Варлаамовская церковь.

Быстро создавались приходы и возобновлялись опоганенные церкви и восстанавливались церковные хоры. Многие мальчики и девочки 13-16-летнего возраста знали молитвы. На вопросы священников, кто их научил, дети отвечали, что это сделали их родители. Религиозная жизнь быстро восстанавливалась.

 

Печать E-mail

"Новые мученики Российские". Том III. Глава XXVI. Выдача военнопленных в 1944-1946 годах

НОВЫЕ МУЧЕНИКИ РОССИЙСКИЕ
(Третий том собрания материалов)
 
Составил
протопресвитер М. Польский
 
Глава XXVI.
Выдача военнопленных в 1944-1946 годах
 

На фото - выдача казаков Британией 

Вторая мировая война, начавшаяся 1 сентября 1939 года, закончилась капитуляцией Германии 8 мая 1945 года. Ялтинская конференция Рузвельта, Черчилля и Сталина, бывшая с 4-го по 11-е февраля 1945 года, установила соглашение о выдаче советам военнопленных, бывших советскими подданными до 3-го сентября 1939 года, то есть, к началу войны.

Выдача десяти тысяч русских военнопленных из Англии в конце 1944 года была совершена правительством Черчилля раньше Ялтинского соглашения и последнее, таким образом, было проведено как узаконение предшествующей политики и формальное обязательство.

Военнопленные были захвачены в боях, последовавших за высадкой союзников в Нормандии. По радио на русском, польском и немецком языках от имени главного союзного командования было официально объявлено, что если участники войны добровольно сдадутся, то до конца войны их будут держать на положении военнопленных в согласии с правилами Женевской конвенции.

Вопреки обещанию, в октябре 1944 года русские пленные были погружены в Ливерпуле на два больших океанских пассажирских парохода в количестве более пяти тысяч человек на каждый. Десятка два военных кораблей конвоировали транспорты, а на палубах транспортов были поставлены десантные баржи, создавая впечатление предстоящей высадки на севере Норвегии. Прятавшийся в норвежских фиордах германский броненосец "Тирпиц" вышел из укрытия и был потоплен. Хотя от немецких аэропланов и подводных лодок транспорты не пострадали (два английских миноносца было потоплено и другие были повреждены), но они были использованы для военной операции, с риском для жизни возвращаемых на родину.

Транспорты прибыли в Мурманск 7 ноября 1944 года. Пленных высадили на берег и передали советским властям. Четырех советских офицеров, бывших в немецкой армии в офицерских чинах, тут же, на глазах у англичан, расстреляли. Боеспособных тут же отправили на фронт в штрафные батальоны, остальных — в концлагери.

Вот что произошло еще до Ялтинского соглашения и конца войны.

До июля месяца 1945 года было репатриировано из Европы в Россию около четырех миллионов военнопленных, подлежало репатриации еще около трех. Всего более шести миллионов. Жизнь в лагерях на голодном пайке, отсутствие легализации и страх за своих близких, оставшихся в Советском Союзе, заставили большинство военнопленных вернуться на родину, если можно так сказать, добровольно.

Ялтинское соглашение по прямому смыслу своему совершенно исключало выдачу старых эмигрантов.

Но в крупной Лиенцевской выдаче 26 мая — 1 июня 1945 года были генералы, офицеры и рядовые эмиграции 1920 года. Только через два дня уже после выдачи было объявлено, что несоветские подданные выдаче не подлежат. Злонамеренность этой выдачи ради угодничества советам оказалась очевидной. Кровь этих людей легла на тех, кто решился на это предательство.

Ялтинское соглашение о проведении быстрой репатриации англо-американских и русских военных в Германии не дает даже самого отдаленного указания на применение силы для проведения этих репатриаций.

И такая репатриация была совершена над огромной массой русских людей. Бессмысленная жестокость не пощадила даже женщин, детей и стариков, беженцев из России.

Никоим образом нельзя отнести женщин и детей к числу советских граждан, поднявших оружие против своей страны или союзников, или совершивших военные преступления, или дезертировавших из красной армии. Никакой проверки не было сделано, но в назначенный день жертвы были окружены отрядом и неспособных носить оружие насильно загоняли в грузовики и отвозили в советскую зону.

Глубокий трагизм положения каждого русского человека заключался в том, что освободителями от тяжкого большевистского ига являлись немцы, а союзники были в контакте с угнетателями народа. Выхода иного не было, как идти с немцами, не предполагая в будущем, может быть, такого же положения под игом последних. Но безусловно, считать своими врагами немцев — союзников, никто из русских не мог и это было понятно и самим немцам, которые должны были направить русские части против русских же, но управляемых коммунистами, войск. Для борьбы с союзниками они были бы для немцев неблагонадежны. Понять это союзники не умели и, может быть, не могли и посчитали этих беженцев из России союзниками немцев и без сожаления выдали их тем, против которых им сразу же по окончании войны пришлось вести более серьезную борьбу, чем с немцами, таким образом потеряв верных и преданных своих друзей. Налицо — глубокая, трагическая, печальная ошибка, сознать которую было бы благородно со стороны союзников; и это укрепило бы дружбу с русским народом, который жестокость и бесчеловечие не посчитал бы характерной чертой их политики.

Беззаконие это было признано и осознано после Корейской войны, и корейских военнопленных уже не постигла судьба русских.

24 октября 1952 года Дин Ачиссон произнес речь в Комитете общего собрания ОН в Нью-Йорке. Государственный секретарь не только от именин Соединенных Штатов, но также от имени пятнадцати других государств, принимавших участие в борьбе против коммунистического агрессора в Корее, сказал, что командование ОН в Корее считает невозможным репатриировать пленных против их ясно выраженной воли. "Насколько я знаю, — говорил он, — нет ни одного члена Объединенных Наций, кроме участников коммунистического блока, который когда либо утверждал бы, что насильственная репатриация военнопленных правильна, дозволена международным правом и необходима".

Ачиссон ссылался в подтверждение правильности своей точки зрения на Женевскую конференцию и на права человека из практики последних 37 лет. Он цитирован 15 мирных договоров, которые заключил Советский Союз, и во всех содержится пункт, что ни один военнопленный, против выраженного своего желания, не должен быть репатриирован.

В массовом мученичестве русских людей, которому они подвергались заграницей, в странах демократических свобод, после второй великой войны, с моральной точки зрения и христианских принципов нужно понять и правильно оценить акты самоубийств русских военнопленных.

Как смотреть на акты самоубийства многих русских людей во время репатриации? Чувства страха и отвращения к этому акту, которые мы испытываем при других самоубийствах, в данном случае мы не переживаем. Хотя присужденные к казни и предпочитают умертвить себя сами, но не терпеть над собою насилия и так пережить частицу свободы, но акты самоубийства женщин, решавших и судьбу детей своих, и смертельное сопротивление их репатриации, когда им, не военным преступникам, не грозила смертная казнь, свидетельствуют о других мотивах.

Отвращение к советскому режиму было смертельным. Счастье свободы оценено как главное счастье жизни. Идти на вечные, до конца дней своих, узы, тюрьму, которую представляет собою вся Россия во всех ее уголках, невозможно добровольно. Не страх смерти, а страх долгой мучительной жизни в тюрьме России, вся безотрадность, темная, мрачная беспросветность этого существования, которые были уже пережиты, не могли быть снова приняты без мучительной борьбы. Глубокое нравственное, по силе уже предельное, отвращение к этому режиму заставляли предпочесть смерть теперь же, немедленно, на пороге вступления в эту так называемую родину. Лишение свободы есть тюрьма. Вся советская Россия и есть тюрьма, а какой-нибудь концлагерь или тюрьма в собственном смысле есть там только ее отделения со строгой изоляцией. Кроме того, чтобы жить там, надо вообще и всегда лгать, будь то даже молчание. И это будет минимум Вашего греха, который удастся сделать. А дальше пойдут грехи пресмыкательства, беспощадного предательства и зоологической, животной жестокости, которая лишена там капли сознания и совести. Поэтому люди могли выбрать пред лицом такой духовно-нравственной опасности смерть или бегство. Не удавалось последнее, выбирали первое.

В "Житиях святых" под восьмым октября есть такой рассказ.

Святая Пелагия, жившая в царствование Диоклетиана в Антиохии Сирийской, происходила из знатного рода и была ученицей священномученика Лукиана, пресвитера Антиохийского (умученного в 312 году, память 15 октября). Правитель города, узнав, что она христианка, послал воинов взять ее. Воины, исполняя повеление правителя, окружили дом, где жила Пелагия. Тогда она начала умолять воинов подождать, и когда они согласились, святая стала лицом к Востоку на том месте, где обычно молилась и, простерши руки и возведши очи к небу, усердно молила Бога, чтобы ей не быть отданной в руки воинов, но отойти к Нему жертвой непорочной и чистой. После сего она оделась в лучшие свои одежды, бросилась сверху дома и предала дух свой Богу. Святой Пелагии было всего 15 лет. Это было, как косвенно указано, в начале IV века. Она поставлена в пример мученичества за сохранение своего девства святым Амвросием и святым Иоанном Златоустом.

Мы не склонны всецело оправдывать все акты самовольного мученичества. Но для каждого остается задача — честно жить, чего бы это ни стоило. Но если жить там честно не хватит сил, падешь все равно, то многие могли решить, что лучше умереть, чем гадко жить. Могли быть разные мотивы для сопротивления репатриации, но они были приблизительно таковы. Вообще же это было сопротивление рабству физическому и духовному.

Насильственная выдача русских военнопленных происходила:

в Лиенце — с 26 мая по 1 июня 1945 года,
в Кемптене — 12 августа 1945 года,
в Дахау — 19 января 1946 года,
в Платтлинге — 24 февраля 1946 года,
в Платтлинге — 13 мая 1946 года,
в Баде-Айблинге — 21 августа 1946 года
и в других местах.


1. Лиенц

От границ России до Лиенца

Летом 1942 года, когда германские войска, при своем стремительном движении на восток, достигли пределов Дона и Кубани, казачество воспрянуло духом, ибо видело в этом конец большевистской власти и избавление от нее навсегда. Зимою с 1942 на 1943 год начался отход немцев и с ними стихийно двинулись на запад и казаки. Шли они одиночками, семьями, группами, чуть ли ни целыми станицами. Шли пешие, конные, а главным образом на подводах, увозя с собою то из имущества, что можно было захватить, забирали и часть своего скота.

Многие десятки тысяч казачьих семейств, со стариками и детьми, уходили от большевиков, предпочитая идти в неизвестность, чем оставаться и дальше под их властью. Шли они на запад в полной уверенности, что там найдут защиту и справедливость.

Учитывая, какую силу и какой ценный боевой материал представляют из себя казаки, германское командование решило использовать их для борьбы против большевиков и поручило немецкому полковнику Хельмуту фон Паннвиц организовать Казачью дивизию.

Выбор был удачным. Молодой, энергичный кавалерийский офицер, спокойный, выдержанный и лично храбрый, фон Паннвиц обладал отличными организаторскими способностями. До начала войны он служил в крае Германии с польским населением, знал польский язык, что дало ему возможность быстро овладеть языком русским, благодаря чему со своими подчиненными он мог говорить без переводчика. Он легко сжился с казаками, вникал во все подробности казачьей жизни и был казаками любим.

Местом формирования дивизии была избрана Млава (город в Польше), где и началось сосредоточение и формирование казаков. Туда стали стекаться уже организованные казачьи полки, отдельные сотни, отряды и одиночные казаки. Там были части переформированы, назначен командный состав, выдано обмундирование, оружие, снаряжение и все, что необходимо в боевой обстановке. Высший командный состав был из немцев. Тоже часть младших офицеров и унтер-офицерского состава.

Осенью того же года 15-й корпус был переброшен в Хорватию для борьбы с партизанами.

Генерал фон Паннвиц к началу апреля 1945 года понял безнадежное положение Германии. Судьба казаков, с которыми он сжился за годы войны, очень беспокоила и волновала его, и он решился на необыкновенный шаг.

8-го мая корпус получил сообщение, что Германия капитулировала и что после 23 часов всякое передвижение войск на стороне немцев должно быть прекращено. Корпус находился в районе действий титовских партизан и поблизости были советские войска. Казаки должны были попасть в их руки. В нарушение сообщенных условий, он решил вывести корпус в Австрию, где надеялся попасть в зону действий западных союзников. Он отдал приказ о движении, и на следующий день, 9 мая, части фон Паннвица вошли в соприкосновение с передовыми частями 11-й британской танковой дивизии и в тот же день генерал фон Паннвиц и весь корпус сдался начальнику этой дивизии генералу Эчер.

10 мая части корпуса сложили оружие в селе Фолькермаркт и были направлены англичанами в район севернее Клагенфурта.

1-я дивизия заняла район в окрестностях Фельдкирхена, а 2-я в ущелье вдоль железной дороги из Шпиталя на Юденбург от станции Ноймаркт и далее на юг до Альтгофена, в котором стал Штаб корпуса.

Весь командный состав, начиная с генерала фон Паннвица, оставался на своем месте. Англичане во внутреннюю жизнь корпуса не вмешивались и чины корпуса могли свободно передвигаться в районе расположения его.

Группа походного атамана — это были, главным образом, казачьи семьи и старики. По мере движения на запад, они объединились под командованием Донского полковника Павлова, за которым установилось наименование походный атаман, впоследствии признанное официально.

В течение весны и части лета 1944 года группа полковника Павлова оставалась в районе Новогрудка, и здесь была проделана большая организационная работа. Вся группа была разбита по Войскам и назначены окружные атаманы. Были организованы церкви и даже казачья епархия, школы, мастерские, типография, издавалась своя газета. Ввиду того, что район этот был насыщен партизанами, то для охраны семейств были организованы из казаков и способных носить оружие несколько полков.

17-го июня был убит походный атаман полковник С.В. Павлов. На его место приказом генерала Краснова был назначен войсковой старшина, впоследствии генерал-майор, Доманов, бывший до того начальником штаба походного атамана.

В июне стало очевидным, что здесь не удержаться, так как приближался фронт. Мысль о поселении на Немане была оставлена. Обстановка на фронте потребовала участие в боях с наступавшими большевиками полков походного атамана. Немецкое отступление понудило вместе с казаками и их духовных пастырей идти на Запад, в неведомую даль, с надеждой, что хуже, чем в Советском Союзе, нигде быть не может.

Казаки и их семьи были сгруппированы по станицам их областей. Бывшие налицо священники влились в свои станицы. Начались службы. Здесь выдвинулся в первые ряды отец Василий Григорьев (донец). Он вошел в контакт с епископом Новогрудским Афанасием; организовали из казачьих станиц Казачью епархию, и отец Василий был назначен "Уполномоченным по управлению Казачьей епархией".

Вся группа в первых числах июля двинулась на запад — в Польшу. Тут задержались на три месяца (июль-сентябрь) около городка Здунска Воля. Здесь было собрание всего духовенства, и отец Василий Григорьев давал назначение священникам, назначил благочинных, словом, организовал епархию.

Тем временем было получено согласие немецкого начальника области Триест в Италии на поселение казаков в северной Италии.

В сентябре 1944 года из Здунской Воли Казачий Стан был направлен в Северную Италию, в район Джемона. 

Осенью вся группа походного атамана и была туда переброшена, сначала в район города Джемона, а затем перемещена севернее — в район Толмеццо. На всех остановках тяжелого и многострадального пути духовенство совершало богослужения под открытым небом. У кого были святые антиминсы — совершали литургии, у кого таковых не было, служили обедницы и молебны.

В районе Джемона пробыли несколько недель на своих подводах. Здесь около города Озопо был убит священник отец Димитрий Войников (кубанский казак) осколком бомбы.

Несколько итальянских селений, жители которых рассматривались в политическом отношении неблагонадежными, были выселены, и на их место водворены казаки, другие же были лишь потеснены вселением к ним казачьих семейств.

Тут было приступлено к устройству на продолжительное время и здесь организация группы приняла окончательную форму, а все поселение получило наименование Казачий Стан.

Организация и жизнь Казачьего Стана в Италии — интересная страница истории казачьей жизни вне Родины и требует отдельного описания.

Из Джемоны весь Казачий Стан переселили в район Алессо и Толмеццо. Расселение Казачьего Стана здесь было строго распределено не только по областям, но даже по округам и станицам. В каждую станицу или округ был назначен священник. Службы совершались в зданиях католических костелов.

В феврале 1945 года в Казачий Стан у Толмеццо переехал генерал П.Н. Краснов. Город Толмеццо отстоял от Австро-Итальянской границы, по прямой линии, примерно в 25-ти километрах.

Так прожили до конца апреля 1945 года. 26 апреля 1945 года немецкие части, находившиеся в Италии, прекратили борьбу. 27 апреля в Толмеццо, в штаб Доманова прибыли три офицера итальянской национальной гвардии или партизан и потребовали немедленного ухода из Италии, предварительно сдав оружие. Доманов и полковник Лукьяненко, возглавлявший кубанские станицы в Казачьем Стане, добились права уйти в течение трех дней с территории Италии с оружием в руках.

Отходила вся многочисленная казачья масса в Австрию по единственной шоссейной дороге, ведущей к перевалу. Путь этот пролегал по берегу небольшой горной реки, протекающей в ущелье. Постепенно поднимаясь и пролегая через селение Палуцца, он входит на перевал Плоукен, высотою около 2 800 футов. Затем идет спуск в селение Маутен и далее через Кетчах вновь подъем через небольшой отрог Альпийских гор и спуск в долину Дравы.

30 апреля и 1-го мая станицы и части перешли через перевал, по которому проходила итальянская граница, и 1-го же мая спустились к городу Кетчах.

Вскоре было приказано казакам очистить Маутен и Кетчах и двигаться в направлении на Лиенц.

Генералу П.Н. Краснову, хотевшему остаться в Маутене, английским комендантом в этом было отказано, предложено переехать в Лиенц, для чего ему была предоставлена английская военная машина.

Еще до прибытия английских войск в Маутен-Кетчах походный атаман послал через перевал к англичанам делегацию, которая была любезно принята в Толмеццо бригадиром Мэссоном и еще каким-то генералом. Они внимательно выслушали делегацию, и последняя вернулась в свой штаб с радостной вестью: бригадир Мэссон сказал, что о судьбе казаков он определенно сказать не может, но заверил, что выдачи советам ни в коем случае не будет.

В Кетчах оставались и 5-го мая, и в этот день, перейдя небольшой перевал, спустились в долину реки Дравы и направились к Лиенцу. В первый день Пасхи (6 мая) почти весь Казачий Стан, перевалив через хребет, был около Обердраубурга. Стали восточнее его по полям и лесам по Войскам и отделам, на протяжении 21 километра от Обердраубурга до Лиенца. Здесь, под елками, была совершена пасхальная заутреня. Достигнув Лиенца, расположились по станицам на берегу Дравы. Епархиальное управление было на левом берегу. По всем частям в воскресные и праздничные дни отправлялись службы — литургии или обедницы.

Город Лиенц пересекается течением Дравы. В восточной части его расположился штаб Доманова, а в западной находился английский. Казачьи семейства расположились в лагере Пегец, отстоящий от Лиенца в двух с половиной километрах. Остальные стали биваком в палатках, разного рода шатрах и под повозками по обеим сторонам Дравы в пролесках и на лесных полянах.


Выдача офицеров

Выдача казаков большевикам происходила в южной Австрии в провинции Кернтен (Коринтия), в двух районах, отстоящих друг от друга примерно в 120 километрах. В обеих группах она происходила по общему плану, выработанному английским Командованием, причем все офицеры как Казачьего Стана, так и 15-го корпуса были отделены от казаков в один и тот же день — 28 мая 1945 года, а в последующие дни состоялся насильственный вывоз казаков обеих групп.

Ввиду того, что первый акт обмана и насилия англичан, когда офицеры были вывезены на мнимую конференцию, разыгрался именно в Лиенце и было причиною того, что народная молва наименовала всю казачью трагедию — Лиенцкой.

Между Лиенцем и Обердраубургом стояли три батальона 36-й английской бригады, которые и производили репатриацию казаков.

Со стороны англичан был назначен для связи со штабом походного атамана майор 8-го шотландского батальона Дэвис. На него, как видно из истории этого батальона, была возложена задача "попытаться заставить казаков подчиниться британским распоряжениям", и к этому добавлено: "Это была нелегкая задача".

Здесь надо отметить, что задача эта была возложена на другого майора, но он, зная, что ему придется выдавать большевикам население Казачьего Стана, отказался и, после двоекратного отказа, был разжалован и отправлен на японский фронт. Дэвис же не отказался и, как говорится в официальном английском документе, "долг свой выполнил". А как он его выполнил, знают те, кто пережил кровавые дни Лиенца.

Генерал П.Н. Краснов с супругой был устроен в Лиенце на вилле, предназначенной англичанами для генерала Доманова, но уступленной последним генералу Краснову. Оба генерала были постоянно в дружеском контакте. П.Н. Краснов проявлял интерес ко всему, что касалось казачьих дел, и за несколько дней до 28 мая написал два письма британскому главнокомандующему армией фельдмаршалу Александеру с просьбой обратить внимание на особое положение казачьих войск. На эти письма ответа не было.

До 26 мая 1945 года отношение английского командования к казакам было весьма корректное и доброжелательное, и ничто, казалось, не предвещало грядущей катастрофы. Но в это день произошли два события, каковые как бы предсказывали надвигающуюся трагедию, а именно: к Казачьему банку подъехал английский грузовик с солдатами, которые, сославшись на распоряжение своего начальства, потребовали ключи от кассы, замкнули ее и, погрузив на автомобиль, увезли в неизвестном направлении. Протесты директора банка, его заявление, что в кассе находятся только частные казачьи сбережения, успеха не имели. По его словам, в кассе тогда было около шести миллионов немецких марок и почти столько же итальянских лир — личные деньги казаков.

Одновременно было получено английское распоряжение, в силу которого с 27-го мая все казаки перечислялись на усиленное довольствие и должны были получать полный английский паек, что, конечно, значительно усыпило подозрительность среди казаков и облегчило англичанам выполнение их коварного замысла.

Первой жертвой трагедии был генерал А.Г. Шкуро. Он не принадлежал к Казачьему Стану и не занимал там никакого положения. В Лиенц он прибыл 26 мая и в лагере Пеггец был восторженно принят казаками. А на следующий день, 27-го утром, к Шкуро прибыли два английских офицера и предложили ему, взяв вещи, ехать с ними. И отвезли его, вместе с офицерами, бывшими с ним, в лагерь Шпиталь.

27 мая около 10 часов вечера всем офицерам было приказано сдать револьверы, ранее оставленные им. Хотя это распоряжение угнетающе подействовало на офицеров, но никто не мог отгадать истинную причину отобрания оружия. Лишь одиночки, скорее инстинктивно, но бессознательно чувствовали, что за этим кроется что-то таинственное и недоброе.

На другой день, 28 мая 1945 года к генералу Доманову явился майор Дэвис и приказал от имени британского командования явиться всем офицерам к 1 часу дня по месту сдачи оружия для поездки в Шпиталь на совещание. Походный атаман немедленно разослал приказ командирам частей и окружным атаманам явиться в его штаб.

Все офицеры, военные чиновники и врачи к часу дня должны были собраться на площади перед штабом, откуда автомобилями последуют к английскому генералу, который им сделает какое-то сообщение. Майор Дэвис объявил, что офицерам никаких вещей с собою брать не следует, ибо через 3-4 часа все приедут обратно. В гостиницу к генералу Доманову явился английский генерал и еще раз подтвердил приказ и добавил: "И, пожалуйста, не забудьте передать мою просьбу и старику Краснову".

В 11 часов утра в штаб собрались все командиры частей и окружные атаманы. В 1 час дня к штабу были поданы английские машины, в одну из них сели генералы Краснов и Доманов, к ним попросился английский офицер, которого они радушно пригласили... "Я верю в Бога и Его милость," — произнес генерал Краснов отъезжая.

Когда колонна автомобилей отошла от Лиенца, свыше чем с 2 000 офицеров и чиновников, примерно 18 километров, то остановились около небольшого отряда английской пехоты и танков, которые стояли на дороге. На каждую машину с вывозимыми офицерами стали сзади по два автоматчика и так двинулись далее.

Под этим конвоем все офицеры были направлены в лагерь Шпиталь, обнесенный несколькими рядами колючей проволоки и тщательно охраняемый англичанами с пулеметами и прожекторами.

Поехали все, за малым исключением, поехали не только офицеры, но и два священника и журналист Тарусский, живший в стане как частное лицо, чтобы разделить участь его братьев-офицеров. Остались в части лишь больные офицеры-инвалиды и дежурные, которые на следующий день были выловлены во время обысков по квартирам и отправлены дополнительно. Через несколько дней начались уже поголовные облавы беззащитных людей без различия пола и возраста.

Вывоз офицеров Казачьего Стана 28 мая 1945 года происходил одновременно на всей территории Казачьего Стана от Лиенца до Обердаубурга. Но в разных местах он производился разно. Местами была видна английская стража, местами ее видно не было.

Перед вывозом офицеров по требованию майора Дэвиса ему были переданы списки всех офицеров и по этим спискам в последующие дни англичане вылавливали и отправляли большевикам некоторых из пытавшихся скрыться.

В Шпитале вечером 28 мая английский комендант объявил Доманову, что завтра все будут выданы большевикам. Это произвело потрясающее впечатление. Офицеры срывали погоны, ордена и другие знаки, уничтожали документы и все то, что, по их мнению, могло им повредить.

29 мая к 6-ти часам утра все офицеры собрались на площади лагеря, где два священника протоиереи отец Александр Б. и отец Василий М. начали служить молебен.

В это время прибыли машины, и английские солдаты приказали офицерам садиться в них. Офицеры оказали пассивное сопротивление, взявшись за руки. Их разбивали палками. Схватив первого офицера, они бросили его в машину. Тот выпрыгнул из нее. Тогда его били палками по голове и, окровавленного, вновь вбросили в грузовик. Он выпрыгнул вторично, был сильно избит солдатами и вновь брошен в машину. По-видимому обессилев, он больше не сопротивлялся и лишь с невыразимой тоской смотрел на происходившее.

Случай с этим офицером повлиял на общее настроение. На всех напала какая-то апатия, и они стали грузиться без сопротивления. На каждую машину сажали по 30 человек.

Во время молебна генерал Краснов оставался в своей комнате, сидя у окна барака, которое выходило на площадь. Когда его увидели солдаты, то бросились к окну, но офицеры их оттолкнули и, взяв генерала Краснова на руки, вынесли его через окно в самую гущу молившихся.

К этому времени подвезли два автомобиля с офицерами, вывезенными дополнительно из Лиенца. Около восьми часов утра погрузка была закончена и машины ушли. Трем-четырем человекам удалось скрыться и бежать из Шпиталя и позже рассказать обо всем происшедшем в этом пункте.

Выдача казаков и их семейств

К вечеру 29 мая по лагерям Стана поползли слухи о том, что офицеры выданы большевикам. Дэвис это категорически отрицал, клялся честью английского офицера. А когда увидел, что скрывать истину больше нельзя, стал уверять, что сам был обманут своим начальством, что ему очень тяжело и прочее.

Между тем в Пеггеце собрались не только жители его, но и из станиц и полков для того, чтобы обсудить свое положение и решить, что делать.

Решили в знак протеста объявить голодовку и вывесить черные флаги. Были написаны и развешаны по Пеггецу, а затем и по другим лагерям плакаты с надписью:

"Лучше смерть здесь, чем отправка в СССР".

Когда англичане привезли продукты, казаки не пожелали их принимать. Солдаты свалили их на землю. Казаки поставили стражу для их охраны.

В четыре часа опять приехал в Пеггец Дэвис и был неприятно поражен плакатами и черными флагами. Ему было заявлено, что добровольно никто в СССР не поедет. Он ответил, что ничего сделать не может, что это распоряжение его начальства на основании Ялтинского соглашения.

На все доводы о невозможности возвращения на родину, что это равносильно смерти, Дэвис пожимал плечами и твердил одно, что он только британский солдат, что он должен выполнять распоряжения начальства, что от него это не зависит, что он хочет помочь в том смысле, чтобы не разъединять семейств.

На вопросы, где находятся офицеры, Дэвис упорно отвечал, что не знает, а на вопросы, куда повезут из станиц и полков, отвечал, что передадут другой части.

Когда ему заявили, что ему не верят, так как он лгал, что офицеры поехали на конференцию, он ответил, что дает слово английского офицера, что до 4-х часов дня сам был в этом уверен.

Были составлены петиции английскому королю, папе римскому, архиепископу Кентебрийскому, Черчиллю и другим. Петиции были от женщин, от ученых, от населения Стана и были покрыты тысячами подписей. Они передавались в английский штаб и, очевидно, оттуда никуда пересланы не были. Во всяком случае, когда в целях выяснить, получил ли римский папа петиции, были наведены справки, то получен ответ, что по картотекам ватиканской библиотеки такие петиции там не значатся.

Дэвис в течение 29 мая приезжал в Пеггец еще несколько раз, а вечером объявил, что ввиду католического праздника отправка откладывается на 1-е июня.

30-го мая, в день этого праздника, ни Дэвис, ни командир батальона подполковник Малкольм в Пеггец не приезжали, но от последнего была получена записка с просьбою снять на этот день плакаты и черные флаги. Конечно, это исполнено не было.

Шли томительные дни 30 и 31 мая. В местах расположения казаков шли беспрерывно днем и ночью богослужения. Все хотели, как перед смертью, причаститься. К привозимому англичанами продовольствию никто не притрагивался.

После выдачи офицеров благочинный отец В. Григорьев несколько раз ездил в английскую комендатуру к майору Дэвису, поэтому он был в курсе его распоряжения о репатриации.

30 мая, после обедни, отец Василий через связных объявил по Стану о том, что 31 мая после литургии, которая будет совершена в барачной церкви лагеря Пеггец, он расскажет о всех мероприятиях, осуществленных в целях предотвращения насильственной репатриации.

В назначенное время в лагерной церкви и возле нее собрались несколько тысяч молящихся. Во время литургии, совершаемой собором духовенства, многие из присутствовавших в храме исповедывались (таинство исповеди совершали пять священников) и приобщались Святых Таин, так как сознавали, что их ожидает. После причащения, которое также совершалось несколькими священниками, отец Василий сказал проповедь. Эта проповедь была ответом на ропот, имевший место среди некоторой части казаков, по адресу бывшего руководства Казачьего Стана, которое, по их мнению, привело население Стана к такой ужасной развязке. Отец Василий заявил, что сделал все возможное для предотвращения насильственной репатриации казаков. А потом, после окончания литургии, духовенство вышло крестным ходом на площадь лагеря, ввиду того что все собравшиеся не вмещались в барачной церкви.

Став с духовенством в центре, отец Василий громко прочел текст петиции, врученной ранее майору Дэвису для передачи по адресам, указанным выше. В петиции было разъяснено, что оказавшиеся в Казачьем Стане — это уроженцы бывших казачьих областей России и их семьи, случайно уцелевшие, непримиримые враги коммунизма, боровшиеся с ним с момента его возникновения, побывавшие в советских тюрьмах и концлагерях, раскулаченные, в прошлом лишенные избирательных прав, к которым в последние месяцы, предшествовавшие капитуляции, прибыло из Польши, Чехии, Югославии и других государств, занятых частями красной армии, много беженцев, бывших эмигрантов Белой армии с их семьями; и если боеспособной части населения Стана пришлось в период Второй Мировой войны с оружием в руках, в союзе с немцами, бороться против коммунизма, то лишь потому, что казаки надеялись на помощь меньшего, по их мнению, зла вести борьбу с величайшим злом мирового значения — коммунизмом.

В заключительной части петиции излагалась просьба, чтобы население Стана было отправлено на самые тяжелые каторжные работы в какой-либо части английских владений, но не подвергалось бы выдаче в руки своих злейших врагов, верную, мучительную смерть.

После окончания чтения петиции отец Василий предложил день начала репатриации, то есть первое июня встретить и провести по христиански, а именно: вместе с духовенством, хоругвями и иконами к семи часам утра завтрашнего дня собраться на площади лагеря Пеггец для совершения Богослужения.

После этого собравшиеся стали расходиться, а духовенство возвратилось в барачную церковь. На площади остался один лишь священник, который начал служить молебен. Возле него была небольшая кучка молящихся. Чередуясь, священники служили до вечера, пока не стемнело. Одни молящиеся уходили, а взамен приходили другие. Тем временем юнкера обошли все места расположения казаков и их семейств, которые находились за Дравой, возле своих крытых повозок или палаток, расположенных в лесу или вдоль дороги, на поляне. Они оповещали о предстоящем 1-го июня Богослужении и рекомендовали к назначенному времени собраться всем на площади лагеря, где легче было оказывать организованное сопротивление солдатам в том случае, если они вздумают применить силу в отношении беззащитной толпы молящихся.

Наступила ночь, для многих из обитателей Стана последняя в их жизни.

Подымавшийся над Дравой туман постепенно заволок долину реки, из-за него показавшаяся над вершинами гор в три часа ночи луна была едва видна. Перед рассветом, впервые после окончания войны, тихо прошел по полотну железной дороги в сторону Лиенца большой состав, о чем можно было судить по продолжительному стуку колес вагонов. Стало понятным, для кого он предназначен.

И вот настал день 1-го июня 1945 года. День, который, вместе со словом Лиенц, вписан кровавыми буквами в историю казачества. День этот навсегда останется в памяти как день невероятной жестокости и бесчеловечности, проявленной над беззащитным многочисленным населением Казачьего Стана на реке Драве.

Рано утром, еще до восхода солнца, в разных местах Стана появилось духовенство в облачении. Кое кто из пожилых казаков брал с подвод, на которых находилось имущество походных церквей, или из помещений, оборудованных для этой цели, хоругви и иконы и становился возле.

Привязав к своим подводам или к близ растущим деревьям лошадей, целые семьи присоединялись к ним. Причем у некоторых в руках были иконы, вывезенные с родных мест, которые с таким риском для себя им удавалось хранить десятки лет, живя в богоборческом СССР.

В назначенное время, с пением пасхальных песнопений, так как был послепасхальный период, процессии тронулись, идя по дороге, ведущей к лагерю Пеггец. На пути следования к крестным ходам присоединялись выходившие из леса от своих подвод или палаток казаки и казачки с детьми. По мере приближения к лагерю их становилось все больше и больше. Входя в лагерь через ворота, находившиеся в разных местах его изгороди, крестные ходы становились на его площади вокруг лагерного духовенства, где на земле уже стояли столы, накрытые белыми скатертями, предназначенные при совершении литургии для престола и жертвенника. Те, кто держал в своих руках иконы и хоругви, стали по обеим сторонам духовенства, а два хора расположились сзади. Вокруг стояли несколько тысяч молящихся, а их всех окружали юнкера и молодые казаки, решившие защищать стариков, женщин и детей.

Было ясное солнечное утро, предвещавшее теплый день. Жаворонки, поднявшиеся высоко над посевами ржи, оглашали своим пением воздух. Альпы, окружавшие долину, красовались снежными вершинами и зеленью лесов, растущих ниже, среди которых виднелись живописные австрийские селения и благоустроенные крестьянские дворы. Но все это не восхищало своей красотой.

К девяти часам утра, когда все крестные ходы сошлись, началась Божественная литургия. На этот раз возглавлял духовенство протоиерей отец Владимир Н. (с Кубани) — старик лет 60-ти, окончивший в прошлом два факультета высших учебных заведений. Этот Батюшка был в кадетском корпусе законоучителем и преподавателем русского языка.

Литургию совершали 18 священников, 1 протодиакон и 2 диакона. Семь человек не участвовало в Богослужении, из них уполномоченный отец Василий.

В 10 часов утра (в то время хор пел "Отче наш") через ворота со стороны железнодорожного полотна в лагерь въехало десять английских военных автомашин, крытых брезентами желто-зеленого цвета. Метрах в двадцати от молящихся (в сторону Лиенца) они остановились. Из них выгрузился взвод солдат. Половина их была вооружена легким пехотным оружием — винтовками с примкнутыми штыками, некоторые с автоматами и даже двое с пулеметами. Остальные солдаты держали в своих руках палки длиною примерно метр с четвертью, а толщиною с руку взрослого человека. По команде старшего взвод выстроился в две шеренги. При этом один пулемет, будучи установлен между автомашинами, своим стволом был направлен в сторону молящихся, точно также, как и второй, который пулеметчики поставили сбоку выстроившихся солдат. Старший в течение 10-ти минут им что-то говорил. Очевидно, давал указания, как действовать. В то же самое время в воздухе показалось два самолета, которые стали летать над долиной реки и горами.

Богослужение продолжалось. Говеющие начали причащаться.

По команде старшего солдаты, вооруженные винтовками, быстро направились к толпе и начали стрелять в землю, под ноги молящихся. Пули, попадая в землю, рикошетом отлетали в сторону людей, ранив некоторых в ноги.

После нескольких залпов, когда толпа пришла в замешательство, солдаты, подойдя к толпе с двух сторон под углом, с криком и самой отборной бранью по-английски и по-русски, стали расчищать себе дорогу штыками, стараясь отрезать от толпы часть людей, чтобы потом легче было их хватать. В то же самое время солдаты, вооруженные палками, избивали беззащитных людей, главным образом по головам. От этого люди теряли сознание и, с окровавленными головами, падали на землю.

Молящиеся под натиском солдат стали отходить на запад, выхватывая из рук солдат тех, кого удавалось выхватить. При этом престол и жертвенник были перевернуты. Протодиакон отец Василий Т., дабы не разлить Святые Таины, быстро их выпил. Церковные сосуды и богослужебные книги были в руках священнослужителей.

Тем временем озверевшие солдаты, а их становилось все больше и больше, еще ожесточеннее стали избивать людей. Тех, кто сопротивлялся или вырывался из рук, они кололи штыками или стреляли в них.

В числе первых ударом штыка был убит донской казак, стоявший впереди. Поднялся такой крик, что даже винтовочные выстрелы не были слышны. О них можно было судить по дымку, выходившему из стволов винтовок. На земле лежали убитые, раненые и потерявшие сознание от ударов палок. Их солдаты сейчас же подбирали и бросали в кузова автомашин, подъехавших к тому времени к толпе почти вплотную.

Оглушенные, придя в себя в автомашинах, спрыгивали с них и бежали к окруженным казакам. Солдаты их вновь избивали палками, бросали в автомашины, а при сопротивлении — убивали.

В то время, очевидно по распоряжению англичан, прибыла санитарная автомашина казачьего госпиталя и стала в стороне от английских. Пожилая сестра милосердия, одетая в форму дореволюционного русского Красного Креста, стояла возле и, рыдая, сжимала себе руки.

В нагруженные живыми и мертвыми казаками и казачками автомашины сзади садились по два вооруженных солдата, и машины выезжали из лагеря по направлению Лиенца вдоль железнодорожного полотна.

Тем временем озверевшие солдаты еще с большей настойчивостью стали избивать и хватать людей, стараясь расчистить себе дорогу к духовенству. Толпа под натиском и ударами палок стала расступаться.

Духовенство и те, кто держал в своих руках иконы и хоругви и певчие остались впереди. Воспользовавшись этим, один из солдат ударом штыка выбил из рук одного из священников евангелие. Многие певчие и некоторые из священнослужителей были схвачены и брошены в автомашины. С некоторых из них солдаты здесь же, на площади, срывали облачения, бросали в автомашины. При этом ударом палки по голове был ранен средних лет кубанец И.М., который держал в своих руках образ Богоматери. Сильно рассеченная над левым ухом кожа вместе с волосами свисала на его ухо. Шея, лицо, руки и белая рубаха этого казака, а также край иконы были сильно окровавлены. Другого кубанца — А.М.К., который нес хоругвь святителя Николая, сооруженную в станице Екатериновской, Кубанской области, солдат хотел ударить палкой по голове, но палка, ударив по одной из оконечностей полотна хоругви, сорвала ее, не причинив никакого вреда казаку.

Отец Владимир, оказавшийся впереди казаков, отступил с ними к углу лагеря, огороженному высокой деревянной изгородью, все время осенял крестом солдат, стремившихся его схватить. Когда последние были почти у цели, кто-то из казаков крикнул "ура". Многотысячная толпа стихийно подхватила этот клич. Мощное русское "ура" разнеслось по долине.

Солдаты, предполагая, что казаки бросятся на них, пришли в замешательство и, отбежав быстро к автомашинам, направили винтовки и автоматы в сторону толпы. Англичанин, очевидно офицер, что-то крикнул пулеметчикам. По всей вероятности, он приказал им приготовиться к стрельбе.

Боясь, что солдаты откроют по толпе огонь, некоторые из казаков стали просить, чтобы крик был прекращен.

Поднялась паника. Некоторые пытались разбегаться.

Заметив это, подхорунжий 1-го Конного полка (терец) лет 23-25, интеллигентной наружности, одетый в синюю рабочую блузу, и старый эмигрант из Югославии, стараясь перекричать толпу, предупреждали, чтобы люди не разбегались, так как всех, кто отобьется от общей массы казаков солдаты легко переловят.

В то же время под напором толпы изгородь, отделяющая территорию лагеря от поля, в одном месте была свалена. Толпа хлынула за лагерь; но и здесь оказались заранее расставленные английские солдаты. В числе последних были и пулеметчики, замаскировавшиеся в высокой ржи.

В течение минут десяти все перебежали за лагерь и сгруппировались на площади к востоку от него.

Отец Владимир и часть оставшегося духовенства, хоругви и иконы опять оказались впереди молящихся, лицом к железнодорожному полотну.

С правой стороны, метрах в десяти от них, стали в ряд прибывшие со стороны Дольцах, танкетки, которых было не менее десяти, а кругом стояла цепь вооруженных солдат.

Отец Владимир, обратившись к людям, сказал: "Будем молить Господа и Его Пречистую Матерь, чтобы Они спасли нас". Его старческий голос подавал возгласы: "Помилуй нас Боже, помилуй нас". "Пресвятая Богородица, спаси нас".

Коленопреклоненная толпа молящихся, к тому времени значительно поредевшая, измученная пережитым ужасом, предшествующей голодовкой, жаждой и жарой (день был очень жаркий) подхватила его возгласы.

После отца Владимира возгласы подавали другие священники. А так как был послепасхальный период, то в общей молитве были пропеты все пасхальные песнопения: Христос воскресе, Ангел вопияше, Да воскреснет Бог, а также молитвы Божией Матери.

Казаки, державшие хоругви и иконы в руках во время Божественной литургии, и духовенство в облачениях, с крестами в руках, теперь также и на поляне были среди толпы. Пели молитвенные обращения излюбленных песнопений: "Иисусе Сладчайший, спаси нас! Пресвятая Богородица, спаси нас!" "Милосердия двери отверзи нам Благословенная Богородице!" "Не имамы иныя помощи, не имамы иные надежды, разве Тебе Владычице!"

Когда же стали молитвенно обращаться к святым угодникам Божиим, то отец Николай Г., взяв в руки месяцеслов и, начиная с 1-го сентября, вычитывал на каждый день установленного Церковью святого, а остальное духовенство вместе с толпою пело: "Преподобне отче Симеоне (память 1-го сентября), моли бога о нас!" "Святый мучениче Мамонте, моли Бога о нас!" И так далее за весь год.

Когда танки, окружившие здесь, на поляне толпу, мчались быстро на нее, то вся толпа, как один человек, пала на колени, покорно ожидая лучше смерти на поляне, чем мучение в Советском Союзе. Но танки, дойдя до толпы, круто поворачивали обратно.

Духовенство продолжало молебное пение.

Молитва неоднократно прерывалась. Подъезжая на танкетке, английский офицер говорил через рупор: "Казаки! Мы знаем, что вы храбрый народ, но в данном случае всякое сопротивление бесполезно: вы должны быть возвращены на родину! Согласно решения Ялтинской конференции, все проживавшие в СССР до 1-го сентября 1939 года должны быть репатриированы".

На этот вызов был один общий ответ: "Лучше смерть здесь, чем муки в Советском Союзе!"

В этот момент отец Анатолий Батенко, в облачении, выступил из толпы и, когда английские танки надвигались, на французском языке закричал: "Остановитесь, здесь мы закрываем подданных Югославии".

Последовала команда остановиться. Послали к Дэвису за указанием, как быть.

По-видимому, пришло распоряжение прекратить насилие, к тому же все поездные составы были заполнены жертвами сегодняшнего насилия англичан.

Толпа продолжала стоять на коленях. А затем пришло распоряжение, чтобы расходились по своим местам, так как сегодня больше вывоза не будет.

А вдали с железнодорожного полотна и с окрестных пригородов за всем происходящим наблюдали местные жители.

По неизвестной причине солдаты оставили молящихся в покое, ринулись к баракам лагеря и стали хватать находившихся там людей.

Наступила относительная тишина, что дало возможность отчетливо слышать стрельбу из винтовок и автоматов в окрестностях лагеря, которая была особенно интенсивной в лесу за Дравой.

В сторону Обердраубурга прошел первый эшелон со схваченными обитателями Стана.

Он имел в своем составе 60 товарных вагонов, в том числе две открытых платформы, находившихся — одна посередине, а другая в конце вагона, на которых были видны вооруженные солдаты.

Двери всех вагонов были закрыты. Кое-где в окна, имевшие решетки, выглядывали люди. Из одного из них кто-то, очевидно женщина, высунув сквозь прутья решетки окна руку, махала белым платочком, прощаясь со стоявшей на коленях толпой.

Тем временем солдаты стали проводить мимо схваченных ими вне лагеря людей, прятавшихся в зарослях и пустых палатках, расположенных вдоль лагеря.

Так из палатки был выволочен тремя солдатами раненый ранее в ногу казак. А так как он сопротивлялся, то его волокли по земле, а четвертый бил его палкой по голове.

В памяти свидетелей запечатлелся следующий случай: солдат конвоировал к автомашинам молодую казачку с годовалым ребенком на руках. Рука ребенка была легко ранена — возможно, царапина. "Сердобольный" солдат, остановившись метрах в десяти от окруженной толпы, перевязал походным бинтом руку ребенка, напоил его водой из своей фляжки, а потом, несмотря на просьбы матери, повел ее к автомашинам.

Поведение танкистов было иное. Один из них (колонна их остановилась метрах в десяти от окруженной толпы) сказал по-немецки примерно следующее: "Стойте твердо на своем. На репатриацию не соглашайтесь, а нас не бойтесь. У нас ведь тоже человеческое сердце. Если нам будет дан приказ направить танки на вас, мы, подойдя вплотную, их остановим".

Спустя несколько минут после этого заявления из окруженной толпы вышла девочка и прошла к одной из танкеток. В руках у нее была записка, написанная по-английски заранее по просьбе ее отца супругою полковника Т., выданного в числе офицеров. Текст записки был следующего содержания: "Лучше расстреляйте моих родителей и меня здесь, но не выдавайте нас коммунистам, от которых мы бежали".

Танкист с любопытством взял записку и начал ее читать. Наблюдавшие за происходившим родители девочки и находившиеся возле, которые знали в чем дело, заметили, как к концу чтения лицо танкиста побледнело, а на его глазах показались слезы. Такая же реакция произошла с его коллегой, которому он дал прочесть эту записку. Первый танкист положил ее в карман своей тужурки, а сам внимательно следил, к кому подойдет девочка, стараясь определить, кто ее родители.

Дочь моя, — рассказывает протоиерей Т.С., — проводив 28 мая мужа на конференцию, 1-го июня тоже находилась в толпе молящихся. При движении толпы она как-то оказалась на краю ее с шестилетним сынишкой на руках. К ней подбежал англичанин и ухватил ее за руку, таща из толпы. Она, с перепугу не зная что делать, крикнула сынишке: "Боря, молись, Боря, молись!"

Боря часто-часто начал креститься. Солдат остановился, а затем, махнув рукой на мальчика, отошел. Дочь и внук остались целы и до сего времени живы.

На эту траурную литургию также пришла Лидия П., тоже проводившая мужа "на конференцию" и, готовясь быть матерью, хотела причаститься, но не успела. Колыхнувшаяся толпа так сдавила ее, что у нее начались родовые схватки. "Добросердечные" англичане отправили ее в Лиенц в больницу, где она и разрешилась двумя мальчиками, из которых сейчас один уже умер, а другой, Анатолий, выжил и жив до сего дня, находясь в Буэнос-Айресе. Но грусть матери по утраченном 28 мая отце отразилась на лице ребенка: он редко когда улыбается.

Во время отхода толпы с места богослужения под натиском солдат, выхватывавших из нее то там, то там оглушенных дубинами и прикладами казаков и казачек, приблизились к лагерному, из досок, забору. От сильного напора толпы он рухнул. Когда же вышли в поле и танки окружили толпу, направившись на нее, а люди стали молиться, памятна молитва одного мальчика лет 8-9. Сложив свои ручонки вместе и поднимая их к небу, он истеричным, душу раздирающим голосом кричал: "Господи! Да помилуй нас! Да спаси же нас!"

Эту молитву его без слез и по прошествии многих лет не вспомнить.

А вон казачка, нервы которой не выдержали, поднялась из толпы с двумя детьми и поспешно направилась к мосту через Драву. Солдат, думая, что она уходит через мост в лес, погнался за ней. Но она, достигнув моста, побросала один за другим детей в Драву, а затем и сама последовала за ними.

Гнавшийся за нею солдат остолбенел.

Когда, примерно часа в четыре дня, к окруженным подъехала небольшая военная машина и остановилась между лагерем и казаками, в ней сидело три человека: военный, его переводчик и шофер. На автомашине был установлен громкоговоритель. Военный обратился к толпе через переводчика о неизбежности репатриации. В толпе поднялся шум, в результате которого военный заявил:

—"Со всеми я говорить не могу. Выберете одного человека, который от вашего имени вел бы со мною переговоры".

Кто-то порекомендовал священника отца А.Б., казака станицы Попутной, Кубанской области, старого эмигранта из Югославии. Это предложение толпа поддержала.

Отец А. вышел вперед и заявил военному примерно следующее:

—"Мы просим расстрелять нас здесь, но не выдавать в СССР коммунистам, с которыми большинство из нас, начиная с 1917 года, вели вооруженную борьбу. Одни из нас вынуждены были эмигрировать из России в 1920 году, а нашим единомышленникам, родным и близким, испытавшим на себе весь ужас жизни в советском союзе, побывавшим в тюрьмах и ссылках, удалось это сделать значительно позже, воспользовавшись приходом немцев. Все мы, по мере продвижения советской армии, стремились на запад, надеясь, что в конечном итоге попадем на территорию, занятую войсками США или Англии, правительства которых окажут нам как политическим беженцам приют. Вполне понятно, что коммунисты расценивают нас как опасных для себя врагов, всячески компрометируя казаков и прилагают огромные усилия, чтобы нас схватить и уничтожить. Вот поэтому-то мы и предпочитаем смерть репатриации".

Но военный через переводчика ответил:

—"Решение Ялтинской конференции должно быть выполнено. Всем тем, кто оставил пределы советского союза до 1-го сентября 1939 года или жил к этому времени в других государствах, что должно быть доказано имеющимися у них документами, предлагаю выйти и стать в стороне".

Этим предложением поспешили воспользоваться лишь три семьи из польской Белоруссии.

Военный продолжал:

—"Все остальные завтра к 8-ми часам утра, со своими вещами, должны приготовиться для отправки в СССР, а пока можете расходиться. Вас никто не тронет".

Он махнул красным флажком солдатам и танкистам, окружавшим казаков. Солдаты пошли в сторону лагеря, а танкисты стали поворачивать свои машины возле толпы, направляясь в стороны селения Дользах. При этом муж и жена (донцы) бросились под одну из танкеток, но танкист успел вовремя ее остановить.

По виду многих английских солдат можно было судить, что они были удручены всем происходящим на площади лагеря. В некоторых случаях они могли проявить милосердие. В других случаях предупреждали, что казаки должны держаться три дня, а после этого их никто не тронет, и что следует бежать в горы.

Было около 5-ти часов вечера.

Военный уехал на машине, а казаки начали расходиться, направляясь к своим подводам или в лагерь Пеггец.

Лишь на месте побоища еще лежали последние из неубранных солдатами убитые — юнкер Михаил, родившийся, как значилось в обнаруженных при нем документах, в Днепропетровске и кубанская казачка Мария (при ней также оказались документы), а также мертвый ребенок.

По подсчетам переводчицы, в этот день из Пеггеца было вывезено до пяти тысяч человек.

Каждый священник, вышедший со своими станичниками в 6 часов утра на общую литургию в лагере, в 5 часов вечера еле плелся, с поредевшими группами, в свой Стан.

Утомленные физически и разбитые морально, расходились казаки по баракам и по своим лагерям. Многие недосчитывались членов своих семейств. А многие семьи были вывезены полностью.

Когда жители Пеггеца вернулись в свои бараки, то застали там полный разгром. Пока они были на площади, английские солдаты взламывали замки, вырезывали бока чемоданов и забирали все более или менее ценное: золотые и серебряные вещи, часы, белье, кожу, обувь и прочее.

Весь вечер и ночь лагерь оглашался рыданиями матерей, которые, обезумев от горя, метались в поисках своих детей. Дети, с плачем, звали своих родителей. Но напрасно: многие были уже в пути для передачи красным палачам.

За смелость ли или за знание французского языка, но факт тот, что 2-го июня отец Анатолий был английским командованием назначен комендантом лагеря Пеггец, предназначенного для эмигрантов из Югославии. Начали регистрировать старых эмигрантов, но репатриация продолжалась и в последующие дни. Отец Анатолий спас многих от выдачи.

С утра 2-го июня священники продолжали богослужения, благословляя уходивших в горы.

2-го июня многие были свидетелями ужасной драмы. На берегу реки послышались страшные крики. Подбежали к берегу и увидели, как по реке стремительно плыли трупы.

Впереди плыла молодая женщина с привязанным к груди ребенком. Ребенок, захлебываясь водой, взмахивал ручонками. А мать его еще имела силы поднимать голову и смотреть (плыла она на спине вперед головой по течению), смотреть вперед — против себя: плывут ли вслед за ней те, кто бросились в реку после нее. И действительно, вслед за ней плыли два трупа, уже захлебнувшиеся. А по берегу бежал английский солдат с длинной палкой, видимо желая спасти утопавших. Но плыли они далеко от берега, и шест солдата их не доставал. Все же он не отставал от плывущих. И его надежды увенчались успехом. Ниже по течению мать с ребенком прибило к берегу, и солдат вытащил их из воды. Ребенок уже был мертв, а мать, еще живая, была доставлена в больницу. Там она заявила, что напрасно трудились для ее спасения, так как они приняла большую дозу морфия и по той же дозе дала всем своим спутникам. В больнице она умерла.

Это были: кубанская казачка, женщина-врач Воскобойникова, ее ребенок, сестренка 14-ти лет и мать.

Начиная со 2 июня англичане вывозили казаков и их семьи из лагерей, станиц и полков. Сопротивление было сломлено. Многие ушли в лес, но многие должны были грузиться и отправляться в СССР. И в последующие дни продолжались самоубийства.

Англичане ревностно выполняли свое "обязательство" перед своими союзниками-большевиками. Они в течение многих последующих дней и даже недель вылавливали уходивших по лесам и горным дебрям и водворяли их в лагерь близ станции Долзах, откуда всех тех, кто не сумел бежать, передавали советам.

Бежавших разыскивали, пользуясь аэропланом, и даже известен случай, когда один из бежавших был ранен английским летчиком, открывшим огонь по группе, скрывшейся в скалах.

В первые дни июня местные жители по лесам сняли многих казаков, повесившихся на деревьях, находили трупы самоубийц по горам. Много трупов было выловлено в реке Драве, вода которой прибивала их к берегу.

На дорогах и возле мостов стояли танки и танкетки с вооруженными солдатами, которые хватали тех, у кого не было местных документов. Но так как, к счастью, возле станиц был лес, поднимавшийся к вершинам оного из Альпийских хребтов, то оставшиеся возле своих повозок, услышав выстрелы в лагере, а также заметив приближавшихся солдат, уходили в лесные заросли и по ним, перейдя дорогу, расположенную выше, которая также охранялась танкетками, пробирались к хребту. Солдаты, преследуя разбегавшихся казаков, обстреливали из винтовок и автоматов заросли. При этом были убитые и раненые. Одну из женщин, спрятавшуюся в заросли на окраине двора, расположенного за Дравою против лагеря своим лаем выдала собака. Солдат пошел на лай собаки и застрелил эту женщину.

Жертвы Ялтинского договора, предпочитая смерть возвращению в "советский рай", в тот и последующие дни стрелялись, вешались, травились, бросались в реку со скал, под танки и даже выбрасывались из окон верхних этажей высоких зданий. Один казак, находившийся в то время на излечении в военном лиенцевском госпитале, когда за ним пришли солдаты, выбросился через окно многоэтажного здания на мостовую и разбился насмерть.

Имели место самоубийства целых семейств. Так например, инженер М., казак хутора Мишкино, Новочеркасской станицы, Донской области застрелил из револьвера свою годовалую дочь, двенадцатилетнего сына и жену, а потом и себя.

Некоторые женщины, мужья которых были схвачены и переданы советчикам, привязав к себе своих малолетних детей, в отчаянии бросались с ними в Драву. Там же находили себе смерть и те казаки, которые, спасаясь от репатриации, пытались переплыть реку, но были в воде настигнуты пулями солдат. Течение реки сносило тела утопленников и убитых вниз и выбрасывало на берег, а местные жители зарывали их тут же.

3-го июня было воскресенье. С окрестных сел доносился звон церковных колоколов. Люди после всего пережитого стали вялыми и безразличными. Большинство, сложив в мешки или рюкзаки самое необходимое, бесцельно переходили с места на место.

Среди повозок расхаживали австрийские женщины. За кусок сала или хлеба они выманивали себе у кое-каких казаков уцелевших коров.

В такой обстановке пришлось наблюдать следующий случай. Остались без родителей двое деток: брат и сестра, лет трех-четырех. Мать их умерла за несколько месяцев до того, а отец в первый день репатриации схвачен и отправлен в советскую зону. За сиротами присматривала знакомая бездетная семья. Желая спасти детей, они стали просить проходивших австриек, чтобы они взяли себе деток. Они соглашались, но взять их в одну семью не могли. Имена бедных сироток были им сказаны. Когда женщины подошли, чтобы взять их, несчастные дети, не желая расставаться, горько плакали и звали своего отца...

Число погибших людей Казачьего Стана при насильственной репатриации 2 июня 1945 года и в последующие дни достигло 100 человек. На Братском кладбище в Пеггец в настоящее время находится 27 могил, из них 18 братские.

Из официальных ведомостей и списков походного атамана на 30 сентября 1944 года, когда его группа находилась в районе Джемоны, состав Казачьего Стана имел 15 590 человек мужчин, женщин и детей. Из этого количества военноспособных было 7 155, а остальных, так называемого гражданского населения, то есть стариков, инвалидов, женщин и детей — 8 435.

Потери среди духовенства за два дня репатриации были следующие:

Отец Иоанн Д. был схвачен и брошен в машину.

Отец Виктор С. пошел добровольно сам на погрузку.

Отец диакон, служивший в Казачьем Стане в станице Старочеркасской, был ранен штыком солдата и взят в машину.

Отец диакон Николай был взят в первый день в лагере.

Отец Александр (фамилия неизвестна) взят из лагерной церкви в первый день.

Протоиерей отец Владимир Н., возглавлявший 1-го июня богослужение на площади лагеря и примером самоотверженности много мешавший осуществлению репатриации, и отец Виктор Т. всю ночь с 1-го на 2-е находились в лагерной церкви и наутро ворвавшимися туда английскими солдатами были схвачены и репатриированы.

Отец Павел Р. и Виктор ("Маленький") пропали бесследно.

28 мая поехали со своими офицерами на "конференцию" отец протоиерей Александр Б. и отец Василий М.

Возвратившиеся вечером 1-го июня отцы, 2-го рано утром по своим станицам служили молебны, а отец Соин служил литургию, за коей причащал оставшихся казаков и благословлял на путь в горы.

Вечером 2-го июня через гонца отец Василий Григорьев оповестил всех отцов, чтобы завтра, 3-го июня, рано утром переходили бы на левый берег, где находилось Епархиальное управление. Часов в 9 утра 3-го июня на правом берегу началась облава. Отец игумен Иннокентий П. откупился от своих пленителей карманными часами и присоединился к прочим.

Все отцы теперь собрались на левом берегу около Епархиального управления. А отец Анатолий Батенко, будучи комендантом лагеря, уже подготовил администрацию лагеря в том, что это все старые эмигранты из Югославии.

Здесь в бараке произошло пастырское собрание. Отец Василий Григорьев заявил, что слагает с себя обязанности уполномоченного по управлению Казачьей епархией и что он переходит в польский лагерь, так как туда переезжает зять (поляк). К тому же и отцы, по некоторым неопровержимым причинам, выразили отцу Василию свое недоверие. Он уехал. Священники-белорусы, выехавшие с казаками из-под Новогрудок и все время ютившиеся в Казачьем Стане, перестали сослужить с русскими в лагерной церкви, составив отдельную свою группу. Они вскоре все переселились в другой лагерь.

Отец Феодор В. прибыл в лагерь после трагедии из корпуса фон Паннвиц.

Отца Анатолия, по проискам помощника коменданта г-на Шелихова, в административном порядке вывезли в лагерь Шпиталь. С ним добровольно поехал и отец Александр В. На его место комендантом был назначен г-н Шелихов.

Как только вывезли отца Анатолия, через несколько дней к бараку духовенства подъехали две пятитонных машины с требованием всему духовенству грузиться для следования на родину. Им стали доказывать, что это старые эмигранты, а потому репатриации не подлежат. Чем бы это печальное дело кончилось, неизвестно, если бы не прибежала к бараку, видимо, кем-то извещенная некая леди (так ее называли), бывшая при военном отряде, удалила своею властью все машины, заявив, что духовенство находится под ее покровительством.

После этого случая, чуть не окончившегося для духовенства печально, началась спокойная жизнь. Но некоторые батюшки, пережив ту тревогу и наблюдая, что г-н Шелихов предает казаков, стали, один по одному, а то и целыми группами, переезжать в американскую зону, в район Зальцбурга, в лагерь Парш. К половине 1946 года в лагере Пеггец остался один только отец Тимофей Соин.

К 15 сентября 1945 года на одной из братских могил жертв Лиенцевской трагедии в углу расположения лагеря Пеггец, на берегу реки Дравы был сооружен памятник "Погибшим 1-го июня 1945 года", как на нем было написано. В этот день его освятили пастыри, свидетели трагедии.

Выдача казаков 15-го Кавалерийского корпуса

Первое предательство было проведено в жизнь 28 мая 1945 года: обман офицеров Казачьего Стана с приглашением "на конференцию", под видом которой были завлечены в ловушку свыше 2 000 казачьих офицеров. Другой классический случай предательства имел место в 15-м Казачьем Кавалерийском корпусе.

Англичане были корректными, не вмешивались во внутреннюю жизнь корпуса и лишь 25-го мая затребовали списки людей. Здесь, как и в районе Лиенца, англичане усыпляли бдительность казаков ложью.

24 мая 1945 года по инициативе англичан, в присутствии одного из видных офицеров 34-ой дивизии — полковника, состоялись выборы походного атамана Казачьих войск.

Вышли на огромный двор, где стояли представители всех казачьих полков. Раздалась команда: "Смирно". Генерал поздоровался и объявил съезд открытым. Начался выбор походного атамана.

Был избран генерал фон Паннвиц.

В своем коротком слове, в котором он благодарил за избрание, генерал фон Паннвиц сказал:

—"Вот представитель Британской армии. Он приехал передать вам решение Британского правительства, он не умеет говорить по-русски, поэтому я буду переводчиком.

Дорогие казаки, — начал переводить генерал. — Британское правительство берет вас под свое покровительство. Пусть никто не думает и не верит слухам, что вас будто бы передадут Сталину. Британское правительство решило перевезти вас в Австралию и Канаду. Пока мы еще вас не знаем и просим быть дисциплинированными и подчиняться вашим командирам. Своей дисциплинированностью вы опровергнете брошенное вам обвинение советами, что вы, будто бы, не армия, а банда!"

Английский полковник лгал, так как отлично знал, что накануне, то есть 23 мая в Вене между представителями английского командования генерала Александера и представителями советского командования состоялось соглашение о подробностях передачи казаков большевикам.

Громкое "Ура Британскому правительству" из уст казаков оглушило Альтгофен. Представители казаков выступили и обратились к английскому офицеру с просьбой: "Благодарим Британское правительство и просим, чтобы куда нас отправят, держали бы нас компактно и не нарушали наших казачьих традиций".

"Хорошо, — ответил представитель, — я передам вашу просьбу моему правительству и еще раз прошу вас быть дисциплинированными, чтобы нам не краснеть за вас".

Опять громкое, продолжительное "ура" было ответом на эти слова.

Через день, то есть 26 мая был арестован только что избранный походный атаман фон Паннвиц. 28 мая отделены от казаков и на следующий день переданы советам офицеры, а затем и все остальные казаки.

А как искусно была проделана эта "комедия" с выборами походного атамана видно из того, что сам Паннвиц верил англичанам, так как еще накануне своего ареста он объезжал казачьи части.

Паннвиц был отделен от казаков арестом 26 мая. По прошествии двух дней британский комендант сообщил ему, что казаки выданы большевикам. Паннвиц был поражен. Он постарел на много лет.

Когда он осведомился, есть ли возможность ему быть также переданным советам, ему ответили, что он, Паннвиц, должен быть счастлив, что он как немецкий офицер не подпадает под соглашение о выдаче. Он может снять казачий мундир, так как есть и остается британским военнопленным. Паннвиц заколебался. Потом сказал коротко: "Нет!" Он желает, чтобы его также выдали. Потом он пояснил:

—Я делил с казаками хорошее время. Теперь я хочу делить с ними плохое. Я заключил с ними дружбу на жизнь и на смерть. Может быть я смогу облегчить их ужасную участь, взяв часть приписываемой им вины на себя.

Спустя две недели после ареста, то есть 10 июня, по его личному желанию, он был присоединен англичанами на станции Эннс к эшелону казачьих офицеров, вывозимых в СССР.

26-го мая, то есть в день ареста Паннвица, немцы 2-й дивизии были выделены в особый лагерь. Кое кому из них удалось заблаговременно скрыться, но 600-700 человек были 28 мая переданы большевикам в Юденбурге.

26-го же мая в штаб 1-й Казачьей дивизии прибыл генерал Эчер и отдал распоряжение командующему этой дивизии немецкому полковнику Вагнеру, чтобы назавтра, 27 мая, все части дивизии спустились с гор на шоссе близ лагеря Вайтенсфельд. На его окаменелом лице Вагнер прочесть ничего не мог, но почувствовал, что казаки будут переданы большевикам. Он немедленно послал майора из своего штаба (Трича) разведать, что делается у Вайтенсфельда. Тот, вернувшись, доложил о том, что там возводятся проволочные заграждения с вышками и прожекторами.

Вагнер, отдавая распоряжение о том, чтобы части спустились завтра на шоссе, предупредив секретно, что выдача неизбежна, что он представляет каждому поступить по своему усмотрению, а о себе сказал, что он со своими штабными офицерами уйдет в горы и попытается пробраться в Германию.

Через два часа вновь прибыл генерал Эчер. Он испытующе озирался и как будто был удивлен, что казаки и на самом деле готовятся исполнить его распоряжение о спуске с гор на шоссе.

Он спросил Вагнера, нет ли у него вопросов, и когда Вагнер спросил, не является все это первым шагом к передаче советам, то Эчер поник головой и ответил:

—Ведь мы оба солдаты. Есть политические соображения, которые должны быть поняты...

Он круто повернулся и пошел к своему автомобилю.

По всему поведению Эчера было видно, что он стремился предупредить казаков о готовящейся беде.

К вечеру вокруг расположения казаков была поставлена английская стража.

Несмотря на то, что в выдаче большевикам не было никакого сомнения, что каждому было предоставлено право действовать по своему усмотрению, то есть заблаговременно уйти в горы и в леса, этим воспользовалось незначительное число казаков. Некоторые из них ушли ночью, другие же утром 27 мая, когда полки начали спускаться с гор на шоссе. Есть сведения, что один английский лейтенант и некоторые солдаты помогали в этом казакам.

Офицеры, видя, что казаки не уходят, не сочли возможным оставить их ряды.

По мере спуска на шоссе Вайтенсфельда англичане выделяли офицеров и, после унизительного осмотра, водворяли в небольшой палаточный лагерь. Были также выделены немцы. Казаков направляли дальше, в другой лагерь.

Всех казаков корпуса, примерно 15 000 человек, при двух английских солдатах, направили куда-то по шоссе. Им сказали, что ведут их в Италию, где они встретятся со своими офицерами. А на вопрос, почему выделили офицеров, объяснили, что придется проходить вблизи советского расположения, почему, опасаясь за их судьбу, их перевезут в Италию по железной дороге. Вся колонна шла свободно, растянувшись по дороге. Можно было по пути задержаться.

Два казака, которым удалось спастись, рассказали, что они отстали в одном небольшом селе и когда поспешили догнать колонну, то увидели, что вся она была внезапно окружена советскими солдатами. Ни оному казаку не удалось вырваться из этого окружения.

Выделенные офицеры, в числе 190 человек, провели тревожную ночь за проволокой Вайтенсфельда.

28 мая утром туда прибыл английский генерал (по всей вероятности, Эчер) с группой офицеров и объявил, что сегодня все офицеры будут выданы советам. Они ответили, что готовы здесь же умереть, но в СССР не поедут. Им на это было сказано, что живыми ли, мертвыми, но выданы советам они будут.

Начальник штаба 34 стрелковой дивизии решил прибегнуть к методу психологическо-устрашающего воздействия. Он громко скомандовал: "Кто желает подвергнуться немедленному расстрелу — становись по левую сторону; остальные — направо".

Началось замешательство, вызванное переходом направо дивизионного священника отца А., за которым последовало, после некоторого колебания, 130 человек, остальные, человек 60, стали налево.

После того, как первые уселись в грузовики, вторые, попрощавшись друг с другом и подойдя под благословение к старшему священнику протоиерею отцу Феодору Власенкову (донскому казаку), выстроились в одну шеренгу и застыли в ожидании расстрела.

Появилась группа английских стрелков под командой офицера. Вдруг из английского штаба бежит к месту расстрела посыльный и что-то передает офицеру, руководящему церемонией расстрела. Офицер уводит свой взвод. Подкатывается огнемет и ставится против казаков на расстоянии примерно двадцати шагов. Первый огневой снаряд пролетел выше из голов и упал недалеко, испепелив на месте падения траву и деревья. Лейтенант Попов, эмигрант из Загреба, с нечеловеческим криком падает на землю в припадке моментального умопомешательства. Его быстро убирают. Выстрелив еще три раза по такому же методу, как и в первый раз, англичане ушли. Через минуту снова появляется генерал и говорит:

—"Я раздумал вас расстреливать. Я отдал приказание немедленно вас связать и в связанном виде отправить в советский союз".

Не успел генерал сообщить это новое свое решение, как появилась группу английских солдат с палками, чтобы окружить и силою связать. Одновременно подъехало три грузовика, из которых первый был наполнен веревками, второй — вожжами, третий — электрическими проводами.

Дальнейшее сопротивление было невозможно и бесполезно, офицеры сговорились ехать с тем, чтобы спастись по дороге.

Их вывели из лагеря на дорогу к автомобилям. Погрузились. Здесь майор Островский не выдержал и разразился самой отборной бранью по адресу генерала и всех англичан. Узнав от переводчика, что говорит Островский, генерал отдал короткое распоряжение: расстрелять!

Посадили майора в машину, которая помчалась к лесу. Но здесь произошло не совсем понятное явление. По-видимому, Островский в своей брани сказал, что здесь старые эмигранты. Не успели его довезти до леса, как машину догнал мотоциклист с приказанием вернуться.

Все 60 человек были распределены в восьми грузовиках. Сели без вещей, оставив их в лагере. Машины со 130-ю офицерами, раньше погрузившимися, стояли тут же.

Не успели проехать и двух километров, как колонна внезапно остановилась. В хвосте колонны появилась группа военных во главе с английским майором. Приятным сюрпризом для всех пленников было улыбающееся лицо майора Островского. Группа подходит к грузовику и производит опрос. Спрашивают о месте проживания с 1920 года и до начала Второй мировой войны. То есть, комиссию интересовало, принадлежит ли спрашиваемое лицо к старой эмиграции или же является выходцем из советского союза.

Майор Островский ободряюще кивает головой и, как бы наталкивает на ответ о принадлежности к старой эмиграции, что, по-видимому, является спасением. Все, за исключением сотника Иванова, есаула Письменского и хорунжего Химина назвались старыми эмигрантами. Аргументы об изменении указанными тремя офицерами своего показания в том смысле, что хуже не будет, оказались безрезультатными. Они базировались на незнании иностранных языков, что при тщательной проверке поставит их в фальшивое положение.

По установлении их советского гражданства им было приказано немедленно перейти к группе в 130 человек.

Последние, несмотря на то, что среди них находилось изрядное количество старых эмигрантов, комиссией не допрашивались.

По просьбе майора Островского из первой группы был переведен дивизионный священник отец А. Затем эти грузовики были возвращены в лагерь, в котором ночевали, а 1-я группа была направлена в сторону Граца, за которой начиналась советская зона.

Судьба первой группы и всех казаков оказалась трагической. В Граце англичане передали их представителям советской власти. Офицеры и казаки в тот же день были поставлены перед глубокими окопами, специально по приказанию советского командования выкопанными австрийцами, и расстреляны из пулеметов.

Убедившись в том, что опасность выдачи советам миновала, спасенная группа решила немедленно отслужить молебен по случаю чудесного избавления от гибели.

Молебен был отслужен в единственном, еще недостроенном деревянном бараке. Служил отец А., монах с длинной седой бородой, бывший есаул Войска Кубанского. Быстро составили хор, в котором приняли участие и три других священника. У многих во время молебна тихо струились слезы.

Последний этап

Когда 29 мая англичане передали двухтысячную группу офицеров Казачьего Стана во главе с генералом П.Н. Красновым в Юденбурге, то те застали там ранее выданных офицеров Казачьего корпуса и его командира генерала фон Паннвица.

Генерал фон Паннвиц 30 мая был перевезен из Юденбурга в Грац, а на следующий день из Граца в Баден под Веною.

Из Бадена генерал Краснов, все казачьи генералы и офицеры, бывшие с ним, 3 и 4 июня были отправлены в Москву.

3-го же июня был вывезен из Бадена генерал фон Паннвиц. С 5 по 8 июня его, как и нескольких офицеров штаба корпуса, допрашивала комиссия о военных преступлениях в главной квартире следователя Британской оккупационной зоны. С 8 на 9 июня он ночевал в Штейтере. А 10-го июня группой английских офицеров и солдат, в сопровождении американских офицеров, был доставлен на машине в Эннс. На этой станции он был принят в поезд, который увозил в советский союз казаков и немецких солдат, находившихся в момент подписания перемирия на территории советской оккупации.

10-го июня прибыл на станцию Эннс на Дунае поезд, составленный приблизительно из 30-ти товарных вагонов, заплетенных колючей проволокой, где его встретила по обеим сторонам полотна железной дороги сотня советских солдат НКВД с пулеметами наготове.

Внутри полицейского кордона на платформе стоял окруженный несколькими английскими и советскими офицерами генерал фон Паннвиц, 47-летний офицер, который носил, кроме немецкой формы, меховую шапку кубанских казаков.

Устремив взгляд на вагоны с колючей проволокой, которые перед ним остановились, Паннвиц увидел через окна вагонов лица тех казаков, которые состояли в его корпусе.

Их было точно 2 146. После мгновенно поразившей их неожиданности, они вдруг выкликивали новость: "Батько Паннвиц стоит там, на вокзале!" и после стихийного бурного ликования наступила жуткая тишина.

У обрадовавшихся видеть Паннвица казаков, сейчас же промелькнула мысль, что немецкий генерал, прекрасно зная, что его ожидает у советов, решил разделить судьбу казаков, выданных советам.

Тишина на станции Эннс, нарушаемая только командами и скрипом железа, продолжалась не больше полуминуты, как вдруг из одного вагона раздалась песня казаков — это была песня о немецком генерале.

Пение заглушило командный голос советского офицера, угрожавшего через вокзальный громкоговоритель.

У Паннвица были слезы на глазах. Он поднял руку, призывая к благоразумию.

Казаков Казачьей дивизии фон Паннвица и из Лиенца группы Доманова свозили в бывший лагерь советских военнопленных около города Клагенфурта. Там их регистрировали, а потом небольшими группами вывозили за Юденбург. Здесь по одну сторону реки Мур, притока Дравы, были англичане, по другую — советы. Казаков свозили в огромные пустые здания недействующего сталелитейного завода. Когда машины шли через мост и казаки видели советские флаги, то несколько человек выскочили из машин и бросились в реку. Все они разбились насмерть. Троих из них англичане похоронили около шоссе на Вайскирхен в могиле с надписью: "Здесь покоятся неизвестные казаки".

На заводе казаков регистрировали, допрашивали, разбивали на группы. Часть из них сажали в поездные составы на подъездных путях у завода и отправляли дальше, а часть тут же расстреливали. Под звуки заведенных моторов днем и ночью производились расстрелы. Потом из заводских труб закрытого завода повалил дым, и смрад печеного человеческого мяса распространился по городу. Разведчики из местных рабочих, могшие побывать на заводе, установили, что советы сжигают казаков. Завод так работал пять с половиной суток. После этого были вывезены последние эшелоны казаков (это было 15 июля 1945 года), и на завод привезли русских девушек, бывших в том краю на работах. Они должны были "почистить завод от казачьих паразитов" — по выражению одного из советских офицеров.

Судьба прочих. Где-то в Свердловске (Екатеринбурге) или около него на железнодорожной станции были выкопаны глубокие рвы. Привозили всех отправляемых в Сибирь людей, выданных союзниками большевикам. Прибывших делили на две части: здоровых везли дальше, а больных, стариков и слабосильных расстреливали и сбрасывали в эти рвы.

4-го июня 1945 года, как описывает Н.Н. Краснов, ("Незабываемое. 1945-1956". С. 184-185.) он встретился в бане ГПУ-МВД на Лубянке в Москве со своим дедом Петром Николаевичем Красновым, который в последней своей беседе с внуком выразил глубокую веру в воскресение России. На прощание он сказал: "Жаль мне, что нечем тебя благословить. Ни креста, ни иконки. Все забрали. Дай я тебя перекрещу во имя Господне. Да сохранит Он тебя... Прощай!"

В газете "Правда" от 17 января 1947 года было объявлено, что Военной коллегией Верховного суда СССР Петр Николаевич Краснов, Гельмут фон Паннвиц, А.Г. Шкуро и еще три генерала приговорены к смертной казни через повешение и приговор приведен в исполнение. Казнены они были во дворе тюрьмы Лефортово. Все осужденные держались стойко и достойно. Решение суда и перспектива смерти на виселице не поколебала их спокойствия.

Петр Николаевич Краснов отошел от официального возглавления казачества, уединился и занялся литературным трудом. Близкие люди советовали ему выехать из расположения Казачьего Стана, но он в такое неопределенное время, полное неизвестности для казачества, не счел для себя возможным его оставить.

Гельмут фон Паннвиц имел полное основание верить, что судом западных союзников будет оправдан, но этим не воспользовался и решил разделить с казаками их участь до конца. Сию непоколебимую преданность долгу и братской любви оба они засвидетельствовали мученической смертью.

Андрей Шкуро прекрасно владел собой. Период отчаяния в Шпитале прошел бесследно. Его бодрость поддерживала всех соузников, пока они были вместе. На моменты забывали о трагизме своего положения благодаря ему.

Если неоспоримо, что репатриации не подлежали даже советские граждане, не подходившие под категории ялтинского договора, то не представляется ли совершенно очевидным, что лица никогда не бывшие советскими гражданами, а находившиеся в оппозиции советской власти и прожившие много лет вне советской территории, имели полное право на неприкосновенность в Британской зоне.

Краснов был хорошо известен английским властям. Он никогда не был советским подданным, почти 25 лет прожил заграницей в эмиграции и все это время неустанно боролся с коммунизмом путем печатного слова. Его произведения были переведены на все европейские языки, и с ними отлично была знакома английская читающая публика. Уже одного факта, что он был автором книг, вскрывающих сущность большевизма, было вполне достаточно для вынесения ему смертного приговора советской властью. Англичане все это хорошо знали и все-таки выдали.

Из всего переданного советам офицерского состава бывших советских подданных оказалось только 32 процента, остальные, при условии точного выполнения ялтинского договора, принудительной передачи не подлежали.

То было не легковерие, с которым почти все офицеры дали заманить себя в обдуманно расставленную западню, а безоговорочное доверие русских офицеров британским, и огромному их большинству мысль о предательстве просто не приходила в голову. Русские офицеры, воспитанные в духе воинской дисциплины, привыкли верить слову офицера и остались верными себе.

2. Генерал А.А. Власов и 1-я Дивизия РОА

1-я дивизия Русской Освободительной Армии, отступая под напором красных, вместе с немцами двигались мимо Праги. 5-6 мая 1945 года началось восстание в Праге, но через два дня немцы стали его подавлять, жестоко расправляясь с городом и населением.

К этому времени в дивизию прибыл генерал Власов. Немцы уже не выдавали дивизии продовольствие и снабжение. Из Праги неслись вопли отчаяния и горячие просьбы к Власову о помощи. 7-8 мая последовал приказ начальника 1-й дивизии РОА, в котором он говорил о предательстве Германского командования в отношении русских частей и о том, что с 17-ти часов он вступает в боевые действия против германских частей, подавляющих восстание в Праге. Через сутки был отдан приказ о наступлении на Прагу. Она была окружена с востока, юга и запада. Воодушевление солдат РОА было велико. Быстро наступая, они очищают почти всю Прагу. Взято и передано чехам до 12-ти тысяч пленных солдат СС. Население Праги с энтузиазмом приветствует солдат РОА и Власова. Повсеместно его портреты, на улицах столы с едой и питьем, солдат и офицеров засыпают цветами. Мужчины и женщины помогают застревающим в воронках и разрушениях орудиям и повозкам. Но вот получено сведение о приближении к Праге красных частей и отдан приказ об отходе дивизии в Литно.

Генерал Власов, присутствовавший при этих действиях 1-й дивизии, которыми руководил ее начальник, с отходом дивизии уехал в Пильзен к Американскому командованию для переговоров об интернировании дивизии. В это время стало очевидным, что Главнокомандующий Союзными силами генерал Айзенхауэр намеревается позволить красной армии захватить всю Чехию. Генерал Власов приказал Первой дивизии, насчитывающей 25 тысяч бойцов, отправиться маршем на запад и сдаться Американским военным силам, что и было сделано 10-го мая 1945 года в районе 3-й Американской армии.

Первая дивизия вынуждена была разоружиться и принуждена американскими танками направиться в руки красной армии, которая и ждала их, чтобы начать расправу. Это было сделано без ведома генерала Власова, которого в это время принимали как гостя в Главной квартире 3-й Американской армии.

По распоряжению американского командования дивизия переходит в город Бероун, где должна сложить оружие. 13 мая там же должно быть выяснено, кто из членов дивизии и куда хочет идти: с одной стороны должен быть поставлен советский флаг — на востоке, для желающих идти к красным; с другой стороны — андреевский флаг, на западе, для не желающих возвращаться к советам.

Настроение определенно было против сдачи советам. Но вот подошло назначенное для этого время. Все ждут с волнением и вдруг, совершенно неожиданно, к 10 часам утра получено распоряжение начальника дивизии: тем, кто не желает сдаваться, разбиваться на маленькие группы по три человека и с ручным оружием расходиться по лесам.

Началась паника. Разбиваясь на группы, офицеры и солдаты направились на юг, но в 6 километрах от места их встретили американские танки и приказали вернуться обратно.

Такое распоряжение было вызвано требованием красного командования, которое, опираясь на ранее поставленные условия, требовало выдачи всех чинов дивизии, находившихся в советской зоне. Нужно сказать, что внезапно перед этим демаркационная линия между американскими и советскими войсками была отодвинута на запад.

После этого паника стала еще большей. Только небольшому числу людей удалось пройти на запад через американское танковое оцепление. В это же время среди солдат 1-й дивизии появились легковые автомобили красных и офицеры их начали успокаивать власовских солдат, говоря, чтобы они не верили больше немцам и что советская власть им все простила и нет смысла идти на неизвестность, когда их ждет родина и семья.

Так говорили они, но это могло повлиять только на некоторых. Стали стягиваться к назначенному пункту, а за ними потянулись другие, и в результате более 95% офицеров и солдат попало в руки советов. И лишь несколько сот человек одиночным порядком и небольшими партиями смогли проникнуть за американское оцепление.

Во время пребывания своего в Главной квартире Американской армии генерал Власов просил, чтобы его и его людей не выдавали советам, но предоставили возможность предстать перед судом международного трибунала. 12-го мая 1945 года генералу Власову сказали, что его отправляют в Главную квартиру 4-й Американской армии на конференцию со старшими американскими офицерами. Ему было сказано взять с собой весь свой штаб.

Генерал Власов отправился на конференцию под защитой четырех танков, присланных из Главной квартиры 4-й Американской армии, но в трех километрах от Главной квартиры автомобиль красной армии и красные солдаты преградили ему дорогу, и генерал Власов был ими арестован. Автомобиль, привезший красных офицеров, арестовавших генерала Власова, ждал целый день в Главной квартире, чтобы следить за генералом Власовым и в конце концов его арестовать.

Как сообщила газета "Правда" от 2 августа 1946 года, генерал А.А. Власов и с ним 11 других руководителей его движения приговорены были к смертной казни через повешение и приговор приведен в исполнение.

3. Кемптен

Кемптен — небольшой городок в южной части Баварии. В нем, с разрешения американских властей, был открыт один из первых лагерей, в котором русские эмигранты нашли свой кров и защиту. Комендант лагеря был генерал Ф. Данилов.

Почти за два месяца, в день Святой Троицы, когда впервые был объявлен приказ о перевозке русских людей из Кемптена в город Мюнхен, русские, пришедшие с востока, почувствовали, что над их головами собираются грозовые тучи. Уже тогда эти обреченные смертники умоляли представителей американской власти пощадить и не вывозить их обратно на родину. Уже тогда было ими заявлено открыто: "Нам лучше умереть здесь, чем возвращаться на родину..."

Вызов был отменен, и представители американской власти (во главе ее был благородный джентльмен Легран) были живыми свидетелями, с какой радостью отозвалась эта отмена в сердцах русских людей и какой неподдельной благодарностью к американской нации пылала тогда русская душа.

Однако позднейшее появление в лагере военных советских представителей с целью уговаривания русских вернуться на родину показало, что страшная опасность для русских еще не миновала. Все с нетерпением и болью в сердце ждали роковой развязки. Она наступила 12 августа 1945 года.

10 и 11 августа 1945 года в лагере Кемптен происходила регистрация русских эмигрантов в присутствии американских и советских представителей, с запрещением выхода и входа в лагерь.

Накануне стало известно, что на следующий день произойдет вывоз русских на родину. Настроение сразу создалось невыразимо тяжелое. Обреченные снова и решительно заявили: "Мы лучше умрем здесь, но на родину не возвратимся". Несчастные искали сочувствия, моральной поддержки со стороны старой эмиграции. Все старые и новые эмигранты стали готовиться к роковому дню, как к смерти.

В 9 часов утра 12 августа протоиерей отец Владимир Востоков начал служить литургию. Многие заявили желание поговеть, просили служить раньше, боясь опоздать к исповеди и причастию. Они опасались, что их ждет в СССР смерть. В храме было тихо и спокойно. Около 100 человек благоговейно причастились Святых Таин и один из них, еще молодой человек, приблизившись к Святой Чаше, воскликнул: "Батюшка, причастите меня в последний раз. Нас везут на смерть".

После литургии был отслужен молебен, в котором принял участие протоиерей отец Василий Бощановский.

После этого генерал Данилов стал призывать народ к безусловному подчинению приказу американских властей. Был прочитан список 410 лиц, предназначенных к немедленной отправке в СССР. Едва успели прочитать последнюю фамилию, как храм огласился невыразимым воплем и рыданием. Плачут и рыдают все — старики и молодые, мужчины и женщины, особенно дети, глядя на своих беззащитных и безутешных родителей. На хорах американский офицер с переводчиком; выразил просьбу подчиниться приказу и добавил: "В случае неповиновения приказу будут приняты насильственные меры".

Протоиерей отец В. Бощановский обратился к народу со словом, желая облегчить как-то состояние обреченных. Он просил не покидать, морально поддержать в этот мучительный час тех, над кем нависла опасность насильственного возвращения на родину. "Будем просить и молить!" — Взывал он.

В храм была введена часть солдат. Все затихло. Генерал Данилов выступил с последним троекратным призывом: назначенным на отправку стать в одну сторону храма, а не подлежащим отправке — в другую. Но толпа не колыхнулась. И вооруженные солдаты, по данному знаку, впились в толпу... Физическая сила солдат слилась со смертным страхом эмигрантов в трагическую и неравную борьбу. Теснимая вооруженными солдатами, толпа хлынула через северные двери в алтарь и нарушила его святыни.

После насильственного вытеснения молящихся из храма, началась поголовная проверка документов. Советская власть требовала своей жертвы. Такой жертвой оказались, вместо 410 лиц, не более 90 человек. Остальные накануне ночью разбежались по городу, лесам и горным ущельям. И таким образом большинство спаслось.

Началась новая трагедия: посадка и погрузка обреченных на военные грузовики. Опять потрясающая картина. Смертники прощаются с остающимися. Снова стон, крик и плач. Плачут все: и отъезжающие, и остающиеся. С глубокой скорбью глядят на погрузку и сами представители американской власти. Невольно вспоминается плотная фигура американского врача — доктора Вашингтона. На лице его невыразимое страдание, глаза полны слез. Как мог, он старался утешить, ободрить отъезжающих и остающихся. О, как дорого было это внимание и сочувствие для русских — жертв страшного безвремения!

Представитель цветной расы доктор Вашингтон всем существом своей благородной души переживал трагедию людей Великой России, потерявших свою Родину и оставшихся без защиты.

4. Дахау

В начале января 1946 года из Бад-Айблинга в Дахау прибыла рабочая рота капитана Протодьяконова в количестве 164 человек. В роте было до 25 офицеров, остальные солдаты. После прибыло еще 75 человек — остаток такой же роты, и к ним присоединилось около 25-ти русских военнопленных, большей частью старых эмигрантов.

В десятых числах января в лагерь прибыл советский майор. Он беседовал с ротой, стараясь уговорить добровольно вернуться на родину. Все твердо заявили ему о своем нежелании возвращаться в советский союз.

17-го января между 2-3 часами в лагерь прибыли советские офицеры. Американцы приказали всем выстроиться с вещими. Предчувствуя недоброе, рота выстроилась без вещей. На построение вышли также и люди, примкнувшие к роте уже в Дахау. Через 10 минут было объявлено, что отправке подлежат люди исключительно роты Протодьяконова (большинство бывшие советские подданные). Из рядов все же никто не вышел. Наоборот, в шеренги включились, из солидарности к отправляемым, офицеры других групп. Вышедших на построение окружили вооруженные поляки и американцы. Американский офицер с револьвером в руке требовал добровольного согласия на отправку на родину. Все военные заявили: "Лучше расстреляйте здесь, на месте, но согласия на вывоз не дадим, к советам не поедем". Вся эта процедура продолжалась около трех часов. Наступали сумерки, людей отпустили в бараки. Помещение роты окружили вооруженные американцы. Рота объявила голодовку. Чувствуя, что настала решительная минута в их жизни, люди поставили в одном из помещений стол, накрыли его белой скатертью, водрузили на стол крест, обвитый черным и поставили вокруг иконы. Весь день и всю ночь люди подходили к столу и молились. Пели церковные песнопения, возлагая свои последние надежды на Бога. Некоторые офицеры и солдаты поклялись в случае насильственной отправки покончить с собою, чтобы своею кровью доказать правоту своего дела и приостановить дальнейшую насильственную отправку.

Настало воскресенье 19-го января 1946 года. Кровавое крещение.

Утром этого дня прибыли в лагерь сильно вооруженные части Мюнхенской военной полиции. Они плотным кольцом окружили помещение роты. Всякое движение в лагере было запрещено, даже нельзя было подходить к окнам. Американцы начали врываться в помещение роты и вытаскивать несчастных. Большинство людей сняло с себя все, оставшись в нижнем белье. Американцы поодиночке вытаскивали людей из бараков, а потом подгоняли каждого по 3-4 солдата к воротам лагеря, где люди впихивались в вагоны. Русские солдаты и офицеры оказывали только пассивное сопротивление: упирались, ложились на пол, но ни один не поднял руки на американцев.

Давшие клятву пожертвовать своею жизнью, начали приводить ее в исполнение. Появились носилки с первыми ранеными, их также несли в вагоны. Когда американцы дошли до последнего помещения, где забаррикадировалась группа русских, то наши помещение, залитое кровью: валялись люди с перерезанными венами, горлом, животами и висели повесившимися. За столом с крестом и иконами стояла группа людей и под руководством полковника Белова пела церковные песнопения. Американцы, поставив автоматы на стол, направили их на несчастных и потребовали выхода. Никто не шевельнулся. Американцы не выдержали сцены и вышли. Переговорив на дворе о чем-то с советскими офицерами, они разбили окна и пустили в помещение слезоточивый газ. Перед этим они послали в помещение переводчика, который, со слезами на глазах, сказал: "Все кончено, сопротивление бесполезно!" Но люди отказались добровольно выйти. Сваленные газом, они начали перерезать себе вены, горло и животы, помогая в этом друг другу. Американцы волокли русских, обливавшихся кровью, к вагонам и беспощадно били их палками. Один из них, выхватив горящую головню из костра, разведенного тут же, начал ею подгонять несчастных. Одного раненого несли на носилках. Он, сорвав с себя перевязки, перерезанным горлом хрипел, стараясь выкрикнуть что-то о демократии. Американцы заставили его замолчать ударами прикладов.

Всех несчастных бросали в вагоны с решетками, где в центре находились по четыре американца с автоматами, и через Мюнхен, Регенсбург и Хоф отправили в советскую зону на станцию Шенбург. Здесь поезд был встречен сильным нарядом советских солдат. Всю бывшую роту Протодьяконова куда-то отвели. Назад вернулись лишь 13 человек, которым по дороге удалось доказать американскому и польскому офицерам, что они старые эмигранты.

23-го января все русские, оставшиеся в Дахау, были перевезены в тюрьму, где пробыли несколько дней в самом строжайшем заключении, не зная, за что. После этого у них были отобраны все вещи и они полуголые были перевезены в лагерь Платтлинг.

В Дахау находилось всего около 300 человек (по американским сведениям — 271 человек), ядро коих составляла рабочая рота капитана Протодьяконова, выдачу коих требовали советы. Итог трагедии: покончивших самоубийством и умерших от ран — 40 человек, раненых — около 100 человек, выданных — около 135 человек. Точное количество умерших невозможно установить, так как тяжело раненых бросали в вагоны и вряд ли кто из них выжил.

5. Платтлинг — Бад Айблинг

Платтлинг. Под этим именем известен лагерь, расположенный в 2-х километрах от одноименного немецкого городка. Лагерь, где были заключены остатки армии генерала Андрея Андреевича Власова. Офицеры и солдаты штаба армии, авиабригады, второй дивизии. В общей сложности больше 3 000 человек.

24-го февраля 1946 года в 6 часов утра в лагерь ворвались американские солдаты, вооруженные до зубов, и 1575 власовцев были отданы большевикам. И при этом много людей повесилось, перерезало себе горло, вскрыло вены. Трудно учесть число мертвых, которых грузили вместе с живыми. Двухкилометровая дорога от лагеря до вокзала была залита кровью, лившейся из машин, в которых перевозили нечастных. Немцы назвали свой город Блюттлинг, от слова "кровь".

Следующая выдача производилась еще более гнусно. Был объявлен список лиц, получающих освобождение из плена. Трудно описать радость "освобождаемых" и надежды остающихся.

13-го мая 218 человек, окруженные провожающими, садились в машины. Последние рукопожатия, пожелания, поручения. Их перевезли на станцию Даггендорф в 12-ти километрах от Платтлинга. Объявили, что помещают в лагерь Ди-Пи и предложили снять военную форму. Раздели до белья и босых по пять человек водили под конвоем получать новую одежду. А там, на безоружных, полуголых, ничего не подозревающих людей, набрасывались по три человека на одного, валили с ног, скручивали и волокли в машины. Но и в этих условиях люди умудрялись умирать. Некоторые перегрызали друг другу вены.

После этого из Платтлинга лагерь был переведен в Бад Айблинг, где 21 августа 1946 года выдано более 600 человек и через несколько дней после первой выдачи оттуда же отдали на смерть еще 37 человек.

Более 3 000 человек последними каплями своей крови омыли знамя Русского Освободительного Движения.

Свезенные в Платтлинг из разных мест ожидали своей участи. Иногда казалось, что в их положении наступает просвет. Так, перед самым Рождеством старый комендант лагеря американский полковник объявил через блоклейтеров о том, что лагерь этот исключительно отпускной и что перед самыми праздниками все будут выпущены на волю. Но все служащие "процессинга" разъехались на праздники. Лагерники решились потерпеть еще две недели и отпраздновать Рождество. Организовали театр и концерт, в бараках появились маленькие елочки. Показался и новый комендант лагеря, полковник кавалерии Гиллис, который посещал все концерты и видимо был доволен лагерем.

Много радости доставил пленным молодой священник отец Сергий, который жил с пленными в Зонендорфе и с ними переехал в Платтлинг. Была устроена прекрасная церковь, нашлись очень талантливые художники и мастера. Все Богослужения посещались усердно и даже не хватало места в церкви. В свободное время отец Сергий с матушкой собирали вне лагеря для лагерников дары, главным образом, хлеб. Кроме того, он часто ездил в Мюнхен хлопотать о судьбе пленников через власть имущих.

Русский Зарубежный Синод в лице Высокопреосвященнейшего митрополита Анастасия, не покладая рук, хлопотал перед Американской Ставкой и сильными мира сего о смягчении участи русских пленных. Ежедневно все видели две сгорбленные фигуры священника и матушки с мешками за плечами, несущими хлеб. Лучшей наградой для Батюшки было пробуждение религиозного чувства и тяга к церкви у бывших советских людей, особенно у молодежи.

Прошли и праздники. Никакого движения по ожидаемому выпуску. Спрошенный комендант заявил, что ему ничего не известно. Надо ждать. На меморандум заключенных в Главную Квартиру Американских Оккупационных Сил был получен через Синод ответ, что никто насильно не будет отправлен в советский союз. Тем не менее, стало известно, что приезжает какая-то специальная военная комиссия для проверки каждого военнопленного, после чего и будет роспуск лагеря. Как будто все хорошо, но зловещие слухи носятся кругом лагеря. Работающие за проволокой видят часто советских офицеров, которые якобы имеют свои списки и требуют выдачи в первую голову всех офицеров без исключения. Некоторые не выдерживают. Умер от разрыва сердца 3-го декабря артиллерийский полковник Кузьмин, все время не находивший себе покоя. Повесился 26 января молодой талантливый художник Мельников. Кое кто стал явно ненормальным. Несколько случаев побега вызвали репрессии всего лагеря. Умер от заражения крови 7 февраля солдат Петр Саламанов.

Неожиданно прибыла группа пленных из Дахау, уцелевших после выдачи. Это почти все старые эмигранты.

6-го февраля прибыла специальная комиссия под председательством генерала Робертса для проверки каждого русского пленного. Побывали блоклейторы у немецкого коменданта, а затем и у американского полковника Гиллиса, чтобы выяснить свою судьбу. Комендант лагеря заявил: "Скажите вашим людям, чтобы не волновались; после проверки начнется отпуск, и пока я здесь комендантом лагеря, никто насильственно не будет отправлен в советский союз".

9 февраля Комиссия начала свою работу сначала в 1-м блоке, где большинство были старыми эмигрантами. Видимо, решающий судьбу вопрос был следующий: "Где Вы находились к 1-му сентября 1939 года?" Потом ряд других: "Где служили, в каких частях и на каком фронте?" Многих бывших советских, живших в блоке со старыми эмигрантами, учили заранее твердо запоминать город, ряд главных улиц и точный адрес, где, якобы, проживал всю эмиграцию. Люди, идя на допрос, крестились и шептали молитвы. Некоторые напротив мужественно говорили, что сидели несколько лет в концлагере и ненавидят советский режим. И, странно, в первую выдачу такие люди уцелели.

Не у всех были документы, доказывающие принадлежность к старой эмиграции, и тогда задавались вопросы. Так, например, лейтенанта, эмигранта из Парижа, проверяли вопросами — где такой-то отель или улица. Но ему же был задан и такой вопрос: "Не стыдно ли Вам, так долго прожившему во Франции, поступить в немецкую армию и сражаться против союзников Франции?" Лейтенант ответил: "Нет, мой колонель, мне не стыдно. Я поступил в Германскую армию не потому, что любил немцев и Германию, а по причине того, что Германия была единственная страна, которая дала возможность мне и моим товарищам снова сражаться с врагами моей родины. Пойдете вы завтра против советского союза, и я пойду с вами также, как сделал три года тому назад, пойдя с немцами". Услышав это, американский генерал заметил: "Нет, нет, мы в очень хороших отношениях с советским союзом".

Против фамилии каждого ставилась какая-то отметка и допрашиваемого выводили. Незадолго до этого лагерь посетил священник, посланный митрополитом Анастасием для общего ободрения и благословения. После него внезапно появился епископ Николай из Мюнхена, перешедший в римо-католичество.

Комиссия отбыла, и наступила зловещая тишина. Люди пали духом. Уже несколько дней подряд у немцев в административном блоке работала пила, без остановки и почему-то по ночам, не давая спать. Немцы пилили не дрова, а приготовляли доски для клеток в вагонах, предназначенных для перевозки в советский союз русских военнопленных. Это и случилось через неделю.

Ночью шум каждого проезжающего вдали автомобиля заставлял людей просыпаться и одеваться. Своя ночная внутренняя охрана лагеря была заменена американской. Последовало запрещение выходить из бараков после 19 часов и до 6 часов утра. В каждом блоке были произведены снимки и сделаны планы офицерских и солдатских бараков. К 23-му февраля были сняты внутренние телефоны между блоками, но не с административными. Утром в субботу, как всегда, пришел священник, но придти вечером для всенощной ему уже не позволили.

23 февраля вечерняя поверка была необычная. Все стоявшие в строю были разделены на группы в 60 человек каждая, причем на каждый блок был назначен американский офицер. Группы были отведены по баракам с запрещением людям выходить из них.

Ночь с 23 на 24 февраля. Кругом очень тихо. Светятся только три русских блока, отделенные друг от друга рядом пустых блоков. Лагерь как будто спит, но на самом деле при каждом шуме машины многие вскакивают. Кое кто лег полураздетым. Около 5 часов утра послышался отдаленный гул, впечатление идущей танковой дивизии. Шум стал окружать лагерь, сжимать его со всех сторон и наконец ворвался в лагерь.

Вошли машины, наполненные американскими солдатами, вооруженными автоматами и палками. Соскакивая на ходу, солдаты по 20-30 человек окружали назначенные им бараки. Часть солдат врывалась вовнутрь и, не давая людям времени одеться, палками выгоняли всех наружу. Перед бараком всех выстроили и старший солдат, развернув бумаги, стал выкликать фамилии людей. Но во всех трех блоках американцы действовали по разному. Одних сразу же били палками, а других успокаивали, говоря, что их переводят в другой лагерь или блок. Был морозный день и, как всегда, по долине Дуная дул сильный ветер.

Вызываемых по спискам или сразу бросали в машины, или предварительно загоняли в соседний пустой блок. Всех погруженных отвозили на вокзал Платтлинг, где с помощью прикладов и палок, уже избитых и окровавленных, запихивали в вагоны и закрывали наглухо решетками. В лагере уже не было посторонних свидетелей этих событий, так как все немцы и мадьяры были заранее вывезены. Все-таки эту "отправку на родину" удалось увидеть жителям Платтлинга и железнодорожным служащим.

Когда люди стояли полураздетыми и их снимали фотографы, вдали промелькнула, в сопровождении американского офицера, фигура епископа Николая. Ему удалось получить разрешение от американского командования набрать 20 человек среди выдаваемых для клира своей епархии, которые таким образом и были спасены от выдачи.

До вечера лагерь был окружен целой танковой дивизией, и операцией руководил какой-то генерал.

Поздно вечером, когда прекратился шум приезжавших и отъезжавших машин, оставшимся разрешили выходить из бараков. Появились перебежчики из других блоков. При вызове, не зная для чего вызывают, они не откликнулись на свою фамилию, болтались в общей суматохе в толпе и в удачный момент перебежали в соседний блок. Запуганные, они боялись выйти на свет Божий. Решено было их прятать в своем блоке под кроватями и даже под полом.

До 24 февраля в лагере было около 3 300 человек. Всего выдано было 1 575 человек. Около 10 человек, тяжело раненых, пытавшихся покончить жизнь самоубийством, отправлены в госпиталь.

Наново устраивая свою жизнь после разгрома, перенесли церковь из опустевшего 9-го блока в третий и с появившемся вновь в лагере священником начали готовиться к Пасхе. Стали говеть. На заутрени церковь была переполнена. Молились истово, со слезами на глазах. Для некоторых из молодежи это было первое пасхальное Богослужение в их жизни и, к несчастью, последнее. По случаю заутрени разрешено было ночью ходить из блока в блок.

Пришел приказ: "Разбить свободное перед бараками пространство на огороды, получить семена и посадить". Значит, придется сидеть долго. Моральная поддержка: привезли 600 человек пленных немцев Вермахта из лагеря Муна-Бамберг для выпуска на волю. 12 мая отдано распоряжение группе в 218 человек приготовиться к отправке завтра в другой лагерь. Хотя среди них не было ни одного старого эмигранта, особенного беспокойства не было. Машин для перевозки всего только 3-4. Все же снабдили их мелками на всякий случай. Прощание с отъезжающими было спокойное, уславливались о встрече, писались адреса. Был оптимистически настроен и капитан артиллерист Л. Капитан Л. прямо и энергично заявил, что он сын простого крестьянина, которого большевики раскулачили, а сам он просидел на каторге 8 лет; что он предпочитает умереть, но не возвращаться в советский союз; что он ненавидит большевиков за их систематическое уничтожение русского народа.

Слова его произвели очевидно большое впечатление на допрашивающих американских офицеров. Они одобрительно качали головами, и капитан Л. в список выдаваемых 24 февраля не попал.

Первые машины вернулись все без креста. Как будто бы все в порядке. С сердца стала спадать тяжесть. Но... Через два дня поползли зловещие слухи об этой группе. Первые сведения принес священник. Вот что произошло: людей повезли не на станцию Платтлинг, а на станцию Деггендорф, в трех километрах севернее Платтлинга. Здесь привезенные были выгружены в железнодорожный пакгауз. Из него людей по одиночке вводили в помещение напротив, где на вошедшего сразу набрасывалось несколько американских солдат и раздевали их до гола. Вещи все отбирались, а голого человека сажали в соседнее помещение, к которому подкатывались товарные вагоны с решетками. В них и грузили несчастных в голом виде. Только одному из них удалось перерезать себе горло.

В эту группу попали капитан Л. и доктор Б. Кроме них было также несколько "подлеченных", пострадавших при первой выдаче. Очевидно, уступая советским требованиям, американское командование "додало" еще 218 человек, поручив на этот раз грязное дело двум молодым офицерам. Из группы в 218 человек, вывезенных к советам, по дороге в "зону смерти" в одном из вагонов ночью заключенные руками и ногтями проделали отверстие в полу и на полном ходу начали выбрасываться под вагоны — все равно смерть. Сколько из них погибло и сколько уцелело, сказать невозможно. Сведения об этом принес один из чудом уцелевших — майор.

Из Платтлинга в лагерь Бургау около Ульма, а затем в Бад Айблинг привезено было 9-го июля 786 человек, из них в возрасте от 15 до 25 лет — 401 человек, в том числе 5 офицеров, от 25 до 45 лет — 331 (в том числе 20 офицеров), в возрасте от 45 до 59 лет — 54 человека (в том числе 9 офицеров). Все ярые антикоммунисты и большинство религиозно настроенные. 21-августа было насильно выдано советам 633 человека.

6. Форт Дикс (Нью Джерси). Америка

Боясь отправки в СССР, где русских военнопленных ожидала бы смерть, в пятницу 29 июня 1945 года русские военнопленные в США в числе 150 человек за полчаса до погрузки на пароход, отправляющийся в СССР, в виде протеста против насильственной репатриации, имея столовые ножи и палки, попытались, несмотря на вооруженную пулеметами и ружьями охрану и проволочное заграждение, пробиться на свободу, дабы тем самым избежать высылки в СССР и гибели там.

В бараках американские военные власти нашли трех повесившихся военнопленных. Имена погибших — лейтенанты Калин и Назаренко и боец Шатов. 15 человек были готовы покинуть жизнь самоубийством, приготовив уже для этой цели петли. Во время попытки бегства из лагеря 9 русских военнопленных были ранены, причем ранеными оказались также и три чина военной охраны лагеря.

В течение 30-ти минут попытка к бегству 150-ти русских была ликвидирована, после чего эта группа была направлена для отправки в СССР в лагерь Шэнкс, штат Нью-Йорк.

В субботу 30 июня, после 1 часа дня, на пристани 51 в Нью-Йорке стали прибывать первые партии русских пленных под исключительно сильной вооруженной охраной: на четырех русских — пять человек охраны с пулеметом и ружьями. На пристани ожидал военнопленных еще отряд в 300 человек солдат, сильно вооруженных пулеметами и ружьями.

В последний момент перед отправкой, совершенно неожиданно, распоряжением военного министерства отправка русских военнопленных была задержана, и в 3 часа 30 минут их отправили обратно в Форт Дикс.

Редакция газеты "Россия" послала спешную телеграмму президенту. Буквально через два часа после отправки телеграммы в Военное министерство оттуда пришла отмена репатриации.

Распоряжением американских властей 31 августа 143 военнопленных Форта Дикс из числа 151 были депортированы, как официально сообщается, в Европу.

В Америке осталось из всей этой группы 8 человек на том основании, что они не являются советскими гражданами.

Одно лицо из этой группы, пройдя ряд лагерей в Европе и попав наконец в лагерь Бад Айблинг, сумело на последней комиссии доказать свою принадлежность к старой эмиграции и не было выдано. Судьба остальных понятна.

7. Иностранный легион. Париж. Оккупационная зона (Франция)

Летом 1945 года в одном из городов Северной Африки, наряду с легионерами других национальностей, было много русских из бывших советских военнопленных, привезенных немцами во Францию и перешедших в "резистанс", а затем поступивших по контракту в Иностранный легион.

И вот однажды, месяца через два после окончания войны, все эти легионеры по приказу военного начальства были посланы в распоряжение советского консула в Алжир для репатриации. Их вызвали на основании поименного списка, сообщенного французским военным властям советским представителем.

О добровольной репатриации здесь не могло быть и речи, так как ни один из русских легионеров возвращаться на родину не хотел, зная, что его там ждет. Нет слов описать охватившее их чувство горя и отчаяния. Многие плакали, другие говорили, что предпочитают лучше покончить с собой, нежели попасть обратно в СССР. Некоторым из них, действительно, удалось до Алжира не доехать и скрыться по дороге. Возвращенных на родину легионеров только из одного гарнизона было несколько десятков. На все хлопоты и шаги с целью добиться отмены или отсрочки в исполнении этого бесчеловечного приказа было определенно сказано в штабе, что это есть правительственное распоряжение во исполнение принятого на Ялтинской конференции обязательства.

Позже советские офицеры приезжали с целью узнать, в какой мере это распоряжение было выполнено.

Это была массовая и насильственная отправка русских легионеров, уже много месяцев состоявших на действительной военной службе, носящих военную форму и подписавших контракт.

В самой Франции сразу же были переданы большевикам все русские военнопленные, а затем прошла волна вопиющих изъятий советских граждан (остовцев), главным образом в Париже. Чины НКВД в полной форме с разрешения французских властей ночью (по советскому методу), со списками в руках, врывались в квартиры и вылавливали русских. Происходили ужасные сцены, пострадали при этом и старые эмигранты. Долго хозяйничал НКВД, как у себя дома, арестовывая и отправляя несчастных русских сперва в лагерь, а затем и в советский союз.

Что касается французской оккупационной зоны, то когда-то приходилось радоваться, что там жило меньшинство бесподданных. Но из некоторых пунктов (Равенсбург, Ванген и др.) было повальное бегство в другие зоны. И нельзя придумать другого названия для того, что там происходило: "Охота на людей в Центральной Европе".

Чекисты, в виде членов репатриационных комиссий, врывались в дома, хватали людей, сажали их в автомобили и увозили, а не застав дома, громили квартиры. Погоня со стрельбой иногда происходила среди белого дня на улицах города. Ни в английской, ни в американской зонах такой самостоятельностью энкаведисты не пользовались.

Из французской зоны в начале оккупации уходили поезда, набитые мужчинами, женщинами и детьми. Платформы европейских вокзалов обагрялись кровью застреленных энкаведистами русских женщин, предпочитавших смерть чекистскому плену и прыгавших с поезда на ходу.

Депортация военных из Швеции

Шведские газеты в декабре 1945 года сообщали о том, что состоялась насильственная депортация германских и других военнопленных в зону, оккупированную советами. В связи с этим были попытки покончить жизнь самоубийством. Массовые попытки самоубийств начались в тот момент, когда шведские власти стали насильно производить посадку военных на поезда из четырех шведских лагерей. С поездов они должны были быть посажены на советский пароход "Кубань", стоявший в порту Траллеборг.

Более тысячи пленных нанесли себе ранения бритвенными ножами и осколками стекол. Среди депортируемых большую часть составляли немцы, австрийцы, а также поляки, литовцы, эстонцы и латыши. Группа немцев в 60 человек во главе со своим капитаном Кун вонзила себе в сердца ножи. Шведская полиция, чтобы предупредить самоубийства, начала их бить палками. Обращаясь к шведским властям, пленные кричали: "Приколите нас, приколите нас..." Повсюду на земле лежали военнопленные, истекающие кровью после нанесения самим себе ранений.

В одном из лагерей 100 германских офицеров забаррикадировались в бараках, и когда шведская полиция ворвалась в барак, то всех этих офицеров нашли истекающими кровью, так как артерии были ими вскрыты.

Несмотря на разразившуюся общую трагедию, некоторые поезда с депортированными отошли к порту погрузки на советский пароход.

Группа латышских, литовских и эстонских военнопленных в 167 человек объявила голодовку.

8. Римини (Италия)

8 мая 1946 года английское командование в Италии произвело очередную выдачу русских советам из концентрационного лагеря в Римини. В тот же день произведена была выдача русских из американского лагеря Пиза.

Весь район концентрационного лагеря Римини с прилегающим поселком Ричионе был оцеплен крупными военными силами. Итальянскому населению было запрещено всякое движение по улицам и дорогам и объявлено, что производится выдача советам крупных фашистов и военных преступников.

Однако достоверно известно, что в этих лагерях в разные сроки и под разными предлогами были сосредоточены все бывшие подсоветские граждане из лагерей Ди-Пи в Италии. Среди них женщины, дети, старики, подростки; врачи, научные работники, инженеры, незначительное количество солдат и 4-5 офицеров.

Всего по обоим лагерям было подготовлено к выдаче около 300 человек, из них только 200 были транспортированы из Болоньи и далее по маршруту, остальные 100 погибли, частично покончив жизнь самоубийством, частично были убиты охранными войсками при массовой попытке сопротивления. Только единицам удалось бежать. В схватке трехсот безоружных людей с батальонами английской и американской пехоты и мотоциклистов, вооруженных пулеметами и автоматами, было убито и ранено около 30-40 английских и американских солдат и офицеров.

Общую картину выдачи наблюдали со стороны официальные представители четырех государств: Америки, Англии, Франции и Советского союза.

Оставшиеся в лагере Римини люди различных национальностей выбросили над лагерем черные флаги в знак траура и обозначили братскую могилу, над которой написана цифра "197" (количество выданных из этого лагеря.

Один кубанец сообщает интересные сведения о том, что некоторые русские священники, признавшие главенство римского папы (Руссикум), знали о предстоящей выдаче, но никого не предупредили.

В начале мая он был старшим группы русских в гражданском лагере вблизи Рима. Живо интересуясь судьбою своих соотечественников, он часто бывал в Риме. И вот однажды к нему на улице подошла женщина, тоже ставшая униаткой, и сказала:

—Я знаю, что Вы заботитесь о русских, поэтому хочу сказать Вам, что сегодня приехал из Ричионе, из лагеря священник и говорил, что русских пленных выдадут советам.

—Какой священник?

Женщина назвала имя, но не запомнилось, Владимир или Всеволод.

—Кому он говорил и где?

—Отцу Филиппу, в Руссикуме.

—Вы не ошиблись?

—Могу перекреститься в том, что говорю правду.

Что было делать?

"С группой сидевших в Ричионе (поселок около Римини) я и мои друзья, — рассказывал кубанец, — были связаны кровно. Мы, на случай их бегства, приготовили место убежища у сербов. Лично я составил "инструкцию" для устройства систематических побегов группами по три-четыре человека. Эта инструкция была послана месяца за полтора-два до дня выдачи одному майору и иным, но они отказались бежать.

Они верили слову английских офицеров в том, что о выдаче не может быть и речи.

"Получив сведения о том, что иезуитам известно о предстоящей выдаче, — продолжает кубанец, — я и мои два друга собрались и решили, что одному из нас надо немедленно выехать в Ричионе". Так и сделали.

Сведение о предстоящей выдаче там приняли как "бабскую выдумку" и решительно отказались от побега.

А через два дня была произведена выдача. Только двум из них удалось ее избежать. Слепая вера клятве английских офицеров их погубила.

В связи с Руссиком надо упомянуть еще об одном факте:

Накануне выдачи, то есть 7 мая, священнику о. В. Рошко, жившему в лагере 6, было сообщено английским лагерным управлением, что его 8-го мая к 9 часам утра вызывают в английский штаб, в город Падуя. Священник поверил этому и вышел из лагеря утром 8 мая. В Ричионе он был задержан англичанами. Его продержали там в отдельной комнате столько, сколько надо было времени для проведения операции по выдаче людей. Утром 9 мая перед ним извинились за задержку и отпустили.

Случай этот вызвал в лагере много толков и догадок. Некоторые считали, что англичане опасались, что при наличии священника в лагере русские смогут воплотить свои переживания в религиозную манифестацию.

9. Англия

В добавление к тому, что было сказано о репатриации из Англии в самом начале настоящей главы, составитель этой книги должен добавить то, чему сам был свидетель.

Представители русской колонии в Лондоне, по предложению английского офицера-переводчика при лагере, командировали меня в лагерь для совершения богослужения. Лагерь был многочисленный, советских офицеров было человек сорок, в отдельном бараке. Английский офицер водил меня по баракам, на кухню. Меня поразил стол. Они имели то и в таком количестве, что не имели английские обыватели. Почему такая роскошь? Офицер мне сказал: администрация решила, что это перед отправкой на советскую родину, пусть потом добром вспоминают Англию. Горы масла, туши ветчины, не говоря о прочем. Никого на кухне и везде, кроме русских. Они все это тащат, раздают, готовят на кухне. Я окружен был тоскующими ребятами и взрослыми мужиками-солдатами. Разговор был один: неужели отправят в Россию? Я не знал, что говорить. Советовал просить, подавать петицию, высказывать предположения. Делали спевку перед службой. Все знают, отлично поют. Среди поющих был советский офицер, который очень тосковал и преследовал меня по пятам, говоря все о том же, о спасении от репатриации. Не желая нарушать лагерный порядок, я назначил литургию рано, до начала обычной лагерной жизни. Огромный барак был переполнен. Позади всех — советские офицеры, видимо здесь из любопытства. Пригласил исповедываться и причащаться. Исповедывал человек 70, наскоро. Пели дружно, с большим подъемом. Но дальше произошло самое затруднительное для меня. Причащаться стали поголовно все (разве кроме офицеров), конечно, и мой офицер причащался. Я не смел отказать не исповедывавшимся, не решился объяснять теперь, но остановился на мысли, что так пусть готовятся люди к новым своим испытаниям. Святых Даров едва хватило с последней каплей.

Я привез для солдат несколько музыкальных инструментов и порядочно книг, беллетристику, о чем просили здесь заранее. Нужно для тоскующих лагерников. Потом оказалось, что библиотеку пересмотрели офицеры-приемщики, так сказать, из надзора внелагерного и много книг контрреволюционных изъяли.

В Англии были побеги из лагеря, и довольно удачные. Эти люди сохранились. Некоторые русские были среди поляков и украинцев. Эти сохранились также. В одном лагере англичане не выдавали русских, а предложили взять группу русских самим советчикам, но без применения оружия. Их встретили военнопленные руганью, и они удалились. В другом месте среди польского лагеря искали русских. Заночевавшие в лагере советские офицеры-сыщики будто бы были поляками убиты и трупов их будто бы нигде не нашли. Наутро всех осматривали, обыскивали, но все прошло бесследно. 

 

Печать E-mail

Еще статьи...