Последние слова о. Павла Адельгейма о Московской патриархии
Виктор Яковлев - друг семьи убитого в Пскове священника Павла Адельгейма, в 1989-2010 годах возглавлявший приходской совет церкви Жен Мироносиц в Пскове, где служил погибший, - обнародовал 6 августа последние слова о. Павла Адельгейма о текущем положении в РПЦ МП, сообщает "Росбалт".
Яковлев рассказал ПАИ, что несколько дней назад он, собираясь в Лондон, попросил о. Павла Адельгейма написать приветствие их общему другу — диаконисе англиканской общины в Олдбери Джанет Риджвей, с которой тот должен был увидеться. Он приводит слова из обращения священника.
"Я продолжаю служить, проповедовать, но уже на вторых ролях, на заднем фоне. К сожалению, все дело в том, что церковная жизнь в России гаснет. И сколько бы в Патриархии ни говорили про золотые купола, к сожалению, золотые купола выражают только силу церковной власти и рост церковного бюджета за счет государственных доходов, не больше. А духовная жизнь разрушается и уничтожается, причем, уничтожается она, конечно, целенаправленно самой Московской патриархией. Она разрушает все, что только можно в церкви разрушить. Создает свое материальное благополучие, но разрушает духовную жизнь", — говорится в письме священника.
По мнению о. Павла Адельгейма, "дружба церкви и государства – это катастрофа, это церковная катастрофа". "У нас вера в церкви поменялась на идеологию. Нет веры, а есть идеология. Церковь заняла место бывшего Политбюро КПСС. Так ее сейчас и называют. Говорят, что Россию возглавляют чекисты и церковники. Фактически получается, что в этой церкви не остается места для Христа. Попросту говоря, Имя Его все реже и реже главами церкви употребляется. Теперь у нас праздник, 1025-летие крещения Руси. Но это праздник православия, а не христианства. Теперь православие и христианство совсем не одно и то же. Потому что под словом "православие" больше понимается национальная идеология, а вовсе не христианская вера", — считал отец Павел.
"Празднование 1000-летия крещения в 1988 году они называют Вторым крещением Руси. Они считают, что событие укреплений отношений между государством и церковью равнозначно тому, что произошло при князе Владимире. На самом деле это совсем не так. Потому что сознание у русского народа в настоящий момент совершенно языческое, и даже у того народа, который регулярно ходит в церковь, сознание языческое. Конечно, в церковь ходят, Богу молятся, но это в пределах 3 % населения. И цифра может быть несколько завышенная, но не заниженная, условно можно считать 3 %", — констатирует о. Павел Адельгейм.
Священник был убит 5 августа в своем доме. В преступлении подозревается житель Москвы 1986 года рождения. После убийства он нанес себе два ножевых ранения. Подозреваемый находился в неадекватном состоянии, сейчас он госпитализирован.
Метки: павел адельгейм
Комментарии
Конечно катастрофа, и не только по мнению о. Павла, но и по мнению пятой колоны в России, ЛГБТ сообщества, по мнению, Немцова, Навального, Каспарова, Сванидзе, Латыниной, Познера, "Эхо Москвы", госдепа США.
Оранжевая революция — технология противодействия (часть 2)
http://nstarikov.livejournal.com/1106739.html
Оранжевая революция — технология противодействия (часть 3)
http://nstarikov.livejournal.com/
Если же вы не хотите об этом судить и не хотите возлагать на себя данную ответственность - оставляйте свой пост.
Вы говорите, что не судите.
Но при этом лично принимаете для Церкви судьбоносные решения.
А некоторые решения даже продавливаете административно й силой.
Мнения же вам неугодных, вы по возможности тихо сливаете.
Так вы работаете и так вы себе представляете Собор Церкви Христовой.
Спасибо хоть на том, что пока не заткнули мне рот на этом сайте. Хотя возможно все впереди.
Вы же в этом Соборе Первый среди равных.
И сегодня есть один вопрос - судьбоносный, от решения которого зависит судьба всей Церкви. Это вопрос отношения Церкви к власти революции февраля.
И сегодня решение этого вопроса и судьба всей Церкви зависит только от двух человек. От архиепископа Софрония и лично от Вас.
Вы как я понял приняли одно решение - этот вопрос на обсуждение не ставить и о нем молчать, будто его не существует. И поверьте от этого будет зависеть судьба всей Церкви.
Я же вам об этом пишу с осени 2009 года. И ни разу я не позволил себе хамить, и тем более с огромным уважением относился к Вашему сану.
Но Вы меня удалили с предыдущего форума РПЦЗ в грубой форме.
Поэтому я прошу - не надо выражать ко мне Вашей брезгливой жалости. Я в ней не нуждаюсь.
Я не уверен, что от вопроса февраля зависит судьба Церкви Христовой.
Вы Не уверенны или Уверенны, что от этого вопроса не зависит судьба Церкви?
Можете не отвечать, я ни разу от вас не услышал честного прямого ответа.
Я на протяжении двух лет вам писал с просьбой поставить на Церковное обсуждение вопрос об отношению к сергианству.
Вы настойчиво мне отвечали, что от этого ничего не зависит.
Сегодня от этого вопроса зависит все.
Потому что если по этому вопросу Церковь будет раколота пополам - это будет означать катастрофу.
Я думаю вы ошибаетесь.
Вы собственно ручно посеяли семена будущего раздора.
Потому что обсуждать проблему сергианства без обсуждения проблемы февраля - намного хуже, чем вообще молчать на эту тему.
И если дробление в РПЦЗ начнется снова - то от РПЦЗ не останется ничего.
Знаете, как апостол Павел писал: "я желал бы сам быть отлученным от Христа за братьев моих, родных мне по плоти,"
А мне в этой жизни заниматься больше нечем, потому что я за Церковь душу отдал. У меня кроме Церкви ничего нет.
Поэтому, что есть от мира сего а что не от сего мира я вынес на своей шкуре достаточно.
Дружба церкви и антихристового государства - величайшее зло.
Советская РФия - поганое царство антихриста.
Такое же поганое как и Нацисткая германия и либеральная америка.
Все эти ассирии, египты и вавилоны - в топку.
1. Цитата:Где вы в моих словах увидели путинский патриотизм?
2. Цитата:В теме "Монархизм в РПЦЗ" на форуме это уже очень подробно обсудили - во всех тонкостях.
3. Цитата:Слишком резок в отношении антихристовых государственных режимов?
Да, я буду до конца жизни в отношении антихристовых режимов резок и тверд.
Что предлагаете вы? Быть к этому более мягким и дружелюбным?
Вы пишете: "Где вы в моих словах увидели путинский патриотизм?" Ну, просто ваша позиция очень близка к позиции сергианских ура-патриотов. У них одна установка: Вокруг России одни враги, все хотят ей смерти и побольше принести вреда. Нынешняя путинская Россия сплошной миротворец, да голубь мира и тому подобное. Вы задаете вопрос митрополиту: "А симфония власти, по-вашему - ересь?" Разве митрополит каким-то образом выступил против тезиса о симфонии? Он ответил вполне вразумительно: «Нет, конечно. Это лучшее, что может быть для государства». Вы парируете: «И это лучшее, что может быть для Церкви». Это заявление спорно и исторически не однократно имеет сему подтверждение, тогда, как утверждение митрополита о пользе государству от симфонии его с Церковью, бесспорно. Далее вы заявляете что: «И сегодня есть один вопрос - судьбоносный, от решения которого зависит судьба всей Церкви. Это вопрос отношения Церкви к власти революции февраля». Вам справедливо парирует митрополит: «…Я не уверен, что от вопроса февраля зависит судьба Церкви Христовой». Лично я тоже не уверен в этом. Ибо этот вопрос имеет более земной окрас, с церковно-полити ческим отливом и практического применения не имеет. Этот вопрос является «краеугольным камнем для диомидовцев, царебожников и прочей ультраправой сергианской публики, которых смело, назову: лже-монархистам и или монархо-изувера ми. Далее вы с долей большой экспрессии пишете еще более категорично: «Сегодня от этого вопроса зависит все. Потому что если по этому вопросу Церковь будет расколота пополам - это будет означать катастрофу». Такое заявление совершенно не отвечает действительност и. В РПЦЗ и в большинстве «осколков» эта тема не является настолько важной, как это вы показали, для нас всех есть более важные и злободневные темы, а тема февраля давно до «дыр затаскана» и по ней высказались давным-давно. Февраль давно порицается и это началось не с 90-х годов, а почти сразу после эмиграции наших людей за рубеж. Поэтому ответы есть во множестве публикаций и книгах того времени и «толочь воду в ступе» нет смысла. Этот вопрос не настолько актуален, как вы показываете, и он не расколет РПЦЗ, т. к. эта тема не столь востребована в нашей среде. Если же вы следуете за мпшными «лже-монархистам и», то для них это действительно краеугольные темы и, как и положено, для маргиналов, они идеализируют вопрос симфонии государства и Церкви, но они 1 или 2 % от общей массы членов Мп и даже если и они отделятся от Мп по вопросу монархии, то этого никто не заметит.
Все очень не спокойно.
А в сергианстве главным вопросом лежит отношение к февральской революции.
Синод РПЦ благословил власть революции февраля, которая была не иначе как антихристовой в прямом смысле слова.
И руководство РПЦЗ в 1945 также благословило эту власть в лице ген. Власова.
Вы еще и говорите, что Америка - это нечто хорошее.
Америка выдала русских казаков - и многих эмигрантов на съедение большевикам - неужели вы об этом забыли?
А на счет того, что сергианство расколет Церковь - вы видимо не наблюдали за жизнью Церкви последние пол года. К сожалению темы про фашизм и нацизм в московском приходе удалили. Жаль что вы уже не можете в полной мере с этой темой ознакомиться.
Вы говорите, что я резко разговариваю с владыкой.
На меня, за мои убеждения столько дерьма вылили, в том числе и владыка. И никто из знакомых в Церкви ко мне по нормальному не отнесся - но как к последнему дерьму. Хотя я никому зла не сделал.
А владыкам я и писал и звонил от всего сердца со слезами на глазах, с просьбой только чтобы они меня выслушали. А мне был ответ один - "убирайся ко своим" - "ты больной".
Сергианство четко прослеживаю и никак его не защищаю. Являюсь сторонником Анафемы на все это дело и на его учредителей и ныне здравствующих апологетов сергиевщины. Вы упор делаете на Февраль, а я на синодальный период, ибо там корни сергианства. Если бы Церковь была не порабощена условно православной же властью, то возможность выбора для Церкви пути был бы актуален, а так, Ее никто не спрашивал, просто низвели Синод до гос. службы и сознательно не допускали созыв Соборов. Православная власть даже наблюдала за тем, чтобы архиереи не могли собраться и обсудить этот вопрос. "Больше трех не собираться" Сергианство это продукт именно синодальной эпохи, а в советскую эпоху этот феномен дошел до антихристового вида. И Февраль, это не точка отсчета, а только промежуточная фаза. Не согласен с тем, что Вы Февралю делаете столько чести и именуете его даже: Антихристовым. Что же тогда Октябрьский переворот? Февраль, это один из пунктов разложения, а не кульминация. Получается, по вашей логике все архиереи и св. Тихон, Колчак и Каппель, это слуги антихристовы, поклонившиеся Ваалу. Это глупость. Каким боком Власов и РОА связаны с сергианством или Февралем? Для меня и многих членов старой РПЦЗ, Америка не столько нечто хорошое, как скорее НЕЧТО НЕ ПЛОХОЕ. Гораздо лучшее, чем СССР, Нацизм и ЭРЭФИЯ Путина. Выдача в Лиенце, это действительно позорная страница для Запада, но не забывайте, что РПЦЗ и все, что ненавидело Коммунизм и антихристову власть было тем же Западом милостиво принято и там смогли сохранить то, что в России давно вымерло. Это надо учитывать. Нужно перестать вырывать факты из контекста на злобу дня и смотреть на события надо максимально стереоскопическ и, не однобоко. По поводу раскола Церкви Вы упоминали не СЕРГИАНСТВО, а ФЕВРАЛЬ и я Вам отвечал с учетом этого . Да, я считаю, что всегда надо держать меру приличия, чтобы не быть ДУХОВНЫМ БОЛЬШЕВИКОМ. Лучше обидеться и замолчать, чем сползать в беседах и спорах "ниже плинтуса". Нравится Вам или нет, но субординацию никто не отменял, тем более перед Архиереем. И тут ничего нет от раболебства и крепостничества , просто надо всем знать свою меру и тогда будет все хорошо и на душе будет почти мирно.
Я уже писал, что в данный момент не поминаю первоиерарха РПЦЗ. Поэтому обвинить меня в нарушении субординации не совсем верно.
Если вы считаете, что я в прелести - а меня никто не стал выслушивать, но приклеили этот ярлык, пожалуйста - можете дальше со мной не общаться. Я уже к этому привык.
Отвечу по существу затронутых богословских и Церковных вопросов.
Вы правы на счет синодального периода. К началу 20го века Церковная власть очень сильно была порабощена властью царя. Более того именно царь Николай второй более всех виноват. Я согласен с тем что он Святой. Но как царь он - не созвал Поместный Собор, не восстановил патриаршество, а также создал революционную государственную думму, которой сам отдал власть (временному правительству по чину государственной думмы созванной) и призвал подчиниться этому всех. И в традиции РПЦЗ делать Николая второго не просто святым царем, а кумиром. Мо виноваты все, в том что не служили верно самодержаному царю.
Далее на счет февраля. Революция в своей основе создается не аморфными силами зла, а конкретно четко выраженной антихристовой сатанинской организацией. Таковыми организациями являются ортодоксальные каббалисты. Дело в том, что корни февральской революции уходят в французскую революцию. Французскую революцию, как ее называют буржуазной, даже более того целую цивилизацию - целую культуру революции, основали ультраортодокса льные каббалисты именуемые митнагдами. и плоды этой революции все тот же кровавый террор против христиан. И также наполеон, который также хотел уничтожить россию, но военным путем.
Поэтому все эти либеральные буржуазные революционные партии в своей руководящей основе управлялись каббалистами - прямыми врагами Христа и строящими царство антихриста.
Но дело в том, что временное правительство хотя в большинстве и состояло из буржуазный революционеров, также в своем составе имела и революционные партии другого направления - социалистическо го. Более того, даже большевики были представлены в составе разных созывах гос. думмы.
Социалистическо е же направление придумали другие каббалисты, второго направления - хасидами. Они тайные идеологи и руководители революции.
И среди социалистов были разные отморозки, которые в начале 20го века устроили кровавый террор. Большевики кстати тогда эссерам уступали по кровожадности.
Таким образом большевики - это всего лишь одна из многочисленных революционных партий, которая оказалась у власти.
Если бы не большевики, террор бы устроили другие.
Далее, по моей логике, все участвовали в этом предательстве. Я сам в нем участвовал - когда принимал присягу РФ, конституция которой ничем не отличается от идей февраля.
Но я пошел и написал заявление о том, что отказываюсь от присяги. Почему чегодня трудно признать, что да, благословлять временное правительство это была не политическая, а духовная ошибка? Почему нельзя?
Цитата:
По моей логике все без исключени совершили ошибку, основу которой заложил царь Николай второй.
Простите, а что, мы не грешные, ну да признаем ошибку, и что? Кто от этого теряет каноничность или благодатность?
Проблема в том, что все привыкли мнить себя великими святыми, вот мы зарубежники такие чистые не то что вон те в МП. А когда показываешь на проблему - все сразу - да не может этого быть.
Конешно если эту ошибку признать - такой гвалт против РПЦЗ начнется, мол вы сами такие сякие.
Но лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
Именно сладкая ложь убивает дух истины, и медленно но верно ведет к разложению из нутри. И состояние в РПЦЗ ничем не отличается от того, что было в России накануне революции - мол все спокойно, все под контролем.
Цитата:Власов торжественно и публично заявил, что главной целью ставит "возвращение народам России прав завоеванных в народной революции 1917 года". То есть он намеревался строить в России светское общество.
Основанна америка, как система, опять таки митнагдами, а потом их под себя подмяли хасиды. Сегодня кстати доллар печатается под единоличным контролем хасидов.
Именно США развязывают международные войны поддерживая израиль.
В США презденты каждый год отмечают праздник - день рождения седьмого любавичского ребе - как день национальных знаний. В связи с этим случаем президент пишет хасидам великопафосное послание какие эти хасиды хорошие и полезные. А этот реббе признан хасидами за самого настоящего мошиаха. Таким образом власти США уже оффициально признали власть антихриста.
В борьбе с советским союзом в США планировали сбросить такое колличество ядерных бомб, в результате чего могло погибнуть до ста миллионов человек.
США - не лучше не хуже чем СССР РФ. Просто зарубежникам повезло, что в опредленный период могли отсидеться в США, что там было спокойно.
США кстати устроили геноцид местного коренного населения, уничтожив около 20 000 000 индейцев.
Вам не достаточно доказательств в антихристовой сущности США?
РПЦЗ всегда была другого мнения об этой стране. За нее там молились и молятся (О стране сей властех и воинстве ея). И благодарны ей за приют и справедливое отношение.
"все что против совка - все хорошо"
Будет с такой логикой скоро - пострашнее Лиенца.
Я не знаю в какой форме поминаются власти америки.
Если власти америки поминаются в РПЦЗ как Богом данные благословенные.
Значит - все отцы РПЦЗ ошибались.
Для меня высший авторитет Господь и Вселенский Собор.
И более того скажу - никто из отцов РПЦЗ не признал честно и открыто - что благословление временного правительства - было благословлением антихристовой власти.
Обвините меня в бреде? Потому что вас много и я один против вас?
Ничего - придет время Бог рассудит.
Вы сами поняли что написали? Ваш синод из США, всегда жил и процветал в логове самого главного и коварного геополитическог о врага России. Именно этот враг финансировал большевиков и последующий развал России, в 1917, а потом добивал страну через своего агента Горбачева в 1991 году. И Ваш синод РПЦЗ всегда молился за эту коварную американскую власть, при этом критикуя тех, кто жил тогда в СССР, созидал, защищал, восстанавливал и строил свою страну. Особенно были горячи молитвы в РПЦЗ за Гитлера и его победу над СССР. После всего этого вы постоянно из года в год, долбите на своем сайте одну и ту же тему сергианства.
Вы находитесь в расколе и не принадлежите к русской православной церкви. И «митрополит» Агафангел давно запрещен в служении и отправлен на покой. Вместо монашеского смирения, восстание.
Как показала история, все, что приходило в Россию с Запада, все шло только во зло нашей стране, а не во благо. Ваша церковь РПЦЗ пришла в Россию в начале 90-х годов из страны главного геополитическог о врага России, из США. Пришла вместе с разгромными либеральными реформами, американскими советниками, войной в союзных республиках и на Кавказе, разграблением России и созданием из нее колонии США. Потом РПЦЗ «расплодилась» так, что сейчас собьешься со счета, считая все ваши разные «истинные» РПЦЗ. Вы принесли в Россию только зло. Многочисленные церковные расколы, распри, склоки, скандалы, ложь, клевету, передергивание фактов и переписывание истории в угоду США. Судя по интернет сайтам РПЦЗ в одной только Москве несколько ваших приходов, где клирики и прихожане ненавидят друг друга, ходят в свои домовые церкви и молятся отдельно.
Если бы не существовало РПЦЗ, то не было сейчас никаких Солдатовых с его лживым порталом «Кредо ру», РПАЦ, РИПЦ, РосПЦ (а,б,в,г,д, и т.д.), разных космических Пивоваровых, колдунов Прокопьевых, извращенцев типа Моленко и т.д. Потому что все они родом из РПЦЗ. Вот в этом и была миссия вашей РПЦЗ, в час «икс» внести смуту в неокрепшее еще сознание православных людей в начале 90-х годов, когда многие только начали приходить к православной вере.
Церковь Христова и государственная политика - совершенно несовместимые вещи. Истинная Церковь может и должна существовать в любых условиях, не идя на компромиссы с властями. Достаточно вспомнить пример древней Римской Церкви, которая спасалась в катакомбах, прячась от языческих правителей. Церковь Христова имеет свою свободу, которую и должна хранить, свободу во Христе. А если есть возможность убежать от безбожной власти, то на то есть благословение Самого Христа: "Когда гонят вас из одного города, бегите в другой". И еще. Всем известно, что тайные сатанинские сообщества, именуемые масонством, тайно правят всем миром. Но это началось уже в 1 веке, когда распяли Христа. Однако мы не можем "выйти из мира", по словам ап. Павла, раньше времени. Поэтому слишком концентрировать ся на этом зле не разумно: мы ничего не сможем поправить своей "немощной рукой", достаточно для нас - это отойти подальше от этого зла и не участвовать в нем. В конце концов, Христос в Евангелие обо всем этом нас уже предупредил, и Он не призывал людей к открытой и внешней борьбе, но к внутренней. Так же говорит и апостол: "Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной" (Еф.6,12). А эта брань должна начинаться в собственном сердце.
Если МП носит на себе грех октября, то вы носите на себе грех февраля.
RSS лента комментариев этой записи