<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>РПЦЗ: Доклад епископа Анастасия о истории РПЦЗ в 21 веке (ВИДЕО)</title>
		<description>Обсуждение РПЦЗ: Доклад епископа Анастасия о истории РПЦЗ в 21 веке (ВИДЕО)</description>
		<link>http://xvm-9-108.ghst.net/index.php/novosti/rptsz/21</link>
		<lastBuildDate>Fri, 03 Apr 2026 22:20:43 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://internetsobor.org/index.php/component/jcomments/feed/com_content/9675" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: РПЦЗ: Доклад епископа Анастасия о истории РПЦЗ в 21 веке (ВИДЕО)</title>
			<link>http://xvm-9-108.ghst.net/index.php/novosti/rptsz/21#comment-15795</link>
			<description><![CDATA[Оглядываясь назад и думая, что послужило причиной нынешнего положения РПЦЗ, для меня становится ясно, что главная причина крушения РПЦЗ - это разобщённость сил, не желающих объединения с МП. Не зря и до сегодня существует много бывших ранее в РПЦЗ "осколков", не имеющих общения друг с другом. К большому сожалению, митрополит Виталий не стал тем, вокруг которого бы объединились все единомысленные с ним. Вина в этом, как я сейчас убеждён, лежит, прежде всего, на Л.Д. Роснянской, которая в решающие дни фактически изолировала митрополита от всех, кто желал с ним пообщаться. Всякий раз, когда я желал поговорить с митрополитом наедине, между нами демонстративно становилась Роснянская, всем своим видом демонстрируя, что никакого разговора не будет. Даже в дни Собора 2001 года, когда митрополит Виталий ушёл на покой, подписав соответствующее заявление, приняв участие в выборах и поздравив с избранием новоизбранного Первоиерарха РПЦЗ, против объединения с МП были: архиепископы Серафим (Дулгов) и Лазарь, епископы Даниил, Вениамин, Гавриил, Варнава и Агафангел. То есть, 7 архиереев + сам митрополит Виталий - 8 архиереев, включая Первоиерарха. Это большинство из тогдашнего состава Архиерейского Собора РПЦЗ. При том, что остальные архиереи (кроме Марка) занимали в этом вопросе больше нейтральную позицию. Но, к большому сожалению, единства среди этих архиереев не случилось (роль женщины в истории), митрополит Виталий ушёл на покой (хоть его и просили, по моей инициативе, ни в коем случае не уходить), и, в результате, случилось то, что случилось. Владыка Анастасий ошибается, говоря, что митрополит Виталий оставался действующим Первоиерархом - митрополит на покое не руководит даже епархией, а не то, что всей Церковью. Он и говорил всегда: "Я митрополит на покое", и обычно при этом добавлял: "И оставьте меня в покое". "Короля подвела его свита" - окружение не смогло подняться до надлежащего уровня, и не смогло объединиться даже перед лицом крушения РПЦЗ. Не может объединиться, к сожалению, и по сей день.]]></description>
			<dc:creator>Митрополит Агафангел</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 11 Jan 2020 09:45:23 +0000</pubDate>
			<guid>http://xvm-9-108.ghst.net/index.php/novosti/rptsz/21#comment-15795</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
