<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Документальное свидетельство о том, что М.А. Новоселов был епископом</title>
		<description>Обсуждение Документальное свидетельство о том, что М.А. Новоселов был епископом</description>
		<link>http://xvm-9-108.ghst.net/index.php/novosti/russkaya-pravoslavnaya-tserkov/dokumentalnoe-svidetelstvo-o-tom-chto-m-a-novoselov-byl-episkopom</link>
		<lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 03:03:56 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://internetsobor.org/index.php/component/jcomments/feed/com_content/6339" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Документальное свидетельство о том, что М.А. Новоселов был епископом</title>
			<link>http://xvm-9-108.ghst.net/index.php/novosti/russkaya-pravoslavnaya-tserkov/dokumentalnoe-svidetelstvo-o-tom-chto-m-a-novoselov-byl-episkopom#comment-12596</link>
			<description><![CDATA[Сообщение от 12 июня 2010 года. Комментатор О.В.Косик обещает, что Отдел Новейшей Истории ПСТГУ издаст вот-вот. Сборник «Дело митрополита Сергия» не издан. А если и будет издан - какая вера точности публикации и честности эмпешных публикаторов антитсергиански х текстов? Знаем "Жития новомучеников" иеромонаха МП Дамаскина(Орлов а) - пересказ из трёхтомного Сборника протопресвитера Михаила Польского " Жития новых мучеников" с исключением всего антисергианског о". Памятен и Сборник "Чудо Русской истории" нашего архимандрита Константина(Зай цева), изданный в РФ в 2000 году с буквально ополовиненными текстами. На вопрос составителю - Зачем? Как так можно? Фомин ответил -"эти претензии к МП только умаляли труды о. Константина, он бы и сам их теперь постыдился...." . Да и дальше четвертого тома переиздания трудов архиепископа Никона (Рклицкого) "Жизнеописание блаженнейшаго Антония, митрополита Киевскаго и Галицкаго" МП не пойдет- страшно им до сих пор...]]></description>
			<dc:creator>о. Валерий Леоничев</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2016 21:53:32 +0000</pubDate>
			<guid>http://xvm-9-108.ghst.net/index.php/novosti/russkaya-pravoslavnaya-tserkov/dokumentalnoe-svidetelstvo-o-tom-chto-m-a-novoselov-byl-episkopom#comment-12596</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Документальное свидетельство о том, что М.А. Новоселов был епископом</title>
			<link>http://xvm-9-108.ghst.net/index.php/novosti/russkaya-pravoslavnaya-tserkov/dokumentalnoe-svidetelstvo-o-tom-chto-m-a-novoselov-byl-episkopom#comment-12595</link>
			<description><![CDATA[Лично я не верю, что М.А. Новоселов был епископом. Но, даже если предположить, что из мирян он сразу же был "пострижен" в епископы, то вряд ли это епископство могло бы в тех условиях быть реализовано. Епископ рукополагается на кафедру, т.е., для определенной деятельности. Если у него этой точки приложения нет, то он уже не совсем епископ. Это как в советские времена были министры без портфеля. Министр - но без должности. Без министерских полномочий.]]></description>
			<dc:creator>Митрополит Агафангел</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2016 21:12:37 +0000</pubDate>
			<guid>http://xvm-9-108.ghst.net/index.php/novosti/russkaya-pravoslavnaya-tserkov/dokumentalnoe-svidetelstvo-o-tom-chto-m-a-novoselov-byl-episkopom#comment-12595</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
