<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Анализ церковного раскола в Русской Православной Церкви Заграницей - взгляд со стороны МП</title>
		<description>Обсуждение Анализ церковного раскола в Русской Православной Церкви Заграницей - взгляд со стороны МП</description>
		<link>http://xvm-9-108.ghst.net/index.php/novosti/rptsz/analiz-tserkovnogo-raskola-v-russkoj-pravoslavnoj-tserkvi-zagranitsej-vzglyad-so-storony-mp</link>
		<lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 00:02:00 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://internetsobor.org/index.php/component/jcomments/feed/com_content/5570" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Анализ церковного раскола в Русской Православной Церкви Заграницей - взгляд со стороны МП</title>
			<link>http://xvm-9-108.ghst.net/index.php/novosti/rptsz/analiz-tserkovnogo-raskola-v-russkoj-pravoslavnoj-tserkvi-zagranitsej-vzglyad-so-storony-mp#comment-11807</link>
			<description><![CDATA[«Подводя итог краткому обзору» прочитанного легкомысленного школьного реферата, можно сделать следующие замечания о выводах аспиранта Сергея Матвеева: 1). Отношения Российской Православной Церкви и советского государства менялись во времени – это, несомненно, верное, как и, несомненно, единственное верное собственное суждение автора. РПЦЗ достаточно адекватно характеризовала МП на любом этапе ея бытия. Отношение РПЦЗ к «страждущей» части РПЦ во отечестве и «сотрудниющей с советами» частью были соответствующие . 2). «Схожесть целей советского государства и РПЦ (МП)» - сильно сказано, аспирант, но верно!))) 3). Да и содержится ли смысл в этом авторском пункте? О конструктивной критике МП? Достаточно для начала традиционное: сергианство, экуменизм, снисходительнос ть к грехам духовенства, аморальности, стяжательству…. «Чрезмерная лояльность восприятия РПЦЗ»- такой вот грех у членов РПЦЗ нашел господин Матвеев! 4). Внимание- шедевр автора: «формирование крайне консервативной оппозиции». Наверное, это «формирование крайней оппозиции» связано с формированием с «бескрайней революционной позиции» внутри РПЦЗ?))) 5). « Механизмы преодоления схизмы» - еще один шедевр. Те более что эти «механизмы» отсутствуют (((. «Непродуктивнос ть критики МП» - это печально: «не растет кокос!» Почва, наверное, твердая, что ли? И наконец – «полная недоговороспосо бность»! Опять захотелось, хотя бы «неполной НЕдоговороспосо бности» ((( Да и был ли когда-нибудь «сергиевский» раскол договороспособн ым? Мой вывод о выводах статьи: Для «аспиранта второго года обучения Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени Кирилла и Мефодия» Сергея Михайловича Матвеева – два балла, с отчислением.]]></description>
			<dc:creator>о. Валерий Леоничев</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 Jul 2015 13:04:20 +0000</pubDate>
			<guid>http://xvm-9-108.ghst.net/index.php/novosti/rptsz/analiz-tserkovnogo-raskola-v-russkoj-pravoslavnoj-tserkvi-zagranitsej-vzglyad-so-storony-mp#comment-11807</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Анализ церковного раскола в Русской Православной Церкви Заграницей - взгляд со стороны МП</title>
			<link>http://xvm-9-108.ghst.net/index.php/novosti/rptsz/analiz-tserkovnogo-raskola-v-russkoj-pravoslavnoj-tserkvi-zagranitsej-vzglyad-so-storony-mp#comment-11801</link>
			<description><![CDATA[Думается, что вся эта статья написана исключительно ради последнего параграфа: "5. На сегодняшний день отсутствуют механизмы преодоления схизмы внутри русского православного зарубежья ввиду крайней непродуктивност и критики в адрес РПЦ и полной недоговороспосо бности раскольников." Причем используется испытанный прием: сообщается большое количество достоверной информации после чего делается ложный вывод, который либо противоречит этой информации, либо не имеет к приведенной информации прямого отношения.]]></description>
			<dc:creator>Eugene</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 04 Jul 2015 20:49:35 +0000</pubDate>
			<guid>http://xvm-9-108.ghst.net/index.php/novosti/rptsz/analiz-tserkovnogo-raskola-v-russkoj-pravoslavnoj-tserkvi-zagranitsej-vzglyad-so-storony-mp#comment-11801</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Анализ церковного раскола в Русской Православной Церкви Заграницей - взгляд со стороны МП</title>
			<link>http://xvm-9-108.ghst.net/index.php/novosti/rptsz/analiz-tserkovnogo-raskola-v-russkoj-pravoslavnoj-tserkvi-zagranitsej-vzglyad-so-storony-mp#comment-11800</link>
			<description><![CDATA[Странная статья, скорее, в поддержку РПЦЗ. Меня больше всего привлекли слова К. Харчева: «По Ленину, партия должна держать под контролем все сферы жизни граждан, а так как верующих никуда не денешь и наша история показала, что религия всерьез и надолго, то искренне верующего для партии легче сделать верующим также в коммунизм. И тут перед нами встает задача: воспитание нового типа священника; подбор и постановка священника — дело партии». Это и сегодня для РФ актуально.]]></description>
			<dc:creator>Митрополит Агафангел</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 04 Jul 2015 18:40:26 +0000</pubDate>
			<guid>http://xvm-9-108.ghst.net/index.php/novosti/rptsz/analiz-tserkovnogo-raskola-v-russkoj-pravoslavnoj-tserkvi-zagranitsej-vzglyad-so-storony-mp#comment-11800</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
