<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Попов А.В.: История русских зарубежных церковных разделений в ХХ веке</title>
		<description>Обсуждение Попов А.В.: История русских зарубежных церковных разделений в ХХ веке</description>
		<link>http://xvm-9-108.ghst.net/index.php/novosti/rptsz/popov-a-v-istoriya-russkikh-zarubezhnykh-tserkovnykh-razdelenij-v-khkh-veke</link>
		<lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 00:00:18 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://internetsobor.org/index.php/component/jcomments/feed/com_content/4252" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Вопросы  о. Герману</title>
			<link>http://xvm-9-108.ghst.net/index.php/novosti/rptsz/popov-a-v-istoriya-russkikh-zarubezhnykh-tserkovnykh-razdelenij-v-khkh-veke#comment-8945</link>
			<description><![CDATA[Извините, что не сразу ответил — не имел доступа к интернету — и за сжатость ответа. Спорить никто не будет — страны Антанты вели себя далеко не благородно по отношению к благороднейшей своей союзнице России. Тем не менее есть не только разница, но большая и даже огромная разница между поминанием безбожных большевицких властей и западных. Не совсем верно говорить, что страны Антанты занимались будто только тем, что помогали анти-русским силам, вернее сказать, что вели половинчатую политику и Белые были вправе ожидать бОльшую от них помощь. Однако, установленный большевиками строй половинчатым назвать никак нельзя. Он-то был вполне однородным, сатанинским. Тем не менее, с Вами согласен, что вопрос о поминовении западных гражданских властей, забывших христианские свои корни, вопрос который может быть поставлен. Наш покойный Архиепископ Женевский Антоний разрешал нам не поминать наших социалистов безбожников именно на этом основании. Относительно С.Ю. Витте я не являюсь его поклонником, как и он не был поклонником Государя, которому он служил и который ему доверял. Тем не менее разрушителем или вторым Гайдаром я бы его не назвал. Протод. Герман]]></description>
			<dc:creator>Протодиакон Герман</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 18 Aug 2014 11:36:34 +0000</pubDate>
			<guid>http://xvm-9-108.ghst.net/index.php/novosti/rptsz/popov-a-v-istoriya-russkikh-zarubezhnykh-tserkovnykh-razdelenij-v-khkh-veke#comment-8945</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вопросы  о. Герману</title>
			<link>http://xvm-9-108.ghst.net/index.php/novosti/rptsz/popov-a-v-istoriya-russkikh-zarubezhnykh-tserkovnykh-razdelenij-v-khkh-veke#comment-8888</link>
			<description><![CDATA[ О. Герман, скажите, пожалуйста, в чем различие между поминанием безбожных властей в СССР и безбожных властей стран Антанты, которые организовали и профинансировал и кровавый переворот в России. Они же оплачивали отряды наемников из «Blackwater» и «SECOPEX Conseil», точнее отряды латышских стрелков, венгров, чехов, поляков, китайцев? Вы согласны, что министр финансов, председатель Комитета министров и председатель Совета министров граф Сергей Юльевич Витте своими разрушительными реформами в экономики империи был предтечей Егора Тимуровича Гайдара, когда в угоду Западу специально разорялась страна?]]></description>
			<dc:creator>Сеpгей</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 16 Aug 2014 16:15:24 +0000</pubDate>
			<guid>http://xvm-9-108.ghst.net/index.php/novosti/rptsz/popov-a-v-istoriya-russkikh-zarubezhnykh-tserkovnykh-razdelenij-v-khkh-veke#comment-8888</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Попов А.В.: История русских зарубежных церковных разделений в ХХ веке</title>
			<link>http://xvm-9-108.ghst.net/index.php/novosti/rptsz/popov-a-v-istoriya-russkikh-zarubezhnykh-tserkovnykh-razdelenij-v-khkh-veke#comment-8788</link>
			<description><![CDATA[У меня к сожалению нет сейчас времени читать это исследование из-за его размера. Просмотрел вскользь и не только ссылки «Антираскола» удивляют, но то, что в научном исследовании — а оно на самом деле научное — есть совершенно непростительные пробелы, которые заслуживали бы студенту быть срезанным на защите диссертации. Писать об истории русских зарубежных церковных разделений в ХХ веке, и не упомянуть даже простым словом два ОСНОВНЫХ труда на эту тему — прот. Михаила Польского и прот. Георгия Граббе — это то же самое, как писать диссертацию о Ленине, игнорируя его т.н. "научные труды". Зато вдоволь цитируется митр. Евлогий, пресловутый прот. масон Георгий Шавельский,и вскоре перешедший в МП вл. Веньямин Федченков. Даже Илариону Алфееву нашлось место в этой истории Зарубежной Церкви ! Понятно, что с такими источниками история Зарубежной Церкви может выглядеть только в кривом зеркале, а от научности остаётся только внешняя оболочка. Протод. Герман]]></description>
			<dc:creator>Протодиакон Герман</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 13 Aug 2014 23:00:47 +0000</pubDate>
			<guid>http://xvm-9-108.ghst.net/index.php/novosti/rptsz/popov-a-v-istoriya-russkikh-zarubezhnykh-tserkovnykh-razdelenij-v-khkh-veke#comment-8788</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Попов А.В.: История русских зарубежных церковных разделений в ХХ веке</title>
			<link>http://xvm-9-108.ghst.net/index.php/novosti/rptsz/popov-a-v-istoriya-russkikh-zarubezhnykh-tserkovnykh-razdelenij-v-khkh-veke#comment-8786</link>
			<description><![CDATA[Непонятно , зачем ссылки на "антираскол" Слесарева приведены в тексте ?]]></description>
			<dc:creator>иеромонах Никандр</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 13 Aug 2014 16:15:09 +0000</pubDate>
			<guid>http://xvm-9-108.ghst.net/index.php/novosti/rptsz/popov-a-v-istoriya-russkikh-zarubezhnykh-tserkovnykh-razdelenij-v-khkh-veke#comment-8786</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
